Lue keskustelun säännöt.
Vegaanit vs lakto-ovo-vegetaristit
07.05.2015 |
Aloitin kasvissyönnit 22 vuotta sitten. Silloin suurin osa kasvissyöjistä oli nimeomaan lakto-ovo-vegejä eli sellaisia, jotka syövät myös maitotuotteita ja munia. Jotkut harvat olivat vegaaneja. Nykyään tuntuu että vegaanit pitävät meitä "vanhanaikaisia" vegejä samanlaisina murhaajina kuin sekasyöjiä, että meidän valinnoilla ei ole merkitystä ja ollaan epäeettisiä huonompia ihmisiä.
Tiedän kyllä, että maidontuotanto linkittyy suoraan lihantuotantoon. Ja että vaikka kuinka käytän luomumunia, niin niidenkin taustalla on "turhien" kukkopoikien silppurointi. Mutta en silti rinnasta itseäni laput silmillä kulkevaan nautasikajauhelihan mussuttajaan, vaan olen tietoinen siitä ahneudesta ja perseilystä joka tehotuotantoon liittyy. Teen sen minkä pystyn, ja olisi tosi kiva jos vegaanit luopuisivat siitä ylemmyydentuntoisesta asenteestaan.
Vegaaniksi en voi itse ryhtyä kroonisen verisairauteni vuoksi ja myös siksi että korvaavien proteiinilähteiden löytäminen on itselleni hankalaa. Olen allerginen sienille (Quorn ei siis sovi), soijaa ei kannattaisi kenenkään syödä ylenmäärin, pavut aiheuttavat hurjia vatsavaivoja vaikka miten hyvin liotettuna ja keitettynä, seitanin gluteeni ei myöskään sovi vatsalle. Kikherneet sentään sopii.
Mielipiteitä, palstaveget?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Munijakanat ja lypsylehmät eivät koe luonnollista kuolemaa, vaan ne lahdataan heti kun ovat parhaat päivänsä nähneet. Tämä riippumatta siitä syökö joku heidän lihaansa vai ei. Ei tuottamattomia vaihdevuotisia lehmiä tai vanhoja kananhaaskoja pidettäisi hengissä, vaikka tässä maailmassa ei yksikään ihminen söisi lihaa.
Mistä se valtava määrä lehmiä ja kanoja syntyy, jos kukaan ei syö lihaa?
Ööö, eivät maito ja kananmunat itsestään synny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Huono vertaus, eivät lypsylehmät ja munijakanat säästy teurastukselta sillä että jätät lihat syömättä. Taitavat myös elinolosuhteet olla yhtä ankeaa luokkaa kuin varsinaisella lihakarjalla tai broilereilla.
Kun ei syö lihaa, ei juo maitoa eikä käytä munia, kerro mihin niitä eläimiä tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Munijakanat ja lypsylehmät eivät koe luonnollista kuolemaa, vaan ne lahdataan heti kun ovat parhaat päivänsä nähneet. Tämä riippumatta siitä syökö joku heidän lihaansa vai ei. Ei tuottamattomia vaihdevuotisia lehmiä tai vanhoja kananhaaskoja pidettäisi hengissä, vaikka tässä maailmassa ei yksikään ihminen söisi lihaa.
Mistä se valtava määrä lehmiä ja kanoja syntyy, jos kukaan ei syö lihaa?
Ööö, eivät maito ja kananmunat itsestään synny?
Miksi kukan vegaani joisi maitoa ja söisi kananmunia? Ongelma on ap:n kaltaisten ihmisten ruokavalio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Huono vertaus, eivät lypsylehmät ja munijakanat säästy teurastukselta sillä että jätät lihat syömättä. Taitavat myös elinolosuhteet olla yhtä ankeaa luokkaa kuin varsinaisella lihakarjalla tai broilereilla.
Kun ei syö lihaa, ei juo maitoa eikä käytä munia, kerro mihin niitä eläimiä tarvitaan?
Ei silloin tarvitakaan, paitsi mahdollisesti korkeintaan luomulannoiteteollisuuten. Mutta lakto-ovot syövät munia ja maitotuotteita, kritiikki kohdistui heihin. Hain takaa sitä, että jos ihminen kokee tuotantoeläimen tappamisen eettisesti ongelmallisena, ei mielestäni pelkkä lihan välttely mutta maitotuotteiden ja munien käyttö ole eettiseltä kannalta kestävä ratkaisu, koska lypsylehmät ja munijakanat tapetaan parhaimpien päiviensä jälkeen myös joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Munijakanat ja lypsylehmät eivät koe luonnollista kuolemaa, vaan ne lahdataan heti kun ovat parhaat päivänsä nähneet. Tämä riippumatta siitä syökö joku heidän lihaansa vai ei. Ei tuottamattomia vaihdevuotisia lehmiä tai vanhoja kananhaaskoja pidettäisi hengissä, vaikka tässä maailmassa ei yksikään ihminen söisi lihaa.
Mistä se valtava määrä lehmiä ja kanoja syntyy, jos kukaan ei syö lihaa?
Ööö, eivät maito ja kananmunat itsestään synny?
Miksi kukan vegaani joisi maitoa ja söisi kananmunia? Ongelma on ap:n kaltaisten ihmisten ruokavalio.
Et ilmeisesti ymmärtänyt, mistä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet tietoinen lihatuotannosta ja munatuotannosta ja silti syöt. Samalla tuomitset lihansyöjät.
Löydätkö ilmeistä ristiriitaa vuodatuksessasi?
Olet tekopyhä vegaanisaarnaaja.
Häpeä.
Vittu että nauroin :D Luitko sä aloitusta ollenkaan? "Vegaanisaarnaaja" todellakin, kun ap just kertoi olevansa ovo-lakto-vegetaristi.
Mut jotainhan sun piti päästä marmattamaan ennen kuin kiiruhdat paistamaan piffiä, eiks je ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vegetarismi aiheuttaa samanlaista kärsimystä eläimille kuin lihansyönti. Aivan samalla tavalla ne lypsylehmät ja kanatki lahdataan lopuksi hengiltä.
Aivan sama tappaa pikkulapsia, kuolee ne kumminkin.
Huono vertaus, eivät lypsylehmät ja munijakanat säästy teurastukselta sillä että jätät lihat syömättä. Taitavat myös elinolosuhteet olla yhtä ankeaa luokkaa kuin varsinaisella lihakarjalla tai broilereilla.
Kun ei syö lihaa, ei juo maitoa eikä käytä munia, kerro mihin niitä eläimiä tarvitaan?
Ei silloin tarvitakaan, paitsi mahdollisesti korkeintaan luomulannoiteteollisuuten. Mutta lakto-ovot syövät munia ja maitotuotteita, kritiikki kohdistui heihin. Hain takaa sitä, että jos ihminen kokee tuotantoeläimen tappamisen eettisesti ongelmallisena, ei mielestäni pelkkä lihan välttely mutta maitotuotteiden ja munien käyttö ole eettiseltä kannalta kestävä ratkaisu, koska lypsylehmät ja munijakanat tapetaan parhaimpien päiviensä jälkeen myös joka tapauksessa.
Olet oikeassa, luin viestisi väärin. Pahoitteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan kaikkea eläintenriistoa. Olen miltei vegaani. Ensin lähti lihat, sitten munat. Maitoa ja jogurtteja en käytä, ne saa korvattua kasvipohjaisilla. Mieheni on lakto-vegetaristi ja minua ällöttää hänen maidonjuonti. Maito ei kuulu aikuisille. Kuitenkin saatan itse käyttää jotain valmiseinestä, jossa on laktoosia jos ei ole laktoositonta versiota. Näin kävi mm. joululaatikoiden suhteen. Maitosuklaata syön harvoin. Ravintoloissa tyydyn kasvisvaihtoehtoon, koska en halua ryhtyä selittelemään ja kyselemään täysin vegaanista vaihtoehtoa. Ärsyttää olla "vaikea asiakas tai huomion keskipisteenä seurueessa." Näin minulla. En tuomitse lakto-ovo-vegejä. Parempi aina pienempi paha.
Mistä se valtava määrä lehmiä ja kanoja syntyy, jos kukaan ei syö lihaa?