THL julistaa, että korona on tavallinen flunssa mutta silti korona vie tehohoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Hannu Janunen kirjoitti:

Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.

Kannattaa pitää mielessä, että koronahautajaiset jäävät rokottamattoman lähipiirin vastuulle ja hoidettavaksi tyypillisesti.

Mitä sitten? Siiinä vaiheessa ei ainakaan mun persettä kutita.

No meillä on töissä porukkaa, joilla on kotona perheenjäsen korona positiivinen...

Oikeasti ne on rokotteen takia sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on kuollut 1000 ihmistä jonain influenssakausina, koronakuolemat eivät ole määrältään siihen nähden Suomessa olleet mitenkään erityisiä.

Pari vuotta jatkuneilla massarokotuksilla, rajoituksilla ja ohjeistuksilla ei ole mielestäsi ollut mitään vaikutusta siihen paljonko koronan vuoksi on tullut kuolemia?

Jos ottaa huomioon, että influenssaan annetaan myös massarokotuksia riskiryhmälaisille ja muillekin halukkaille ja kuolleiden määrä on 1000 ihmisen luokkaa niin rokoteteteho on ollut ihan samaa luokkaa.

No kerropas nyt ihan omin sanoin montako influenssarokotetta annetaan vuosittain ja montako koronarokotetta on annettu vuoden sisällä? Entä muut rajoitukset, ei vaikutusta? Pelkästään laajamittainen etätyö jätti kausi-influessan kokonaan väliin.

Vierailija kirjoitti:

No meillä on töissä porukkaa, joilla on kotona perheenjäsen korona positiivinen...

Sama täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Influenssaan on kuollut 1000 ihmistä jonain influenssakausina, koronakuolemat eivät ole määrältään siihen nähden Suomessa olleet mitenkään erityisiä.

Pari vuotta jatkuneilla massarokotuksilla, rajoituksilla ja ohjeistuksilla ei ole mielestäsi ollut mitään vaikutusta siihen paljonko koronan vuoksi on tullut kuolemia?

Jos ottaa huomioon, että influenssaan annetaan myös massarokotuksia riskiryhmälaisille ja muillekin halukkaille ja kuolleiden määrä on 1000 ihmisen luokkaa niin rokoteteteho on ollut ihan samaa luokkaa.

No kerropas nyt ihan omin sanoin montako influenssarokotetta annetaan vuosittain ja montako koronarokotetta on annettu vuoden sisällä? Entä muut rajoitukset, ei vaikutusta? Pelkästään laajamittainen etätyö jätti kausi-influessan kokonaan väliin.

Tästä vois nyt päätellä, että influenssarokotteet ovat täysin turhia jos voidaan estää yli 1000 ihmisen kuolema pelkillä rajoituksilla.

Koronapositiivisten määrä on näin suuri koska koronatesti antaa positiivisen vastauksen myös influenssasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS ylilääkärit tietää taatusti paremmin kuin muutaman euron palstapolitrukit ja palstapiereskelevät besserwisserit. Korona on vaikutukseltaan kausi-influenssaan vertautuva tauti kertoivat HUS ylilääkärit. Päinvastoin kuin muutaman euron surkeat palstapolitrukit ja palstapiereskelevät besserwisserit HUS ylilääkärit ovat ammattilaisia ja tietävät mistä puhuvat,

Outoa on, että ovat päätyneet tuohon "kausi-influenssa" tasoiseen tautiin vasta nyt. Eikö nämä alansa asiantuntijat jo kaksi vuotta ole toitottaneet jotain ihan muuta. Lähinnä huvittava takinkääntötemppu.

Yhtäkkiä tapahtuu ihme ja kaikki muuttuu yhdessä yössä juuri silloin, kun taudin annetaan rynnätä väestöön.

Taitaa olla niin, että tehtiin liian myöhään ja liian vähän tartuntojen hillitsemiseksi, joten nyt nämä asiantuntijat seisovat tumput suorina. Kukaanhan ei joudu vastuuseen.

Etkö ole vielä kuullut Omikronista joka on selvästi miedompi tauti ainakin rokotetuille ja taudin jo sairastaneille.

Nyt kannattaisi varmaan ihmisten ymmärtää ero flunssassa ja nuhakuumeessa.

Influenssa on kova tauti, ja tappaa ihmisiä enemmän kuin korona. Vie ihmisiä tehohoitoon. Koronan aikana kokonaiskuolleisuus on laskenut sosiaalisen eristyksen vähennettyä muita tartuntoja. Vanhukset ei kuole niin herkästi, kun lapsenlapsenlapset ei kanna niille tarhapöpöjä.

Samoin kannattaa myös muistaa, että omikron on erilainen kuin alpha virus. Omikron ei esimerkiksi mene keuhkoihin.

Muuten on vanha sanonta siitä, että turha rutistaa kun on jo housuissa. 10 k tartuntaa päivässä tarkoittaa, ettei mikään seuranta, rokotukset tai eristystoimenpiteet estä taudin leviämistä.

Eli ensin on lietsottu turhaa paniikkia, ja nyt kun ei pystytä pitämään asiaa aisoissa, aletaan hillitsemään paniikkia, jota on lietsottu. Kiuru ei ihan vielä ole ymmärtänyt tilannetta, mutta sehän onkin demari.

Hyksillä on 3100 sairaalapaikkaa, ja koronapotilaita on nyt sairaalassa 109 kpl. Okei, eilisen tietoja. Eli kapasiteetista 3%  on koronapotilailla. Omikron ei vie juurikaan ketään teholle.

Tää loppuu pian, mutta hallitus ei ole vielä oikein valmis päästämään irti lypsylehmästään, joka sallii kaiken tuhlaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Jos asiantuntijoita eli THL:ää nyt kuunneltaisiin, niin poistetaan koko maasta kaikki koronarajoitukset ja maskisuositukset, myös vanhustenhoitolaitoksista. Miksi eliittityövöki on nyt etätöissä ja suojaa itsensä!? Sehän on epäloogista.

"Eliittityöväki" - voi jestas sentään. Ai olen eliittiä..... vau. 

Siis kerrotaanko noissa teholla olevien luvuissa ne koronan takia siellä olevat vai muistakin syistä olevat?

Koska puhuttiin että 50 tehohoitopaikkaa on kriittinen raja.

Vierailija kirjoitti:

Influenssakin on tavallinen influenssa ja vie joitakin ihmisiä tehohoitoon ja joku kuoleekin eikä sen takia ole maailmaa pysäytetty.

Et ole lukenut mitään espanjan taudista? Sillon kun influenssat ensimmäisen kerran tulivat niin kuoli ihan hitosti porukkaa ja käytettiin jopa maskeja (hui rättejä huutaa foliohatut)

Tavallinenkin flunssa vie vanhuksia tehohoitoon. Nythän ei ole missään kerrottu näiden Omikronin vuoksi tehohoidossa olevien ikää, monisairauksia, BMI:tä.

Edelleen korona on ollut ennen kaikkea vaarallinen ylipainoisille, huonokuntoisille vanhuksille ja monisairaille. Useista rokotteista huolimatta. Ei voi olla näin vaikea ymmärtää.