Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma asevelvollisuuskeskusteluun: Sveitsin malli

Vierailija
06.05.2015 |

Siellä on ns. maanpuolustusvero, jota maksavat asevelvolliset, jotka eivät käy inttiä. Aseellisen palveluksen suorittaja vapautuu loppuiäkseen tästä verosta.

Suomeen pitää määrätä kaikille kansalaisille 3 % maanpuolustusvero. Kun meillä on useita eri inttipituuksia, vuoden palvelus tuo 3 % vapautuksen, 9 kk 2,25 % ja puoli vuotta 1,5 % vapautuksen tästä verosta. Eikä mitään vapautuksia fyysisen/psyykisen kunnon vuoksi. Jos on niin "terve", että saa ansioita, on tarpeeksi terve maksamaan maanpuolustusveroa.

Toinen mahdollisuus on maksaa maanpuolustustyöstä miehen normipalkka eli 3000 euroa kuussa. Ja siinä olisi oikeus eläkkeeseen. Maanpuolustustyöhän on sikäli poikkeus työnteosta, ettei siitä kerry eläkettä edes laskennallisen hyödyn verran.

Lainaus Uuden Suomen keskustelusta, kommentoija Pauli Sumanen.

Mielipiteitä?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ajatus,ja tässä toinen hyvä ajatus monikultuurien kannattajille plättyvero

Vierailija
2/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä ehdotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluamme uskottavan maanpuolustuksen, se ei ole ilmaista. Tämä nykyinen järjestelmä ei ole ilmainen. Muistakaapa tämä, kun seuraavan kerran olette huolissaan Venäjästä, että mikään ei ole ilmaista.

ap

Vierailija
4/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:29"]

Jos haluamme uskottavan maanpuolustuksen, se ei ole ilmaista. Tämä nykyinen järjestelmä ei ole ilmainen. Muistakaapa tämä, kun seuraavan kerran olette huolissaan Venäjästä, että mikään ei ole ilmaista.

ap

[/quote]

Ainoa tapa saada tälle maalle uskottava maanpuolustus nykyaikana on ydinase.

Sauvakävelevät varusmiehet metsässä kun eivät ole uskottavia.

Vierailija
5/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika älytöntä tuo, että jos jollain on terveydessä vikaa, niin ei saa vapautusta verosta ja tuo suhteuttaminen palvelun kestoon. Ei sillä että koko idea olisi edes järkevä.

Vierailija
6/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille sit kans tuo vero. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:32"]

Naisille sit kans tuo vero. 

[/quote]Sehän lukee Sumasen ehdotuksessa, että kaikille pitää määrätä vero, myös naisille. Ei ole olemassa ilmaisia lounaita, uskottava maanpuolustus maksaa, oli malli mikä hyvänsä.

ap

Vierailija
8/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

Vierailija
10/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

 

Tarpeeksi kun löydetään, niin näinä työttömyyden aikoina löytyy taatusti, käyhän Virossakin lähes yhtä suuri osa miehistä intin, vaikka totaalikieltäytymisestä ei rangaista ja näin sivaria ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

 

Tarpeeksi kun löydetään, niin näinä työttömyyden aikoina löytyy taatusti, käyhän Virossakin lähes yhtä suuri osa miehistä intin, vaikka totaalikieltäytymisestä ei rangaista ja näin sivaria ei ole. 

[/quote]

 

tarpeeksi kun maksetaan siis äähhh, aivot vammasivat :)

Vierailija
12/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]

Entäs isät? Onhan miehelläkin vissiin vielä usein jotain osuutta lasten teossa?

Vierailija
14/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]Mutta se pitäisi koskea vain kantasuomalaisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]

Entäs isät? Onhan miehelläkin vissiin vielä usein jotain osuutta lasten teossa?

[/quote]Ilman muuta, mutta kyllä synnyttämisestä voitaisiin jotain helpotusta antaa. En pidä ajatusta ollenkaan huonona.

ap

Vierailija
16/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:29"]

Jos haluamme uskottavan maanpuolustuksen, se ei ole ilmaista. Tämä nykyinen järjestelmä ei ole ilmainen. Muistakaapa tämä, kun seuraavan kerran olette huolissaan Venäjästä, että mikään ei ole ilmaista.

ap

[/quote]

 

Jos toi koskee 100% naisiakin

Vierailija
17/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]

 

Toi ei ole hyvä idea. Sitten kaikki sosiaalipummit rupeaa tekemään lapsia kuin kanit ilman mitään vastuuta. Lapsien tekemisen tarkoituksena ei ole saada etuja. 

Vierailija
18/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)
[/quote]
Tämä puolen prosentin verohelpotus koskenee myös isää? Koska eihän miehiä voi sukupuolensa puolesta eriarvoiseen asemaan laittaa.

Vierailija
19/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]Mutta se pitäisi koskea vain kantasuomalaisia

[/quote]

 

Tuollaista lakia ei voi edes tehdä

Vierailija
20/29 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:37"]

Toi maanpuolustusvero on ihan hyvä idea, mutta siinä on sama riski kuin palkka-armeijassa, ettei sotilaita välttämättä saada tarpeaksi. Palkka-armeijassa on lisäksi se ongelma, että monet ihmiset menevät sinne vääristä syistä. Esim. päästäkseen tappamaan, eli ovat suurempi riskitekijä sotarikoksiin.

[/quote]

Sitte tähän vielä se perinteinen synnytyskortti, että lapsesta 0,5% veroa pois, jolloin myös syntyvyys saataisiin nousuun :)

[/quote]Ei huono idea, että synnyttäminen laskee veroa. Hyvä idea !

ap

[/quote]

 

Toi ei ole hyvä idea. Sitten kaikki sosiaalipummit rupeaa tekemään lapsia kuin kanit ilman mitään vastuuta. Lapsien tekemisen tarkoituksena ei ole saada etuja. 

[/quote]

Sosiaalipummeillahan on tunnetusti niin kovin korkea verotus muutenkin...

Ehkä siihen voisi sumplia jonkun tulorajan kuten yle-verossa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kuusi