MTV-uutiset: Maskisuositus voimassa helmikuun puoliväliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Maskit ovat itse asiassa päin vastoin tilastollisesti syy koronan leviämiseen. Ongelma ovat juuri kaltaisesi maskin kaikkivoipaisuuteen luottavat pölhöt, jotka sitten maski naamalla repsottaen kuljette levittämässä tauteja sen sijaan että olisitte varovaisia ja jättäisitte juoksentelematta milloin missäkin.

Näinpä juuri. Ennen maskisuositusta ihmiset pitivät turvavälejä. Kun annettiin maskisuositus, sanottiin, että maskia käytetään silloin, kun ei ole mahdollista pitää turvavälejä. Mutta tästä ihmiset päättelivät, että ei tarvitse pitää turvavälejä, jos käyttää maskia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käyttäisi nytkään,mutta en kestä kun maskipäät tuijottaa vihaisesti.

Ihmettelen tätä, en juurikaan käytä maskia missään eikä kukaan koskaan ole minua missään tuijottanut niin että olisin kiinnittänyt asiaan huomioita.

Luultavasti on omaa kuvittelua tuo vihainen tuijottaminen. Joskin osa maskinkäyttäjistä on niin fanaattisia, että saattavat pienenä vähemmistönäkin saada aikaan sen vaikutelman, että kaikki ovat aggressiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mikä estää laittamasta kasvoilleen ffp3-tasoista maskia? Jostain syystä siitä ei edes julkisessa keskustelussa juurikaan puhuta että ne kirurginmaskit on ihan yhtä tyhjän kanssa jos itseään haluaa tartunnalta suojata.

Fiksuinta olisi nyt päivittää koko maskisuositus sellaiseksi että jokaisella ainakin yli 12-vuotiaalla täytyy olla vähintään se ffp2-tasoinen maski kasvoillaan kaikissa julkisissa tiloissa. Samalla myös pitäisi rajata asiakasmääriä ainakin ruokakauppojen osalta niin, että asiointi olisi sallittua vain yksin.

Asiantuntijat, jotka ovat jo pitkään suositelleet ffp2/ffp3-hengityssuojaimia, eivät ole päässeet telkkariin haastateltaviksi. Lehtiin kyllä, mutta ihmiset eivät jaksa lukea kuin otsikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mikä estää laittamasta kasvoilleen ffp3-tasoista maskia? Jostain syystä siitä ei edes julkisessa keskustelussa juurikaan puhuta että ne kirurginmaskit on ihan yhtä tyhjän kanssa jos itseään haluaa tartunnalta suojata.

Fiksuinta olisi nyt päivittää koko maskisuositus sellaiseksi että jokaisella ainakin yli 12-vuotiaalla täytyy olla vähintään se ffp2-tasoinen maski kasvoillaan kaikissa julkisissa tiloissa. Samalla myös pitäisi rajata asiakasmääriä ainakin ruokakauppojen osalta niin, että asiointi olisi sallittua vain yksin.

Sitten kunta joutuisi maksamaan nuo maskit vähävaraisille eli käytännössä kaikille, jotka haluavat maskeja ilmaiseksi. Tämä päätöshän tehtiin paniikissa, miettimättä ollenkaan, kuinka pitkäksi maskisuositus lopulta venytettäisiin. Alunperinhän sen piti olla väliaikainen, ja tuskin ajateltiin, että rokotusten jälkeen enää pidettäisiin maskeja, mutta sitten maskeihin alkoi tulla kaikenlaisia sivumerkityksiä lähimmäisen rakkauden viestittämisestä ja koronatilanteen vakavuuden signaloimisesta, ja ne jäivät päälle. Nyt kunnat ovat selvinneet velvoitteestaan jakaa ilmaismaskeja sillä, että ovat jakaneet jotain käytöstä poistettuja kangasrättejä tai työttömien pajalla askarreltuja lakanakankaasta muovailtuja hirvityksiä, jotka eivät käytännössä maksa kunnalle mitään. Jos työttömien pajalla ei askarreltaisi maskeja, siellä askarreltaisiin jotain tonttuja siitä samasta kankaasta. Kunnat ja valtio eivät ole halukkaita jakamaan ilmaiseksi kalliita ffp-suojaimia, ja toisaalta ihmisiä ei voi velvoittaa ostamaankaan niitä, sillä kuka vain voi perustella maskittomuutensa sitten sanomalla, että ei ollut rahaa maskeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mikä estää laittamasta kasvoilleen ffp3-tasoista maskia? Jostain syystä siitä ei edes julkisessa keskustelussa juurikaan puhuta että ne kirurginmaskit on ihan yhtä tyhjän kanssa jos itseään haluaa tartunnalta suojata.

Fiksuinta olisi nyt päivittää koko maskisuositus sellaiseksi että jokaisella ainakin yli 12-vuotiaalla täytyy olla vähintään se ffp2-tasoinen maski kasvoillaan kaikissa julkisissa tiloissa. Samalla myös pitäisi rajata asiakasmääriä ainakin ruokakauppojen osalta niin, että asiointi olisi sallittua vain yksin.

Sitten kunta joutuisi maksamaan nuo maskit vähävaraisille eli käytännössä kaikille, jotka haluavat maskeja ilmaiseksi. Tämä päätöshän tehtiin paniikissa, miettimättä ollenkaan, kuinka pitkäksi maskisuositus lopulta venytettäisiin. Alunperinhän sen piti olla väliaikainen, ja tuskin ajateltiin, että rokotusten jälkeen enää pidettäisiin maskeja, mutta sitten maskeihin alkoi tulla kaikenlaisia sivumerkityksiä lähimmäisen rakkauden viestittämisestä ja koronatilanteen vakavuuden signaloimisesta, ja ne jäivät päälle. Nyt kunnat ovat selvinneet velvoitteestaan jakaa ilmaismaskeja sillä, että ovat jakaneet jotain käytöstä poistettuja kangasrättejä tai työttömien pajalla askarreltuja lakanakankaasta muovailtuja hirvityksiä, jotka eivät käytännössä maksa kunnalle mitään. Jos työttömien pajalla ei askarreltaisi maskeja, siellä askarreltaisiin jotain tonttuja siitä samasta kankaasta. Kunnat ja valtio eivät ole halukkaita jakamaan ilmaiseksi kalliita ffp-suojaimia, ja toisaalta ihmisiä ei voi velvoittaa ostamaankaan niitä, sillä kuka vain voi perustella maskittomuutensa sitten sanomalla, että ei ollut rahaa maskeihin.

Juuri näin. Tuo edellinen kirjoittaja oli kuitenkin siinä oikeassa, että jos haluaa suojata itseään paremmin, kannattaa vaihtaa kirurginmaski ffp3-hengityssuojaimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mikä estää laittamasta kasvoilleen ffp3-tasoista maskia? Jostain syystä siitä ei edes julkisessa keskustelussa juurikaan puhuta että ne kirurginmaskit on ihan yhtä tyhjän kanssa jos itseään haluaa tartunnalta suojata.

Fiksuinta olisi nyt päivittää koko maskisuositus sellaiseksi että jokaisella ainakin yli 12-vuotiaalla täytyy olla vähintään se ffp2-tasoinen maski kasvoillaan kaikissa julkisissa tiloissa. Samalla myös pitäisi rajata asiakasmääriä ainakin ruokakauppojen osalta niin, että asiointi olisi sallittua vain yksin.

Mihin yh laittaa lapsensa kaupassakäynnin ajaksi? Kaupan koiraparkkiin?

Kolme rokotusta otettu ja omikron sairastettu melko lievänä, vaikka olen riskiryhmäläinen. En näe enää mitään syytä käyttää maskia. Jos tulee uusi variantti, joka muuttaa pelin henkeä, harkitsen asiaa uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mikä estää laittamasta kasvoilleen ffp3-tasoista maskia? Jostain syystä siitä ei edes julkisessa keskustelussa juurikaan puhuta että ne kirurginmaskit on ihan yhtä tyhjän kanssa jos itseään haluaa tartunnalta suojata.

Fiksuinta olisi nyt päivittää koko maskisuositus sellaiseksi että jokaisella ainakin yli 12-vuotiaalla täytyy olla vähintään se ffp2-tasoinen maski kasvoillaan kaikissa julkisissa tiloissa. Samalla myös pitäisi rajata asiakasmääriä ainakin ruokakauppojen osalta niin, että asiointi olisi sallittua vain yksin.

Jos maskisuositusta ollaan muutenkin ajamassa alas, niin tuskin tässä vaiheessa kannattaa alkaa keksiä enää uusia tiukennuksia. Ja sama koskee ehdotustasi kauppojen asiakasmäärien rajaamisesta - nyt ollaan selvästi siirtymässä kohti normaalia, joten nyt ei ole enää aika keksiä uusia rajoitustoimia. Suunta pitää olla kohti normaalia yhteiskuntaa ilman rajoituksia. Nyt se voidaan tehdä, kun kaikilla on ollut mahdollisuus saada kolmaskin rokote, ja virus on lieventynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan edes puhua maskisuosituksen poistamisesta, kun tartuntaluvut ovat tälläisiä! Pikemminkin maskisuositusta olisi syytä kiristää ja miettiä esim. ulkotilojen merkitystä tartuntojen leviämisessä. Ei korona kyllä tällä lailla maailmasta poistu. Maskit olisivat voineet olla keino saada koronamäärät nollaan, mutta nyt tämä on tuhon tie.

Käytössä olevat maskit eivät ole estäneet yhtään mitään. Jotta maskista olisi edes jotain oikeaa apua, pitäisi olla ffp3 maskit kaikilla käytössä.

Mutta kyllähän maskit kuitenkin viestivät vastuullisuudesta.

Ne viestittävät oman ajattelun puutteesta. Mennään ryhmän mukana ajattelematta lainkaan mitä ollaan tekemässä. Muutama harva sentään kulkee ffp2 maskin kanssa, mutta suurin osa käyttää niitä kirurgisia maskeja joiden teho on lähes nolla.

Itse käytän hiihtomaskia. Ihan protestina. Jokainen voi miettiä mikä sen teho lukuisine filttereineen sitten on. En tiedä sitten viestittääkö sekin oman ajattelun puutteesta vai sen puolesta. No, samapa tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käyttäisi nytkään,mutta en kestä kun maskipäät tuijottaa vihaisesti.

Ihmettelen tätä, en juurikaan käytä maskia missään eikä kukaan koskaan ole minua missään tuijottanut niin että olisin kiinnittänyt asiaan huomioita.

Sama täällä. Melkein vuoden olen jo kulkenut kaikkialla ilman maskia, enkä ole kertaakaan huomannut kenenkään kiinnittäneen siihen mitään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Kolme rokotusta otettu ja omikron sairastettu melko lievänä, vaikka olen riskiryhmäläinen. En näe enää mitään syytä käyttää maskia. Jos tulee uusi variantti, joka muuttaa pelin henkeä, harkitsen asiaa uudestaan.

Oletko täysijärkinen? Sen rokottamattoman takia tietysti. Voit edelleen olla oireeton kantaja ja tartuttaa sen rokottamattomaan ja sitten rokottamaton on sairaalassa SINUN takiasi! Maailmasta ei näköjään tyhmyys lopu! *****!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme rokotusta otettu ja omikron sairastettu melko lievänä, vaikka olen riskiryhmäläinen. En näe enää mitään syytä käyttää maskia. Jos tulee uusi variantti, joka muuttaa pelin henkeä, harkitsen asiaa uudestaan.

Oletko täysijärkinen? Sen rokottamattoman takia tietysti. Voit edelleen olla oireeton kantaja ja tartuttaa sen rokottamattomaan ja sitten rokottamaton on sairaalassa SINUN takiasi! Maailmasta ei näköjään tyhmyys lopu! *****!

Ei niin, siltä rokottamattomalta...

Voi itku, tämä - suositus -sana on jotenkin todella vaikeaa suomalaisten ymmärtää ja sisäistää. Mitä väliä jollain "maskisuosituksen" loppumisella tai sen jatkamisella? Jokainen voi luopua vaikka heti maskeista, koska ne eivät ole pakollisia. Maskipakkoa ei ole missään, ei kouluissa, ei julkisissa liikennevälineissä, ei kaupoissa jne. Ainoastaan lentokone taitaa olla pakon alla ja sehän on täysin oma valinta matkustaa sillä.

Itse en käyttänyt maskia n. 1,5 vuoteen (2020 alku - 2021 syksy), koska tautitilanne ei ollut niin paha. Viime syksystä lähtien olen käyttänyt satunnaisesti, fiiliksen mukaan. Tiedostan sen, että tavalliset maskit ovat periaatteessa yhtä tyhjän kanssa, mutta mm. erään sukulaisen kanssa liikkuessa on pakko laittaa maski, kun on vähän seonnut tähän koronaan, vaikka rokotettu on. Ei varmaan koskaan enää osaa luopua maskeistansa ja piikeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi itku, tämä - suositus -sana on jotenkin todella vaikeaa suomalaisten ymmärtää ja sisäistää. Mitä väliä jollain "maskisuosituksen" loppumisella tai sen jatkamisella? Jokainen voi luopua vaikka heti maskeista, koska ne eivät ole pakollisia. Maskipakkoa ei ole missään, ei kouluissa, ei julkisissa liikennevälineissä, ei kaupoissa jne. Ainoastaan lentokone taitaa olla pakon alla ja sehän on täysin oma valinta matkustaa sillä.

Itse en käyttänyt maskia n. 1,5 vuoteen (2020 alku - 2021 syksy), koska tautitilanne ei ollut niin paha. Viime syksystä lähtien olen käyttänyt satunnaisesti, fiiliksen mukaan. Tiedostan sen, että tavalliset maskit ovat periaatteessa yhtä tyhjän kanssa, mutta mm. erään sukulaisen kanssa liikkuessa on pakko laittaa maski, kun on vähän seonnut tähän koronaan, vaikka rokotettu on. Ei varmaan koskaan enää osaa luopua maskeistansa ja piikeistä. 

Useimpien ihmisten on töissä pakko käyttää maskia.

Lisäksi monikaan ei esim. kehtaa uhmata maskisuositusta joukkoliikennevälineissä, koska sitä nimitetään "maskipakoksi".

Lopetin maskin käytön käytännössä jo kesällä. Sen jälkeen olen käyttänyt sitä lääkärissä ja junassa. Rokotukset on.

Poistuukohan toi ikinä lentoliikenteestä? Ei kiinnosta kauheasti maskimatkailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itku, tämä - suositus -sana on jotenkin todella vaikeaa suomalaisten ymmärtää ja sisäistää. Mitä väliä jollain "maskisuosituksen" loppumisella tai sen jatkamisella? Jokainen voi luopua vaikka heti maskeista, koska ne eivät ole pakollisia. Maskipakkoa ei ole missään, ei kouluissa, ei julkisissa liikennevälineissä, ei kaupoissa jne. Ainoastaan lentokone taitaa olla pakon alla ja sehän on täysin oma valinta matkustaa sillä.

Itse en käyttänyt maskia n. 1,5 vuoteen (2020 alku - 2021 syksy), koska tautitilanne ei ollut niin paha. Viime syksystä lähtien olen käyttänyt satunnaisesti, fiiliksen mukaan. Tiedostan sen, että tavalliset maskit ovat periaatteessa yhtä tyhjän kanssa, mutta mm. erään sukulaisen kanssa liikkuessa on pakko laittaa maski, kun on vähän seonnut tähän koronaan, vaikka rokotettu on. Ei varmaan koskaan enää osaa luopua maskeistansa ja piikeistä. 

Useimpien ihmisten on töissä pakko käyttää maskia.

Lisäksi monikaan ei esim. kehtaa uhmata maskisuositusta joukkoliikennevälineissä, koska sitä nimitetään "maskipakoksi".

Noh, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Minkä sille voi, jos ei omia aivojaan osaa käyttää, sitten käyttää maskia hamaan loppuun asti. 

Multa kerran pk-seudun dösässä kuski kysy, että mites tuo maski. Sanoin vaan etten pysty käyttämään ja kuski oli vaan että Ok. Se siitä. Kukaan muu ei ole tullut maskittomuudesta tänä korona-aikana mitään valittamaan ja en tiedä mulkoileeko joku esim. kaupassa, kun ei kanssakulkijoiden mulkoilut kiinnosta. Kannattaa hankkia itsetunto, niin ei jaksa kiinnostaa mitä joku muu on mieltä siitä, miten toimit kodin ulkopuolella.