Lue keskustelun säännöt.
Mitä suomalaista tapaa tai suomalaisen kulttuurin piirrettä sinä olet ihmetellyt?
Täällä on jo ihmetelty joidenkin muiden maiden tapoja. Mutta onko joku suomalainen tapa ikinä ihmetyttänyt sinua? Vai ovatko oman maan tavat liian lähellä ja niille on ns. sokeutunut? Aloitan:
- Saunan vahva asema, vaikka sauna sinänsä on ihan ok. Esim. naisena ei niin innosta mennä laittautuneena illanistujaisten päätteeksi saunaan.
- Suomalaisten itsensä ja oman maan vähättelyä kuulee turhan paljon, meillä on hieno maa ja samoin kansa, enimmäkseen.
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Hmmm kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista maista mutta mielestäni akateemisuutta arvostetaan täällä hieman liikaa.
Toisaalta taas työmarkkinoilla tutkintoa tunnutaan arvostavan vähemmän kuin muissa maissa. Suomessa myös oletetaan, että vastavalmistuneella täytyy olla työkokemusta jos haluaa oman alan töitä. Monissa Euroopan maissa asia ei ole näin.
Totta. Esim. USAssa, UKssa, Ranskassa olisi turha hakea jonkun isomman lafkan dirigaksi pelkällä high school -diplomilla tai jollain AMKta vastaatavalla, Suomessa näitä on paljon. Muualla pitää olla joku Oxbridge-paperi, tai Sorbonne tai Yale.
USAssa pelkalla High School Diploomilla paasee juuri ja juuri paistamaan hampurilaisia.
Suomessa pääsee vaikka pääministeriksi. Ministeriksi pelkällä ylioppiliastodistuksella 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saunaa pidetään Jumalaan verrattavana asiana ja ellet sauno olet automaattisesti sairas ja outo.
Sauna on suomalaisille pyhä paikka.
Kuten metsäkin.
Molemmissa sielu lepää.
Upea muinainen asia joka on pysynyt nykypäivään asti.
Suomalaisten (enemmistö naisia) ugriutuminen ja heittäytyminen marttyyriksi työelämässä. En ymmärrä. Jos asiat on huonosti työpaikalla niin sehän pitää ratkaista tai vaihtaa työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yleinen piirre on itsensä häpeäminen. Tämä on jo taitanut tulla esiin täällä. Kirjailijoista Petri Tamminen on luonut tuotannon häpeäkuvauksille ja hänen poikansa Antti Rönkä jatkaa häpeän saralla.
Molemmat hyvin suosittuja - ihmekös tuo.
Minä en ymmärrä tätä jankutusta häpeästä, häpeä on ihmiselle tarpeellinen tunne.
Jokainen voi arvata että ihminen joka ei häpeä mitään, on sokea omalle käytökselleen ja yleensä narsisti tai sekopää. Ehkä myös vaaraksi ympäristölleen.
Isänmaallinen kirjoitti:
Suomi on outo maa...
Geneettisesti erilainen kuin muu eurooppa.
Suomessa on ihmeen vahva slaavi ja itä twisti. Ei olla meinaan länttä oikeasti.Eletty on korvessa ,kylmässä ja kurissa.
Se kovuus näkyy kaikessa, tyydytään vähään.Suomalainen on sulkeutunut, hiljainen. Ilo puuttuu.
Lisäksi systeemi kannustaa laiskotteluun ja passiivisuuteen. Se luo kurjuuden kierrettä yrittäjyyden sijaan.
Karu ilmasto, köyhät pääomat, huono ostovoima.
Selvästi pohjasakkaa länsimaiden ostovoimatilastossa.Kateus on kaikkialla. Korkea verotus pilaa aivan kaiken.
Negatiivinen paikka monilta osin.
Median ja päättäjien puheista helposti saa sellaisen kuvan, että tässähän olla Euroopan ytimessä, vaikka oikeasti ollaan hyvin kaukana idässä ja todellakin slaavimeiningillä liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouhkaaminen kylmäketjusta. Syödään jääkaappikylmää juustoakin joka ei maistu niin miltään. Jättiläismäiset aamupalat peräisin agraariyhetiskunnasta mutta sama mättö jatkuu edelleen. Jos kutsutaan kahville niin on suolaista ja makeaa tarjolla valtavat määrät. Ulkosuomalaisena herättää huomiota jatkuva syöminen ja valtavan isot annokset kotioloissa. Voileipiä jatkuvasti ja syödään jättiläismäisten päällysten kanssa. Ikuinen tomaatti-kurkkulinja jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Ei syödä lähiruokaa. Suomalaisilla on ilmeisesti IKINÄLKÄ kun aina pitää mussuttaa jotain "palaa", aamupalaa, useita välipaloja, iltapalaa, ehkä yöpalaakin.
Vouhkaaminen kylmäketjuusta :) toden totta! Kun kouluissa ei saanut kouluruokaa parin päivän ajan ( en muista oliko lakko vai mikä), eräs isäkin huokaili jossain haastattelussa että ei voi laittaa muuta kuin croissantti ja pillimehua evääksi kun leikkeleitä ei voi. Croissanttia ja pillimehua ei meidän keskieuroopoalaiseen kouluun saisi edes tuoda.
Oikeasti vain Suomessa ihmiset heittää hyvät ruuat roskiin siksi, että ne ovat istuneet pöydällä muutaman tunnin. Kuka meidät on pelotellut ruokabakteerien suhteen näin totaalisesti? Ehkä martat tai 80-luvun kotitalouden opettajat?
Pidän kyllä liha- ja kalatuotteet tarkasti kylmäketjussa. Ja heitän pois jos jostain syystä lämpiää. Siksi mulla ei ole koskaan vatsa kipeä.
Toisaalta, en mielelläni heitä ruokia pois.
Kesällä en kanniskele mitään lohenkappaleita kaupungilla ilman kylmälaukkua ja patruunoita. NIin helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Rähmällään oleminen. Ennen 90-lukua se oli Neuvostoliitto ja nykyisin EU. Muiden maiden etu menee aina Suomen edelle.
Päättäjämme miettivät että "mitä ne meistä siellä ulkomailla ajattelee, jos ei suostutakaan kaikkeen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun sensurointi. Kaikki mikä ei mene reset agendaan niin häviää täälläkin hetkessä.
Tämä liittyy ehkä suomalaiseen herkkätunteisuuteen. Ei kestetä sitä, että joku on eri mieltä. Ja jos ilmiselvästi väärässä olijalle joku asiasta huomauttaa, voi siitä mennä kuppi aivan nurin.
Esim. kävin marketin parkkipaikalla koputtamassa invapaikalle pysäköidyn mersun ikkunaan ja kysyin, että onko teillä invalidien pysäköintilupaa, koska auton ikkunassa sitä ei ollut, ja tuossa paikassa aika usein on autoja parkissa, vaikka invalupaa ei ilmiselvästi ole. Ukko sai hirveät kilarit ja alkoi minulle huutaa, kuinka hän ei näytä invalupaa kenellekään yksityiselle ihmiselle (minä). Sanoin, ettei sitä minulle näytetä, vaan pannaan auton lasiin pysäköitäessä invalidipaikalle. Ukko huusi entistä hurjempana, että oli juuri lähdössä, nih! Eikä tietenkään lähtenyt mihinkään. Satuin kävelemään parin minuutin päästä taas paikasta ohi, ja kun lähestyin autoa, ukko lähti parkista kuin hauki rannasta, vanteet vaan viisti rotvallin reunaa. Pui nyrkkiä jopa. Ja vain siksi, ettei hänellä sattunut olemaan lupaa pysäköidä invapaikalle. Normaali-ihminen olisi häipynyt ensimmäisellä sanomisella, varsinkin kun paikkoja oli vain vähän kauempana runsaastikin. Tämä vaan ei halunnut myöntää olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yleinen piirre on itsensä häpeäminen. Tämä on jo taitanut tulla esiin täällä. Kirjailijoista Petri Tamminen on luonut tuotannon häpeäkuvauksille ja hänen poikansa Antti Rönkä jatkaa häpeän saralla.
Molemmat hyvin suosittuja - ihmekös tuo.
Minä en ymmärrä tätä jankutusta häpeästä, häpeä on ihmiselle tarpeellinen tunne.
Jokainen voi arvata että ihminen joka ei häpeä mitään, on sokea omalle käytökselleen ja yleensä narsisti tai sekopää. Ehkä myös vaaraksi ympäristölleen.
Ehkä kohtuus kaikessa, häpeämisessäkin. Ne sisäisen häpeän syyt voivat olla syvällä ja se voi paljon rajoittaa elämää.
Ei tarvitse olla häpeämämätön ja röyhkeä mutta ei turhaan hävetäkään itseään vaan saa kasvaa siihen, että on oikeus olla rohkeasti se joka on, muita ja itseään kunnioittaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vouhkaaminen kylmäketjusta. Syödään jääkaappikylmää juustoakin joka ei maistu niin miltään. Jättiläismäiset aamupalat peräisin agraariyhetiskunnasta mutta sama mättö jatkuu edelleen. Jos kutsutaan kahville niin on suolaista ja makeaa tarjolla valtavat määrät. Ulkosuomalaisena herättää huomiota jatkuva syöminen ja valtavan isot annokset kotioloissa. Voileipiä jatkuvasti ja syödään jättiläismäisten päällysten kanssa. Ikuinen tomaatti-kurkkulinja jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Ei syödä lähiruokaa. Suomalaisilla on ilmeisesti IKINÄLKÄ kun aina pitää mussuttaa jotain "palaa", aamupalaa, useita välipaloja, iltapalaa, ehkä yöpalaakin.
Vouhkaaminen kylmäketjuusta :) toden totta! Kun kouluissa ei saanut kouluruokaa parin päivän ajan ( en muista oliko lakko vai mikä), eräs isäkin huokaili jossain haastattelussa että ei voi laittaa muuta kuin croissantti ja pillimehua evääksi kun leikkeleitä ei voi. Croissanttia ja pillimehua ei meidän keskieuroopoalaiseen kouluun saisi edes tuoda.
Oikeasti vain Suomessa ihmiset heittää hyvät ruuat roskiin siksi, että ne ovat istuneet pöydällä muutaman tunnin. Kuka meidät on pelotellut ruokabakteerien suhteen näin totaalisesti? Ehkä martat tai 80-luvun kotitalouden opettajat?
Pidän kyllä liha- ja kalatuotteet tarkasti kylmäketjussa. Ja heitän pois jos jostain syystä lämpiää. Siksi mulla ei ole koskaan vatsa kipeä.
Toisaalta, en mielelläni heitä ruokia pois.Kesällä en kanniskele mitään lohenkappaleita kaupungilla ilman kylmälaukkua ja patruunoita. NIin helppoa se on.
Meillä ei ole ikinä kovin tarkkaa, eikä kukaan myöskään ole ikinä ollut vatsataudissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ihan ok ja jopa suotavaa olla muille töykeä ja ivallinen. Sillä osoitetaan, että on vahva ja älykäs yksilö, vaikka oikeastaan on ihan toisin päin.
Nostetan omaa itsetuntoa,nokittamalla muita.Vedetään jutut hatusta ja niihin kulijat eli suku lähdetän mukaan.Tarkistamatta,kysenalaistamatta asioita.Valehtelu jatkuvaa,ei kunella edes itse mitä puhuvat.Kaikki kätkeytyy kateuteen,josta pahan suopeisuus ja juorut syntyy..
No huhhuh, nyt kuulosti kyllä joltain etelän meiningiltä tämä, eikä kirjottajakaan suomalaiselta.
Valehtelu tai muu kieroilu ei millään tavalla kuulu suomalaisten ominaispiirteisiin. Päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihiys. Jokainen maksaa aina omat annoksensa joka paikassa. Ravintolassa maksetaan aina tiukka tasaraha tai ainakin jokainen vaihtorahasentti pannaan omaan taskuun.
No mihin ne vaihtorahat pitäisi panna, heittää lattialle vai?
Annos maksaa sen mitä se maksaa, ei se mitään piheyttä ole jos maksaa oikean summan.
Muualla jätetään tippiä, eikä pöytäseurue laita tarjoilijaa laskemaan jokaisen syöjän ruokia ja juomia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikkien juhlien juhliminen aattona varsinaisen juhlapäivän jäädessä sivuosaan.
Jostain muistelen lukeneeni, että joskus kauan sitten olisi vuorokauden vaihtumisen katsottu tapahtuvan keskiyön sijaan jo aiemmin illalla/auringon laskiessa, ja tästä olisi sitten jäänyt perinne aloittaa juhliminen jo aattona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkuorgiat. Jos lapsi on 119,5 cm pitkä, turha haaveilla huvipuistolaitteesta, johon vähimmäispituus on 120 cm. Joku pikkunasselaitteenhoitaja tulee varmasti mittaamaan pituuden ILMAN kenkiä. Been there, seen that.
"Säännöt ovat sääntöjä" 😊
MInkälaista marginaalia tässä ehdotat? Oisko 10cm? 2cm? vai riittäiskö puolisenttinen, teillä kun sen verran puuttuu? En usko että se portilla seisonut kausityöläinen on niin pilkun tarpeessa vaan tuo pituusraja on yksiselitteisesti määritetty vakuutuksen ehdoissa. Jos tuota pienempi menee laitteeseen, vastuu siirtyy vakuutusyhtiöltä huvipuistolle.
Ehkä näin. Muualla maailmassa samassa tilanteessa käytetään kuitenkin maalaisjärkeä, ja lapsi pääsee kyytiin. Vain Suomessa suhtaudutaan niin, että äärimmäisen epätodennäköinen onnettomuusriski merkitsee huvipuistossa enemmän kuin lasten ilo.
119,5 cm pitkät lapset saavat vapaasti iloita ja riemuita sen pituisille sallituissa laitteissa. Heitä ei suinkaan olla heittämässä ulos huvipuistosta.
Onkohan tätä vielä - mutta ainakin aiemmin sanottiin, että Suomi eli suomalaiset haluavat olla EU:n mallioppilaita. Varmaan herätimme tällä, sinänsä kunnioitettavalla rehtiydellä, luottamusta mutta joskus heräsi kysymys, pelasivatko kaikki muutkin ns. samoilla säännöillä. Vaikkei pelistä sinänsä ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkuus puhua vieraita kieliä, vaikka kielitaito on aivan hyvä. Meikäläiset häpeilevät normaalia peruskouluenglantia, jossa kuuluu suomalainen aksentti. Maailman yleisin kieli on broken English eli englanti ns toisena kielenä ja sillä taidolla, jolla me suomalaiset ei kehdata tilata edes ruokaa ravintolassa, pärjää monessa maassa korkean diplomaatin virassa. Pitäisi puhua rohkeammin, ei murehtia pieniä kielioppivirheitä eikä varsinkaan pilkata toisiamme rallienglannista!
😂 😂 😂.
Tässä viel diskoversio:
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkuorgiat. Jos lapsi on 119,5 cm pitkä, turha haaveilla huvipuistolaitteesta, johon vähimmäispituus on 120 cm. Joku pikkunasselaitteenhoitaja tulee varmasti mittaamaan pituuden ILMAN kenkiä. Been there, seen that.
"Säännöt ovat sääntöjä" 😊
MInkälaista marginaalia tässä ehdotat? Oisko 10cm? 2cm? vai riittäiskö puolisenttinen, teillä kun sen verran puuttuu? En usko että se portilla seisonut kausityöläinen on niin pilkun tarpeessa vaan tuo pituusraja on yksiselitteisesti määritetty vakuutuksen ehdoissa. Jos tuota pienempi menee laitteeseen, vastuu siirtyy vakuutusyhtiöltä huvipuistolle.
Ehkä näin. Muualla maailmassa samassa tilanteessa käytetään kuitenkin maalaisjärkeä, ja lapsi pääsee kyytiin. Vain Suomessa suhtaudutaan niin, että äärimmäisen epätodennäköinen onnettomuusriski merkitsee huvipuistossa enemmän kuin lasten ilo.
119,5 cm pitkät lapset saavat vapaasti iloita ja riemuita sen pituisille sallituissa laitteissa. Heitä ei suinkaan olla heittämässä ulos huvipuistosta.
Kirjolla olevat ihmiset noudattavat sääntöjä usein ilman mitään tilannetajua. He eivät ole elämässä samalla tavalla tunteilla mukana kuin ns. neuronormaalit, joten eivät käsitä esim. mielen pahoittamista tai tuen ja myötätunnon osoittamista. Heille säännöt tulevat aina ensin, ja ihminen kaukana perässä, jos sielläkään. Tällä asenteella saadaan toki aikaan järjestelmä, joka toimii omilla jäykillä säännöillään, mutta se ei pysty milloinkaan huomioimaan yksilöllisiä eroja eikä tilannekohtaista tarvetta. Suomalaisen mielestä on täysin ymmärrettävää, että jos ajat lievää ylinopeutta saadaksesi aivohalvauspotilaan sairaalaan ajoissa ja jäät siitä kiinni, tietenkin maksat ylinopeussakot, koska sääntö. Monessa muussa maassa näissä tilanteissa ei edes kirjoiteta sakkoa, ja peltipoliisinkin sakon mitätöimistä voi hakea, ja sen saakin.
Joskus tuntuu, että täällä Suomessa on kaikkein arvostetuinta tietty asiallisuus, jopa lievä kuivakkuus. Asiallisuus on hyvä, ei tarvitse tietenkään epäasiallisuuden puolelle mennä ja jos se on aidosti jonkun luonne, niin se on aina ok.
Mutta joskus olisi vähän rennompi ja humoristisempi ote tervetullutta. Vai muistelenko vain nostalgisesti 80-lukua? Koskee itseäkin, ns. pipo on usein tiukalla.
Vaikka näinä aikoina taitaa kaikilla olla vitsit vähissä...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten (enemmistö naisia) ugriutuminen ja heittäytyminen marttyyriksi työelämässä. En ymmärrä. Jos asiat on huonosti työpaikalla niin sehän pitää ratkaista tai vaihtaa työpaikkaa.
Olemmehan suomalaisugrilaisia...
Ei vaan moni ymmärtää, ettei täydellistä työpaikkaa ole olemassa. Silti olisi hyvä käydä töissä jossain. Antakaa ihmisten edes valittaa.
No mihin ne vaihtorahat pitäisi panna, heittää lattialle vai?
Annos maksaa sen mitä se maksaa, ei se mitään piheyttä ole jos maksaa oikean summan.