IS: Lasta ammuttu aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereella
Poliisi kaipaa yleisön apua. Hervannan Pallopuistoon ammutut laukaukset ovat mahdollisesti peräisin läheisistä rakennuksista.
Kommentit (43)
Aloituksen otsikko on väärin, siitä puuttuu maininta ILMA-ASE.
Otsikko kuuluu oikeasti näin:
Lasta ammuttu ilma-aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereella
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008530033.html
Näin manipuloidaan ihmisiä, ap ainakin. Kun tietää, että moni lukee VAIN otsikon eikä koko aloitusta saati uutista.
Jaa maa han muuttajat vai? Tuskin. Joku tynnyrissä kasvanut hervannan 3.sukupolven suomi-leijona-pelle todnäk. Oisko joku paluumuuttaja Ruotsista ennemminkin.
elämän koululaisten touhuihin ois voinut puuttua jo aiemminkin mutta kun ei päättäjiä eikä poliisia v*u kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen otsikko on väärin, siitä puuttuu maininta ILMA-ASE.
Otsikko kuuluu oikeasti näin:
Lasta ammuttu ilma-aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereellahttps://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008530033.html
Näin manipuloidaan ihmisiä, ap ainakin. Kun tietää, että moni lukee VAIN otsikon eikä koko aloitusta saati uutista.
Onko ilma-aseella ampuminen jotenkin hyväksyttävämpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilma-aseita on tuolla w t -perheissä.
Ilmakivääristä ei lähde useampaa haulia.
Kyllä siihen mahtuu useitakin hauleja ja nyky tehokkailla ilmakoilla en pyllistäisi 10m päästä jos hauleillakin ladattu. Piipun päähän kevyt tulppa niin kyllä lähtee.
Ihan helvetin sama millä on ammuttu, kyseessä on joka tapauksessa ase, jolla voi vahingoittaa toista. Aivan totaalisen kipeää touhua.
Jumalauta mitä valopäitä. Ja vielä leikkipuistoon pitää ampua, millainen ihmiss@asta tekee tollasta?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen otsikko on väärin, siitä puuttuu maininta ILMA-ASE.
Otsikko kuuluu oikeasti näin:
Lasta ammuttu ilma-aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereellahttps://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008530033.html
Näin manipuloidaan ihmisiä, ap ainakin. Kun tietää, että moni lukee VAIN otsikon eikä koko aloitusta saati uutista.
Onko ilma-aseella ampuminen jotenkin hyväksyttävämpää?
On se hyväksytympää kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen
Vai että hölmöily?? Tuollainen tap paa kun osuu sopivasti vaikka naamaan!
Poliisi taas vähättelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilma-aseita on tuolla w t -perheissä.
Ilmakivääristä ei lähde useampaa haulia.
Lähtee, jos ampuu useamman kerran.
Ja ase ampuj ns. bb-hauleja.
Näitä hauleja käytetään lippaallisissa ilma- ja hiilidioksidiaseissa.
Harjoitusta tulevaan. Silloin jaetaan cia-konteista vähän tanakampaa tavaraa.
Nostakaa vaan lisää tupakan hintaa. Hyvä hallitus, juuri näin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen otsikko on väärin, siitä puuttuu maininta ILMA-ASE.
Otsikko kuuluu oikeasti näin:
Lasta ammuttu ilma-aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereellahttps://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008530033.html
Näin manipuloidaan ihmisiä, ap ainakin. Kun tietää, että moni lukee VAIN otsikon eikä koko aloitusta saati uutista.
Onko ilma-aseella ampuminen jotenkin hyväksyttävämpää?
On se hyväksytympää kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen
Joo no sit se onkin ihan ok...eiku... Jeesus mitä saivartelua.
Miten poliisi voi kutsua tollasta hölmöilyksi? Ja ilmeisesti riittää että tekijä lopettaa tuon (kun huomaa asian ensin uutisista) ja sitten asia on sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Hervanta. Se Tampereen Varissuo...
Hervanta on Varissuohon verrattuna luksusasuinalue.
Itse asiassa kyseinen alue on varsin rauhallista Hervannassa. Varsin yllättävää, että juuri tuolla sitten tapahtuu tällaista. Veikkaisin, että yksittäinen pahoinvoiva kyseessä.
Yksinkertaisimmille tiedoksi että jotkut sanovat ilmakiväärin luoteja hauleiksi vaikka se onkin väärä termi. Ja kyllä ilmakkokin voi olla vaarallinen, ei ne nykyiset ole enää mitään pappa-vainaan vanhoja mökkilutkuja vaan aseita joita joissain maissa käytetään ihan metsästykseenkin. Kyllä joku Hatsanin 125 on esimerkiksi hengenvaarallinen kymmenen metrin sisällä kaheleiden käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen otsikko on väärin, siitä puuttuu maininta ILMA-ASE.
Otsikko kuuluu oikeasti näin:
Lasta ammuttu ilma-aseella leikkipuistossa – kahdesti iskenyt ampuja kateissa Tampereellahttps://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008530033.html
Näin manipuloidaan ihmisiä, ap ainakin. Kun tietää, että moni lukee VAIN otsikon eikä koko aloitusta saati uutista.
Onko ilma-aseella ampuminen jotenkin hyväksyttävämpää?
On se hyväksytympää kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen
Joo no sit se onkin ihan ok...eiku... Jeesus mitä saivartelua.
En sanonut että se on "ok".
Sanoin että se on hyväksytympää kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen.
Vierailija kirjoitti:
Myldikyldyyri on rikkaus ojosta jopa lapset ja vanhukset joutuvat maksamaan. Kiitos vihervasemmiston.
Ei ole rikkaus, eikä vasemmiston syy. Tuskin edes liittyy tähän.
Tulee mieleen erittäin typerät lapset/teinit.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisimmille tiedoksi että jotkut sanovat ilmakiväärin luoteja hauleiksi vaikka se onkin väärä termi. Ja kyllä ilmakkokin voi olla vaarallinen, ei ne nykyiset ole enää mitään pappa-vainaan vanhoja mökkilutkuja vaan aseita joita joissain maissa käytetään ihan metsästykseenkin. Kyllä joku Hatsanin 125 on esimerkiksi hengenvaarallinen kymmenen metrin sisällä kaheleiden käsissä.
Harakka putoaa 20 metriin hyvin.
HUOH. ILMA-ASEELLA AMMUTTU, EI MILLÄÄN OIKEALLA!
"– Kyseessä on ilmakivääri, ilmapistooli tai joku muu ilma-ase. Kyseiset aseet ovat lupavapaita."
Tuskin kuitenkaan on mikään tämän kokoinen:
"Kuitenkin yli .25 kaliiberin tehokkaat ilma-aseet (yli 6,35 millin, kaasunpaineella toimivat) vaativat rekisteröinnin ja ovat luvanvaraisia."