Sipilän menestys kertoo liike-elämän ylivertaisuudesta

Sipilä on erittäin kokematon ja epäätevä poliitikko. Hän on laskelmoiva yritysjohtaja, joka ei ole tottunut vastoinkäymisiin. Kunnon poliitikko ei anna periksi vaan kiemurtelee asiat kuntoon, jollakin tapaa. Parempi että keskittyy siihen yrittämiseen. Politiikka ei ole rahantekemistä.

Tuntuuko yhä tuolta

Aivan.

Menestyy yhtä hyvin, kuin Hitler alkuaikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko yhä tuolta

no kepu on suurin puolue

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko yhä tuolta

no kepu on suurin puolue

ei enää gallupissa ollut

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 07:53"]

Niin vie köyhiltä ja epäonnistuu sitten seuraavissa vaaleissa. Viitteitä on että aikoo ansiosidonnaisesta leikata.

Kaltaisillesi on ihan turha selittää kestävyysvajeesta mitään.

Itke siis rikkaitten ilkeyttä jatkossakin, ole hyvä!

Tarkoitatko tosisasi, että kestävyysvajeemme saadaan kurottua umpeen sillä, että köyhimpien elämää kurjistetaan vielä lisää? Oikeinko tosissasi olet sitä mieltä?

Hmm, lasketaanpas;  Pienituloiset saavat vähemmän tulonsiirotja kuin suurituloiset.

Valtion työttömyysturvamenot ovat pienemmät kuin yrityksille vuosittain jaettavat tuet.

Valtion sosiaalimenoista suurin summa kuluu vanhuuteen, sairauden ja terveydenhoitoon sekä perheisiin ja lapsiin ja vain alle 3 % kuluu toimeentulotukeen.

Eläkkeellä olevist anaisista vain ikäryhmän 65-74 bruttoeläkkeet ylittävät 1500 euron rajan, heilläkin hyvin vähäisessä määrin. Alle vanhuuseläkeiän olevien naisten (sairauden johdosta eläkkeellä) eläke ei ylitä edes 1000 euroa.  

Oletko tosiaan sitä mieltä, että kestävyysvaje kuroutuu heiltä leikkaamalla?

Mitä taas ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tulee, niin vuonna 2015 ansiopäivärahoja maksettiin kaikkiaan 335 000 työttömälle, keskimäärin 7 500 euroa saajaa kohden  - vuodessa.

Suurin osa tuosta rahasta tulee Työttömyysvakuutusrahastosta, vain pieni osa sosiaali-ja terveysministeriöltä. Onko tuo summa sinusta sellainen, että siitä on syytä vielä leikata?

Tässä Ylen lista ansiosidonnaisista ammattialoittain.

https://yle.fi/uutiset/3-9339422

Tässä kohtaa kerron, että useimmissa muissa kehittyneissä EU-maissa työttömyyskorvaus on kaikille suurempi kuin Suomessa, se vaihtelee 60-90% palkasta. Kuten listasta huomaat, esim. lääkärin ansiosidonainen on ollut keskiimäärin alle 2000€. 

Työterveyslääkärin (erikoistumaton) keskimääräinen palkka vuonna 2015 oli Lääkäriliiton mukaan 8261 € yksityisellä.  Ansiosidonnainen, tuo 2000€ oli siis vain 25% palkasta.

Hallituksemme ajaa vain erittäin suurituloisten asioita, samoin maataloudessa niiden suurituloisten asioita. Niitäkin siten, että maksamiamme veroja häikäilemättömästi ohjataan pienelle piirille samaan aikaan, kun verotaakkaamme kasvatetaan ja  huono-osiasimpien toimeentuloa leikataan ankaralla kädellä.

Ei kannattaisi ukoa purematta kaikkea, mitä päättäjämme väittävät, vaan ottaa asioista ihan itse selvää. Se on hyvin helppoa näin nettiaikana.

Kestävyysvajeemme olisi hyvin helposti kurottu umpeen pelkästään verottamalla niitä yksityishenkilöitä ja yrityksiä, jotka kiertävät veronmaksua. Veroneuvos Hirvosen mukaan veroja kierretään vuosittain 5 mrd:n edestä, Finnwatchin sangen varovainen arviokin on yli miljardin  - vuodessa.

Tässä pähkinäkuoressa, mistä kestävyyvaje on veronkierron lisäksi syntynyt:

Yritysten Kela-maksujen poisto 1 mrd/vuosi

Yhteisöveron alentaminen alle EU-maiden keskiarvon 1mrd/vuosi

Jättimäisille pankeillemme annettavat rahoitustuet (Taloussanomat) 2 mrd/vuosi

Pääomaverotus alle EU-maiden keskiarvon, menetys 4 mrd/vuosi

Muut yritystuet n. 6 mrd/vuosi (ne, joita yritysmaailmakin kritisoi hyödyttämättöminä)

Siinäpä sitä, kestävyysvajetta.

Me kansalaiset puolestamme maksamme veroja kolmanneksi eniten EU-maista. Niitä, joiden pitäisi hyösyttää nimenomaan meitä. Ja saamme koko vähemmän vastinetta, sekä omavastuuosuuksiammekin on korotettu.

Suomi on muuten ainoa EU-maa, jossa onleipäjonoja - ja joka ottaa vastaan säännöllisesti EU:n ruoka-apua.

Leipäjonomme kasvavat vuosi vuodelta.

Useampi kuin joka kymmenes työntekijä on pakotettu tekemään palkatta työtään elinkeinooelämän etujen nimissä,heidän määränsä on jatkuvassa kasvussa.

Erityisesti työttömien ja pienituloisten käyttämän julkisen terveydenhuollon piiriin kuuluvia hoitoja tullaan tulevaisuudessa karsimaan . HAllitu skäyttää, taas kerran valheellisesti keppihevosenaan EU-direktiiviä, vaikka kyseinen direktiivi ei misään tapauksessa edellytä kustannusten nostamista tarpeen rinnalle. Soteuudistus   .

https://yle.fi/uutiset/3-6854933

Elinaikaennusteen käyttäminen eläkiän nostomiseksi oli harjhaanjohtavaa, ainoastaan rikkaiden eliniänodote on kasvanut, köyhien ennuste pysynyt 90-luvun tasolla.

Köyhyydessä elävien lasten määrä kolminkertaistui vuoden 1993 verouudistuksen myötä. Määrä on Pohjoismaiden korkein. Verouudistuksessa eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus. Aiemmin kaikkia tuloje verotettiin progressivisesti, pääomatuloja uudstuksen jälkeen tasaverolla, joka on samansuuruistia palkkatuloja huomattavasti kevyempi.

Taviskanslaiset maksamme joka vuosi yli 100 miljoonaa  euroa johtajien lisäeläkkeitä

http://www.hs.fi/talous/art-2000002517156.html

Ruoka on kallistunut Suomessa ennätystahtia verrattuna muihin EU-maihin, vuosina 2010-2014 nousua jopa 18,7%

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-yha-liian-kallista-3470397

Vuonna 1987  57% maksoi eriarvoisuutta hillitsevää progressiivista tuloveroa, vuonna 2011 enää  34%.

Tämä tarkoittaa sitä, että pieni- ja keskitulositen maksuosuus yhteisistä hyvinvointipalveluistamme kasvaa koko ajan.

Lista jatkuu ja jatkuu

Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin: Sipilä lainasi valtionyhtiöltä 30 miljoonaa markkaa, jotta sai ostettua tuolta samaiselta valtionyhtiöltä Solitran enemmistöosakkuuden. Noin vuosi myöhemin Sipilä myi Solitran amerikkalaisille nelinkertaisella hinnalla ja hänestä tuli monimiljonääri. Hieman omituinen kuvio, jossa omaa rahaa ei juurikaan liikkunut ennen myyntivoittojen kilahtamista tilille.

aamen

naamapalmu

Nyt sitten "tyttöhallitukselta" onnistuu Natoon hakeminen, Sipilän oikeistolaiselta ukkokööriltä ei.