Havuraakapuun tuonti Venäjältä Suomeen loppui rajoituksiin vuoden vaihteessa
Suomi joutui sijaiskärsijäksi, kun Venäjä kurittaa Kiinaa – Havuraakapuun tuonti Venäjältä loppui rajoituksiin vuoden vaihteessa.
Eniten teollisuutta huolestuttaa Venäjän vihjailu vientikiellon ulottamisesta hakkeeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12259350
Kommentit (19)
Markkinaehtoinen sähkö on ennätyskallista. Miten lämpövoimaloiden ja kaukolämmön käy, jos yhtäkkiä ei saataisikaan halpaa tuontihaketta itänaapurista?
Kotimaan hakeyrittäjät ovat aika suivaantuneita hallituksen ja EU-alueen linjauksiin metsäenergian käytöstä. Tiettyä uhmakkuutta löytyy vaikka hätähuutoa toitotettaisiinkin valtakunnan tasolla hakepulasta. Samaa ajattelutapaa kuin turveyrittäjien pakkoalasajossa. Sopeutuspaketit taisi jäädä kaikessa hiljaisuudessa kabinetteihin.
Sähköä saa pistorasiasta, lämpöä kaukolämmöstä ja rahaa seinästä.
Tämä istuva hallitus on kyllä kunnostautunut ennätyksellisen hyvin omaan jalkaan ampumisessa. Ainakin mitä tulee huoltovarmuutta koskeviin päätöksiin.
Ei lieneisi kummoinenkaan temppu saada esim. EU-tasolta sopeutusrahaa koska olemme poliittisena kiistakapulana puun ja kuoren välissä EU-pakotteiden ja VEnäjän vastatoimien kanssa. Mutta sama ilmiö kuin aikoinaan maidon jäädessä happanemaan astioihin - olemme hiljaa, puremme hammasta ja politiikan muka silmää tekevät haluavat säilyttää onnistuneen kansakunnan kulissia yllä Brysseliin päin. Ettei vaan kukaan luulisi meidän olevan avun tarpeessa.
Tiedättekö kuulkaa kun tässä saattaa tulla kansalaisilla vielä kylmä.
Kuka kaipaa jotain metsä- ja metalliteollisuutta?!
Pitää siirtyä nykyaikaan!
Ei täällä mitään bulkkihommia tehdä, tehkää kansainvälistä bisnestä!
Näin tässä on pitkään toitotettu.
Puuta on Suomi täynnä ja kauppa kävisi jos energiapuusta maksettais edes sen verran että korjuukustannukset peittyis.
Vierailija kirjoitti:
Markkinaehtoinen sähkö on ennätyskallista. Miten lämpövoimaloiden ja kaukolämmön käy, jos yhtäkkiä ei saataisikaan halpaa tuontihaketta itänaapurista?
Kotimaan hakeyrittäjät ovat aika suivaantuneita hallituksen ja EU-alueen linjauksiin metsäenergian käytöstä. Tiettyä uhmakkuutta löytyy vaikka hätähuutoa toitotettaisiinkin valtakunnan tasolla hakepulasta. Samaa ajattelutapaa kuin turveyrittäjien pakkoalasajossa. Sopeutuspaketit taisi jäädä kaikessa hiljaisuudessa kabinetteihin.
Kannattaa muistaa, että metsät pitää suojella eli ei sovi edes esittää, että hakkuita lisättäisiin. Jos halpaa tuontihaketta ei tule, voidaan toki yrittää hankkia kotimaista raaka-ainetta, mutta moni metsänomistaja empii. Ei tule omasta metsästä ikinä luonnontilaista, jos sieltä viedään puuta lämmittämään kaupunkilaisten koteja, joten polttakoot jätteitään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kaipaa jotain metsä- ja metalliteollisuutta?!
Pitää siirtyä nykyaikaan!
Ei täällä mitään bulkkihommia tehdä, tehkää kansainvälistä bisnestä!
Näin tässä on pitkään toitotettu.
Tämä. Tässä tarkoitettu kansainvälinen bisnes on nykyhallituksen mielestä luultavasti kaarnalaivojen veistämistä syyrialaispakolaísŧen voimin.
Kaukolämpö ei ole enää puusta riippuvainen.
Jo puolet kaukolämmöstä tuotetaan muulla kuin puulla.
Enemmän tuosta venäläiset itse kärsii. Meillä on puuta koko maa täynnä. Ei se kesken lopu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kaipaa jotain metsä- ja metalliteollisuutta?!
Pitää siirtyä nykyaikaan!
Ei täällä mitään bulkkihommia tehdä, tehkää kansainvälistä bisnestä!
Näin tässä on pitkään toitotettu.
Mutta noinhan se onkin.
Pitää saada uusia innosvaatioita mm. ilmastoasioissa: kuten kehitellä vähäpäästöisempiä tuotteita,
ja muita vastaavia.
Kilpailu on kovaa paperiteollisuudessa ja muillakin aloilla, ei Suomi tule niissä enää pärjäämään kuten aikaisemmin, koska maailmanmarkkina hinta ratkaisee.
Ja koska Suomi on pohjoinen maa, meillä on jo kuljetuskustannukset valtavat ja lisäksi korkea työvoimakustannukset.
Halvempaa teollisuuden teettä se tavara halpamaissa, että pärjää.
Tämähän on nähty erittäin hyvin vaateollisuudessa, kaikki vaatevalmistus on viety halvempiin maihin.
Pitäis saada kehiteltyä uusia tuotteita, laadukkaita ja hyviä, joilla on kysyntää myös ulkomailla eli saada niitä vientiin.
Viennistä se raha Suomeen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö ei ole enää puusta riippuvainen.
Jo puolet kaukolämmöstä tuotetaan muulla kuin puulla.
Esimerkiksi täysin saastuttamattomalla kivihiilellä ja maakaasulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö ei ole enää puusta riippuvainen.
Jo puolet kaukolämmöstä tuotetaan muulla kuin puulla.
Esimerkiksi täysin saastuttamattomalla kivihiilellä ja maakaasulla.
Ei. Vaan uusituivalla enrgialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö ei ole enää puusta riippuvainen.
Jo puolet kaukolämmöstä tuotetaan muulla kuin puulla.
Esimerkiksi täysin saastuttamattomalla kivihiilellä ja maakaasulla.
Ei. Vaan uusituivalla enrgialla.
Ja se uusiutuva energia on mitä? Vesi- ja tuulivoimaa, jota tarvitaan sähköntuotantoon, jotta saadaan pidettyä autot liikenteessä.
Puusta saadaan kehitettyä lähes mitä tahansa korkean jalostusasteen tuotteita. Öljyn korviketta, pakkausmuovia ja -materiaalia, vaattenomaisia kuituja. Kemianteollisuuden tuotteita. Antibakteerisia alustoja ja käsittelypintoja.
Sellukattiloiden kanssa sohlaajat joutaisi jorpakkoon, mutta se ei tarkoita että haluaisin sulkea koko Suomen metsäteollisuuden EU:n suojelureservaatiksi ja hiilivarastoksi. Havukuidulla voidaan osallistua ilmaston pelastustalkoisiin - Suomelle kilpailukykyisillä tuotoilla.
En tajua, miksi tätä ei ymmärretä. Onko fossiilisten energialähteiden lobbaus vielä niin jyräävää?
Suomen 850 tuuliturbiinia tuottavat tällä hetkellä 61 MW. Vaje on 4322 MW. Sen kattamiseksi tarvittaisiin 61750 uutta tuuliturbiinia.
Vierailija kirjoitti:
Puusta saadaan kehitettyä lähes mitä tahansa korkean jalostusasteen tuotteita. Öljyn korviketta, pakkausmuovia ja -materiaalia, vaattenomaisia kuituja. Kemianteollisuuden tuotteita. Antibakteerisia alustoja ja käsittelypintoja.
Sellukattiloiden kanssa sohlaajat joutaisi jorpakkoon, mutta se ei tarkoita että haluaisin sulkea koko Suomen metsäteollisuuden EU:n suojelureservaatiksi ja hiilivarastoksi. Havukuidulla voidaan osallistua ilmaston pelastustalkoisiin - Suomelle kilpailukykyisillä tuotoilla.
En tajua, miksi tätä ei ymmärretä. Onko fossiilisten energialähteiden lobbaus vielä niin jyräävää?
Miinusta pukkaa, näemmä.
Ehkä on vallalla se Vihreiden käsitys että kaikki metsät tulee suojella mutta samaan aikaan louhimme maan alla fossiilisissa polttoaineissa 20 000 vuotta sitoutuneena olleita hiiliyhdisteitä polton kautta ilmakehään.
Mennään natoon niin kaikki on sillä selvä
Tulin katsomaan miten Venäjän päätöksetkin täällä jotenkin yhdistetään Suomen hallitukseen enkä pettynyt :D Huh huijakkaa taas.
Siinäpä sitten mietitään mitä kaukolämpökattiloihin työnnetään poltettavaksi ja odotellaan kaukolämmön kallistumista 500%