Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oireettoman lapsen jatkuva testaaminen on silkkaa kiusantekoa ja mielivaltaa
Sanna
09.01.2022 |
Ei mitään järkeä. Sillä rahalla mikä menee 4 miljoonaan kotitestiin, saisi jo monta teharipaikkaa ja lapset normaalimman lapsuuden. Ei, en maskita ekaluokkalaistani. Ei, en testaa häntä 2 x viikko jos on terve. En ajattele, että koulu on sairaala tai lapset potilaita ja viranomaisten valta ulottui mihin vaan. Ja ei, en halua uskoa, että Kiurun halu saattaa lapset kotiin myös jatkuvien pakkokaranteenien varjolla, toteutuu. Tässä tapauksessa "tyhmä on se joka myy ja se joka ostaa". Ei siitä ole kauaa, kun tuli tutkimus, että karanteenit haittaavat lapsen kehitystä. Jos olet kipeä olet kotona, muut eläköön.
Kommentit (118)
Sairasta edes ehdottaa tuommosta! Täysin empatiakyvyttömiä päättäjiä. Lapsella on oikeus käydä koulua ilman mitään testailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä hätäile, huoltovarmuuskeskus vasta valmistelee testien hankkimista, ei niitä testejä vielä edes ole.
Jos ette ole koskaan tehneet kotitestiä ja lukeneet testin ohjetta, niin älkää tulko kommentoimaan että kotitestissäkin pitää työntää tikku syvälle nenään. Ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Kotitesti on ihan erilainen kuin hoitajan tekemä testi. Kotitestissä näyte otetaan sieraimen sisäpinnalta, ei syvältä nenästä. Esimerkiksi kuumeen mittaaminen on invasiivisempi toimenpide.
Ihan sama! Mieti mitä aiheuttaa pienten lasten ja nuorten psyykkeelle. Aivan sekopäistä jos ihmiset lähtee tuohon mukaan.
Häh, eihän niitä kotitestejä ole tarkoitus työntää syvälle? Ettehän työnnä niitä niin syvälle kuin pystyy?
Vain PCR on tarkoitus työntää syvälle, noi kotitestit/antigen testit työnnetään nenän sisään mutta vain siihen asti, kunnes se paksunnettu kohta loppuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitesti on ihan erilainen kuin hoitajan tekemä testi. Kotitestissä näyte otetaan sieraimen sisäpinnalta, ei syvältä nenästä. Esimerkiksi kuumeen mittaaminen on invasiivisempi toimenpide.
Miten se sitten voi olla luotettava?
Vierailija kirjoitti:
Älä hätäile, huoltovarmuuskeskus vasta valmistelee testien hankkimista, ei niitä testejä vielä edes ole.
Onkohan Tiina Jylhälle jo laitettu tarjouspyyntöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitesti on ihan erilainen kuin hoitajan tekemä testi. Kotitestissä näyte otetaan sieraimen sisäpinnalta, ei syvältä nenästä. Esimerkiksi kuumeen mittaaminen on invasiivisempi toimenpide.
Miten se sitten voi olla luotettava?
Alapeukuttajilta haluan kysyä: Jos muutaman euron kotitesti nenän sisäpinnalta on luotettava, miksi tikku työnnetään virallisella testiasemalla nenänieluun ja siitä veloitetaan 100-400€?
Kyllä se 2,5cm on aika syvällä siellä pikkulapsen sieraimessa ja tuntuu ikävältä. Nenät on tuossa 7v iässä aika paljon pienempiä kuin 77v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kotitestin tikku näyttää plussaa mm. coca-colalla. Veikkaisin että ennen ruotsinkoetta seiskaluokan pojilla puhkeaa yhtäkkiä covid jos nuo testit tulee käyttöön :D
Ei tule tapahtumaan...
Kohta alkaa porukka olla täysin kypsiä tähän "tautitsunamiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 2,5cm on aika syvällä siellä pikkulapsen sieraimessa ja tuntuu ikävältä. Nenät on tuossa 7v iässä aika paljon pienempiä kuin 77v.
Kuka sitä valvoo, mihin asti sen tikun työnnät? Oireeton korona ei näy kotitestissä muutenkaan. Sipaiset nenän alapintaa ja siinä se.
Tein juuri kaksi testiä oireettomalle lapselle. Kumpaankaan Boson-testiin ei tullut edes kontrolliviivaa ja toisessa punainen väri levisi koko viiva-alueelle. Sinne meni 10 euroa susipaskoihin kiinatesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava toimenpide: baarien eteisessä otetaan jokaiselta asiakkaalta sukupuolitautitestit?
Huoleton kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitesti on ihan erilainen kuin hoitajan tekemä testi. Kotitestissä näyte otetaan sieraimen sisäpinnalta, ei syvältä nenästä. Esimerkiksi kuumeen mittaaminen on invasiivisempi toimenpide.
Miten se sitten voi olla luotettava?
Alapeukuttajilta haluan kysyä: Jos muutaman euron kotitesti nenän sisäpinnalta on luotettava, miksi tikku työnnetään virallisella testiasemalla nenänieluun ja siitä veloitetaan 100-400€?
Koska niin voidaan tehdä. Lasku tulee postissa.
Voitaisko vaan elää normaalisti ja antaa lapsille oikea lapsuus?
Todellista hätäähän tässä ei ole kenelläkään. Tuntuu, että kuoleman ja sairastamisen pelko on vallannut ihmiset, vaikka tautitilastot ja kuolleisuustilastot on normaaleilla käyrillä. Onkohan kyseessä jokin massapsykoosi?
Tällä testauksella kaikki on kohta sairastanut koronan vaikkapa sitte oireettomana. Siinä onki hyvä sauma laittaa rokotehaitat longcovidin syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Katso YLE uutisten sivulta video. Saksassa pienet oppilaat tekevät itse testejä.
Suomalaislapset onkin helikopteroituja pikkumussuja jotka hajoavat pienestäkin sipaisusta. Itse kävin viikottain verikokeissa ja muissa toimenpiteissä lapsena sairauden takia. Miten ihmeessä olen selvinnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Se kotitestin tikku näyttää plussaa mm. coca-colalla. Veikkaisin että ennen ruotsinkoetta seiskaluokan pojilla puhkeaa yhtäkkiä covid jos nuo testit tulee käyttöön :D
:D Joo ja mahdollisimnan usein ja se, joka saa jengille lomaa, saa aina jonkun palkinnon! Ja tietty mitä erikoisempi keino plussata ja pakkolomata kaikki, sen suurempi palkinto!
Alue: Aihe vapaa
Kotitesti on ihan erilainen kuin hoitajan tekemä testi. Kotitestissä näyte otetaan sieraimen sisäpinnalta, ei syvältä nenästä. Esimerkiksi kuumeen mittaaminen on invasiivisempi toimenpide.