Ihan kuin se parin kolmen viikon etäkoulu olisi tuhonnut koko Suomen lapset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin itselle ammatin tässä korona-aikana ja voin sanoa, että moni nuori katosi teille tietämättömille kun oltiin etänä, opettajat ei saaneet kiinni ollenkaan. Tosi moni oli myös "paikalla", muttei silti selvästi seuranneet opetusta, kun ei saanut mitään kontaktia nimenhuudon jälkeen. Moni kertoi, että motivaatio kotona katosi nollaan. Moni koki, että alkoi vaikuttaa mielenterveyteen. Minä itse koin, että etäopiskeluun oli vaikeaa motivoitua ja teknisesti oli paljon vaikeuksia, joku putosi aina "langoilta". En ihmettele yhtään, että siihen ei haluta palata.

Se on kyllä ihan oma häpeä jos ei kiinnosta ja ei motivoi, tekniikan saa toimimaan jos näkee vähän vaivaa eikä selaa somea samalla laitteella millä yrittää opiskella

Oppimisympäristö vaikuttaa paljon siihen onko motivoitunut. Kotona yleensä vaihdetaan vapaalle ja nähdään kavereita, siellä voi olla paljon häiriötekijöitä, kuten metelöivät pikkusisarukset yms. Kotiympäristö voi siis olla jopa haittatekijä. Ja koitappa saada 30 oppilasta toimimaan samassa etäohjelmassa, kun ohjelma tiputtaa yllättäen kenet tahansa kun siellä onkin niin korkea käyttäjämäärä yhtäaikaa, nettiyhteydet pätkii ja jollakin on joku Applen kone jossa oppilas joutuukin selvittelemään miksi ohjelma ei päästä mukaan.

Kyllähän etäkoululla opiskellaan myös etätyöskentelyä. Maailma muuttuu!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän etäkoululla opiskellaan myös etätyöskentelyä. Maailma muuttuu!

Työpaikat haluavat työntekijät takaisin konttorille. Työnantajista harva haluaa 100% etätyötä tai pitkiä etäjaksoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mikä siinä on vaikeaa avata kone, mikki ja kamera tai tehdä tehtäviä? Ne on tehtävä oli siinä opettaja fyysisesti paikalla tai ei. Ihan samalla tavalla joutuu olemaan tunneilla/kursseilla hereillä tai sitten pänttäämään samat asiat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mitä sinä keuhkoat? Minun lukiopoikani on kokenut muistaakseni 4 etäopetusjaksoa, joista viimeisin oli puolen vuoden mittainen. On tykännyt etäopetuksesta ja -opiskelusta tosi paljon ja toivoi etäopetuksen nyt taas alkavan. Se vaan on kätevää, kotona saa paremmat murkinat, koulumatka on nopea, kavereiden kanssa tekevät etäyhteydellä läksyt yhdessä.

Jaa, no jos sun poikas, ni ei kai sit tarvi kenestäkään muusta välittää. Pää omaan persaukkoon ja sitä rataa... Mutta älä mene samalla moralisoimaan muita sitten omaan napaan tuijottelusta, jos et halua tehdä itseäs naurunalaiseks.

Ohis

Hänen pojasta ei tarvitse välittää mutta ilmeisesti sinu tytär ahdistuu yksin olosta ja ei pärjää etäkoulussa niin kaikkien pitää välittää hänestä?

Sori, mutta kyllä minun tytär haluaa nimenomaan etäkouluun. En kuitenkaan ajattele, että se mikä on fantsua oman lapsen mielestä on tärkeämpää kuin se, että monet ajautuu itsetuhoon näiden rajoitusten takia.

Eli jotkut ahdistuu kun ei pääse kaverilaumaan koko päiväksi kun pääsee vasta koulun jälkeen niin sen takia kaikki pakotetaan sinne lähiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mikä siinä on vaikeaa avata kone, mikki ja kamera tai tehdä tehtäviä? Ne on tehtävä oli siinä opettaja fyysisesti paikalla tai ei. Ihan samalla tavalla joutuu olemaan tunneilla/kursseilla hereillä tai sitten pänttäämään samat asiat kotona.

Niinhän sitä luulisi, mutta tuo tekniikka tosiaan joskus on aika mystistä, koska oma kokemus oli, että jonain päivänä etäohjelmassa yllättäen ei toiminut mikki joko minulla, opettajalla tai luokkakavereilla, ja tunnin alku meni siihen, että neuvottiin ja odoteltiin, että kaikki pääsi mukaan.

Hemmotellut aikuiset, jotka ei ole käyneet ikinä etäkoulua, kummastelevat ettei lapset ole pikkuaikuisia. Noloa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa Euroopan maissa, on jo ollut käytössä maskit, co mittari, testit. Meillä huoltovarmuuskeskus alkaa selvittämään mistä saadaan hankittua riitävästi pikatestejä.

Täällä noudatetaan lapset ensin sairastaa periaatetta. Joten näillä mennään.

Eipä sillä väliä, koska Etäkoulu ei tässä tilanteessa riittäisi vähentämään sairastumista sen lisäksi pitäisi olla laaja tiukka sulku. Sellainen ei meillä ole mahdollista, kun täällä kukaan ei ole vastuussa mistään, hajoita ja rahasta periaate on vahvana meillä.

Esim. Jos joku firma rakentaa talon ja siinä on rakennusvirheitä, korjaaminen jää talon omistajalle. Taksiluvat poistettiin, hinnat nousi ja kyydin ehkä saa. Jne.

Muissa Euroopan maissa ei ole etäkoulu. Muut keinot on samoja, joita meillä käytetään. Mikä Suomesta tekee niin poikkeavan, että juuri täällä tarvitaan etäkoulua?

Eri maissa on erilaisia kouluja.

Suomessa uskotaan ahtaisiin jättikouluihin kaukana kotoa.

Meillä on tuhannen oppilaan koulu. Oikeasti paikkoja olisi vain 700:lle. Voitte siis kuvitella, että ahdasta on. Luokkahuoneet ovat todella pieniä oppilasmääriin nähden. Pulpetit mahtuvat luokkaan vain vieriviereen sijoiteltuna. Käytävät ovat todella ahtaita. Oppilaat roikkuvat jatkuvasti kiinni toisissaan. On täysin, siis täysin, mahdotonta noudattaa mitään turvavälejä.

Käsienpesu ja maskit isommilla ainoat varokeinot. Oppilaiden käsienpeseminenkin on sitä mitä on. Vessoja on muutama kappale kymmenille oppilaille, joten jo tuo pikapesukin vie suuren osan koulupäivästä. Arvioisin, että noin yhden oppitunnin verran menee aikaa käsien pesemiseen pienten oppilaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin itselle ammatin tässä korona-aikana ja voin sanoa, että moni nuori katosi teille tietämättömille kun oltiin etänä, opettajat ei saaneet kiinni ollenkaan. Tosi moni oli myös "paikalla", muttei silti selvästi seuranneet opetusta, kun ei saanut mitään kontaktia nimenhuudon jälkeen. Moni kertoi, että motivaatio kotona katosi nollaan. Moni koki, että alkoi vaikuttaa mielenterveyteen. Minä itse koin, että etäopiskeluun oli vaikeaa motivoitua ja teknisesti oli paljon vaikeuksia, joku putosi aina "langoilta". En ihmettele yhtään, että siihen ei haluta palata.

Se on kyllä ihan oma häpeä jos ei kiinnosta ja ei motivoi, tekniikan saa toimimaan jos näkee vähän vaivaa eikä selaa somea samalla laitteella millä yrittää opiskella

Oppimisympäristö vaikuttaa paljon siihen onko motivoitunut. Kotona yleensä vaihdetaan vapaalle ja nähdään kavereita, siellä voi olla paljon häiriötekijöitä, kuten metelöivät pikkusisarukset yms. Kotiympäristö voi siis olla jopa haittatekijä. Ja koitappa saada 30 oppilasta toimimaan samassa etäohjelmassa, kun ohjelma tiputtaa yllättäen kenet tahansa kun siellä onkin niin korkea käyttäjämäärä yhtäaikaa, nettiyhteydet pätkii ja jollakin on joku Applen kone jossa oppilas joutuukin selvittelemään miksi ohjelma ei päästä mukaan.

Eli ei haluta opiskella kotona joka syö motivaation joka on alusta lähtien ollut maissa ja ei osata käyttää ovia.... Meidän luokalla ainakin 21 oppilasta pärjäsivät hyvin etäkoulussa kun kaikki tietävät että kun opiskellaan ei selata samalla somea ja nettikauppoja. Ja kyllä oli myös Applen koneita käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mitä sinä keuhkoat? Minun lukiopoikani on kokenut muistaakseni 4 etäopetusjaksoa, joista viimeisin oli puolen vuoden mittainen. On tykännyt etäopetuksesta ja -opiskelusta tosi paljon ja toivoi etäopetuksen nyt taas alkavan. Se vaan on kätevää, kotona saa paremmat murkinat, koulumatka on nopea, kavereiden kanssa tekevät etäyhteydellä läksyt yhdessä.

Paremmat murkinat ja mukavuus vrt. muiden itsetuho ja vakavat mielenterveysongelmat... joo-o.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mikä siinä on vaikeaa avata kone, mikki ja kamera tai tehdä tehtäviä? Ne on tehtävä oli siinä opettaja fyysisesti paikalla tai ei. Ihan samalla tavalla joutuu olemaan tunneilla/kursseilla hereillä tai sitten pänttäämään samat asiat kotona.

Niinhän sitä luulisi, mutta tuo tekniikka tosiaan joskus on aika mystistä, koska oma kokemus oli, että jonain päivänä etäohjelmassa yllättäen ei toiminut mikki joko minulla, opettajalla tai luokkakavereilla, ja tunnin alku meni siihen, että neuvottiin ja odoteltiin, että kaikki pääsi mukaan.

Kokeilitko koskaa etukäteen katsoa toimiiko laitteet vai aloitko käynnistämään ja kokeileen sillä hetkellä kun opetuksen piti alkaa niin kuin moni tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mitä sinä keuhkoat? Minun lukiopoikani on kokenut muistaakseni 4 etäopetusjaksoa, joista viimeisin oli puolen vuoden mittainen. On tykännyt etäopetuksesta ja -opiskelusta tosi paljon ja toivoi etäopetuksen nyt taas alkavan. Se vaan on kätevää, kotona saa paremmat murkinat, koulumatka on nopea, kavereiden kanssa tekevät etäyhteydellä läksyt yhdessä.

Jaa, no jos sun poikas, ni ei kai sit tarvi kenestäkään muusta välittää. Pää omaan persaukkoon ja sitä rataa... Mutta älä mene samalla moralisoimaan muita sitten omaan napaan tuijottelusta, jos et halua tehdä itseäs naurunalaiseks.

Ohis

Hänen pojasta ei tarvitse välittää mutta ilmeisesti sinu tytär ahdistuu yksin olosta ja ei pärjää etäkoulussa niin kaikkien pitää välittää hänestä?

Mikä ihmeen niin suuri hätä sillä tuon kommentoijan pojalla on mennä kouluun, että meidän pitäis huolestua?? Pahemmat ruoat ja pidempi koulumatka? Oikeesti nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin itselle ammatin tässä korona-aikana ja voin sanoa, että moni nuori katosi teille tietämättömille kun oltiin etänä, opettajat ei saaneet kiinni ollenkaan. Tosi moni oli myös "paikalla", muttei silti selvästi seuranneet opetusta, kun ei saanut mitään kontaktia nimenhuudon jälkeen. Moni kertoi, että motivaatio kotona katosi nollaan. Moni koki, että alkoi vaikuttaa mielenterveyteen. Minä itse koin, että etäopiskeluun oli vaikeaa motivoitua ja teknisesti oli paljon vaikeuksia, joku putosi aina "langoilta". En ihmettele yhtään, että siihen ei haluta palata.

Se on kyllä ihan oma häpeä jos ei kiinnosta ja ei motivoi, tekniikan saa toimimaan jos näkee vähän vaivaa eikä selaa somea samalla laitteella millä yrittää opiskella

Oppimisympäristö vaikuttaa paljon siihen onko motivoitunut. Kotona yleensä vaihdetaan vapaalle ja nähdään kavereita, siellä voi olla paljon häiriötekijöitä, kuten metelöivät pikkusisarukset yms. Kotiympäristö voi siis olla jopa haittatekijä. Ja koitappa saada 30 oppilasta toimimaan samassa etäohjelmassa, kun ohjelma tiputtaa yllättäen kenet tahansa kun siellä onkin niin korkea käyttäjämäärä yhtäaikaa, nettiyhteydet pätkii ja jollakin on joku Applen kone jossa oppilas joutuukin selvittelemään miksi ohjelma ei päästä mukaan.

Eli ei haluta opiskella kotona joka syö motivaation joka on alusta lähtien ollut maissa ja ei osata käyttää ovia.... Meidän luokalla ainakin 21 oppilasta pärjäsivät hyvin etäkoulussa kun kaikki tietävät että kun opiskellaan ei selata samalla somea ja nettikauppoja. Ja kyllä oli myös Applen koneita käytössä

Loistavaa, että teillä sujui niin hyvin, meillä oli haastavampaa. En tiedä miksi oletat, että vika oli somessa ja nettikaupoissa, kun olen kuitenkin kertonut, että meillä oli paljon ongelmia etäohjelman kanssa, kun oli iso määrä oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Hemmotellut aikuiset, jotka ei ole käyneet ikinä etäkoulua, kummastelevat ettei lapset ole pikkuaikuisia. Noloa!

Itse ole aikuinen ja suoritin ammattitutkinnon suurimmaksi osaksi etänä niin sano että kitisevät teinit kiukuttelee kuin lapsi kun joutuu näkemään vaivaan oppimisen eteen joka on vielä nolompaa

"Ajatelkaa lapsia" argumenttia käytetään lähinnä syyllistämään muita kun itse halutaan vain rajoitukset pois, viis riskiryhmistä tai vanhuksista jotka rokotettuinakin voivat saada vakavia oireita.

Tavallaan käytetään lapsia kilpenä kun puolustetaan omaa mielipidettä.

Ei ne lapset tosiaan pilalle mee jos vaikka tammikuun ajan olisivat etänä. Samoin lasten harrastukset, minusta olisi varmaan pitänyt tulla jooku hullu sosiopaatti kun en harrastanut mitään ohjattua koko lapsuuteni ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin itselle ammatin tässä korona-aikana ja voin sanoa, että moni nuori katosi teille tietämättömille kun oltiin etänä, opettajat ei saaneet kiinni ollenkaan. Tosi moni oli myös "paikalla", muttei silti selvästi seuranneet opetusta, kun ei saanut mitään kontaktia nimenhuudon jälkeen. Moni kertoi, että motivaatio kotona katosi nollaan. Moni koki, että alkoi vaikuttaa mielenterveyteen. Minä itse koin, että etäopiskeluun oli vaikeaa motivoitua ja teknisesti oli paljon vaikeuksia, joku putosi aina "langoilta". En ihmettele yhtään, että siihen ei haluta palata.

Se on kyllä ihan oma häpeä jos ei kiinnosta ja ei motivoi, tekniikan saa toimimaan jos näkee vähän vaivaa eikä selaa somea samalla laitteella millä yrittää opiskella

Oppimisympäristö vaikuttaa paljon siihen onko motivoitunut. Kotona yleensä vaihdetaan vapaalle ja nähdään kavereita, siellä voi olla paljon häiriötekijöitä, kuten metelöivät pikkusisarukset yms. Kotiympäristö voi siis olla jopa haittatekijä. Ja koitappa saada 30 oppilasta toimimaan samassa etäohjelmassa, kun ohjelma tiputtaa yllättäen kenet tahansa kun siellä onkin niin korkea käyttäjämäärä yhtäaikaa, nettiyhteydet pätkii ja jollakin on joku Applen kone jossa oppilas joutuukin selvittelemään miksi ohjelma ei päästä mukaan.

Eli ei haluta opiskella kotona joka syö motivaation joka on alusta lähtien ollut maissa ja ei osata käyttää ovia.... Meidän luokalla ainakin 21 oppilasta pärjäsivät hyvin etäkoulussa kun kaikki tietävät että kun opiskellaan ei selata samalla somea ja nettikauppoja. Ja kyllä oli myös Applen koneita käytössä

Loistavaa, että teillä sujui niin hyvin, meillä oli haastavampaa. En tiedä miksi oletat, että vika oli somessa ja nettikaupoissa, kun olen kuitenkin kertonut, että meillä oli paljon ongelmia etäohjelman kanssa, kun oli iso määrä oppilaita.

Koska ennen tutkinnon suorittamista toimin it tuessa ja näin ne ongelmat mitkä tulee kun selataan somea ja nettikauppoja samalla laitteella millä yritetään olla etäluennolla. Omalla luokallani sain alkuun neuvoa näita ihan samoja asioita aluksi niin kas kummaa kun ongelmat loppuivat siinä vaiheessa kun opetuksen aikana vain opiskeltiin

Vierailija kirjoitti:

"Ajatelkaa lapsia" argumenttia käytetään lähinnä syyllistämään muita kun itse halutaan vain rajoitukset pois, viis riskiryhmistä tai vanhuksista jotka rokotettuinakin voivat saada vakavia oireita.

Tavallaan käytetään lapsia kilpenä kun puolustetaan omaa mielipidettä.

Ei ne lapset tosiaan pilalle mee jos vaikka tammikuun ajan olisivat etänä. Samoin lasten harrastukset, minusta olisi varmaan pitänyt tulla jooku hullu sosiopaatti kun en harrastanut mitään ohjattua koko lapsuuteni ajan.

Ei vaan sinä suljet silmäsi tilastoilta ja tutkitulta faktalta, kun haluat suojella itseäsi lasten ja nuorten hyvinvoinnin kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua on yllättänyt se, että osa tosiaan pitää kouluja päivähoitopaikkoina. Ymmärrän ihan pienet koululaiset, mutta että lukiolaisetkaan ei meinaa millään pärjätä ilman jatkuvaa valvontaa. Ihme kun ei ole pakollista iltapäiväkerhoa 18- vuotiaillekin.

Etäkoulua voisi olla mielestäni muutenkin aina silloin tällöin, mutta näköjään osalle lapsista ja nuorista jo päiväkin poissa koulusta on liikaa.

Tämä oli mullekin yllätys. Lukiolaisten täytyy jo muutenkin itsenäisesti lukea yo-kokeisiin ja sen jälkeen pääsykokeisiin ja nyt sitten ei muka mikään onnistu etäkoulun vuoksi.

Outoa että lukioon asti selvitty ainoastaan valvotuissa olosuhteissa.

Kuinka monta päivää kävit itse etäkoulua? Sitten kun olet kolmatta lukuvuotta etäkoulussa itse voit alkaa haukkua lukiolaisia. Pullamössöaikuiset, jotka ei ole ikinä olleet etäkoulussa kehtaavatkin haukkua nuoria.

No kuule kun me pullamössöaikuiset ollaan oltu etätöissä jo ennen pandemiaa ja opiskeltu etänä jo silloin kun tämän päivän lukiolaiset syntyi.

Nyt puhuttiin etäkoulusta, ei etätyöstä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Jokainen täysijärkinen ymmärtää mitä eroa on koululla ja töillä sekä lapsilla ja aikuisilla.

Heti kun olet käynyt suuren osan lukiosta tai yläkoulusta etänä, voit alkaa aikuisselittää, kuinka surkeita nykylapset on. Sitä ennen kyse on tyhjästä puheesta.

Mikä siinä on vaikeaa avata kone, mikki ja kamera tai tehdä tehtäviä? Ne on tehtävä oli siinä opettaja fyysisesti paikalla tai ei. Ihan samalla tavalla joutuu olemaan tunneilla/kursseilla hereillä tai sitten pänttäämään samat asiat kotona.

Niinhän sitä luulisi, mutta tuo tekniikka tosiaan joskus on aika mystistä, koska oma kokemus oli, että jonain päivänä etäohjelmassa yllättäen ei toiminut mikki joko minulla, opettajalla tai luokkakavereilla, ja tunnin alku meni siihen, että neuvottiin ja odoteltiin, että kaikki pääsi mukaan.

Kokeilitko koskaa etukäteen katsoa toimiiko laitteet vai aloitko käynnistämään ja kokeileen sillä hetkellä kun opetuksen piti alkaa niin kuin moni tekee?

Minulla toimi laitteet, ongelmat oli pääasiassa etäohjelmassa tai nettiyhteyksissä. Minulla oli kuitenkin kaksi verkkoyhteyttä käytettävissä niin minä pystyin vaihtamaan, jos toinen ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

"Ajatelkaa lapsia" argumenttia käytetään lähinnä syyllistämään muita kun itse halutaan vain rajoitukset pois, viis riskiryhmistä tai vanhuksista jotka rokotettuinakin voivat saada vakavia oireita.

Tavallaan käytetään lapsia kilpenä kun puolustetaan omaa mielipidettä.

Ei ne lapset tosiaan pilalle mee jos vaikka tammikuun ajan olisivat etänä. Samoin lasten harrastukset, minusta olisi varmaan pitänyt tulla jooku hullu sosiopaatti kun en harrastanut mitään ohjattua koko lapsuuteni ajan.

Kuinka monta tammikuuta olit itse etäopetuksessa? Anna kun arvaan, et ainuttakaan.

Tulee kohta työnantajille hätä, kun porukka on karanteeneissa. Olisi pitänyt lähiopetuksen lisäksi linjata paljon lievemmät karanteenisäännöt, koska nyt tulee tartuntoja paljon ja lainsäädäntö ei pysy nykyisen lievemmän variantin perässä.