Lue keskustelun säännöt.
YO-kuvauksesta kysyttävää
02.05.2015 |
Tutkiskelen tässä netistä eri valokuvaamoita, joissa voisimme käydä ottamassa tyttäreni valmistujaiskuvat tässä keväällä. Joka paikassa noin satasen kuvauksesta saa vaan 2-4 kuvaa, mutta kyllä niitä vähän enemmän tarvittaisiin kuitenkin. Hinnastoissa mainitaan, että hintaan sisältyy myös tietty määrä sähköisiä koevedoksia, joten saako näistä koevedoksista sitten teetättää esim Ifillä kuvia kiitoskortteihin, vai mitä ihmettä?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:15"]
Miksi kuvaajan tuntiveloitus lähes sama kuin merkkikorjaamon vaikka kalustokustannuksia ja muita kuluja ei voine edes verrata keskenään?
[/quote]
Voiskos joku valokuvaaja valaista tätä seikkaa...?
[/quote]
Hiljaista on, ei (ammatti)kuvaajilla flässit välähdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitoskorteissa ei ole pakko olla kuvaa. Aika turhaakin itse asiassa. Kiitoskortti on toki tärkeä, mutta valtaosalla se menee aika pian roskiin. Valokuva vain läheisimmille, jotka sitä arvostavat,
Teetä kuvat jollakulla joka ottaa maksun pimeänä, saat helposti puoleen hintaan ja allekin.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:26"]
Koevedoksissa on leimat päällä, niistä ei kauheasti teetätä mitään
[/quote]
Ne voi poistaa itse niistä kuvista.
[/quote]
Tai sitten skannaat itse niistä paperikuvista mitä saat, kelpaa hyvin kiitoskorttiin pohjaksi. Turhaa tuhlata rahaa lisäkuviin.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:32"]
Työ siinä maksaa. Jos haluat ammattilaisen kuvaamia kuvia, niin varaudu maksamaan asianmukainen korvaus. Jos määrä on tärkeämpi kuin laatu, niin räpsi itse vaikka puhelimella 100 kuvaa.
[/quote]
Mikä siinä maksaa jos puoli tuntia joku nappia painelee niin siitäkö pitäisi satanen muka maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten kannata sitten Ifiltä lähteä tilaamaan kuvia =)
Meillä kuvataan kahden kameran voimin ja kännykällä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:43"]
Ei muuten kannata sitten Ifiltä lähteä tilaamaan kuvia =)
[/quote]
Sieltä saa halavalla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:44"]
Meillä kuvataan kahden kameran voimin ja kännykällä vielä.
[/quote]
Mikä firma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:43"]
Ei muuten kannata sitten Ifiltä lähteä tilaamaan kuvia =)
[/quote]
Sieltä saa halavalla
[/quote]
Tarkoitin vain että Ifolor tais olla se firma, mitä ap tarkoitti, ei If!
Kannattaa kuvata itse,tulee halvemmaksi. Itse otin iphonella viime keväänä ja ihan teräviä kuvia tuli eikä tullut maksamaan omaisuuksia. Varmaan muillakin puhelimilla jonkunlaisia kuvia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:43"]
Ei muuten kannata sitten Ifiltä lähteä tilaamaan kuvia =)
[/quote]
Sieltä saa halavalla
[/quote]
Tarkoitin vain että Ifolor tais olla se firma, mitä ap tarkoitti, ei If!
[/quote]
Ja olikos tuo ifolor ennen ifi, muisteleeko ap mennyttä aikaa vai vakuutusyhtiötä ?
Silloinhan ifi -> ifiltä,
Valokuvauksessa maksaa ammattitaito, laitteet, tilavuokrat/lainanlyhennykset, markkinointi, työtunnit (joihin sisältyy mm. oma palkka, verot, YEL- ja vakuutusmaksut)... Yrittäjän pitää myös elää, siitä 100€ kuvauksesta vain murto-osa jää kuvaajalle palkaksi, suurin osa menee yrityksen pyörittämiseen. Kuvauskalusto on kallista, kuvaustaustat ja rekvisiitta on yllättävän kallista, tietokoneet ovat kalliita, ohjelmien (joilla kuvat käsitellään) lisenssit ovat kalliita, palvelu koevedosten toimittamiseksi maksaa, tilat voivat olla yllättävän kalliita myös pienillä paikkakunnilla, vedokset maksavat myös kuvaajalle ja verot sekä yrittäjän maksut ne vasta kalliita ovatkin.
Oletko selvittänyt, saisiko joltakin kuvaajalta vedoksia sähköisenä varsinaisten printtien sijaan? Nämäkin maksavat, mutta niitä saa sitten käyttää vapaasti ja tilata kuvia haluamastaan nettipalvelusta.
Olen opiskellut valokuvaajaksi ja jätin ammatin juurikin kaiken tämän häslingin takia. Valokuvaaja on ammattilainen, kuten vaikkapa lääkärin, mutta hänen ammattitaitonsa on harvoin yhtä laajasti tunnustettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:42"]
Mikä siinä maksaa jos puoli tuntia joku nappia painelee niin siitäkö pitäisi satanen muka maksaa?
[/quote]
Studio-olosuhteissa saa tasalaatuisia kuvia. En tosin kiellä, etteikö neljä kuvaa satasella saisi tuntua suurelta summalta.
Miksi kuvaajan tuntiveloitus lähes sama kuin merkkikorjaamon vaikka kalustokustannuksia ja muita kuluja ei voine edes verrata keskenään?
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:11"]
Valokuvauksessa maksaa ammattitaito, laitteet, tilavuokrat/lainanlyhennykset, markkinointi, työtunnit (joihin sisältyy mm. oma palkka, verot, YEL- ja vakuutusmaksut)... Yrittäjän pitää myös elää, siitä 100€ kuvauksesta vain murto-osa jää kuvaajalle palkaksi, suurin osa menee yrityksen pyörittämiseen. Kuvauskalusto on kallista, kuvaustaustat ja rekvisiitta on yllättävän kallista, tietokoneet ovat kalliita, ohjelmien (joilla kuvat käsitellään) lisenssit ovat kalliita, palvelu koevedosten toimittamiseksi maksaa, tilat voivat olla yllättävän kalliita myös pienillä paikkakunnilla, vedokset maksavat myös kuvaajalle ja verot sekä yrittäjän maksut ne vasta kalliita ovatkin.
Oletko selvittänyt, saisiko joltakin kuvaajalta vedoksia sähköisenä varsinaisten printtien sijaan? Nämäkin maksavat, mutta niitä saa sitten käyttää vapaasti ja tilata kuvia haluamastaan nettipalvelusta.
Olen opiskellut valokuvaajaksi ja jätin ammatin juurikin kaiken tämän häslingin takia. Valokuvaaja on ammattilainen, kuten vaikkapa lääkärin, mutta hänen ammattitaitonsa on harvoin yhtä laajasti tunnustettu.
[/quote]
Mutta samallalailahan muillakin yrittäjillä lienee kuluja, miten siellä onnistuu kannattava yritystoiminta paljon pienemmällä tuntiveloituksella. Harva yrittäjä voi velottaa 100 € ja ylikin alle tunnin hommasta?
Otattakaa kuvaamossa itselle kuvat muistoksi ja sitten itse joku potretti esim ulkona tai muualla, siitä sitten ifolorin tai muun puljun kautta kiitoskortit.
Varmaan joku sukulainen jolla on hyvä kamera voisi ottaa halvemmalla, kannattaa kysellä?
Kiitos vastauksista! Tiedän kyllä että se työ siinä maksaa ja maksankin ihan ilomielin tästä, enkä siis pidä sitä satasta mitenkään kalliina tunnin kuvauksesta. Menee vain hieman yli budjetin, jos jokainen lisäkuva maksaa noin 10e, ja niitä pitäisi 30 tilata kiitoskortteihin vieltä kuvaamosta. Parasta taitaa sitten olla toi skannaaminen valmiista kuvista, mitä joku ehdotti.
ap
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:57"]
Ammattitaitoinen valokuvaaja ottaa studiossa hienot ja kekseliäät kuvat. Koevedoksista valitaan kiitoskortit ja muut mitä halutaan. Skannaaminen on törkeää toisen työn hyväksikäyttöä.
[/quote]
Ainoa mikä asiassaontörkeää on kuvaajan lasku.