Lue keskustelun säännöt.
Mikä on jankkaaja?
09.01.2022 |
Voisitteko kertoa uudella palstailijalle mitä tarkoittaa jankkaaja teidän sanastossa? Termi tulee usein esiin.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaan samaa asiaa useita kertoja päivässä/viikossa useiden joko täysin samanlaisten tai samankaltaisten avausten kautta. Rokotevastaiset, venäläiset trollit, kilttistelijät, savukalat, poikalapsivihaajat ym. ovat hyviä esimerkkejä jankkaajista.
Naiset. Nuo eivät ole mitään jankkaajia keskivertonaiseen verrattuna.
No eipä tietenkään, eihän mikään voi olla pahempaa kuin suomalainen keskivertonainen.
Ja tämäkin on yksi jankkauksen aihe: minäpäs haen naiseni Thaimaasta, kun ei suomalaiset rumat lihavat laiskat naiset kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi 8:n mies saa Tinderissä viestejä vain 4-5 pisteen naisilta?"
Eikä mahdu miehen päähän, että ei ehkä olekaan naisten silmissä 8.
En ymmärrä miksi noille pahimmille vastataan. Jokainen alapeukkukin on niille mannaa, puhumattakaan vastauksesta. Ne on niin sairaita että hakkaavat VARMASTI spämmiä tänne yksin koko päivän sinäkin tapauksessa ettei kukaan reagoi, mutta miettikää miten tyydyttävää olisi jos joutuivat tekemään sen ilman MITÄÄN palkintoa :D.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi noille pahimmille vastataan. Jokainen alapeukkukin on niille mannaa, puhumattakaan vastauksesta. Ne on niin sairaita että hakkaavat VARMASTI spämmiä tänne yksin koko päivän sinäkin tapauksessa ettei kukaan reagoi, mutta miettikää miten tyydyttävää olisi jos joutuivat tekemään sen ilman MITÄÄN palkintoa :D.
joillekin se jankkaaja tulee ekaa kertaa.
Miksi olet lihava/miksi et laihduta/miten joku voi lihoa 30 kg.. jne.
Selittäkää minulle miksi feminismi/LGBT-oikeudet/yms on hyviä asioita.
Näiden aloittajat eivät koskaan halua kuulla niitä perusteluja, vaan inttävät vastaan jos jotain yrittää selittää.
Kierrän nykyään kaukaa kaikki tuollaiset ketjut, ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi noille pahimmille vastataan. Jokainen alapeukkukin on niille mannaa, puhumattakaan vastauksesta. Ne on niin sairaita että hakkaavat VARMASTI spämmiä tänne yksin koko päivän sinäkin tapauksessa ettei kukaan reagoi, mutta miettikää miten tyydyttävää olisi jos joutuivat tekemään sen ilman MITÄÄN palkintoa :D.
joillekin se jankkaaja tulee ekaa kertaa.
Se onkin ongelma, mutta näkee että moni sellainenkin vastaa jonka pitäisi tietää paremmin. Ihan kuin mene hoitoon nro 3754 auttaisi mitään, jos ne edellisetkään ei ole auttaneet.
Sellainen, joka toistaa samaa viestiä ja samoja perusteluja uudestaan ja uudestaan aivan kuin ne eivät menisi kerrasta perille. Pitkittää tarpeettomasti ketjuja ja muuttaa ne juupas eipäs skeidaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi noille pahimmille vastataan. Jokainen alapeukkukin on niille mannaa, puhumattakaan vastauksesta. Ne on niin sairaita että hakkaavat VARMASTI spämmiä tänne yksin koko päivän sinäkin tapauksessa ettei kukaan reagoi, mutta miettikää miten tyydyttävää olisi jos joutuivat tekemään sen ilman MITÄÄN palkintoa :D.
joillekin se jankkaaja tulee ekaa kertaa.
Se onkin ongelma, mutta näkee että moni sellainenkin vastaa jonka pitäisi tietää paremmin. Ihan kuin mene hoitoon nro 3754 auttaisi mitään, jos ne edellisetkään ei ole auttaneet.
Itse myönnän joskus vastaavani k-i-lttimiehen aloituksiin, vain sen takia että puolustan niitä tyttöparkoja, jodien olisi pitänyt nähdä tämän herran ujouden taakse ja mennä juttelemaan.
Yksinkertaisesti harmittaa niin paljon, osin varmaan siksi ettei mullekaan tulleet pojat juttelemaan koulussa, enkä voi edes kuvitella että yrittäisin syyllistää miehiä siitä nyt. Järkyttävän itsekeskeinen ihminen.
No, aina ne aiheet poistuu ja usein jo ennen kuin ehdin kommentin lähettää, joten ei siitä kai haittaakaan ole.
Jankkaajalla on jokin ajatuspinttymä, jonka yli, ali tai ympäri hän ei pääse. Jotain tiettyä asiaa ajava ihminen ei välttämättä täytä jankkaamisen kriteereitä tässä mielessä.
Minä esimerkiksi en usko tuonpuoleiseen, mutta en mielestäni jankkaa sitä. Tai voihan se tihkua läpi, vaikka aiheena olisi tarvirenkaat. Mutta ei sekään olisi jankkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DXTR kirjoitti:
Jankkaajalla on jokin ajatuspinttymä, jonka yli, ali tai ympäri hän ei pääse. Jotain tiettyä asiaa ajava ihminen ei välttämättä täytä jankkaamisen kriteereitä tässä mielessä.
Minä esimerkiksi en usko tuonpuoleiseen, mutta en mielestäni jankkaa sitä. Tai voihan se tihkua läpi, vaikka aiheena olisi tarvirenkaat. Mutta ei sekään olisi jankkaamista.
Jos oikeasti tuot asian esille talvirengas-ryhmässä, niin onhan se jankkaamista. Miten se voi muka muuten "tihkua läpi"?
Nainen on jankkaaja. Nainen synnyttää kiimoissaan vauvoja, että saisi huomiota. Mitään muuta se ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi noille pahimmille vastataan. Jokainen alapeukkukin on niille mannaa, puhumattakaan vastauksesta. Ne on niin sairaita että hakkaavat VARMASTI spämmiä tänne yksin koko päivän sinäkin tapauksessa ettei kukaan reagoi, mutta miettikää miten tyydyttävää olisi jos joutuivat tekemään sen ilman MITÄÄN palkintoa :D.
joillekin se jankkaaja tulee ekaa kertaa.
Se onkin ongelma, mutta näkee että moni sellainenkin vastaa jonka pitäisi tietää paremmin. Ihan kuin mene hoitoon nro 3754 auttaisi mitään, jos ne edellisetkään ei ole auttaneet.
Itse myönnän joskus vastaavani k-i-lttimiehen aloituksiin, vain sen takia että puolustan niitä tyttöparkoja, jodien olisi pitänyt nähdä tämän herran ujouden taakse ja mennä juttelemaan.
Yksinkertaisesti harmittaa niin paljon, osin varmaan siksi ettei mullekaan tulleet pojat juttelemaan koulussa, enkä voi edes kuvitella että yrittäisin syyllistää miehiä siitä nyt. Järkyttävän itsekeskeinen ihminen.
No, aina ne aiheet poistuu ja usein jo ennen kuin ehdin kommentin lähettää, joten ei siitä kai haittaakaan ole.
Jos ehdit vastata niin on siitä se haitta että tyyppi tekee uuden samanlaisen aloituksen. Ja mitenkäähän et pysty hänen ajatteluunsa vaikuttamaan vaikka vastaisit mitä. Ja sitä iloisempi se on, mitä enemmän vastaajaa ketuttaa.
Tässä on jo moni vastannut kysymykseen eli en enää vastaa.
Joku ongelma on jos pitää jankata. Että suotakoon se jankkaus heille. Eteenpäin on elävän mieli eli vaihtakaamme vain ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holvikaarihullu, poikalapsipösilö ja kannabiskahjo ovat näitä. Esimerkiksi.
Tänään on ollut hikikomeroissa vaikea päivä. Ihan mielipuolista jankkausta ja trollausta välillä, nyt kun tulin niin näyttäisi rauhoittuneen.
Mikä on tekosyysi-ketjut.
Niitä oli välillä paljon, nyt vähemmän. Olisko tekosyy-jankkaaja väsynyt koko palstaan?
Naiset. Nuo eivät ole mitään jankkaajia keskivertonaiseen verrattuna.