Tajuaako sosiaalisen median kuluttajat etteivät osaa itse elää?

Kyllä minä osaan elää. Se ei montaa sekuntia vienyt kun eilenkin postailin instagramiin kaksi kuvaa vapun vietosta. Kivaa oli ja kyllä sitä elämäksi kutsuisin. 

Nyt makoilen sohvalla ja vietän rokulipäivää. Roikun av:lla ja katselen leffoja. Elämää tämäkin ja vieläpä rentouttavaa sellaista!

Miksi tämä ei olisi elämää? Mitä tämä sitten on?

Ei av ole somea?

Minulla on jonkinasteinen internetriippuvaisuus. Ehkä jos olisi esimerkiksi miesystävä, niin olisi enemmän motivaatiota asioille. Ja keskusteluseuraakin enemmän.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:38"]

Miksi tämä ei olisi elämää? Mitä tämä sitten on?

[/quote] Onko pornon katsominen panemista?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:38"]

Miksi tämä ei olisi elämää? Mitä tämä sitten on?

[/quote] Onko pornon katsominen panemista?

[/quote]

Ei, mutta se on seksuaalisuuden ilmaisemisen tapa siinä missä paneminenkin.

Elokuvien, dokumenttien, tv-sarjojen ja uutisten katsominen ei varmaan ole sekään elämää?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:40"]

 Onko pornon katsominen panemista?

[/quote]

Ei mutta seksiä tai elämää se silti voi hyvin olla.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:34"]

En tätä kysymystä tarkoita pahalla, mutta mietityttää vain miten normaaliin kanssakäymiseen kykenevät ihmiset alentuvat roikkumaan esim. naamakirjassa ja täällä? Tunnetko eläväsi täällä vaikka joku väittäisi ettei tämä ole elämää? Tajuatko itse siis ettet osaa elää?

[/quote]

Tänään päätin jo aamulla rötvätä koko päivän ja roikkua netissä. On krapula. Yksi kalja kaapissa ja ehkä teen ruokaa jos jaksan. Ehkä viskaan porsaat ja riisit uuniin ja sitten vain odottelen niiden valmistumista. Tänään pitää päästä helpolla.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:38"]

Miksi tämä ei olisi elämää? Mitä tämä sitten on?

[/quote] Onko pornon katsominen panemista?

[/quote]

Ei mutta elämistä

No eihän ne suurin osa tajua. Hyvä esimerkki oli se, kun joku kokeillakseen laittoi Someen kuvan normaalista, Stockmannin tiskiltä ostetusta ateriasta väittäen sitä surkeaksi osaksi vanhuksen päivittäistä ruokailua.

Somessa tästä tuli haloo, kuinka vanhuksia kohdellaan : DDD Mitä idiootteja: DD Tyhmäkin näki kuvasta, että ateria tyydyttää kenen tahansa paitsi ojankaivajan energiantarpeen.

Ei teillä mitään elämää ole, ette huijaa ketään.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:42"]

Elokuvien, dokumenttien, tv-sarjojen ja uutisten katsominen ei varmaan ole sekään elämää?

[/quote]

Uutisten katsominen nyt ainakin on täysin turhaa. Lopetin jo vuosikausia sitten kun totesin, että ne samat vanhat keksityt uutiset kiertää kehää. 

Tajuavatko vakiduunissa perheen perustaneet ihmiset, etteivät he osaa elää? Itselleni tuollainen vastaisi itsemurhaa, samat rutiinit päivästä päivään, viikosta viikkoon, vuodesta toiseen... 40 h töitä viikossa, elellään palkkanauhasta palkkanauhaan ja syödään kotona jotain pöperöä ja käydään lauantaina saunassa. Kerran vuoteen kesälomalla mökillä tai kanarialla. Ymmärtävätkö he lopettaneensa elämänsä? 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:34"]

En tätä kysymystä tarkoita pahalla, mutta mietityttää vain miten normaaliin kanssakäymiseen kykenevät ihmiset alentuvat roikkumaan esim. naamakirjassa ja täällä? Tunnetko eläväsi täällä vaikka joku väittäisi ettei tämä ole elämää? Tajuatko itse siis ettet osaa elää?

[/quote]

Edellisen pillun kanssa tuli kyllä tehtyä kaikenlaista mitä elämäksikin kutsutaan. Sen jälkeen on ollut vähän hiljaisempaa. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:46"]

Ei teillä mitään elämää ole, ette huijaa ketään.

[/quote]

En mä ainakaan mielestäni kuollutkaan ole.

"Elämä on biologinen tila, joka on jollain syntyneellä, mutta ei vielä kuolleella asialla."

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:42"]

Elokuvien, dokumenttien, tv-sarjojen ja uutisten katsominen ei varmaan ole sekään elämää?

[/quote]

Uutisten katsominen nyt ainakin on täysin turhaa. Lopetin jo vuosikausia sitten kun totesin, että ne samat vanhat keksityt uutiset kiertää kehää. 

[/quote] Joo, saippuasarjan pääosissa usan pressa ja suomen p-misteri. Kerrotaan päivän ennätykset eli missä kuoli tänään eniten ihmisiä väkivaltaisesti ja mihin kaivoon rahaa taas aiotaan heittää.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:48"]

Tajuavatko vakiduunissa perheen perustaneet ihmiset, etteivät he osaa elää? Itselleni tuollainen vastaisi itsemurhaa, samat rutiinit päivästä päivään, viikosta viikkoon, vuodesta toiseen... 40 h töitä viikossa, elellään palkkanauhasta palkkanauhaan ja syödään kotona jotain pöperöä ja käydään lauantaina saunassa. Kerran vuoteen kesälomalla mökillä tai kanarialla. Ymmärtävätkö he lopettaneensa elämänsä? 

[/quote]

Paskamaa. Jos Suomi olisi Vapaa maa voisi elääkkin. Kun itse rakentaisi talonsa eikä tarvitsisi maksaa tyhjästä voisi tehdä töitäkin vaikka sen päivän pari viikossa ja mielellään jotain mistä pitää.

Talojen rakentaminen on estetty. Puut, maat ja vedet varastettu. Ei sellaisessa tilanteessa vapaa elämä enää onnistukkaan.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 14:38"]

Miksi tämä ei olisi elämää? Mitä tämä sitten on?

[/quote]

Ja vaikka tämä ei olisikaan elämää, mistä ap voi tietää, mitä kaikkea me teemme sinä aikana kun emme ole täällä tai somessa?

Lisäksi: Miksi some olisi lähtökohtaisesti jotenkin huonompi tapa pitää yhteyttä ystäviin kuin muut tavat? Eri tavat sopivat eri tilanteisiin. Tapaamiset kasvotusten ovat ainakin omasta mielestäni ehdottomasti parasta, mutta aina niitä ei ole mahdollista toteuttaa vaikkapa pitkän välimatkan tai jonkun osapuolen huonon kunnon vuoksi. Puhelut, kirjeet ja sähköpostit ovat erinomainen väline silloin, kun haluaa viestiä kahdenkeskisesti kenties jostain vähän syvällisemmästä asiasta. Kevyempään rupatteluun on tarjolla tekstiviestit sekä some. Somessa on tekstiviesteihin nähden se etu, että isompi määrä ihmisiä voi olla yhteydessä toisiinsa yhtä aikaa.