Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä se etäkoulu olisi nyt se helpoin vaihtoehto

Kommentit (592)

Vierailija
221/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Helsingissä ei pääse testiin js ilman virallista testiä ei pääse karsnteeniin jne

Vaikka virallinen tieto altistumisesta tulisi myöhässä korvataan aiheutuneet tulomenetykset.

Se on sinun ja työnatajasi välinen asia saatko olla pois ilman virallista todistusta eli osoita sinne loput kysymykset ja valitukset.

Vierailija
222/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Helsingissä ei pääse testiin js ilman virallista testiä ei pääse karsnteeniin jne

Vaikka virallinen tieto altistumisesta tulisi myöhässä korvataan aiheutuneet tulomenetykset.

Se on sinun ja työnatajasi välinen asia saatko olla pois ilman virallista todistusta eli osoita sinne loput kysymykset ja valitukset.

Mitä sinä paasaat? Miten se tieto ikinä tulew jos sinne testiin ei pääse ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Meillä ei ole asiaa työpaikalle jos perheessä altistunut. Aion sitä käyttää hyväkseni jos etäkoulu alkaa.

Vierailija
224/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Helsingissä ei pääse testiin js ilman virallista testiä ei pääse karsnteeniin jne

Vaikka virallinen tieto altistumisesta tulisi myöhässä korvataan aiheutuneet tulomenetykset.

Se on sinun ja työnatajasi välinen asia saatko olla pois ilman virallista todistusta eli osoita sinne loput kysymykset ja valitukset.

Mitä sinä paasaat? Miten se tieto ikinä tulew jos sinne testiin ei pääse ollenkaan?

Mitä sinä sekoilet? Ei altistunut mene testiin.

Vierailija
225/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan jäätävää pelleilyä. Jos nuo vaaditut karanteenit toteutetaan, ollaan etäopetuksessa ihan joka tapauksessa. Suo siellä vetelä täällä. Saas nähdä miten käy.

Etäopetus suoraan kolmeksi viikoksi olisi ollut se helpoin tie.

Ei olisi auttanut mitään. Sen jälkeen oltaisiin samassa tilanteessa jälleen. Ei se pään pensaaseen tunkeminen enää auta. Nyt mennään eteenpäin.

Tuossa ajassa olisi kuitenkin ehditty saamaan rokotekattavuutta eteenpäin ja vähennetty päivystyksen ja osastojen ruuhkaa.

No ei todellakaan olisi vaan sama ulina olisi käsillä parin viikon päästä ja tehtäisiin päätös sulkemisten jatkamisesta. Näinhän on koko ajan toimittu. Se ei se rokotekattavuus ehdi muutamassa viikossa niin paljon nousta, kun iso osa rokottamattomista ei sitä edelleenkään ota. 

Ja meillä on edelleen teholla se n. 50 koronapotilasta eikä luku näytä nousevan. 

Siksi se tehohoidettavien luku ei nouse, kun paikkoja ei juuri enempää ole tarjolla.

Höpöhöpö. Ihan älytöntä soopaa. Missään sairaanhoitopiirissä ei ole tehohoitopaikat täynnä.

Vierailija
226/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa LUE käytännössä kaksi kuukautta etää. Kuka hullu tuohon valheeseen uskoo. Kun kerran etäilyynååå suostutaan, se jatkuu koko kevään vähintään Uudellamaalla. Älkää tulko tänne sössöttämään jostain pohjoisen perukoilta, kun rajoituksia teillä ei edes ole ollut.

Sinä et taida ymmärtää, että tässä on kysymys kaikkien terveydestä ja hengestä. Kukaan ei vaadi etäkoulua ilkeyttään. Mutta kohtahan se nähdään, miten käy. Kiuru oli oikeassa syksylläkin, kun vastusti rajoitusten purkamista.

Kiuru jää kohta äitiyslomalle. Ja hyvä niin, ei todellakaan tule ikävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Helsingissä ei pääse testiin js ilman virallista testiä ei pääse karsnteeniin jne

Vaikka virallinen tieto altistumisesta tulisi myöhässä korvataan aiheutuneet tulomenetykset.

Se on sinun ja työnatajasi välinen asia saatko olla pois ilman virallista todistusta eli osoita sinne loput kysymykset ja valitukset.

Mitä sinä paasaat? Miten se tieto ikinä tulew jos sinne testiin ei pääse ollenkaan?

Mitä sinä sekoilet? Ei altistunut mene testiin.

Mutta sen tartunnan saaneen pitäisi päästä testiin jotta joku olisi altistunut.

Vierailija
228/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/592 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 16-vuotiaan lapsen huoltaja saa jäädä kotiin jos lapsi jää viralliseen karanteeniin. Ketjussa on ollut tästä väärää tietoa. Käyttäkää hyväksenne kun koulujen tartuntaketjut alkavat.

Helsingissä ei pääse testiin js ilman virallista testiä ei pääse karsnteeniin jne

Vaikka virallinen tieto altistumisesta tulisi myöhässä korvataan aiheutuneet tulomenetykset.

Se on sinun ja työnatajasi välinen asia saatko olla pois ilman virallista todistusta eli osoita sinne loput kysymykset ja valitukset.

Mitä sinä paasaat? Miten se tieto ikinä tulew jos sinne testiin ei pääse ollenkaan?

Mitä sinä sekoilet? Ei altistunut mene testiin.

Mutta sen tartunnan saaneen pitäisi päästä testiin jotta joku olisi altistunut.

Sitten se lapsesi ei ole karanteenissa ja kaikki hyvin.

Vierailija
230/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru jää kohta äitiyslomalle. Ja hyvä niin, ei todellakaan tule ikävä.

Katsotaan koronatilannetta kuukauden päästä. Kiuru puhui koronatilanteesta ja toimenpiteistä johdonmukaisesti koko ajan. Lopulta kaikki muut hallituksen jäsenet vastustivat Kiurua. Koulu alkaa huomenna. Pian selviää, moititko Kiurua perusteettomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä riittää kotitestit lasten testaamiseen? onko tarkoitus että kaikki koululaiset testataan yhtä aikaa ja samana päivänä? voisko olla mahdollista että testaus olisi rokotustutkimukseen liittyvä, saisivat kerralla todella paljon dataa miten rokotetteet on vaikuttaneet.. en ihmettelisi enää yhtään! monessa maassa on jo koululaisten testausta ja noiden testien kulutus on älyttömän suurta,tuleeko ne jo lääkeyhtiöiden omistamista yrityksistä vai mistä.

Vierailija
232/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mistä riittää kotitestit lasten testaamiseen? onko tarkoitus että kaikki koululaiset testataan yhtä aikaa ja samana päivänä? voisko olla mahdollista että testaus olisi rokotustutkimukseen liittyvä, saisivat kerralla todella paljon dataa miten rokotetteet on vaikuttaneet.. en ihmettelisi enää yhtään! monessa maassa on jo koululaisten testausta ja noiden testien kulutus on älyttömän suurta,tuleeko ne jo lääkeyhtiöiden omistamista yrityksistä vai mistä.

Jos lapsia ruvetaan testaamaan koulussa, niin sitten koulunkäynti muuttuu koronatestirumbaksi ja sen ympärillä koheltamiseksi. Koulun varsinainen tehtävä eli opettaminen ja oppiminen jäävät sen testaamisrumban alle. Mitä järkeä sitä tivolia olisi edes pyörittää?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että jotkut skidit eivät opi mitään. (No ainahan voidaan sanoa, että kyllä tulevaisuudessakin tarvitaan vessojen siivoojia.)

No senkus pyyhit itse ne paskarantusi, ai et? Miksi? Mieti mitä kirjoitat saatana.

Vierailija
234/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on erikoista.

Onko halvempaa lähikoulu?

Maskit.

Testit.

Sijaisten etsiminen.

Desit.

Hirveä määrä sairastuneita.

Opetus ei toimi mitenkään, koska vähän väliä karanteenissa.

Etäkoulu?

Terveenä enemmistö.

Opettajat pystyvät paremmin työhönsä.

Lapset tietävät, että koulu alkaa aamulla kotona, ei arpomista.

Kaikki säästetty raha testeistä ja muista voidaan käyttää etäkouluun.

Ja niitä syrjäytyneitä ja pudokkaita? Onko yhtään REHELLISTÄ laskelmaa koskaan tehty? Jos ei, niin nyt alkaisi sille hyvä jakso. Samoin voitaisiin myös kirjata ylös ne, kenellä menee paremmin, eikä työntää mediaan vaan sitä toista laitaa.

Luokalle jääminen takaisin käyttöön. Eikö se nyt ole ihan selvää, ettei kukaan opiskelematta voi elämästä selvitä, vaikka kuinka silotellaan. Laiskuus ei voi aina johtaa johonkin diagnoosiin.

Googlasin muuten, etsikääpä vanhemmat opetusvideoita. Peda:sta löytyy vaikka ja mitä. Osa opettajista on tehnyt loistavaa työtä ja helpottaa näin ollen etähommia ihan mahtavasti!

Ja jossain näissä ketjuissa äiti vaati lähikoulua nokkahuilun ja virkkaamisen takia. Molempiin löytyi opetusta juutuupista. Ei siis olisi tästäkään huolta, jos muita noin innokkaiden vanhempia osuu tätä lukemaan 🙃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamien viikkojen etäkoulua, johon on ollut aikaa valmistautua puolitoista vuotta, ei voi mitenkään verrata kevääseen 2020. Silloin etäkouluun hypättiin ihan housut kintuissa. Kaikki oli päämäärätöntä tosi pitkään. Oli valtavasti kiinni koulusta ja opettajasta, kuinka opetus lähti käyntiin.

Nyt tulee käymään niin, että tartuntoja tulee, lapsia on pois epämääräisiä aikoja, kun kotona on vaikka sisarus sairastunut mitta muut lapset eivät (vielä). Kotialtistuksesta suurin osa työnantajista määrää jäämään kotiin, eli pian on vajetta työntekijöistä mm. kaupoissa, logistiikassa, terveydenhuollossa ja siellä kouluissa. Miten se opetus (ja yhteiskunnan toiminnot) sitten menevät? Miten tämä vaikuttaa niihin lapsiin, jonka hyvinvoinnista ollaan erityisesti huolissaan?

Vierailija
236/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulujen kannalta tämä tarkoittaa tuplatyötä. Opettajan pitää opettaa luokkahuoneessa olijoita mutta samaan aikaan pyörittää etäopetusta kotona olijoille. Ensinnäkään siitä ei tule mitään kunnollista, sillä kahta asiaa ei voi hoitaa kunnolla yhtä aikaa. Toiseksi kukaan opettaja ei jaksa sitä. Se käy äärimmäisen raskaaksi ja työlääksi.

Vierailija
237/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulujen kannalta tämä tarkoittaa tuplatyötä. Opettajan pitää opettaa luokkahuoneessa olijoita mutta samaan aikaan pyörittää etäopetusta kotona olijoille. Ensinnäkään siitä ei tule mitään kunnollista, sillä kahta asiaa ei voi hoitaa kunnolla yhtä aikaa. Toiseksi kukaan opettaja ei jaksa sitä. Se käy äärimmäisen raskaaksi ja työlääksi.

Karanteenissa oleviahan ei tarvitse opettaa.

Ja ketä se ope siellä koululla opettaa kun koko opetusryhmä on karanteenissa?

Vierailija
238/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen kannalta tämä tarkoittaa tuplatyötä. Opettajan pitää opettaa luokkahuoneessa olijoita mutta samaan aikaan pyörittää etäopetusta kotona olijoille. Ensinnäkään siitä ei tule mitään kunnollista, sillä kahta asiaa ei voi hoitaa kunnolla yhtä aikaa. Toiseksi kukaan opettaja ei jaksa sitä. Se käy äärimmäisen raskaaksi ja työlääksi.

Karanteenissa oleviahan ei tarvitse opettaa.

Ja ketä se ope siellä koululla opettaa kun koko opetusryhmä on karanteenissa?

Miten niin ei tarvitse opettaa? Opettajahan joutuu kokeensa pitämään ja numerot antamaan. Jos karanteenioppilas ei saa opetusta, niin sitten opettajan pitää antaa tukiopetusta. Opettajan niskaan kaikki kuitenkin kaatuu. Ja kun oppilaat eivät menesty, niin opettajaa syytetään huonosta opetuksesta.

Vierailija
239/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen kannalta tämä tarkoittaa tuplatyötä. Opettajan pitää opettaa luokkahuoneessa olijoita mutta samaan aikaan pyörittää etäopetusta kotona olijoille. Ensinnäkään siitä ei tule mitään kunnollista, sillä kahta asiaa ei voi hoitaa kunnolla yhtä aikaa. Toiseksi kukaan opettaja ei jaksa sitä. Se käy äärimmäisen raskaaksi ja työlääksi.

Karanteenissa oleviahan ei tarvitse opettaa.

Ja ketä se ope siellä koululla opettaa kun koko opetusryhmä on karanteenissa?

Miten niin ei tarvitse opettaa? Opettajahan joutuu kokeensa pitämään ja numerot antamaan. Jos karanteenioppilas ei saa opetusta, niin sitten opettajan pitää antaa tukiopetusta. Opettajan niskaan kaikki kuitenkin kaatuu. Ja kun oppilaat eivät menesty, niin opettajaa syytetään huonosta opetuksesta.

Karanteenissa olevia ei ole pakko opettaa.

En muuten ymmärrä että miksi ei voitu tehdä alkujaankin niin että ne joille riittää striimaus ka itsenäinen opiskelu kotona tekee niin ja ne jotka tarvitsee tukea menee kouluun

Nythän siihen päädytään joka tapauksessa

Vierailija
240/592 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että kannattaa pitää koululaiset kotona ensimmäisen viikon vaikka tekosyynä nuha. Toisella viikolla saattaa kuitenkin olla jo koko luokka karanteenissa. Kukaan tuskin haluaa lastaan karanteeniin altistuksen takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan