Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kiuru ja etäopetus aiheuttaa niin närää monissa?
07.01.2022 |
Hiertääkö tässä se Kiurun keskustalaisuus? Eli jos samat asiat tulisi Sannan suusta niin asia olisi ok? Samassa hallituksessa kuitenkin ovat ja jos ei hallitus pääse yhtenevään mielipiteeseen, kertoo lähinnä huonosta johdosta hallituksessa.
Koululaisten etäopetuksellekin hyvät perustelut. Ensinnäkin leviäisi lähiopetuksessa erittäin tehokkaasti töissäkäyviin vanhempiin ja uhkana on että yhteiskunnan palvelut lamaantuu. Vaikkei tulisi vakavia oireita, ei sitä silti saa mennä työpaikoille levittämään. Toiseksi, lasten rokotukset pahasti kesken, eikö haluta antaa lapsille edes yhtä rokotetta ennen kuin altistetaan kaikki lapset omikronille? Useimmille ehkä lieväoireinen, mutta monenko lapsen vakava sairastuminen on vielä ok?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kiurun ulostulossa hiertää mm:
1. Ajoitus eli etäkouluidean heitto hyvin lyhyellä varotusajalla
2. Omavaltaisuus eli asiasta ei oltu keskusteltu hallituksessa
3. Asiantuntijoiden sivuuttaminen
4. Pelottelu long covidilla ja tilastojen paisuttelu omaa agendaa tukevaksi sekä tutkimuksen tekijöiden kantojen vääristely
5. STM:n oman lapset ensin -strategian totaalinen sivuuttaminen ja haluttomuus ymmärtää asiaa laaja-alaisesti
Kiuru kuunteli kaksi vuotta sitten THL:n rauhoitteluja ("Suomea ei uhkaa mikään pandemia") ja toisteli niitä itsekin, kunnes totuus löi vasten silmiä. Ymmärrän hyvin, että hän ei enää luota THL:n asiantuntemukseen. En minäkään. THL:n Salminenkin on puhunut niitä sun näitä ja yrittänyt jälkeenpäin kaunistella arvioitaan, siis peitellä virheitään. Todellinen asiantuntemus on sairaaloissa, yliopistoissa ja Suomen ulkopuolella (esim. Tuuli Lappalainen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se eukko hösää ja sählää yrittäen saada viruksen leviämisen estettyä, vaikka se ei ole ollut enää mahdollista pitkään aikaan.
Tartuntatautilaki velvoittaa silti.
Vierailija kirjoitti:
Etäopetuskielteinen Li Andersson ei taida olla kouluikäisen äiti, joten helppo on kiiluvin silmin kieltää etäkoulu.
Myöskään Sannalla ei taida olla oma lehmä ojassa.
Lääkärien ja psykologien jeesustelu lasten taantumisesta idiootin tasolle ovat naurettavia.
Parin viikon etäkoulu ei tee mitään jälkeä lasten kehitykselle. Ei se Suomen opetustaso ole niin tiukkatahtinen.
No mutta seurauksia alkaa näkyä viikon parin päästä.
Niinpä! Muutaman viikon etäkoulu olisi ollut turvallinen ratkaisu. Nyt otettiin iso riski. Kuka kantaa vastuun, jos/kun se osoittautuu virheeksi?
Eiköhän olisi aika lopettaa se pelkääminen ja alkaa pikkuhiljaa siirtymään takaisin arkeen? Terveydenhuolto on ''ylikuormittunut'' jos syyskuusta lähtien ja kokoajan pelotellaan että ollaan jo katastrofin partaalla, mutta niin ne vain on tehohoitopotilaatkin vähentyneet joulua edeltävästä 60 potilaasta 55 potilaaseen.
Variantteja tulee jatkuvasti uusia, eikä tältä voi olla piilossa loputtomiin. Nyt on aika puhaltaa tämä peli poikki, toivottaa Kiurulle hyvää äitiyslomaa ja alkaa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on paras 🤗
Aikakin sillä on enemmän munaa kuin muilla ministereillä vaikka en sosdeja äänestäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiuru ei miellytä miesten silmää, joten siksi häntä halvennetaan. Saarikko on kuitenkin paljon lihavampi kuin Kiuru, eikä edes raskaana. Mutta molemmat ovat sellaista muotoa, että raskautta ei edes erota.
Kiuruhan on simpsakka mimmi ja nuo hallituksen naisethan Kiurun kimpussa ovat. Täälläkin mammat, jotka haluavat elää itsenäistä elämää ilman lapsiaan.
Mites luulette koronatestauksen toimivan koululaisilla? Aivan. Monikaan testi ei käy oikeasti nenässä, korkeintaan sierainsuulla, eikä kaikkia testivaiheita jakseta tehdä. Äidille (jos moisesta välittää) ja opettajalle sanotaan, ja että joo oli negatiivinen, vaikkei varmaa tietoa tästä tule koskaan olemaan. Jos haluaa koulusta lomaa sanotaankin, että oli positiivinen. Joka viikko. Arvatkaas ehtiikö tai jaksaako äiti asiaa tarkistaa? Ei, koska luottaa Ville-Petteriin, tottakai.
Tosin en eipä ne ne testit Omikronia edes näytä kovin helposti kuulemma, mitenkähän semmoinenkin seikka on pääsi koronaryhmältä unohtumaan?
Etäopetus, vanhempi kotona vahtimassa. Laskekaa siitä mikä vaikutus työnantajalle ja perheille. Kaikki ei ole konttoristeja, eikä kaikki lapset pärjää kotona ilman valvontaa.
Korona pyyhkäisee väestön läpi, asialle ette voi enää yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellyt, varsinkin tuo Kiurun haukkuminen. Luulen että samat henkilöt ylistäisi päätöstä jos tulisi idolinsa Sannan suusta.
Kumpikin noista oksettaa minua ihan yhtä pqljon. Ihan täyttä pohjasakkaa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi aika lopettaa se pelkääminen ja alkaa pikkuhiljaa siirtymään takaisin arkeen? Terveydenhuolto on ''ylikuormittunut'' jos syyskuusta lähtien ja kokoajan pelotellaan että ollaan jo katastrofin partaalla, mutta niin ne vain on tehohoitopotilaatkin vähentyneet joulua edeltävästä 60 potilaasta 55 potilaaseen.
Variantteja tulee jatkuvasti uusia, eikä tältä voi olla piilossa loputtomiin. Nyt on aika puhaltaa tämä peli poikki, toivottaa Kiurulle hyvää äitiyslomaa ja alkaa elämään.
Varovaisuus ja toistenkin turvallisuuden huomioonottaminen eivät ole pelkäämistä. Eniten taitavat pelätä ne, joiden mielestä kaikkien pitäisi teeskennellä, että mitään pandemiaa ei ole olemassa. Taitavat pelätä todellisuuden kohtaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiurulla klassinen "not on my watch". Varotoimenpiteet vaan kehiin, että mitään ei omalla ministeripestillä satu ja maine säilyy. Se miten se vaikuttaa muualle yhteiskuntaan, no se ei taas ole omalla virkavastuulla. Vastatkoot Li sitten niistä murheista ja mainehaitoista.
Itse en pidä siitä ,että Kiuru lietsoo pelkoa.Tuntuu välillä ,että hän ei edes kuuntelee alan ihmisiä eli HUS lastenlääkäreitä.Vai onko Kiuru koulutukseltaan hoitaja vai mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kerran kun joku ministereistä yrittää tosissaan torjua pandemiaa, monet ihmiset heittäytyvät kimppuun kuin ulvovat sudet. Kuka muistaa, että Aino-Kaisa Pekonen oli terveysministerinä pandemian alkaessa? Ja mitä hän teki ja sai aikaan? Paljonko esiintyi tv:ssä koronatiedotustilaisuuksissa? Sellaista malliako pitäisi Kiurunkin noudattaa? Tai lähteä bilettämään Marinin kanssa?
Kiuru on tn.oikeassa. Niin hän on ollut syksylläkin. Mutta kun ei voi rajoittaa. Ravointoloita, Lapin matkailua tai tehdä muita rajoitustoimia. Nyt olisi ollut tärkeintä ajatella koko yhteiskunnan kokonaisetua kuten keväällä 2020 oltiin yksimielisiä siitä, että kaikkien ihmisten kontakteja ja liikkumista rajoitettiin. Etätyösuositukset ja etäkoulu oli itsestään selvyys. Ajettiin ideologiaa testaa, jäljitä ja eristä. Kun tehdään riittävän järeät toimenpiteet, niin pystytään saamaan R-luku alas ja voittamaan aikaa.
Nyt tingitään jo tuosta ideologiasta; testausta on rajoitettu, joillakin alueilla jäljityksestä on tingitty tai viiveet ovat niin pitkiä, että sillä ei ole merkitystä. Onpa kuulemma jollain alueella luovuttu nyt luokkien karanteeneista, vaikka koulussa olisi ollut altistumisia. Lisäksi karanteeniaikaa on ehdotettu supistettavan 5 vuorokauteen, joka tuskin on riittävän pitkä aika.
Muutaman viikon - parin kk etäkoulu ei pilaa kenenkään tulevaisuustta. Lisäksi erityisoppilaat pääsisivät kouluun joka tapauksessa pieniin ryhmiin myös etäkoulun aikana. Nyt sitten nautiskellaan koronasta 15 - 30 hengen luokissa. Olisi edes ryhmitelty luokkia etä- ja lähijaksoille tai jaettu tai muilla keinoin.
Etäjaksolla myös lasten rokotussuojaa tai ainakin rokottaminen saataisiin alkuun. Näin vähennettäisiin koronan leviämistä kodeista kouluihin ja kouluista vanhemmille. Jos tartunnat lisääntyvät tätä tahtia kuin nyt, alkaa se haitata ainakin joidenkin työpaikkojen toimintaa, kun työntekijät on koronassa/karanteenissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen kerran kun joku ministereistä yrittää tosissaan torjua pandemiaa, monet ihmiset heittäytyvät kimppuun kuin ulvovat sudet. Kuka muistaa, että Aino-Kaisa Pekonen oli terveysministerinä pandemian alkaessa? Ja mitä hän teki ja sai aikaan? Paljonko esiintyi tv:ssä koronatiedotustilaisuuksissa? Sellaista malliako pitäisi Kiurunkin noudattaa? Tai lähteä bilettämään Marinin kanssa?
Kaikille aivoilla varustetuille on selvää, että se, että ”yrittää jotain” ei ole automaattisesti hyvä asia, jos se toimenpide on totaalisen typerä.
Hiertää Kiurun pakkomielteinen panikointi ja etäopetuksessa hiertää lasten heitteillejättö, mielenterveysongelmien kehittyminen siinä ohessa ja oppimisen huonous tuolla menetelmällä. Tehdään lapsille varmasti isompi vahinko Kiurun tyylillä.
Samaa ihmettelen. Kiuru on pop. Saas nähdä, millainen koronan vapaa pudotus on edessä. Todellisia tapausmääriä ei tietenkään saada tietää, kun testejä ei tehdä, mutta aika hyvin on määrät lisäntyneet viime viikkoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi aika lopettaa se pelkääminen ja alkaa pikkuhiljaa siirtymään takaisin arkeen? Terveydenhuolto on ''ylikuormittunut'' jos syyskuusta lähtien ja kokoajan pelotellaan että ollaan jo katastrofin partaalla, mutta niin ne vain on tehohoitopotilaatkin vähentyneet joulua edeltävästä 60 potilaasta 55 potilaaseen.
Variantteja tulee jatkuvasti uusia, eikä tältä voi olla piilossa loputtomiin. Nyt on aika puhaltaa tämä peli poikki, toivottaa Kiurulle hyvää äitiyslomaa ja alkaa elämään.
Varovaisuus ja toistenkin turvallisuuden huomioonottaminen eivät ole pelkäämistä. Eniten taitavat pelätä ne, joiden mielestä kaikkien pitäisi teeskennellä, että mitään pandemiaa ei ole olemassa. Taitavat pelätä todellisuuden kohtaamista.
Kyllä se on pelkäämistä. Et vain uskalla sanoa sitä kun pelkäät itsekin :D
Kyllä nyt on aika ottaa kotona vastaan
Harmi Että Kiuru ei keskitynyt rokotuksiin se sijaan että sohlaa muuta
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on tn.oikeassa. Niin hän on ollut syksylläkin. Mutta kun ei voi rajoittaa. Ravointoloita, Lapin matkailua tai tehdä muita rajoitustoimia. Nyt olisi ollut tärkeintä ajatella koko yhteiskunnan kokonaisetua kuten keväällä 2020 oltiin yksimielisiä siitä, että kaikkien ihmisten kontakteja ja liikkumista rajoitettiin. Etätyösuositukset ja etäkoulu oli itsestään selvyys. Ajettiin ideologiaa testaa, jäljitä ja eristä. Kun tehdään riittävän järeät toimenpiteet, niin pystytään saamaan R-luku alas ja voittamaan aikaa.
Nyt tingitään jo tuosta ideologiasta; testausta on rajoitettu, joillakin alueilla jäljityksestä on tingitty tai viiveet ovat niin pitkiä, että sillä ei ole merkitystä. Onpa kuulemma jollain alueella luovuttu nyt luokkien karanteeneista, vaikka koulussa olisi ollut altistumisia. Lisäksi karanteeniaikaa on ehdotettu supistettavan 5 vuorokauteen, joka tuskin on riittävän pitkä aika.
Muutaman viikon - parin kk etäkoulu ei pilaa kenenkään tulevaisuustta. Lisäksi erityisoppilaat pääsisivät kouluun joka tapauksessa pieniin ryhmiin myös etäkoulun aikana. Nyt sitten nautiskellaan koronasta 15 - 30 hengen luokissa. Olisi edes ryhmitelty luokkia etä- ja lähijaksoille tai jaettu tai muilla keinoin.
Etäjaksolla myös lasten rokotussuojaa tai ainakin rokottaminen saataisiin alkuun. Näin vähennettäisiin koronan leviämistä kodeista kouluihin ja kouluista vanhemmille. Jos tartunnat lisääntyvät tätä tahtia kuin nyt, alkaa se haitata ainakin joidenkin työpaikkojen toimintaa, kun työntekijät on koronassa/karanteenissa.
Olet kyllä vahva uskossasi.
Ei vaan ole tietoa mistään. Etäkoulua ei terveysviranomaiset eikä hallitus suosittele.
Päätäntävaltaiset viranomaiset voi sen ottaa käyttöön.
Pitäisikö hallituksen määrätä kaikki asiat, jotka ei heidän toimivaltaan kuulu. Se vasta hassua olisi.
En ole menossa baariin.