Lue keskustelun säännöt.
G: etäkoulu vai lähikoulu tässä tilanteessa?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mitä nopeammin kaikki lapset (tai 80-90%) sairastaa sen koronan, sitä nopeammin loppuu se pelleily. Jos joskus halutaan saada se laumasuoja, lähtee se siitä että lapsilla on immuniteetti.
Siinä pelleilyssä saattaa sitten jäädä muutama lapsi orvoksi, kun tartuttavat myös vanhempansa. Eikä kai sekään haittaa, vaikka lapset saisivat long covidin loppuiäkseen. Mitäs pienistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä nopeammin kaikki lapset (tai 80-90%) sairastaa sen koronan, sitä nopeammin loppuu se pelleily. Jos joskus halutaan saada se laumasuoja, lähtee se siitä että lapsilla on immuniteetti.
Siinä pelleilyssä saattaa sitten jäädä muutama lapsi orvoksi, kun tartuttavat myös vanhempansa. Eikä kai sekään haittaa, vaikka lapset saisivat long covidin loppuiäkseen. Mitäs pienistä.
Kai sinä ymmärrät, että mitenkään koronaa ei pystytä estämään. Sitä voidaan korkeintaan viivytellä viikkoja tai kuukausia, mutta lopputulos on sama. Joko sen ottaa kertarykäisyllä tai pitkään kituen.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lähikoulua, mutta voi olla että se johtaa etäkouluun joka tapauksessa jos opettajat ja suuri osa oppilaista sairastuu.
Jos opettaja sairastuu, hän ei voi etäopettaa. Hän on sairauslomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio ja peruskoulu etäopetukseen. Ammattikoulut pidettävä auki. Ammattia ei opita etänä.
Kaikki vaan lähiopetuksena. Koululaisten opetus on taattava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös joku yli lääkärikin sanonut että lähi opetus on parempaa koska silloin korona ei leviä niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku yli lääkärikin sanonut että lähi opetus on parempaa koska silloin korona ei leviä niin helposti.
Näin taisi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä nopeammin kaikki lapset (tai 80-90%) sairastaa sen koronan, sitä nopeammin loppuu se pelleily. Jos joskus halutaan saada se laumasuoja, lähtee se siitä että lapsilla on immuniteetti.
Ööh immuniteetti kestää 3 kk. Sitten sama rumba taas.
Ja mikä on vaihtoehto? Sekö, että ollaan koko loppuelämä piilossa suljettuina koteihin? Koulut siirretään pysyvästi etään, työpaikat laitetaan konkurssiin ja koko Suomessa lappu luukulle? Korona on tullut tänne jäädäkseen, siihen on pakko sopeutua. Jotkut sairastuu, se on toki ikävää. Mutta on sitä sairastuttu ennenkin, tämä kuuluu elämän kiertokulkuun.
Ja ettehän te etäkoulun kannattajat välitä niistä heikoimmista, heitähän ei tarvitse suojata sulkujen aiheuttamilta haittavaikutuksilta vaan saavat sortua elon tielle. Samaa voidaan soveltaa myös koronasairaisiin, mitäs sairastuvat vakavasti, oma vika.
2-3 viikkoa etäkoulua on tarpeen, jotta saataisiin tasoitettua omikron-aaltoa. Ei tarvitse tuon pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti suurin osa lapsista on jo sairastanut koronan. Heillä se on oireeton tai pikkunuha.
Kannatan lähiopetusta. Olen itse ottanut koronarokotteet, mutta lapselleni en niitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti suurin osa lapsista on jo sairastanut koronan. Heillä se on oireeton tai pikkunuha.
Kannatan lähiopetusta. Olen itse ottanut koronarokotteet, mutta lapselleni en niitä halua.
Onko tähän jotain lähdettä? Vai oliko tuo mutua?
(vahvasti veikkaan jälkimmäistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, pietarin trollit täällä taas spammaa lähiopetusta
Silloin on kesäloma.