Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5g voi olla noiden koronaoireiden taustalla myös. Sotilastekniikkaa jos oikein ymmärsin on tuo. Muistaakseni oli Command and conguer pelissä mitä joskus lapsena pelasin. Tesla coil tms.. Estää jotenkin sen hapen imeytymistä. tuosta tutkimus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/ 

Älä ole huolissasi. Sinä et ymmärtänyt oikein. Siirry vaan rauhassa takaisin pelailemaan noita pelejäsi. Saat vaan päänsärkyä jos yrität liian vaikeita asioita miettiä.

Tiesitkö että vauvapalstailulla ja netin käytöllä on ihan samat oireet kuin 5G:n haittavaikutuksilla.

Oikeudenkäynti Rikoksista ihmisyyttä vastaan alkaa tällä viikolla.

Hehheh.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaako myös kuukautiskipuihin? Minulla on alkanut tulla kivut nyt jo päiviä ennen vuotoa ja pahoinvointi on lisääntynyt suuresti, myös ovulaation aikaan. Onko muille tullut tällaista vai onko sattumaa?

Kaikkea se rokotepelko ja stressi teettää. Ole huoleti, tutkitusti ei vaikuta hedelmällisyyteen (tuo rokote nimittäin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5g voi olla noiden koronaoireiden taustalla myös. Sotilastekniikkaa jos oikein ymmärsin on tuo. Muistaakseni oli Command and conguer pelissä mitä joskus lapsena pelasin. Tesla coil tms.. Estää jotenkin sen hapen imeytymistä. tuosta tutkimus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/ 

Älä ole huolissasi. Sinä et ymmärtänyt oikein. Siirry vaan rauhassa takaisin pelailemaan noita pelejäsi. Saat vaan päänsärkyä jos yrität liian vaikeita asioita miettiä.

Tiesitkö että vauvapalstailulla ja netin käytöllä on ihan samat oireet kuin 5G:n haittavaikutuksilla.

Joo, kyllä tiesin. Tiedän myös, että plasebokontrolloiduissa tutkimuksissa plasebo aiheuttaa hyvin usein samanlaisia oireita.

No onpa kamalaa, miten tästä selvitään. Ei ole mitään verrattuna sikainfluenssarokotteen aiheuttamiin nuorten narkolepsia-tapauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on vielä jokunen lääkäri, joka kunnioittaa hippokrateen valaa ja ammattietiikkaa:

https://jarjenaani.fi/je-suis-rokottamaton-avoin-kantelu-oikeuskansleri…

Kannattaa muistaa, että lääkäreillä on erilaisia psyykkisiä häiriöitä ja sairauksia suurin piirtein samassa suhteessa kuin muussakin väestössä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älykkyysos amäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista.

tiedelehtiä luen.. Tuosta käyt läpi nuo esim luonnollisesta suojasta kertovat tutkimukset niin mihin edes piikkiä tarvitsee? https://odysee.com/important:6  ; https://odysee.com/evidence:3e Tuosta kurkistin ihmisiä painostavat ottamaan: https://rokotehaitat.fi

Tuosta imprtantista nappasin nuo:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…

Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfected

https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abh1766

We isolated receptor binding domain (RBD) targeting antibodies that potently neutralize 23 variants, in-

cluding the B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.429, B.1.526, and B.1.617 VOCs. 

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

https://insight.jci.org/articles/view/146316

Preexisting cross-reactivity to SARS-CoV-2 occurs in the absence of prior viral exposure

Tiede julkaisuja. Mikähän joku informaatiovaikuttamissivusto on? Ei pakko tieteeseen ole uskoa. Itse luotan tieteeseen niin piikkiä en ota. Bourlakin Pfizerin johtaja sanoi että pitää luottaa tieteeseen niin maailman johtavat tiedejulkaisut liputtaa rokottamattomuuden puolesta niin miksi en luottaisi tieteeseen ja jättäisi tuota piikkiä ottamatta. Miksi turhaan riskeeraa omaa terveyttä taikka henkeä? Tuohon piikki pelkoon on ihan tieteelliset syyt. Pelko suojelee ihmistä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älykkyysos amäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista.

tiedelehtiä luen.. Tuosta käyt läpi nuo esim luonnollisesta suojasta kertovat tutkimukset niin mihin edes piikkiä tarvitsee? https://odysee.com/important:6  ; https://odysee.com/evidence:3e Tuosta kurkistin ihmisiä painostavat ottamaan: https://rokotehaitat.fi

Tuosta imprtantista nappasin nuo:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…

Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfected

https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abh1766

We isolated receptor binding domain (RBD) targeting antibodies that potently neutralize 23 variants, in-

cluding the B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.429, B.1.526, and B.1.617 VOCs. 

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

https://insight.jci.org/articles/view/146316

Preexisting cross-reactivity to SARS-CoV-2 occurs in the absence of prior viral exposure

Tiede julkaisuja. Mikähän joku informaatiovaikuttamissivusto on? Ei pakko tieteeseen ole uskoa. Itse luotan tieteeseen niin piikkiä en ota. Bourlakin Pfizerin johtaja sanoi että pitää luottaa tieteeseen niin maailman johtavat tiedejulkaisut liputtaa rokottamattomuuden puolesta niin miksi en luottaisi tieteeseen ja jättäisi tuota piikkiä ottamatta. Miksi turhaan riskeeraa omaa terveyttä taikka henkeä? Tuohon piikki pelkoon on ihan tieteelliset syyt. Pelko suojelee ihmistä myös. 

Luotat tieteeseen? Sun linkit eivät ole tiedettä vaan roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, p äihdeongelmia, ja matala älykkyysos amäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista.

tiedelehtiä luen.. Tuosta käyt läpi nuo esim luonnollisesta suojasta kertovat tutkimukset niin mihin edes piikkiä tarvitsee? https://odysee.com/important:6  ; https://odysee.com/evidence:3e Tuosta kurkistin ihmisiä painostavat ottamaan: https://rokotehaitat.fi

Tuosta imprtantista nappasin nuo:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…

Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfected

https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abh1766

We isolated receptor binding domain (RBD) targeting antibodies that potently neutralize 23 variants, in-

cluding the B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.429, B.1.526, and B.1.617 VOCs. 

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9

People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4

The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.

https://insight.jci.org/articles/view/146316

Preexisting cross-reactivity to SARS-CoV-2 occurs in the absence of prior viral exposure

Tiede julkaisuja. Mikähän joku informaatiovaikuttamissivusto on? Ei pakko tieteeseen ole uskoa. Itse luotan tieteeseen niin piikkiä en ota. Bourlakin Pfizerin johtaja sanoi että pitää luottaa tieteeseen niin maailman johtavat tiedejulkaisut liputtaa rokottamattomuuden puolesta niin miksi en luottaisi tieteeseen ja jättäisi tuota piikkiä ottamatta. Miksi turhaan riskeeraa omaa terveyttä taikka henkeä? Tuohon piikki pelkoon on ihan tieteelliset syyt. Pelko suojelee ihmistä myös. 

Luotat tieteeseen? Sun linkit eivät ole tiedettä vaan roskaa.

Niin Bourla Pfizerin johtaja sanoi, niin luotan myös. Tuo tiede-pläjäys murskaa koko koronan samantien. Jännä että eivät valtamediassa julkaise. Ne on enemmän roskaa kuin esim The Lancet. Se on sun mielipide että Nature, Science, The Lancet jne luonnontieteet on roskaa. Mikä ei ole roskaa? Demi? Regina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5g voi olla noiden koronaoireiden taustalla myös. Sotilastekniikkaa jos oikein ymmärsin on tuo. Muistaakseni oli Command and conguer pelissä mitä joskus lapsena pelasin. Tesla coil tms.. Estää jotenkin sen hapen imeytymistä. tuosta tutkimus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/ 

Älä ole huolissasi. Sinä et ymmärtänyt oikein. Siirry vaan rauhassa takaisin pelailemaan noita pelejäsi. Saat vaan päänsärkyä jos yrität liian vaikeita asioita miettiä.

Tiesitkö että vauvapalstailulla ja netin käytöllä on ihan samat oireet kuin 5G:n haittavaikutuksilla.

Voi olla että se happimolekyyli ei oikein imeydy kun jos lappeellaan

hästäg nyonaikaelää

Hassu tyyppi tuo "tieteeseen luottava"   Ei selvästikään ymmärrä riviäkään noista tutkimuksista. "Tiede julkaisukin" taidetaan oikeasti kirjoittaa yhteen. Ei oikeinkirjoitus maailman tärkein asia ole, mutta osoittaa huonoa koulupohjaa tuollaiset virheet. Se koulupohjakaan ei ole tietenkään maailman tärkein asia, mutta pitäisi kuitenkin ymmärtää omat rajansa.

Vierailija kirjoitti:

No onpa kamalaa, miten tästä selvitään. Ei ole mitään verrattuna sikainfluenssarokotteen aiheuttamiin nuorten narkolepsia-tapauksiin.

Kaikki on niin suhteellista. Pandemrix aiheutti Suomessa n. 200 narkolepsiatapausta sille geneettisesti alttiille nuorille. Osa tapauksista lieviä, osa vaikeampia. Samalla rokote pelasti n. 50 nuorta kuolemalta (asiantuntija-arvio). Miten nämä nyt arvottaisi?

Vierailija kirjoitti:

Hassu tyyppi tuo "tieteeseen luottava"   Ei selvästikään ymmärrä riviäkään noista tutkimuksista. "Tiede julkaisukin" taidetaan oikeasti kirjoittaa yhteen. Ei oikeinkirjoitus maailman tärkein asia ole, mutta osoittaa huonoa koulupohjaa tuollaiset virheet. Se koulupohjakaan ei ole tietenkään maailman tärkein asia, mutta pitäisi kuitenkin ymmärtää omat rajansa.

No johonkin on ihmisen koitettava luottaa. Kyllä niistä jotain varmaan ymmärrän. Millainen koulupohja sinulla sitten on? Jotain sinä tai joku kaverisi selitti jostain jutusta. Vissiin Big Pharma trolliksi synnytään? Ei ihmisen kannata itteensä rajoittaa. Sinäkin varmaan pikkuisena kuvittelit itsesi hirmuiseksi trollitytöksi ja nyt olet sitten sellainen.Liian utelias ei ehkä aina kannata tietty olla. Mitä syvemmälle menen niin alkaa tulla asioita mitkä ylittää oman käsityskyvyn kokonaan. Menee ihan sinne jonnekin henkimaailman juttuihin. Jännä tuo kemia varsinkin fysikaalinen kemia – kvanttimekaniikka. Lukiossa atomit kuvataan niin että ne elektonit jne muodostuisi palloista jne mutta todellisuus on jotain aivan muuta. Kaikki käytännössä on elektromagneettista säteilyä. Tavallaan henkiolentoja ollaan kaikki ja kaikki mitä ympärillä on tavallaan säteilyä. Voi olla, että pää pehminnyt tässä jo.. Nyt kun gynegologiaan perehtynyt niin näen naisen ihan eri valossa. Uskaltanut mennä siitä cervixestä sisään, kohtuun ja sieltä munasarjoihin ja päätynyt aivoihin.... PEG sitä aivolisäkettä jotenkin kutitteli ja sitä hypotalamusta... altered pituitary  hmmm... https://odysee.com/forallwomen:f https://odysee.com/evidence:3e .. se onkyllä totta että omien rajojen yli tässä mennään.. Pitäisi olla gynekologi, endokrinologi niin osaisi sanoa varmasti..https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5752563/ ; https://unlimitedhangout.com/2021/10/investigative-reports/moderna-a-co…  , https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000119312518323562/d577… , https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf , https://academic.oup.com/edrv/article/33/3/378/2354852 , https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5752563/ , https://academic.oup.com/edrv/article/33/3/378/2354852 , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…  

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22Genitalia%2C+Female%2Fdrug+eff…

Näyttää olevan ns lopotun suo. Mutta itse veikkaan, että PEG-nano tuon pituitaryn(aivolisäkkeen) alteroi ihmisilläkin. Mutta se on villi veikkaus. Kirjallisuus kertoo, että se vaikuttaa koe-eläimillä siihen ja samantyyppisiä oireita tullut naisille minusta. Pitäisi jonkun viedä tätä ajatusta pidemmälle. Eikä tämä ole informaatiovaikutamista vaan kysymysten esittämistä mistä mahtaa noita naisille kuukautishäiriöitä tulla??? 

Tuo jäi vielä tuosta listasta: https://www.drugs.com/monograph/peginterferon-alfa.html Hirveän oloinen aine.. 

Mitenkäs PEG-nano tyyppi arvioit sen peg-interferonin. Sitä on käytetty jo vuosia kerran viikossa pistettävänä injektiona. Et ole siihen ottanut lainkaan kantaa. Onkohan sitä rottiin ruiskutettu?

"Näyttää olevan ns lopotun suo. Mutta itse veikkaan, että PEG-nano tuon pituitaryn(aivolisäkkeen) alteroi ihmisilläkin. Mutta se on villi veikkaus. Kirjallisuus kertoo, että se vaikuttaa koe-eläimillä siihen ja samantyyppisiä oireita tullut naisille minusta. Pitäisi jonkun viedä tätä ajatusta pidemmälle. Eikä tämä ole informaatiovaikutamista vaan kysymysten esittämistä mistä mahtaa noita naisille kuukautishäiriöitä tulla???"

Lääketieteen huippuasiantuntijana sinä tietysti tiedät, että kuukautishäiriöt ovat vuosikausia olleet hyvin yleisiä naisilla ja niillä ei sinällään ole ollut varsinaisesti vaikutusta hedelmällisyyteen. Samoin tietysti olet tutustunut tutkimuksiin, joissa on tutkittu Covid-rokotusten vaikutusta hedelmällisyyteen, eikä vaikutusta ole todettu. Suomessakin on rokotusten aikana syntynyt lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Sinulla on varmasti oma teoriasi asiaan ja myöskin neuvoja Suomen gynekologeille.

Vierailija kirjoitti:

"Näyttää olevan ns lopotun suo. Mutta itse veikkaan, että PEG-nano tuon pituitaryn(aivolisäkkeen) alteroi ihmisilläkin. Mutta se on villi veikkaus. Kirjallisuus kertoo, että se vaikuttaa koe-eläimillä siihen ja samantyyppisiä oireita tullut naisille minusta. Pitäisi jonkun viedä tätä ajatusta pidemmälle. Eikä tämä ole informaatiovaikutamista vaan kysymysten esittämistä mistä mahtaa noita naisille kuukautishäiriöitä tulla???"

Lääketieteen huippuasiantuntijana sinä tietysti tiedät, että kuukautishäiriöt ovat vuosikausia olleet hyvin yleisiä naisilla ja niillä ei sinällään ole ollut varsinaisesti vaikutusta hedelmällisyyteen. Samoin tietysti olet tutustunut tutkimuksiin, joissa on tutkittu Covid-rokotusten vaikutusta hedelmällisyyteen, eikä vaikutusta ole todettu. Suomessakin on rokotusten aikana syntynyt lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Sinulla on varmasti oma teoriasi asiaan ja myöskin neuvoja Suomen gynekologeille.

Oletko muuten se sama jamppa, joka sekoitti aivolisäkkeen käpylisäkkeeseen?

Vierailija kirjoitti:

"Näyttää olevan ns lopotun suo. Mutta itse veikkaan, että PEG-nano tuon pituitaryn(aivolisäkkeen) alteroi ihmisilläkin. Mutta se on villi veikkaus. Kirjallisuus kertoo, että se vaikuttaa koe-eläimillä siihen ja samantyyppisiä oireita tullut naisille minusta. Pitäisi jonkun viedä tätä ajatusta pidemmälle. Eikä tämä ole informaatiovaikutamista vaan kysymysten esittämistä mistä mahtaa noita naisille kuukautishäiriöitä tulla???"

Lääketieteen huippuasiantuntijana sinä tietysti tiedät, että kuukautishäiriöt ovat vuosikausia olleet hyvin yleisiä naisilla ja niillä ei sinällään ole ollut varsinaisesti vaikutusta hedelmällisyyteen. Samoin tietysti olet tutustunut tutkimuksiin, joissa on tutkittu Covid-rokotusten vaikutusta hedelmällisyyteen, eikä vaikutusta ole todettu. Suomessakin on rokotusten aikana syntynyt lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Sinulla on varmasti oma teoriasi asiaan ja myöskin neuvoja Suomen gynekologeille.

Np itse evästäisin gynekolokeja tutkimaan FSH, LH arvoja. Käpylisäkkeenä tuo taipui päässä tuo pituitary gland-. Tuo pegyloitu interferoni noilla sivuoireina vahvisti ajatustani että saattaa tuo peg-nano aiheuttaa hyvin paljon neurologisia oireita mikä tuo aivolisäke-hypotalamus systeemi on myös. En ole kyllä löytänyt tuollaisia tutkimuksia, että ei vaikuta kuukautiskiertoon. Tuo nanoteknologia taas näyttää vaikuttavan. Tutkimuksia on pilvinpimein. PEG-nanot tuohon aivolisäkkeen alueelle. Tuo on viimeisin aika kova tutkimus:

 Female Wistar rats from postnatal day 4 to day 7 were daily injected intraperitoneally with poly(ethylene glycol)-block-poly(lactic acid) (PEG-b-PLA) NPs (20 mg/kg) [45]. The results indicated that the neonatal rats exposed to PEG-b-PLA NPs appeared to have impaired reproductive system development with disordered LH release by the pituitary, leading to reproductive dysfunctions during adulthood [45]. Female Wistar rats from postnatal days 4 to 176 were intraperitoneally injected with PEG-b-PLA at a dose of 20 or 40 mg/kg [46]. The authors observed that the hypothalamic gonadotropin-releasing hormone-stimulated luteinizing hormone secretion was altered and serum progesterone levels were increased and thus speculated that the neuroendocrine disruption was due to the PEG-b-PLA NPs 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5752563/ 

Viittaa tietty tuohon: https://odysee.com/forallwomen:f (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…) ; https://odysee.com/evidence:3e

Siinäpä se.. tuo gonatropiini-arvoja, follicle stimuation hormone(FSH) ja tuo LH(Luteinizing hormone) arvoja tutkimaan sinne gynekologille ja tietty jos olet gynekologi kun luet tätä tutki nuo arvot jos niitä jotenkin kykene tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näyttää olevan ns lopotun suo. Mutta itse veikkaan, että PEG-nano tuon pituitaryn(aivolisäkkeen) alteroi ihmisilläkin. Mutta se on villi veikkaus. Kirjallisuus kertoo, että se vaikuttaa koe-eläimillä siihen ja samantyyppisiä oireita tullut naisille minusta. Pitäisi jonkun viedä tätä ajatusta pidemmälle. Eikä tämä ole informaatiovaikutamista vaan kysymysten esittämistä mistä mahtaa noita naisille kuukautishäiriöitä tulla???"

Lääketieteen huippuasiantuntijana sinä tietysti tiedät, että kuukautishäiriöt ovat vuosikausia olleet hyvin yleisiä naisilla ja niillä ei sinällään ole ollut varsinaisesti vaikutusta hedelmällisyyteen. Samoin tietysti olet tutustunut tutkimuksiin, joissa on tutkittu Covid-rokotusten vaikutusta hedelmällisyyteen, eikä vaikutusta ole todettu. Suomessakin on rokotusten aikana syntynyt lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Sinulla on varmasti oma teoriasi asiaan ja myöskin neuvoja Suomen gynekologeille.

Oletko muuten se sama jamppa, joka sekoitti aivolisäkkeen käpylisäkkeeseen?

Olen. Kuulosti tuo pituitary kävyltä

Noita FSH, gonotropiini ja LH niin niitä gynekologille mittauttaa. Saattaa myös tietty tuo progesteroni arvojen tutkiminen myös paikallaan. Seurata jotenkin miten tuo kuukautiskierto toimii. Toimiiko oikein jne.. Varmaan joku gynekologi jos tosiaan lukee tätä niin varmasti ymmärtää.. Jos se tuo kierto ole suunnilleen 28pv niin ehäpä tuo PEG-nano saattaa olla kulkeutunut sinne aivoihin ja jotenkin sitten sotkee sitten mitä siellä alapäässä tapahtuu. Näin jotenkin kiteyttäisin.