Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Mutta missäs se PEG on?
En tiedä tuosta, onko siinä käytetty PEG:tä. Pitäisi tietää mistä tuo rokote on tehty. t.eri
Noh nyt tiedän. On se siellä, se PEG
Human Papillomavirus
(HPV) (Gardasil 9) 10/2018 a polysorbate 80, sodium borate, morphous aluminum hydroxyphosphate yeast protein sulfate, sodium chloride, L-histidineTuolta voi itse tutkia lisää:
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/vaccines-licensed…
Each 0.5-mL dose of the vaccine also contains approximately 500 mcg of aluminum (provided as AAHS), 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg of L-histidine, 50 mcg of polysorbate 80, 35 mcg of sodium borate, <7 mcg yeast protein, and water for injection. The product does not contain a preservative or antibiotics. After thorough agitation, GARDASIL 9 is a white, cloudy liquid.
https://www.fda.gov/media/90064/download
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
POLYSORBATE 80, NF (Tween 80)
https://www.medisca.com/NDC_SPECS/MUS/0526/MSDS/0526.pdf
Polyethylene glycol (PEG), polylactide acid (PLA), and polylactide co-glycolic acid (PLGA) are approved components of drugcarriers by US Food and Drug Administration (FDA), but clinical trials testing their use as drug carriers are still lacking. PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity [24]. However, Gajdova et al. [25] reported that Tween 80 with PEG Mn = 350 g/mol as an active ingredient has the potential to behave
as a hormone/estrogen active agent. Neonatal exposure of female rats to PEG 350 significantly accelerated their sexual maturation, prolonged the estrous cycle, and induced persistent vaginal estrus and squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus. Moreover, ovaries were without corpora lutea and had degenerative follicles. Since nano-forms of the chemicals are frequently more active as conventional formulations of the same material, we decided to select PEG-b-PLA (PEG average Mn = 350 g/mol, PLA
average Mn = 1000 g/mol) NPs for our study. More efficient adverse effects demonstrated in a significantly different efficiency of the tested doses of nanoscaled PEG-b-PLA vs. non-nanoscaled PEG have
been confirmed in our in vitro studies. Treatment of porcine ovarian granulosa cells (GCs) with PEG-b-PLA (0.2–100 g/ml) and PEG (Mn = 300 g/mol; 0.2–100 mg/ml) significantly inhibited (decrease
about 25–90%) basal as well as follicle-stimulating hormone (FSH)- induced progesterone secretion by GCs above the concentration 20 g/ml and 20 mg/ml, respectively (Scsukova et al. unpublished data). Based on aforementioned data on PEG, we have considered potential neuroendocrine disruptive effects of tested NPhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Hyvin huomattu!
Kiitos. Katsoin muuten löydänkö netistä sellaisen paperin mistä tarkistin tuon HPV-rokotteen sisällön. Tuossa on linkki siihen mikä itsellänikin on: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excip… . Kerääntynyt kaikenlaista kun tutkinut tätä kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Mutta missäs se PEG on?
En tiedä tuosta, onko siinä käytetty PEG:tä. Pitäisi tietää mistä tuo rokote on tehty. t.eri
Noh nyt tiedän. On se siellä, se PEG
Human Papillomavirus
(HPV) (Gardasil 9) 10/2018 a polysorbate 80, sodium borate, morphous aluminum hydroxyphosphate yeast protein sulfate, sodium chloride, L-histidineTuolta voi itse tutkia lisää:
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/vaccines-licensed…
Each 0.5-mL dose of the vaccine also contains approximately 500 mcg of aluminum (provided as AAHS), 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg of L-histidine, 50 mcg of polysorbate 80, 35 mcg of sodium borate, <7 mcg yeast protein, and water for injection. The product does not contain a preservative or antibiotics. After thorough agitation, GARDASIL 9 is a white, cloudy liquid.
https://www.fda.gov/media/90064/download
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
POLYSORBATE 80, NF (Tween 80)
https://www.medisca.com/NDC_SPECS/MUS/0526/MSDS/0526.pdf
Polyethylene glycol (PEG), polylactide acid (PLA), and polylactide co-glycolic acid (PLGA) are approved components of drugcarriers by US Food and Drug Administration (FDA), but clinical trials testing their use as drug carriers are still lacking. PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity [24]. However, Gajdova et al. [25] reported that Tween 80 with PEG Mn = 350 g/mol as an active ingredient has the potential to behave
as a hormone/estrogen active agent. Neonatal exposure of female rats to PEG 350 significantly accelerated their sexual maturation, prolonged the estrous cycle, and induced persistent vaginal estrus and squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus. Moreover, ovaries were without corpora lutea and had degenerative follicles. Since nano-forms of the chemicals are frequently more active as conventional formulations of the same material, we decided to select PEG-b-PLA (PEG average Mn = 350 g/mol, PLA
average Mn = 1000 g/mol) NPs for our study. More efficient adverse effects demonstrated in a significantly different efficiency of the tested doses of nanoscaled PEG-b-PLA vs. non-nanoscaled PEG have
been confirmed in our in vitro studies. Treatment of porcine ovarian granulosa cells (GCs) with PEG-b-PLA (0.2–100 g/ml) and PEG (Mn = 300 g/mol; 0.2–100 mg/ml) significantly inhibited (decrease
about 25–90%) basal as well as follicle-stimulating hormone (FSH)- induced progesterone secretion by GCs above the concentration 20 g/ml and 20 mg/ml, respectively (Scsukova et al. unpublished data). Based on aforementioned data on PEG, we have considered potential neuroendocrine disruptive effects of tested NPhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Hyvin huomattu!
Kiitos. Katsoin muuten löydänkö netistä sellaisen paperin mistä tarkistin tuon HPV-rokotteen sisällön. Tuossa on linkki siihen mikä itsellänikin on: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excip… . Kerääntynyt kaikenlaista kun tutkinut tätä kaikkea.
lisäys: höh, itselläni on vanhempi versio tuosta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23902317/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants
"All three patients developed secondary amenorrhea following HPV vaccinations, which did not resolve upon treatment with hormone replacement therapies. In all three cases sexual development was normal and genetic screen revealed no pertinent abnormalities (i.e., Turner's syndrome, Fragile X test were all negative). Serological evaluations showed low levels of estradiol and increased FSH and LH and in two cases, specific auto-antibodies were detected (antiovarian and anti thyroid), suggesting that the HPV vaccine triggered an autoimmune response."
Mutta missäs se PEG on?
En tiedä tuosta, onko siinä käytetty PEG:tä. Pitäisi tietää mistä tuo rokote on tehty. t.eri
Noh nyt tiedän. On se siellä, se PEG
Human Papillomavirus
(HPV) (Gardasil 9) 10/2018 a polysorbate 80, sodium borate, morphous aluminum hydroxyphosphate yeast protein sulfate, sodium chloride, L-histidineTuolta voi itse tutkia lisää:
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/vaccines-licensed…
Each 0.5-mL dose of the vaccine also contains approximately 500 mcg of aluminum (provided as AAHS), 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg of L-histidine, 50 mcg of polysorbate 80, 35 mcg of sodium borate, <7 mcg yeast protein, and water for injection. The product does not contain a preservative or antibiotics. After thorough agitation, GARDASIL 9 is a white, cloudy liquid.
https://www.fda.gov/media/90064/download
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
POLYSORBATE 80, NF (Tween 80)
https://www.medisca.com/NDC_SPECS/MUS/0526/MSDS/0526.pdf
Polyethylene glycol (PEG), polylactide acid (PLA), and polylactide co-glycolic acid (PLGA) are approved components of drugcarriers by US Food and Drug Administration (FDA), but clinical trials testing their use as drug carriers are still lacking. PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity [24]. However, Gajdova et al. [25] reported that Tween 80 with PEG Mn = 350 g/mol as an active ingredient has the potential to behave
as a hormone/estrogen active agent. Neonatal exposure of female rats to PEG 350 significantly accelerated their sexual maturation, prolonged the estrous cycle, and induced persistent vaginal estrus and squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus. Moreover, ovaries were without corpora lutea and had degenerative follicles. Since nano-forms of the chemicals are frequently more active as conventional formulations of the same material, we decided to select PEG-b-PLA (PEG average Mn = 350 g/mol, PLA
average Mn = 1000 g/mol) NPs for our study. More efficient adverse effects demonstrated in a significantly different efficiency of the tested doses of nanoscaled PEG-b-PLA vs. non-nanoscaled PEG have
been confirmed in our in vitro studies. Treatment of porcine ovarian granulosa cells (GCs) with PEG-b-PLA (0.2–100 g/ml) and PEG (Mn = 300 g/mol; 0.2–100 mg/ml) significantly inhibited (decrease
about 25–90%) basal as well as follicle-stimulating hormone (FSH)- induced progesterone secretion by GCs above the concentration 20 g/ml and 20 mg/ml, respectively (Scsukova et al. unpublished data). Based on aforementioned data on PEG, we have considered potential neuroendocrine disruptive effects of tested NPhttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
https://odysee.com/forallwomen:f
On se karmea aine tuo PEG. hrr..
Hyvin huomattu!
Kiitos. Katsoin muuten löydänkö netistä sellaisen paperin mistä tarkistin tuon HPV-rokotteen sisällön. Tuossa on linkki siihen mikä itsellänikin on: https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excip… . Kerääntynyt kaikenlaista kun tutkinut tätä kaikkea.
lisäys: höh, itselläni on vanhempi versio tuosta..
lisäys: oli siinä se HPV rokotteen ainesosat myös. Jännä tuo kun näkee hyvin monen rokotteen sisällön..
Vaikea uskoa, että tämä PEG-toksikologian ylioppilas olisi tosissaan tässä naurettavassa vänkäyksessään, mutta pahaa pelkään, että on. Väännetään nyt kerran vielä rautalangasta, koska tuntuu olevan yllättävän paljon ihmisiä, jotka eivät näitä pitoisuuksia ja milligrammoja ymmärrä.
Pfizerin rokotteessa tätä kuljetuslipidi PEGiä on siis 0,05mg. Se tarkoittaa, että 50 kg painava nainen saa tätä lipidiä lihakseensa 0,001mg painokiloaan kohden. Rottakokeessa se alempi määrä, mitä rottanaaraille annettiin oli 20mg/kg eli 20 000 kertaa enemmän (ja tämä oli ylioppilaamme mukaan se vaarallisempi määrä sieltä U-käyrän oikeasta kärjestä). Otetaan nyt vielä selvennykseksi toinen esimerkki vastaavilla suhteilla. Ihminen saa ruokasuolaa (NaCl) noin 7 grammaa päivässä ruuastaan. Jos hän saisi sitä suhteessa yhtä paljon kuin rotat sitä PEGiä, pitäisi hänen saada 20 000 x 7g eli 140 000g eli 140kilogrammaa. Jokainen varmaan ymmärtää, että ihminen kuolisi jos söisi päivässä 140 kilogrammaa ruokasuolaa, sitä menisi varmaan sinne munasarjoihinkin. Eli kaiken kaikkiaan on aika naurettavaa vertailla noita rottakokeiden PEG-määriä 0,3ml:n rokotteessa olevaan 0,05mg määrään PEGiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sulla tosiaan jäi ne opinnot ilmeisesti avauskurssiin. Pettikö mielenterveys? Lihakseen pistetty injektio, jossa on 0,05mg PEGiä, ei todellakaan voi millään tavalla ovarioihin tai ylipäätään hedelmällisyyteen vaikuttaa. Ei kannata näin absurdia yrittää.
Joo kannattaa vaikka Malonea, Merrittiä, Carrie Madejta jne ehkä enemmän kuunnella kun minua. Ja kyllähän nuorella naisella aivotkin toimii ihan eri tavalla kuin minulla, niin kannattaa tutkia myös tieteellisiä papereita. ..Harmittaa muistella menneitä, ihmisen pitää koittaa mennä eteenpäin.. Entinen nuorikko nauroikin kun laittoi tekemään jotain palikkatestiä ja nauroi lisää kun koitin petrata. Sanoi jotenkin, että tyhmän merkki jos suuttuu.. Ihailen kyllä silleen esim Sannan tyyppisiä naisia. Ei ehkäpä kannata minnekään Mensaan lähteä yrittämään enää. Mitähän niilläkin papereilla tekee taikka jollain akateemisella uralla? Kiinnostuin jostain Lady Dominasta, osa-aikainen stripparitytöstä. Hän sekoitti pääni, elämäni ja akateeminen urani tuhoutui...
Malone kuoli ennen kuin Covidia olikaan. Merritillä ja Madejlla ei ole minkäänlaista osuutta Covid tutkimuksissa, eikä muutenkaan asemaa tieteessä. Pidetään lähinnä hörhöinä. Nämäkö ovat ainoa "tiedemiehet" jotka sinä tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo HPV joku lääketeollisuuden keksimä juttu? Ei oikein tunnu järkevältä ottaa tuota kemikaaliseosta. Eikö ne kehon esim CD8 solut tapa noita syöpäsoluja ja muitakin kehoon tunkeilijoita?
Et ole tainnut ymmärtää mitä siinä HPV-rokotteessa on. Se on ihan vanhanaikainen rokote, joka sisältää kahden eri papilloomaviruskannan pintaproteiineja. Eikö enää kelpaa vanhanaikaisetkaan rokotteet? Mitenkähän se mahtaa olla niitten CD8 solujen toiminta. Ei ne taida kovin tehokkaasti niitä syöpäsoluja tappaa, kun monissa maissa syöpä on yksi yleisimmistä kuolinsyistä. HPV rokotteen avulla kuoleminen kohdunkaulansyöpään voidaan tehokkaasti estää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että tämä PEG-toksikologian ylioppilas olisi tosissaan tässä naurettavassa vänkäyksessään, mutta pahaa pelkään, että on. Väännetään nyt kerran vielä rautalangasta, koska tuntuu olevan yllättävän paljon ihmisiä, jotka eivät näitä pitoisuuksia ja milligrammoja ymmärrä.
Pfizerin rokotteessa tätä kuljetuslipidi PEGiä on siis 0,05mg. Se tarkoittaa, että 50 kg painava nainen saa tätä lipidiä lihakseensa 0,001mg painokiloaan kohden. Rottakokeessa se alempi määrä, mitä rottanaaraille annettiin oli 20mg/kg eli 20 000 kertaa enemmän (ja tämä oli ylioppilaamme mukaan se vaarallisempi määrä sieltä U-käyrän oikeasta kärjestä). Otetaan nyt vielä selvennykseksi toinen esimerkki vastaavilla suhteilla. Ihminen saa ruokasuolaa (NaCl) noin 7 grammaa päivässä ruuastaan. Jos hän saisi sitä suhteessa yhtä paljon kuin rotat sitä PEGiä, pitäisi hänen saada 20 000 x 7g eli 140 000g eli 140kilogrammaa. Jokainen varmaan ymmärtää, että ihminen kuolisi jos söisi päivässä 140 kilogrammaa ruokasuolaa, sitä menisi varmaan sinne munasarjoihinkin. Eli kaiken kaikkiaan on aika naurettavaa vertailla noita rottakokeiden PEG-määriä 0,3ml:n rokotteessa olevaan 0,05mg määrään PEGiä.
sen verran korjataan, että oon melkein maisteri. 3kk puuttuu. 10 pistettä tuosta kandista. piti joskus vuosia sitten tehdä nuo loppuun. aina sattunut ja tapahtunut kaikenlaista. Eva Rollerovan tutkimuksessa sanoivat että se on annoksesta riippumaton ja heidän näkemys oli että se on hormonihäirikkö. On aineita missä ihan minimaalliset määrät; pienemmät kuin nanogramman tasoiset ainemäärät aiheuttaa reaktioita. Nuo tutkijat ovat todenneet. Mene niille valittamaan. Taistelemaan tiedettä vastaan, onnea siihen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sulla tosiaan jäi ne opinnot ilmeisesti avauskurssiin. Pettikö mielenterveys? Lihakseen pistetty injektio, jossa on 0,05mg PEGiä, ei todellakaan voi millään tavalla ovarioihin tai ylipäätään hedelmällisyyteen vaikuttaa. Ei kannata näin absurdia yrittää.
Joo kannattaa vaikka Malonea, Merrittiä, Carrie Madejta jne ehkä enemmän kuunnella kun minua. Ja kyllähän nuorella naisella aivotkin toimii ihan eri tavalla kuin minulla, niin kannattaa tutkia myös tieteellisiä papereita. ..Harmittaa muistella menneitä, ihmisen pitää koittaa mennä eteenpäin.. Entinen nuorikko nauroikin kun laittoi tekemään jotain palikkatestiä ja nauroi lisää kun koitin petrata. Sanoi jotenkin, että tyhmän merkki jos suuttuu.. Ihailen kyllä silleen esim Sannan tyyppisiä naisia. Ei ehkäpä kannata minnekään Mensaan lähteä yrittämään enää. Mitähän niilläkin papereilla tekee taikka jollain akateemisella uralla? Kiinnostuin jostain Lady Dominasta, osa-aikainen stripparitytöstä. Hän sekoitti pääni, elämäni ja akateeminen urani tuhoutui...
Malone kuoli ennen kuin Covidia olikaan. Merritillä ja Madejlla ei ole minkäänlaista osuutta Covid tutkimuksissa, eikä muutenkaan asemaa tieteessä. Pidetään lähinnä hörhöinä. Nämäkö ovat ainoa "tiedemiehet" jotka sinä tiedät?
Hän joka kuoli ennen Covidia oli Kary Mullis; PCR-tekniikan keksijä. Ei he hörhöjä ole. Ehkä sinun mielestäsi. Tieteessä kai se data se juttu on kuin niinkään joku tietty tutkija. Malone keksi tämän mRNA-tekniikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että tämä PEG-toksikologian ylioppilas olisi tosissaan tässä naurettavassa vänkäyksessään, mutta pahaa pelkään, että on. Väännetään nyt kerran vielä rautalangasta, koska tuntuu olevan yllättävän paljon ihmisiä, jotka eivät näitä pitoisuuksia ja milligrammoja ymmärrä.
Pfizerin rokotteessa tätä kuljetuslipidi PEGiä on siis 0,05mg. Se tarkoittaa, että 50 kg painava nainen saa tätä lipidiä lihakseensa 0,001mg painokiloaan kohden. Rottakokeessa se alempi määrä, mitä rottanaaraille annettiin oli 20mg/kg eli 20 000 kertaa enemmän (ja tämä oli ylioppilaamme mukaan se vaarallisempi määrä sieltä U-käyrän oikeasta kärjestä). Otetaan nyt vielä selvennykseksi toinen esimerkki vastaavilla suhteilla. Ihminen saa ruokasuolaa (NaCl) noin 7 grammaa päivässä ruuastaan. Jos hän saisi sitä suhteessa yhtä paljon kuin rotat sitä PEGiä, pitäisi hänen saada 20 000 x 7g eli 140 000g eli 140kilogrammaa. Jokainen varmaan ymmärtää, että ihminen kuolisi jos söisi päivässä 140 kilogrammaa ruokasuolaa, sitä menisi varmaan sinne munasarjoihinkin. Eli kaiken kaikkiaan on aika naurettavaa vertailla noita rottakokeiden PEG-määriä 0,3ml:n rokotteessa olevaan 0,05mg määrään PEGiä.
sen verran korjataan, että oon melkein maisteri. 3kk puuttuu. 10 pistettä tuosta kandista. piti joskus vuosia sitten tehdä nuo loppuun. aina sattunut ja tapahtunut kaikenlaista. Eva Rollerovan tutkimuksessa sanoivat että se on annoksesta riippumaton ja heidän näkemys oli että se on hormonihäirikkö. On aineita missä ihan minimaalliset määrät; pienemmät kuin nanogramman tasoiset ainemäärät aiheuttaa reaktioita. Nuo tutkijat ovat todenneet. Mene niille valittamaan. Taistelemaan tiedettä vastaan, onnea siihen ;)
Eli nyt löytynyt uusi oppiarvo: "3 kk vaille maisteri".
On varmaan aineita, joissa hyvin pienet ainemäärät voivat aiheuttaa pahojakin reaktioita (esim. venäläisten Novitchek). On kyllä aivan satavarmaa, että rokotteessa oleva 0,05mg polyetyleeniglykolia lihakseen injisoituna ei sellainen aine ja määrä ole. Kyllä ovat vajaat opintosi nekin menneet hukkaan jos sellaista väität. Sen toki myönnän, että rotalle annettu 20 000-40000 kertainen annos sille rotalle aiheuttaa takuuvarmasti muitakin reaktioita kuin hedelmättömyyttä. Ihan samalla tavalla kuin 140-280kg suolaa ihmiselle syötettynä aiheuttaisi monenmoista fataaliakin reaktiota. Jos puhutaan tässä yhteydessä annoksesta riippumattomasta, niin ei se tokikaan mitään elektronimikroskooppisen kokoisia hiukkasia tietenkään tarkoita, kyllä siinäkin toki rajat on, jolloin sitä pienemmillä annoksilla ei tietenkään voi olla vaikutusta koko ihmisen hormonaaliseen toimintaan. Ihan yhtä hyvin voisit väittää, että se veden muisti aiheuttaa hormonaalisia muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sulla tosiaan jäi ne opinnot ilmeisesti avauskurssiin. Pettikö mielenterveys? Lihakseen pistetty injektio, jossa on 0,05mg PEGiä, ei todellakaan voi millään tavalla ovarioihin tai ylipäätään hedelmällisyyteen vaikuttaa. Ei kannata näin absurdia yrittää.
Joo kannattaa vaikka Malonea, Merrittiä, Carrie Madejta jne ehkä enemmän kuunnella kun minua. Ja kyllähän nuorella naisella aivotkin toimii ihan eri tavalla kuin minulla, niin kannattaa tutkia myös tieteellisiä papereita. ..Harmittaa muistella menneitä, ihmisen pitää koittaa mennä eteenpäin.. Entinen nuorikko nauroikin kun laittoi tekemään jotain palikkatestiä ja nauroi lisää kun koitin petrata. Sanoi jotenkin, että tyhmän merkki jos suuttuu.. Ihailen kyllä silleen esim Sannan tyyppisiä naisia. Ei ehkäpä kannata minnekään Mensaan lähteä yrittämään enää. Mitähän niilläkin papereilla tekee taikka jollain akateemisella uralla? Kiinnostuin jostain Lady Dominasta, osa-aikainen stripparitytöstä. Hän sekoitti pääni, elämäni ja akateeminen urani tuhoutui...
Malone kuoli ennen kuin Covidia olikaan. Merritillä ja Madejlla ei ole minkäänlaista osuutta Covid tutkimuksissa, eikä muutenkaan asemaa tieteessä. Pidetään lähinnä hörhöinä. Nämäkö ovat ainoa "tiedemiehet" jotka sinä tiedät?
Hän joka kuoli ennen Covidia oli Kary Mullis; PCR-tekniikan keksijä. Ei he hörhöjä ole. Ehkä sinun mielestäsi. Tieteessä kai se data se juttu on kuin niinkään joku tietty tutkija. Malone keksi tämän mRNA-tekniikan.
En minä Mullisia hörhönä pidäkään, mutta sanoin, että hän kuoli ennenkuin Covidista tiedettiin mitään ja "rokotekriitikot" ovat ymmärtäneet hänen sanomansa täysin väärin(se mistä hän puhui koski ensinnäkin HIV-diagnostiikkaa). PCR on golden standard virusdiagnostiikassa. Sitä käytetään siihen tarkoitukseen kutakuinkin kaikissa maailman maissa (kaikkein köyhimmistä en tiedä). Väittämänne siitä, että käytetään niin suuria sekvenssejä, että vaikka cocis näyttäisi Covid-testissä positiivista on aivan naurettava. Yhtä hyvin voisit väittää, että kaikki maailman virusdiagnostiikka on virheellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi reaktiot tuplaantui kun ainemäärä laski niillä rotilla. Oma eettisyys ei kärsi ajatella mitä jos kokeillaan sieltä ihan reaktiokäyrän yläpäästä.
Sulla tosiaan jäi ne opinnot ilmeisesti avauskurssiin. Pettikö mielenterveys? Lihakseen pistetty injektio, jossa on 0,05mg PEGiä, ei todellakaan voi millään tavalla ovarioihin tai ylipäätään hedelmällisyyteen vaikuttaa. Ei kannata näin absurdia yrittää.
Joo kannattaa vaikka Malonea, Merrittiä, Carrie Madejta jne ehkä enemmän kuunnella kun minua. Ja kyllähän nuorella naisella aivotkin toimii ihan eri tavalla kuin minulla, niin kannattaa tutkia myös tieteellisiä papereita. ..Harmittaa muistella menneitä, ihmisen pitää koittaa mennä eteenpäin.. Entinen nuorikko nauroikin kun laittoi tekemään jotain palikkatestiä ja nauroi lisää kun koitin petrata. Sanoi jotenkin, että tyhmän merkki jos suuttuu.. Ihailen kyllä silleen esim Sannan tyyppisiä naisia. Ei ehkäpä kannata minnekään Mensaan lähteä yrittämään enää. Mitähän niilläkin papereilla tekee taikka jollain akateemisella uralla? Kiinnostuin jostain Lady Dominasta, osa-aikainen stripparitytöstä. Hän sekoitti pääni, elämäni ja akateeminen urani tuhoutui...
Malone kuoli ennen kuin Covidia olikaan. Merritillä ja Madejlla ei ole minkäänlaista osuutta Covid tutkimuksissa, eikä muutenkaan asemaa tieteessä. Pidetään lähinnä hörhöinä. Nämäkö ovat ainoa "tiedemiehet" jotka sinä tiedät?
Hän joka kuoli ennen Covidia oli Kary Mullis; PCR-tekniikan keksijä. Ei he hörhöjä ole. Ehkä sinun mielestäsi. Tieteessä kai se data se juttu on kuin niinkään joku tietty tutkija. Malone keksi tämän mRNA-tekniikan.
En minä Mullisia hörhönä pidäkään, mutta sanoin, että hän kuoli ennenkuin Covidista tiedettiin mitään ja "rokotekriitikot" ovat ymmärtäneet hänen sanomansa täysin väärin(se mistä hän puhui koski ensinnäkin HIV-diagnostiikkaa). PCR on golden standard virusdiagnostiikassa. Sitä käytetään siihen tarkoitukseen kutakuinkin kaikissa maailman maissa (kaikkein köyhimmistä en tiedä). Väittämänne siitä, että käytetään niin suuria sekvenssejä, että vaikka cocis näyttäisi Covid-testissä positiivista on aivan naurettava. Yhtä hyvin voisit väittää, että kaikki maailman virusdiagnostiikka on virheellistä.
Lisäyksenä vielä, että Malone ei suinkaan ole mRNA -teknologian keksijä. Hän oli mukana sitä kehittelemässä yli 30 v sitten, mutta siihen toppasi tieteellinen ura. Lieke tullut mielenterveysongelmia kuten 3kk vajaalle maisterille. Ei ole mitenkään osallistunut rokotekehittelyyn eikä ole ainakaan 15 vuoteen mitään vertaisarvioitua julkaissut. Ei akateemista uraa. Eikö tosiaan rokotekriittiseltä puolelta löydy vakavammin otettavia nykytieteessä vaikuttavia tutkijoita? Toki nykytieteessäkin muutama hörhö on, mutta valtava enemmistö on kyllä ihan samalla kannalla ja pitävät rokotuksia tarpeellisina ja turvallisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en varmaan koskaan saa tietoa, olisiko rokotukset vaikuttaneet mun kiertoon, sillä kuukautisia mulla ei oo ollut viimeiseen 9 kuukauteen koska oon raskaana. Mutta kieltämättä jännittää että voiko raskausaikana otetut rokotukset (2) vaikuttaa pian syntyvän tyttäreni lisääntymiskykyyn tai muuhun terveyteen :/ Tottelevaisena otin rokotteet kun vakuuteltiin että ei niistä ole haittaa raskaanakaan, sekä peloteltiin koronan vakavalla muodolla ja siitä johtuvalla ennenaikaisella synnytyksellä yms... Kyllä sitten harmittaa jos saan tietää tämän vaikuttaneen lapseeni, tai siihen, raskaudunko tämän kerran jälkeen enää yhtä helposti uudelleen :(
Vierailija kirjoitti:
Mä en varmaan koskaan saa tietoa, olisiko rokotukset vaikuttaneet mun kiertoon, sillä kuukautisia mulla ei oo ollut viimeiseen 9 kuukauteen koska oon raskaana. Mutta kieltämättä jännittää että voiko raskausaikana otetut rokotukset (2) vaikuttaa pian syntyvän tyttäreni lisääntymiskykyyn tai muuhun terveyteen :/ Tottelevaisena otin rokotteet kun vakuuteltiin että ei niistä ole haittaa raskaanakaan, sekä peloteltiin koronan vakavalla muodolla ja siitä johtuvalla ennenaikaisella synnytyksellä yms... Kyllä sitten harmittaa jos saan tietää tämän vaikuttaneen lapseeni, tai siihen, raskaudunko tämän kerran jälkeen enää yhtä helposti uudelleen :(
Voit olla täysin huoleti. Rokote ei ole mikään lääke. Ei sitä anneta päivittäin ja se annetaan sinun olkalihakseesi eli mahdollisimman kauas sikiöstäsi. Eivät ne rokotteen minimaaliset ja vaarattomat aineet voi millään keinolla sikiön verenkiertoon päästä. Rokote aiheuttaa vain vasta-ainetuotannon sinulle ja samalla tavalla vasta-aineita syntyy raskaana olevilla muittenkin virustautien aikana. Ei se sen kummallisempaa tai vaarallisempaa ole. Raskausaikainen Covid voi olla hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla alkoi kuukautiset toisen rokotuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en varmaan koskaan saa tietoa, olisiko rokotukset vaikuttaneet mun kiertoon, sillä kuukautisia mulla ei oo ollut viimeiseen 9 kuukauteen koska oon raskaana. Mutta kieltämättä jännittää että voiko raskausaikana otetut rokotukset (2) vaikuttaa pian syntyvän tyttäreni lisääntymiskykyyn tai muuhun terveyteen :/ Tottelevaisena otin rokotteet kun vakuuteltiin että ei niistä ole haittaa raskaanakaan, sekä peloteltiin koronan vakavalla muodolla ja siitä johtuvalla ennenaikaisella synnytyksellä yms... Kyllä sitten harmittaa jos saan tietää tämän vaikuttaneen lapseeni, tai siihen, raskaudunko tämän kerran jälkeen enää yhtä helposti uudelleen :(
Voit olla täysin huoleti. Rokote ei ole mikään lääke. Ei sitä anneta päivittäin ja se annetaan sinun olkalihakseesi eli mahdollisimman kauas sikiöstäsi. Eivät ne rokotteen minimaaliset ja vaarattomat aineet voi millään keinolla sikiön verenkiertoon päästä. Rokote aiheuttaa vain vasta-ainetuotannon sinulle ja samalla tavalla vasta-aineita syntyy raskaana olevilla muittenkin virustautien aikana. Ei se sen kummallisempaa tai vaarallisempaa ole. Raskausaikainen Covid voi olla hankala.
Missing Information: Use in Pregnancy and while breast feeding Risk-benefit impact The safety profile of the vaccine is not known in pregnant or breastfeeding women due to their initial exclusion from the pivotal clinical study, however one clinical study of the safety and immunogenicity of the COVID-19 vaccine in pregnant women is ongoing (C4591015); and 2 non-interventional studies (C4591009 and C4591011) to assess whether sub-cohorts of interest, such as pregnant women, experience increased risk of safety events of interest following receipt of the COVID-19 vaccine are approved. It is important to obtain long term follow-up on women who were pregnant at or around the time of vaccination so that any potential negative consequences to the pregnancy can be assessed and weighed against the effects of maternal COVID-19 on the pregnancy.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-…
Eivät tiedä EMA:n mukaan vielä onko turvallinen vai ei odottaville ja imettäville äideille. Testaavat vielä tätä piikkiä parhaillaan. Eli jos on ottanut piikin niin seuraavat mitä tapahtuu.
,m.,.m.lll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin 2 Pfizerin rokotetta. Kierto on ollut normaalisti n. 30 pv ja nyt 33-38 pv. Saa nähdä, koska seuraavat menkat tulee vai tuleeko ollenkaan. Se on kyllä varmaa, että tyttärelleni tuota piikkiä ei laiteta. Käsittääkseni yhtään alle 20-vuotiasta ei ole Suomessa kuollut koronaan.
Piikkienottohetkellä piti olla niin tehokasta ja niin toimivaa piikkiä että...on kyllä kusetettu olo ja nyt saa riittää. Itse en aio enää ottaa yhtäkään vuotavaa mRNA-piikkiä, vaan odotan kunnollisia ja toimivia valmisteita, jotka ei pistä kroppaa sekaisin. Jos omikron tulee, niin tulkoon. Aivan sama. Alan jo kyllästyä tähän pelonlietsontaan.
Tsot tsot ei kai suomalaiset ala osoittamaan mieltään. Euroopassa on useissa maissa isoja miekkareita, joista ei paljon täällä uutisoida. Kazakstanian "polttoaineen nousun" aiheuttamasta miekkarista toki uutisoidaan. Kuukautiskiertohäiriöt ovat pieninpiä haittoja, mitä on povattu, toivottavasti pahimmat ennusteet eivät toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo HPV joku lääketeollisuuden keksimä juttu? Ei oikein tunnu järkevältä ottaa tuota kemikaaliseosta. Eikö ne kehon esim CD8 solut tapa noita syöpäsoluja ja muitakin kehoon tunkeilijoita?
Et ole tainnut ymmärtää mitä siinä HPV-rokotteessa on. Se on ihan vanhanaikainen rokote, joka sisältää kahden eri papilloomaviruskannan pintaproteiineja. Eikö enää kelpaa vanhanaikaisetkaan rokotteet? Mitenkähän se mahtaa olla niitten CD8 solujen toiminta. Ei ne taida kovin tehokkaasti niitä syöpäsoluja tappaa, kun monissa maissa syöpä on yksi yleisimmistä kuolinsyistä. HPV rokotteen avulla kuoleminen kohdunkaulansyöpään voidaan tehokkaasti estää.
HPV rokotettu saa 6% todennäköisemmin syövän kuin rokottamaton. HPV tutkimus tuli juuri valmiinsi Suomessa joka aloitettiin 2007-2008. Olen itse ollut siinä tutkimuksessa, valitettavasti, koska äitini niin halusi ja olin alaikäinen. Kaduttaa aivan älyttömästi että annoin itseeni pistää ne myrkyt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo HPV joku lääketeollisuuden keksimä juttu? Ei oikein tunnu järkevältä ottaa tuota kemikaaliseosta. Eikö ne kehon esim CD8 solut tapa noita syöpäsoluja ja muitakin kehoon tunkeilijoita?
Et ole tainnut ymmärtää mitä siinä HPV-rokotteessa on. Se on ihan vanhanaikainen rokote, joka sisältää kahden eri papilloomaviruskannan pintaproteiineja. Eikö enää kelpaa vanhanaikaisetkaan rokotteet? Mitenkähän se mahtaa olla niitten CD8 solujen toiminta. Ei ne taida kovin tehokkaasti niitä syöpäsoluja tappaa, kun monissa maissa syöpä on yksi yleisimmistä kuolinsyistä. HPV rokotteen avulla kuoleminen kohdunkaulansyöpään voidaan tehokkaasti estää.
HPV rokotettu saa 6% todennäköisemmin syövän kuin rokottamaton. HPV tutkimus tuli juuri valmiinsi Suomessa joka aloitettiin 2007-2008. Olen itse ollut siinä tutkimuksessa, valitettavasti, koska äitini niin halusi ja olin alaikäinen. Kaduttaa aivan älyttömästi että annoin itseeni pistää ne myrkyt..
*Valmiiksi. Tämä oli sitten eri kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en varmaan koskaan saa tietoa, olisiko rokotukset vaikuttaneet mun kiertoon, sillä kuukautisia mulla ei oo ollut viimeiseen 9 kuukauteen koska oon raskaana. Mutta kieltämättä jännittää että voiko raskausaikana otetut rokotukset (2) vaikuttaa pian syntyvän tyttäreni lisääntymiskykyyn tai muuhun terveyteen :/ Tottelevaisena otin rokotteet kun vakuuteltiin että ei niistä ole haittaa raskaanakaan, sekä peloteltiin koronan vakavalla muodolla ja siitä johtuvalla ennenaikaisella synnytyksellä yms... Kyllä sitten harmittaa jos saan tietää tämän vaikuttaneen lapseeni, tai siihen, raskaudunko tämän kerran jälkeen enää yhtä helposti uudelleen :(
Se ei kuitenkaan harmita, jos lapsesi olisikin jäänyt orvoksi tai syntynyt kuolleena sinun korontatartuntasi vuoksi?
Onkohan tuo HPV joku lääketeollisuuden keksimä juttu? Ei oikein tunnu järkevältä ottaa tuota kemikaaliseosta. Eikö ne kehon esim CD8 solut tapa noita syöpäsoluja ja muitakin kehoon tunkeilijoita?