Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selitätte lapsillenne, jos pakotatte heidät ottamaan rokotteen ja lisääntymiskyky menee?
Kuule kyllä niitten n. 6 miljardin rokotetun (8miljardia rokotetta) joukossa on niin suuri joukko synnytysikäisiä naisia, että' tiedämme tasan tarkkaan, että ei ole mitään vaikutusta lisääntymiskykyyn. Sadat miljoonat nuoret naiset ovat rokotteen saaneet eli tutkimusnäyttöä on kyllä enemmän kuin tarpeeksi.
Tuntuu käyneen pikemminkin päin vastoin: harva se ministeri (iälläkin oleva) on raskaana ja 2022 tulee olemaan isoin vauvavuosi aikoihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vielä kotona asuvan tyttären kanssa tuli vuosia menkat samaan aikaan, kuten samassa taloudessa asuvilla naisilla usein on. Alkusyksystä tytär otti rokotteet, minä en. Siitä lähtien meillä molemmilla on kuukautiskierto ollut sekaisin ja menkat tulleet miten sattuu. Kumpikaan ei käytä hormonaalista ehkäisyä tms. joten se ei tätä selitä. Kiinnostavaa ja jokseenkin huolestuttavaa, jos kuukautishäiriöt tällä tapaa heijastuvat myös rokottamattomiin. Muilla samanlaisia havaintoja?
Minä en ottanut rokotusta mutta mieheni otti. Sen jälkeen että hän oli ottanut ensimmäisen piikin kiertoni meni pariksi kuukaudeksi sekaisin. Jatkuvaa tiputtelua ja yhdet kuukautiset jäivät kokonaan tulematta. Koskaan ennen ei ole käynyt niin.
No nytpä löytyi väkevä todiste rokotusten haitallisuudesta naisten hedelmällisyydelle. Riittää että mies ottaa rokotteen niin jo menee vaimolta kierto sekaisin. Se johtuu varmaan piikkiproteiinien varisemisesta (tätähän foliohattuporukka esitti rokotusten alussa). Tämä oli muuten sarkasmia.
Ei hätää, en ole nainen enkä rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että rokote auttaa riskiryhmiä ja on äärimmäisen tärkeää, että riskiryhmät ja yli 50-vuotiaat (erityisesti ylipainoiset) rokotetaan.
Mutta se, että pakotetaan pari-kolmekymppisiä perusterveitä ottamaan rokote, on älytöntä. Jos näin monille naisille tulee ongelmia rokotuksesta virukseen, joka on lähes kaikille perusterveille vaaraton, niin miksi tämmöinen rokote median ja yhteisön osalta pakotetaan ottamaan?
Rokote ei suojaa ketään muuta kuin ottajaa itseään ja monille tuhansille naisille siitä on koitunut vain haittaa, niin miksi, miksi tätä rokotepakkoa edelleen suolletaan?
Siihen on ihan yksinkertaisesti syynä se, että rokottaminen on ainoa keino saada viruksen kierto loppumaan.- Muuten yhteiskuntia joudutaan sulkemaan useita kertoja vuodessa monien vuosien ajan. Sitäpaitsi kyllä niitten 20-30 vuotiaittenkin joukossa on pilvin pimein riskiryhmiin kuuluvia immuunipuutteisia joita halutaan suojella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Kuka tai ketkä nyt syyllistyvät itseoppineisiin johtopäätöksiin? Ei tätä ole vielä voitu tutkia, koska hedelmällisyyden ongelmat ilmenevät hitaasti ja koko rokote on varsin uusi.
Ne, jotka vetävät mutkat suoriksi ja pelottelevat naiset jättämään koronarokotteet väliin.
Fakta on, että raskaana olevia naisia on sairastunut ja kuollut koronatautiin. Raskaana olevalla on suurempi riski vaikeaan koronatautiin. Naisille on jouduttu tekemään hätäsektioita. Huuhaan ja mutu-perusteisten väitteiden levittäminen rokotusten mahdollisista vaikutuksista lisääntymiseen on yksinkertaisesti vastuutonta.
Olen itse ottanut kaikki kolme rokotetta, mitä on annettu. Silti en hyväksy valehtelua rokotusten edistämiseksi. On totta, että rokotus suojaa, ja raskasna oleva tarvitsee suojaa. Silti on myös totta, ettei pitkäaikaisvaikutuksia voi tutkia, jos käytettävissä ei ole pitkää aikaa.
Kyllä niitä pitkäaikaisvaikutuksia voidaan tutkia. Me tiedämme, että maailmanhistoriassa ei ole koskaan ollut rokotetta, jonka vakavat ja merkittävät haitat eivät olisi tulleet esiin 2-3 kk aikana massarokotusten alusta. Niin kävi nytkin sekä sinustromboosien että (lievien) kardiittien suhteen. Sen perusteella tiedetään, mitä rokotetta kannattaa välttää milläkin ryhmällä. Jos ymmärtää immunologiasta edes perusteet, niin ymmärtää myös että ei niitä vakavia haittoja millään ihmeellä voi vuosien kuluttua putkahtaa. Näin ei ole tapahtunut koskaan eikä ole mitään perusteita uskoa niin nytkään.
Aina sinä jaksat pyörittää tätä samaa levyä.
SV40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med Check Tip-20-2021-08&12.pdf
Tässä linkki Japanin hallinnon sivuille:
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med Check Tip-20-2021-08&12.pdf
Olen miettinyt onko tässä taustalla jokin sama asia kuin Espanjantaudin kanssa. Sehän tappoi nimenomaan hyväkuntoisia ja kiersi monet lapset. Syyksi selvisi myöhemmin hyvä immuunipuolustus. Mitä parempi immuunipuolustus sairastuneella oli, sen suurempi todennäköisyys kuolla tautiin myös oli. Tämä johtui jotenkin siitä, että immuunipuolustus meni sekaisin ja hyökkäsi kehoa vastaan. Ihmiset siis kuolivat oman immuunipuolustuksensa tehokkuuteen.
Lapsilla immuunipuolustus ei ollut ehtinyt kehittyä vielä tarpeeksi, joten tästä syystä useimmat lapset selvisivät taudista hengissä.
Onko koronassa sama periaate?
Joss koronaan kuolleita 4-5miljoonaa ja japani tutkimus mukaan rokotteisiin delanu 7kertainen määrä nii missä nämä 20-35milj kuollutta
Tulossa, älä hätäile. USA:ssakin hyvää vauhtia kuolee 100 000 ihmistä/kk normaalin vauhdin lisäksi. Henkivakuutusyhtiöt antaneet tulosvaroituksia.
Ja joissain maissa vakuutusyhtiöt eivät maksa korvauksia jos olet mennyt ottamaan koronarokotteen ja kuolet koska vakuutusehtojen mukaan hakija ei saa osallistua lääkekokeeseen.
Ainakin Suomessa on valtio ottanut vakuutuksen, josta mahdolliset haitat maksetaan. Käytäntö on ollut sama rokotteiden kohdalla jo viimeiset 20 vuotta.
No kun ei. Valtio lähti takaajaksi vakuutusyhtiöille koska kukaan ei halunnut yksin lähteä takaamaan rokotteita. Eli veronmaksajat maksaa jos tulee haittoja. Veronmaksajat maksaa myös ostettavat rokotteet.
Lintu flunssa Sars lepakko kirjoitti:
Voiko joku kertoa mitä aineita apuaineita rokotteesta on ja miten eroaa tuberkuloosista ebolasta.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
"6.1 Apuaineet
((4-hydroksibutyyli)atsanediyyli)di(heksaani-6,1-diyyli)di(2-heksyylidekanoaatti) (ALC-0315)
2-[(polyetyleeniglykoli)-2000]-N,N-ditetradekyyliasetamidi (ALC-0159)
1,2-distearoyyli-sn-glysero-3-fosfokoliini (DSPC)
Kolesteroli
Kaliumkloridi
Kaliumdivetyfosfaatti
Natriumkloridi
Dinatriumfosfaattidihydraatti
Sakkaroosi
Injektionesteisiin käytettävä vesi
Natriumhydroksidi (pH:n säätöön)
Kloorivetyhappo (pH:n säätöön)"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti selviää vielä että aiheuttaa hedelmättömyyttä ja miehillä sperman laadu heikkenemistä
Asia on kyllä jo tutkittu. Ei vaikuta naisten hedelmällisyyteen eikä miesten spermaan. Ihan mielenkiinnosta vaan: millä koulutuspohjalla tällaisia aprikoit?
Aivan, ei kannata vetää heti johtopäätöksiä a:sta b:hen kuten tällä palstalla itseoppineet lääketieteen asiantuntijat tekevät.
Väliaikainen kuukautiskierron muutos ei ole vaarallinen. Niitä sattuu myös monista muista syistä. Jos on asiasta huolestunut, kannattaa mennä lääkäriin.
Kuka tai ketkä nyt syyllistyvät itseoppineisiin johtopäätöksiin? Ei tätä ole vielä voitu tutkia, koska hedelmällisyyden ongelmat ilmenevät hitaasti ja koko rokote on varsin uusi.
Ne, jotka vetävät mutkat suoriksi ja pelottelevat naiset jättämään koronarokotteet väliin.
Fakta on, että raskaana olevia naisia on sairastunut ja kuollut koronatautiin. Raskaana olevalla on suurempi riski vaikeaan koronatautiin. Naisille on jouduttu tekemään hätäsektioita. Huuhaan ja mutu-perusteisten väitteiden levittäminen rokotusten mahdollisista vaikutuksista lisääntymiseen on yksinkertaisesti vastuutonta.
Olen itse ottanut kaikki kolme rokotetta, mitä on annettu. Silti en hyväksy valehtelua rokotusten edistämiseksi. On totta, että rokotus suojaa, ja raskasna oleva tarvitsee suojaa. Silti on myös totta, ettei pitkäaikaisvaikutuksia voi tutkia, jos käytettävissä ei ole pitkää aikaa.
Kyllä niitä pitkäaikaisvaikutuksia voidaan tutkia. Me tiedämme, että maailmanhistoriassa ei ole koskaan ollut rokotetta, jonka vakavat ja merkittävät haitat eivät olisi tulleet esiin 2-3 kk aikana massarokotusten alusta. Niin kävi nytkin sekä sinustromboosien että (lievien) kardiittien suhteen. Sen perusteella tiedetään, mitä rokotetta kannattaa välttää milläkin ryhmällä. Jos ymmärtää immunologiasta edes perusteet, niin ymmärtää myös että ei niitä vakavia haittoja millään ihmeellä voi vuosien kuluttua putkahtaa. Näin ei ole tapahtunut koskaan eikä ole mitään perusteita uskoa niin nytkään.
Aina sinä jaksat pyörittää tätä samaa levyä.
SV40
Onko sinulla esittää jokin todiste, että näin ei olisi?
https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-138170/ALC-0315-SDS-MedChe…
Product name : ALC-0315
Signal word Warning
Hazard statement(s)
H319 Causes skin irritation
H319 Causes serious eye irritation
Precautionary statement(s)
P264 Wash hands thoroughly after handling
P280 Wear protective gloves/protective clothing/eye protection/face protection.
P302+P352 IF ON SKIN: Wash with plenty of soap and water.
P305+P351+P338 IF IN EYES: Rinse cautiously with water for several minutes. Remove contact lenses, if present and easy to do.
Continue rinsing.
P313 Get medical advice/attention.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Japanilaiset ovat havainneet: Koronapiikki on 7 kertaa tappavampi kuin itse k-tauti parikymppisille.”
Click to access Med Check Tip-20-2021-08&12.pdf
Tässä linkki Japanin hallinnon sivuille:
https://www.npojip.org/english/MedCheck/Med Check Tip-20-2021-08&12.pdf
Olen miettinyt onko tässä taustalla jokin sama asia kuin Espanjantaudin kanssa. Sehän tappoi nimenomaan hyväkuntoisia ja kiersi monet lapset. Syyksi selvisi myöhemmin hyvä immuunipuolustus. Mitä parempi immuunipuolustus sairastuneella oli, sen suurempi todennäköisyys kuolla tautiin myös oli. Tämä johtui jotenkin siitä, että immuunipuolustus meni sekaisin ja hyökkäsi kehoa vastaan. Ihmiset siis kuolivat oman immuunipuolustuksensa tehokkuuteen.
Lapsilla immuunipuolustus ei ollut ehtinyt kehittyä vielä tarpeeksi, joten tästä syystä useimmat lapset selvisivät taudista hengissä.
Onko koronassa sama periaate?
Joss koronaan kuolleita 4-5miljoonaa ja japani tutkimus mukaan rokotteisiin delanu 7kertainen määrä nii missä nämä 20-35milj kuollutta
Tulossa, älä hätäile. USA:ssakin hyvää vauhtia kuolee 100 000 ihmistä/kk normaalin vauhdin lisäksi. Henkivakuutusyhtiöt antaneet tulosvaroituksia.
Ja joissain maissa vakuutusyhtiöt eivät maksa korvauksia jos olet mennyt ottamaan koronarokotteen ja kuolet koska vakuutusehtojen mukaan hakija ei saa osallistua lääkekokeeseen.
Ainakin Suomessa on valtio ottanut vakuutuksen, josta mahdolliset haitat maksetaan. Käytäntö on ollut sama rokotteiden kohdalla jo viimeiset 20 vuotta.
No kun ei. Valtio lähti takaajaksi vakuutusyhtiöille koska kukaan ei halunnut yksin lähteä takaamaan rokotteita. Eli veronmaksajat maksaa jos tulee haittoja. Veronmaksajat maksaa myös ostettavat rokotteet.
No totta hitossa. Eikös kaikki valtion raha tule viime kädessä veronmaksajilta. Tämä järjestelmähän syntyi, kun rokotekehittely uhkasi loppua koko maailmasta. Rokotteethan eivät koskaan ole olleet lääkeyhtiöille sitä tuottoisinta liiketoimintaa ja erityisesti USAn järjetön juristeria oli syynä siihen, ettei ollut enää oikein muuta keinoa rokotekehittelyä jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-138170/ALC-0315-SDS-MedChe…
Product name : ALC-0315
Signal word Warning
Hazard statement(s)
H319 Causes skin irritation
H319 Causes serious eye irritation
Precautionary statement(s)
P264 Wash hands thoroughly after handling
P280 Wear protective gloves/protective clothing/eye protection/face protection.
P302+P352 IF ON SKIN: Wash with plenty of soap and water.
P305+P351+P338 IF IN EYES: Rinse cautiously with water for several minutes. Remove contact lenses, if present and easy to do.
Continue rinsing.
P313 Get medical advice/attention.
Liittyykö tähän myöskin joku kommentti? Mehän tiedämme, että ihan tavallinen ruokasuola on yksi eniten kuolemia aiheuttava aine maailmassa eli moni aine, joka toisaalta on elintärkeä, voi olla liikaa käytettynä tappava. Onneksi meillä on tiede ja tiedemiehet, jotka tietävät tarpeelliset ja vaarattomat määrät.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7862013/
"Most recently, the California Department of Public health has halted the distribution of one batch of Moderna COVID-19 vaccine (lot 41L20A) following reports of multiple episodes of severe allergic reactions at a single clinic in less than 24 h. Furthermore, 29 fatal cases of the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in elderly patients (>75 years of age) were reported in Norway, and some of these individuals apparently experienced anaphylaxis.4,5 What is causing these allergic reactions, including anaphylaxis?"
Vierailija kirjoitti:
Lintu flunssa Sars lepakko kirjoitti:
Voiko joku kertoa mitä aineita apuaineita rokotteesta on ja miten eroaa tuberkuloosista ebolasta.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
"6.1 Apuaineet
((4-hydroksibutyyli)atsanediyyli)di(heksaani-6,1-diyyli)di(2-heksyylidekanoaatti) (ALC-0315)
2-[(polyetyleeniglykoli)-2000]-N,N-ditetradekyyliasetamidi (ALC-0159)
1,2-distearoyyli-sn-glysero-3-fosfokoliini (DSPC)
Kolesteroli
Kaliumkloridi
Kaliumdivetyfosfaatti
Natriumkloridi
Dinatriumfosfaattidihydraatti
Sakkaroosi
Injektionesteisiin käytettävä vesi
Natriumhydroksidi (pH:n säätöön)
Kloorivetyhappo (pH:n säätöön)"
Samalla kannattaa muistaa, että suolaveden osuus on 0,26ml ja näitä muita aineita on yhteensä 0,04ml, eli mitään ainetta ei ole määriä, josta olisi minkäänlaista vaaraa lihakseen pistettynä (eikä vaaraa vaikka pistettäisiin sydänlihakseen).
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7862013/
"Most recently, the California Department of Public health has halted the distribution of one batch of Moderna COVID-19 vaccine (lot 41L20A) following reports of multiple episodes of severe allergic reactions at a single clinic in less than 24 h. Furthermore, 29 fatal cases of the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in elderly patients (>75 years of age) were reported in Norway, and some of these individuals apparently experienced anaphylaxis.4,5 What is causing these allergic reactions, including anaphylaxis?"
"Yhteenvetona voidaan todeta, että LNP-pohjaisten COVID-19-rokotteiden aiheuttama anafylaksia on edelleen harvinainen tapahtuma, ja rokottaminen COVID-19:ää vastaan on lupaavin strategia tämän pandemian menestyksekkääseen voittamiseen. Nämä rokotteet ovat osoittaneet vuosien genomiikan ja nanolääketieteen perustutkimuksen translaatioarvon ja alkavat pelastaa ihmishenkiä tänään."
Sinulta unohtui jutun lopusta tämä kommentti. Tuo juttuhan oli kirjoitettu rokotusten alkukuukausina. Kaikkiin tähänastisiin rokotteisiin on anafylaktisia reaktioita liittynyt. Covid-rokotuksen aiheuttamaan anafylaktiseen reaktioon ei ole yksikään Suomessa kuollut. Covidiin on kuollut noin 1600 (mikä on eurooppalaisittain harvinaisen vähän).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt selitetään kovasti, että vaikutus on niin pieni ettei ole varmasti mitään väliä ja mitä väliä vaikka jotain ongelmia tulisikin. Teiltä vaan meni kaikki uskottavuus, kun tällä samalla palstalla väititte kuukausitolkulla, ettei ole olemassa mitään mekanismia, miten rokotetta voisi päästä synnytyselimiin. Miksi kukaan ottaisi vakavasti rokoteintoilijoita, jotka levittävät sanomaansa valehtelemalla ja haukkumalla?
Olet nyt kyllä ymmärtänyt pahasti väärin. Ei se rokote minnekään synnytyselimiin pääsekään. Ne erilaiset vuoto- ja hyytymishäiriöt joita voi rokotteeseen liittyä johtuvat immuunivasteesta eivätkä mitenkään sinällään rokotteeen aineista. Samanlaisia, mutta paljon vakavampia hyytymissysteemin muutoksiahan liittyy itse virusinfektioon. Muistat varmaan, että pandemian alkuvaiheissa kun virusta ei vielä näinkään hyvin tunnettu, kuoli ihmisiä paljon enemmän tehoilla verenvuoto- ja hyytymishäiriöihin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
Delayed adverse effects of neonatal exposure to polymeric nanoparticle poly(ethylene glycol)-block-polylactide methyl ether on hypothalamic–pituitary–ovarian axis development and function in Wistar rats
"The obtained data indicate that neonatal exposure to PEG-b-PLA might affect the development and function of hypothalamic–pituitary–ovarian axis (HPO), and thereby alter functions of the reproductive system in adult female rats. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt selitetään kovasti, että vaikutus on niin pieni ettei ole varmasti mitään väliä ja mitä väliä vaikka jotain ongelmia tulisikin. Teiltä vaan meni kaikki uskottavuus, kun tällä samalla palstalla väititte kuukausitolkulla, ettei ole olemassa mitään mekanismia, miten rokotetta voisi päästä synnytyselimiin. Miksi kukaan ottaisi vakavasti rokoteintoilijoita, jotka levittävät sanomaansa valehtelemalla ja haukkumalla?
Olet nyt kyllä ymmärtänyt pahasti väärin. Ei se rokote minnekään synnytyselimiin pääsekään. Ne erilaiset vuoto- ja hyytymishäiriöt joita voi rokotteeseen liittyä johtuvat immuunivasteesta eivätkä mitenkään sinällään rokotteeen aineista. Samanlaisia, mutta paljon vakavampia hyytymissysteemin muutoksiahan liittyy itse virusinfektioon. Muistat varmaan, että pandemian alkuvaiheissa kun virusta ei vielä näinkään hyvin tunnettu, kuoli ihmisiä paljon enemmän tehoilla verenvuoto- ja hyytymishäiriöihin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…
Delayed adverse effects of neonatal exposure to polymeric nanoparticle poly(ethylene glycol)-block-polylactide methyl ether on hypothalamic–pituitary–ovarian axis development and function in Wistar rats
"The obtained data indicate that neonatal exposure to PEG-b-PLA might affect the development and function of hypothalamic–pituitary–ovarian axis (HPO), and thereby alter functions of the reproductive system in adult female rats. "
Sanonpa vaan, ettei kannata siteerata mitään sellaista, mitä ei itse ymmärrä. Oletko lukenut tuon kokonaan (esim. annostus) vai vain poiminut sen osan, jonka kuvittelet tukevan antivax-agendaasi ?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8251011/
Polyethylene glycol (PEG) is a cause of anaphylaxis to the Pfizer/BioNTech mRNA COVID‐19 vaccine
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8686178/
Subacute thyroiditis post-Pfizer-BioNTech mRNA vaccination for COVID-19
"There is emerging evidence of an association between COVID-19 vaccination and subacute thyroiditis. We present the case of a 42-year-old female healthcare worker who was diagnosed with subacute thyroiditis 4 days after receiving her second dose of Pfizer-BioNTech vaccine."
Sairastin koronan ensimmäisten joukossa 2019-2020 vuodenvaihteessa, ennen kuin tuli tieto koko koronasta, Tod.näk. tartuntalähde 6.12.2019 Oulu-Helsinki juna, joka oli täynnä Hesaan matkaavia Kiinalaisia turisteja. Palasin Ouluun pari päivää myöhemmin ja vuodenvaihteen olin todella sairas, OYSin päivytykseen en viitsinyt mennä kun tiesin, että on pienempi miehitys. Hirveät kivut ja hypoksia (naama ja huulet sinisenä+hengitysongelmia). Tämän taudin jälkeen loppuivat kuukautiset, tätä tutkittiin työterveyden puolella ja eivät keksineet mikä aiheuttanut em. ongelman. Antoivat nk. lääkityksen, jolla voi kuukautiset käynnisttä jos tarvis. Näitä en ottanut käyttöön, mutta 6kk myöhemmin tulivat todella niukat kuukautiset. Ensimmäisen koronarokotteen jälkeen tulivat sitten normia pahemmat kuukautiset, 2 rokotteen jälkeen loppuivat ja nyt 3 rokote otettu, niin vaikuttaa siltä, että mitään ei tule tapahtumaan. Kaveri joutui vuosi sitten leikkaukseen, munasarjat jotenkin klimppiytyneet ja piti operoida pois, alle 50v. ihminen. Itse olen vain käynyt hormonitesteissä, joiden mukaan mulla olisi ovulaatio koko ajan päällä, vaikka mitään ei tapahdu..Ehkä pitänee taas pyytää hormonitesteihin.
Kuule kyllä niitten n. 6 miljardin rokotetun (8miljardia rokotetta) joukossa on niin suuri joukko synnytysikäisiä naisia, että' tiedämme tasan tarkkaan, että ei ole mitään vaikutusta lisääntymiskykyyn. Sadat miljoonat nuoret naiset ovat rokotteen saaneet eli tutkimusnäyttöä on kyllä enemmän kuin tarpeeksi.