Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Käyttäjä5753 kirjoitti:
Ensimmäisen rokotuksen jälkeen tuli noin kahden viikon kuluttua vuoto mikä oli erilaista kuin normaali kuukausivuoto, vähäisempää limaisempaa ja haaleammanpunaista, varsinaiset kuukautiset alkoi ajallaan. Toisen rokote heinäkuussa ja jälleen tuli ylimääräinen vuoto, kierto ei ole enää normalisoitunut.
Ei tässä ole mitään tavallista. Eihän se saa tuollaiseksi jäädä. Omalla kumppanilla myös kuukautiset sekaisin. Vuodon paakuilla. Johtuu mistä? Piikkiproteiini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Siis et kai sinä nyt ihan tosissasi väitä ja pelkää, että rokotteet aiheuttaisivat 10 vuoden kuluttua hedelmättömyyttä. Mikä ihmeellinen immunologinen reaktio sellaisen voisi aiheuttaa. Rokote ei ole lääke ja rokotteita annetaan enintään muutama kpl vuodessa. Ei niissä ole mitään ihmeellisiä aineita, jotka jäisivät elimistöön ja aiheuttaisivat sitten vuosien jälkeen hedelmättömyyttä. Mehän tiedämme kaikki sideaineet, joita rokotteissa on. Siihen pisaraan ei kovin merkittäviä määriä mitään aineita mahdu ja nekin poistuvat parissa viikossa elimistöstä. Kerrotko mikä aine rokotteissa voisi aiheuttaa vuosien kuluttua hedelmättömyyttä. Sinun ajatustavallasi ei yhdellekään lapselle voisi mitään rokotusta koskaan antaa jos pelättäisiin että he olisivat vuosien kuluttua hedelmättömiä. Täysin päätön ajatus.
Kuukautisten poisjäänti voi olla oire myös monesta muusta asiasta kuin hedelmättömyydestä, mä kommentoin vain sitä että se on aina oire jostain.
Sulla on pakkomielle tuosta hedelmättömyysasiasta vänkäämisestä ja rokote on sun mielestä hieno asia. Ei siinä mitään, ota rokotteet. En jaksa jatkaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Siis et kai sinä nyt ihan tosissasi väitä ja pelkää, että rokotteet aiheuttaisivat 10 vuoden kuluttua hedelmättömyyttä. Mikä ihmeellinen immunologinen reaktio sellaisen voisi aiheuttaa. Rokote ei ole lääke ja rokotteita annetaan enintään muutama kpl vuodessa. Ei niissä ole mitään ihmeellisiä aineita, jotka jäisivät elimistöön ja aiheuttaisivat sitten vuosien jälkeen hedelmättömyyttä. Mehän tiedämme kaikki sideaineet, joita rokotteissa on. Siihen pisaraan ei kovin merkittäviä määriä mitään aineita mahdu ja nekin poistuvat parissa viikossa elimistöstä. Kerrotko mikä aine rokotteissa voisi aiheuttaa vuosien kuluttua hedelmättömyyttä. Sinun ajatustavallasi ei yhdellekään lapselle voisi mitään rokotusta koskaan antaa jos pelättäisiin että he olisivat vuosien kuluttua hedelmättömiä. Täysin päätön ajatus.
Kuukautisten poisjäänti voi olla oire myös monesta muusta asiasta kuin hedelmättömyydestä, mä kommentoin vain sitä että se on aina oire jostain.
Sulla on pakkomielle tuosta hedelmättömyysasiasta vänkäämisestä ja rokote on sun mielestä hieno asia. Ei siinä mitään, ota rokotteet. En jaksa jatkaa enempää.
Monelle hedelmällisessä iässä olevalle naiselle on varmaan elintärkeää, ettei mikään sotke mahdollista vauvan saantia. Nyt vähän sydäntä kommentoitiin.
Ikävä kyllä artikkelia ei ehdi lukea, ennen kuin lykätään kehotus rekisteröityä. Että näkisi, mitä siinä oikeasti kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muuta paljastuu vielä. Tätäkään ei pitkään aikaan myönnetty todeksi.
Seuraavaksi voisivat tutkia parestesian yleisyyttä ja syitä. Huolestuttavan moni kertoo kärsivänsä tuntohäiriöistä rokotteen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisia muutenkaan uskota, esimerkiksi hormonaaliseen ehkäisyyn liittyen. Väitetään ensinnäkin ettei niistä tule sivuoireita (vaikka tulee) ja ettei hormonaalinen ehkäisy vaikeuta myöhemmin raskaaksi tuloa (vaikka vaikeuttaa).
Missä väitetään, ettei tule sivuoireita? Jokaikisessä tuoteselosteessa on pitkä lista mahdollisista sivuoireista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.
Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?
Kuka on sinulle kertonut, että sen myokardiitin aiheuttaisi piikkiproteiini? Kardiitti on mitä ilmeisemmin yhteydessä syntyvään immuunireaktioon ja sitä esiintyy itse virustaudissa kymmenen kertaa useammin kuin rokotteen aiheuttamana. Rokotteen aiheuttamaan kardiittiin ei tiettävästi kukaan ole kuollut. Se hoituu parin viikon levolla. Kardiittejahan liittyy lukuisiin eri virusinfektioihin vaikka niissä ei ole näitä piikkiproteiineja.
Täyttä paskaa. Sydänlihas ei uusiudu. Tulehduksessa kuollutta sydänlihasta ei saa enään takaisin. Ihmisellä on joitakin elimiä jotka ei uudistu sentinlatia. Tutki aiheesi.
Uskoisin, että olen näitä sydänasioita tutkinut huomattavasti sinua enemmän. Ei kardiitti mitään sydänlihaskuolioita aiheuta. Infarkti on ihan eri asia kuin kardiitti. Viruksen tai rokotteen aiheuttama kardiitti ei jätä sydämeen mitään infarktiarpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Siis et kai sinä nyt ihan tosissasi väitä ja pelkää, että rokotteet aiheuttaisivat 10 vuoden kuluttua hedelmättömyyttä. Mikä ihmeellinen immunologinen reaktio sellaisen voisi aiheuttaa. Rokote ei ole lääke ja rokotteita annetaan enintään muutama kpl vuodessa. Ei niissä ole mitään ihmeellisiä aineita, jotka jäisivät elimistöön ja aiheuttaisivat sitten vuosien jälkeen hedelmättömyyttä. Mehän tiedämme kaikki sideaineet, joita rokotteissa on. Siihen pisaraan ei kovin merkittäviä määriä mitään aineita mahdu ja nekin poistuvat parissa viikossa elimistöstä. Kerrotko mikä aine rokotteissa voisi aiheuttaa vuosien kuluttua hedelmättömyyttä. Sinun ajatustavallasi ei yhdellekään lapselle voisi mitään rokotusta koskaan antaa jos pelättäisiin että he olisivat vuosien kuluttua hedelmättömiä. Täysin päätön ajatus.
Kuukautisten poisjäänti voi olla oire myös monesta muusta asiasta kuin hedelmättömyydestä, mä kommentoin vain sitä että se on aina oire jostain.
Sulla on pakkomielle tuosta hedelmättömyysasiasta vänkäämisestä ja rokote on sun mielestä hieno asia. Ei siinä mitään, ota rokotteet. En jaksa jatkaa enempää.
Monelle hedelmällisessä iässä olevalle naiselle on varmaan elintärkeää, ettei mikään sotke mahdollista vauvan saantia. Nyt vähän sydäntä kommentoitiin.
Sydämen lisäksi myös hippunen järkeä. Virustartunta on massiivisesti rokotusta vaarallisempi odottavalle äidille.
Hyvä, että keskustelua käydään ja koronarokotteesta johtuvat oireet tuodaan esille, mutta eniten huolestuttaa, että onko tällä mitään vaikutusta koronarokotepakkoon. Nyt annetaan jo kolmatta piikkiä, josta näyttää tulevan edellytys koronapassin saamiseksi ts. normaalin elämän edellytys.
Onko enää mitään tehtävissä koronarokotepakon välttämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Ovatko kaikki koronan sairastaneet siis jatkossa hedelmättömiä, koska heidän elimistössään on piikkiproteiinia moninkertaiset määrät rokotettuihin verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Sanokoon kuka mitä tahansa, mutta itselläni kuukautiset ovat muuttuneet runsaammiksi piikkien jälkeen ja kolmatta rokotetta en ota.
Eikä mikään stressi lisää vuodon määrää.
Mutta esim. raudanpuute voi lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Siis et kai sinä nyt ihan tosissasi väitä ja pelkää, että rokotteet aiheuttaisivat 10 vuoden kuluttua hedelmättömyyttä. Mikä ihmeellinen immunologinen reaktio sellaisen voisi aiheuttaa. Rokote ei ole lääke ja rokotteita annetaan enintään muutama kpl vuodessa. Ei niissä ole mitään ihmeellisiä aineita, jotka jäisivät elimistöön ja aiheuttaisivat sitten vuosien jälkeen hedelmättömyyttä. Mehän tiedämme kaikki sideaineet, joita rokotteissa on. Siihen pisaraan ei kovin merkittäviä määriä mitään aineita mahdu ja nekin poistuvat parissa viikossa elimistöstä. Kerrotko mikä aine rokotteissa voisi aiheuttaa vuosien kuluttua hedelmättömyyttä. Sinun ajatustavallasi ei yhdellekään lapselle voisi mitään rokotusta koskaan antaa jos pelättäisiin että he olisivat vuosien kuluttua hedelmättömiä. Täysin päätön ajatus.
Kuukautisten poisjäänti voi olla oire myös monesta muusta asiasta kuin hedelmättömyydestä, mä kommentoin vain sitä että se on aina oire jostain.
Sulla on pakkomielle tuosta hedelmättömyysasiasta vänkäämisestä ja rokote on sun mielestä hieno asia. Ei siinä mitään, ota rokotteet. En jaksa jatkaa enempää.
Aika usein se on merkki raskaudesta. Mutta erittäin monella naisella kuukautiset ovat aina varsin vaihtelevia. Totta kai jos ihan solutasolle mennään, niin aina jokin biologinen selityskin olisi löydettävissä, mutta kaiken kaikkiaan kuukautisten epäsäännöllisyys esim. on hyvin yleistä eikä useimmiten minkään sairauden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä artikkelia ei ehdi lukea, ennen kuin lykätään kehotus rekisteröityä. Että näkisi, mitä siinä oikeasti kerrotaan.
Samasta tutkimuksesta on uutinen Seattletimes lehdessä, eikä vaadi rekisteröitymistä. https://www.seattletimes.com/nation-world/womens-periods-may-be-late-af…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että keskustelua käydään ja koronarokotteesta johtuvat oireet tuodaan esille, mutta eniten huolestuttaa, että onko tällä mitään vaikutusta koronarokotepakkoon. Nyt annetaan jo kolmatta piikkiä, josta näyttää tulevan edellytys koronapassin saamiseksi ts. normaalin elämän edellytys.
Onko enää mitään tehtävissä koronarokotepakon välttämiseksi?
Jos et halua kolmea rokotetta, niin ota 2 ja hanki itsellesi virustartunta jos se on mielestäsi vaarattomampi vaihtoehto. Kannattaa kuitenkin muistaa, että riskisi joutua tehohoitoon on tällöin moninkertainen.
Mika kertoi et naiset jännittää rokotusta ja siksi stressi aiheuttaa kuukautisetongelman. Eli naisten juttuja ja luonteenheikkoutta. Näin Mika ja jatkoi että rokote on turvallinen ja vaikutus loistava ja muutenkin aivan täydellinen. Että sinä kuulitte. Ja mikan palkan maksaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.
Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?
Kun saat koronan "villiviruksen", saat se hengitysilmasta. Nenäsi limakalvot alkavat saman tien tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan. Vaikeissa tapauksissa, virus menee syvemmälle hengitysteihin.
kun saat rokotteen, se piikkiproteiini ei menekkään nenän limakalvoille vaan kulkeutuu veren mukana esim. sydämeen alkaa siellä touhuta.
Tarkoitatko, että nenän limakalvoilta piikkiproteiini ei voi kulkeutua verenkierron mukana sydämeen? Uskaltaisin väittää, että nenän limakalvolta imeytyminen tapahtuu nopeampaa, muutenhan kokkeliakin piikitettäisiin olkavarteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 rokotetta otettu ja kuukautiset - tai siis tyhjennysvuodot - tulleet ihan normaalisti. Käytän siis e-pillereitä ja otan niitä 2 laattaa putkeen. Tarkoitus olisi tässä vuoden sisään niistä luopua ja yrittää lasta, koska ikää alkaa olla jo sen verran. Voiko tosiaan rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen tai voisiko nuo kuukautiskierronhäiriöt selittää jotenkin muuten? Vai selviääkö tämä ajan kanssa..?
Suurin osa lapsettomuudesta johtuu erilaisista hormonihäiriöistä. Osa on niin pieniä, että niitä ei edes huomaa. Eli jos kierto on sekaisin, niin ongelmiahan se yleensä tietää.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tämä rokotteen mekanismi on, jolla vaikuttaa. Esim. riittävästi lyhentynyt luteaalivaihe saisi aikaan sen, ettei kiinnittyminen ehdi tapahtua.Se on sitten oma juttunsa, että myös pillerit voivat sotkea kierron pitäksi aikaa. Jotkut toki tulevat raskaaksi pian pillereiden lopettamisen jälkeen, mutta osalla menee pitkään, että kierto tasoittuu.
Hölöhölö. Lapsettomuus: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00151
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5753 kirjoitti:
Ensimmäisen rokotuksen jälkeen tuli noin kahden viikon kuluttua vuoto mikä oli erilaista kuin normaali kuukausivuoto, vähäisempää limaisempaa ja haaleammanpunaista, varsinaiset kuukautiset alkoi ajallaan. Toisen rokote heinäkuussa ja jälleen tuli ylimääräinen vuoto, kierto ei ole enää normalisoitunut.
Ei tässä ole mitään tavallista. Eihän se saa tuollaiseksi jäädä. Omalla kumppanilla myös kuukautiset sekaisin. Vuodon paakuilla. Johtuu mistä? Piikkiproteiini?
Ymmärrätkö, että virustartunnassa fertiili-ikäinen saa kehoonsa massiivisesti enemmän sitä piikkiproteiinia rokotteen aiheuttamaan piikkiproteiiniin verrattuna.
Tästäkin ”foliohatut” varoittivat.
Onneks en ottanu tota paskapiikkiä
Täyttä paskaa. Sydänlihas ei uusiudu. Tulehduksessa kuollutta sydänlihasta ei saa enään takaisin. Ihmisellä on joitakin elimiä jotka ei uudistu sentinlatia. Tutki aiheesi.