Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
681/1663
|
08.01.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on jo muutenkin epäsäännöllinen kierto ollut aina joten en huomaa eroa jos sitä on :D epäsäännöllinen oli ennen rokotusta ja niin on sen jälkeenkin. n27
Siis nyt puhutaan normaaliin kiertoon tulleista muutoksista rokottamisen jälkeen.
Vaikka toki muutos sekin olisi jos aiemmin epäsäännöllinen kierto olisi rokotusten jälkeen tarkka kuin sveitsiläinen kello.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.
Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?
Japanilaistutkimuksessa todettiin ettei piikkiproteiini jää käsivarren lihakseen vaan jo muutamassa tunnissa on kulkeutunut kaikkialle kehoon. Rokote toimii virheellisesti ja olisi lopetettava välittömästi.
Jos rokotteen piikkiproteiini jäisi käsivarren lihakseen, miten ihmeessä hengitysteissä voitaisiin tunnistaa virus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.
Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?
Kun saat koronan "villiviruksen", saat se hengitysilmasta. Nenäsi limakalvot alkavat saman tien tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan. Vaikeissa tapauksissa, virus menee syvemmälle hengitysteihin.
kun saat rokotteen, se piikkiproteiini ei menekkään nenän limakalvoille vaan kulkeutuu veren mukana esim. sydämeen alkaa siellä touhuta.Asia menee tutkitusti juurikin päinvastoin. Rokottamattomilla virus menee myös alahengitysteihin ja muihin kudoksiin aiheuttaen vakavan tautimuodon. Rokotetuille tulee kyllä limakalvoinfektioita ja näinollen tartuntoja, mutta virusta ei mene alahengitysteihin juurikaan ja infektio jää lieväksi. Tähän perustuu mm se, että rokottamattoman riski joutua teholle on 30-kertainen rokotettuihin verrattuna. Varmaan tiedät myös, että vasta-aineitten lisäksi on myös soluvälitteistä immuniteettia, joka rokotetuilla toimii hyvin vakavien infektioitten estossa.
Jep. varmaan lääkefirmojen rokotetutkimusten mukaan.
jos joku tutkija on saanut vähän "vääriä" tuloksia, hänet on canceloitu, ennen kuin "kissa ehtii sanoa"
Toivottavasti ne "hörhöt" follaritutkijat eivät ole enempää oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks jossai ollu et nää rokotteet voi myös vaikuttaa miesten siittiöiden laatuun?
Depopulaatio on käynnis, ei tää pallo kestä väkee näin paljoo.
Rokotteista en tällaista ole lukenut, mutta hyvinkin tällainenkin tieto voi olla. Sen sijaan koronaviruksen kyllä on ihan alusta asti kerrottu iskevän kiveksiin ja mahdollisesti vaikuttavan myös hedelmällisyyteen.
Siihen on syynsä miksi osa maista ei halua polttaa tätä virusta väestön läpi haaveillen laumasuojasta. Samoin ainakin yksi näin toimiva maa myös myönsi jo kauan sitten ettei heidän kehittämällään rokotteella ole toivottua tehoa virusta vastaan.
Koronavirus ei iske kiveksiin eikä munasarjoihin. Muutoksia on havaittu rokotteita ottaneilla. Spermanäytteissä hyvin vähän, munasarjoissa enemmänkin.
Suurimmalle osalle 0-50 vuotiasta korona virus on lievä oireinen, influenssaan ja sen oireisiin rinnastettava tauti. Long covid vaatii lisätutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2 rokotetta otettu ja kuukautiset - tai siis tyhjennysvuodot - tulleet ihan normaalisti. Käytän siis e-pillereitä ja otan niitä 2 laattaa putkeen. Tarkoitus olisi tässä vuoden sisään niistä luopua ja yrittää lasta, koska ikää alkaa olla jo sen verran. Voiko tosiaan rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen tai voisiko nuo kuukautiskierronhäiriöt selittää jotenkin muuten? Vai selviääkö tämä ajan kanssa..?
Suurin osa lapsettomuudesta johtuu erilaisista hormonihäiriöistä. Osa on niin pieniä, että niitä ei edes huomaa. Eli jos kierto on sekaisin, niin ongelmiahan se yleensä tietää.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tämä rokotteen mekanismi on, jolla vaikuttaa. Esim. riittävästi lyhentynyt luteaalivaihe saisi aikaan sen, ettei kiinnittyminen ehdi tapahtua.
Se on sitten oma juttunsa, että myös pillerit voivat sotkea kierron pitäksi aikaa. Jotkut toki tulevat raskaaksi pian pillereiden lopettamisen jälkeen, mutta osalla menee pitkään, että kierto tasoittuu.
Itselläni kuukautisia ei ollut näkynyt minipillerien takia. Kesäkuussa sain ekan rokotteen ja sairastuin myös tautiin pari viikkoa siitä. Delta oli itselläni lievä (lievä kuume pari päivää, väsymys, aistit menivät mut palasivat viikossa, vähän nuhaa ja tukkoisuutta). Ei mennyt itselläni selkeästi keuhkoihin asti kun ei yskääkään ollut ja hapenottokyky oli kunnossa myöhemmillä vaellus retkillä.
Pari kk sitten lopetin pillerit, kuukautiset alkoivat kuukauden päästä, olivat normaalit ja kestivät n. viisi päivää. Viikko sitten hain toisen rokotteen ja kuukautiseni alkoivat ihan normaalisti taas, niin kuin osasin odottaa. En koe taudin tai rokotteiden vaikuttaneen siis kiertooni millään tavalla ja ovulaatiokin näyttää tapahtuvan normaalisti. Itse en enää tämän jälkeen kuitenkaan suostu ottamaan lisää rokotteita.
Tämä vähättely on kyllä aivan järkyttävää tutkijoiden ja johtajien toimesta ja ymmärrän täysin mikäli naiset jatkossa haluavat jättää rokotteen ottamatta juuri tämän syyn takia ja haluavat suojella nuoria tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vaikuttaa meihin hoomereihinki, kalsareissa ei ole ruskeiden raitojen jälkeen kuin karstaa. Tummelia menee ihan älyttömästi joka pitäisi saada ALV poistoon kuin vittturätit
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".
Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.
Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?
30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.
Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.
Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.
Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?
Kun saat koronan "villiviruksen", saat se hengitysilmasta. Nenäsi limakalvot alkavat saman tien tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan. Vaikeissa tapauksissa, virus menee syvemmälle hengitysteihin.
kun saat rokotteen, se piikkiproteiini ei menekkään nenän limakalvoille vaan kulkeutuu veren mukana esim. sydämeen alkaa siellä touhuta.Asia menee tutkitusti juurikin päinvastoin. Rokottamattomilla virus menee myös alahengitysteihin ja muihin kudoksiin aiheuttaen vakavan tautimuodon. Rokotetuille tulee kyllä limakalvoinfektioita ja näinollen tartuntoja, mutta virusta ei mene alahengitysteihin juurikaan ja infektio jää lieväksi. Tähän perustuu mm se, että rokottamattoman riski joutua teholle on 30-kertainen rokotettuihin verrattuna. Varmaan tiedät myös, että vasta-aineitten lisäksi on myös soluvälitteistä immuniteettia, joka rokotetuilla toimii hyvin vakavien infektioitten estossa.
Tässä ketjussa onkin mielenkiintoinen peukutuspolitiikka. Sillä ei ole merkitystä, mitä tutkimukset sanovat. Alapeukutetaan, jos tieto ei miellytä vaikka se olisikin tutkitusti totta.
No hei, tänne linkataan vanhoja ja jo kumottuja "tutkimustuloksia ".
Tai sitten THL:n omia mututkimustuloksia .
Ja kas kummaa, niissä ylistetään rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystäväni edelleen odottaa kuukautisten palautumista. Ensimmäisen rokotteen myötä kuukautiset hävisivät kokonaan. Haittailmoitus tehty.
Sama haittavaikutus minullakin. Olen perusterve 33-vuotias nainen.
Jännää tässä mielestäni on se, että tutut pms- ja kuukautisoireet (vatsantoiminta, iho, mieliala) kyllä tulevat ajallaan mutta kuukautisvuotoa tai siihen liittyvää kramppikipua ei. Voisinko olettaa munasolun kypsyvän ja irtoavan siis ajallaan (hormonivaihtelu saa aikaan kuukautisoireilun, eikö?) mutta syystä kohdun limakalvossa ei tapahdu asiaan kuuluvia muutoksia kun ei ole vuotoakaan? Eli toisinsanoen en myöskään voi tulla raskaaksi?
Vastaavaa ei ole tapahtunut ikinä ennen, ei mistään muista rokotuksista tai sairasteluistakaan.
Munasolu EI irtoa sulla, jos irtoaisi, tulisi se kuukautisvuotona ulos. Mihin muualle se muka menisi?
Itsellä tämä sama mystinen vaiva. Menkat katosi rokotteen jälkeen...
Luuletko oikeasti, että kuukautisvuoto tulee, jotta hedelmöittymätön munasolu poistuu. Heh! Se on vain yksi solu. Ei sen hävittämiseen tarvita kuukautisvuotoa.
Mitä väliä tuolla nyt on milloin ne tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
No hei, tänne linkataan vanhoja ja jo kumottuja "tutkimustuloksia ".
Tai sitten THL:n omia mututkimustuloksia .Ja kas kummaa, niissä ylistetään rokotteita.
Millä ihmeen lihaksilla sinä nimität THLn tutkimustuloksia mutututkimustuloksiksi. THL saa kaiken mahdollisen terveysdatan Suomessa ja siitä sitten tutkimukset tehdään. Onko sinulla mitään järkiperäistä perustelua miksi ne olisivat mutu-tietoa? Mistä sinä saat tietosi? Mikä on luotettavampaa tietoa kuin THLn tiedot. Miksi ihmeessä THL huiputtaisi? Mitä järkeä jollain Mika Salmisella tai Hanna Nohynekillä tai kymmenillä muilla THL:n asiantuntijoilla olisi petkuttaa? Mitä he siitä hyötyisivät? Vai oletko sinäkin tätä porukkaa, joka uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon ja lahjontaan ja 5%G-siruihin rokotteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.
Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kuukautisia ei ollut näkynyt minipillerien takia. Kesäkuussa sain ekan rokotteen ja sairastuin myös tautiin pari viikkoa siitä. Delta oli itselläni lievä (lievä kuume pari päivää, väsymys, aistit menivät mut palasivat viikossa, vähän nuhaa ja tukkoisuutta). Ei mennyt itselläni selkeästi keuhkoihin asti kun ei yskääkään ollut ja hapenottokyky oli kunnossa myöhemmillä vaellus retkillä.
Pari kk sitten lopetin pillerit, kuukautiset alkoivat kuukauden päästä, olivat normaalit ja kestivät n. viisi päivää. Viikko sitten hain toisen rokotteen ja kuukautiseni alkoivat ihan normaalisti taas, niin kuin osasin odottaa. En koe taudin tai rokotteiden vaikuttaneen siis kiertooni millään tavalla ja ovulaatiokin näyttää tapahtuvan normaalisti. Itse en enää tämän jälkeen kuitenkaan suostu ottamaan lisää rokotteita.
Tämä vähättely on kyllä aivan järkyttävää tutkijoiden ja johtajien toimesta ja ymmärrän täysin mikäli naiset jatkossa haluavat jättää rokotteen ottamatta juuri tämän syyn takia ja haluavat suojella nuoria tyttöjä.
Miksi ihmeessä tämä "johtajien vähättely" on järkyttävää? On täysin selkeät tutkimustulokset, että rokotukset eivät vaikuta hedelmällisyyteen tai keskenmenoihin. Toisaalta Suomessakin on jouduttu tekemään keisarinleikkauksia teholle joutuneille raskaanaoleville, jotka ovat saaneet virustartunnan. Eli tauti on massiivisesti vaarallisempi kuin rokotus raskaana oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, tänne linkataan vanhoja ja jo kumottuja "tutkimustuloksia ".
Tai sitten THL:n omia mututkimustuloksia .Ja kas kummaa, niissä ylistetään rokotteita.
Millä ihmeen lihaksilla sinä nimität THLn tutkimustuloksia mutututkimustuloksiksi. THL saa kaiken mahdollisen terveysdatan Suomessa ja siitä sitten tutkimukset tehdään. Onko sinulla mitään järkiperäistä perustelua miksi ne olisivat mutu-tietoa? Mistä sinä saat tietosi? Mikä on luotettavampaa tietoa kuin THLn tiedot. Miksi ihmeessä THL huiputtaisi? Mitä järkeä jollain Mika Salmisella tai Hanna Nohynekillä tai kymmenillä muilla THL:n asiantuntijoilla olisi petkuttaa? Mitä he siitä hyötyisivät? Vai oletko sinäkin tätä porukkaa, joka uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon ja lahjontaan ja 5%G-siruihin rokotteissa?
Ei mun tarvi kovin montaa lihasta käyttää siihen että luen joistain muiden maiden (myös jopa WHO:n) tekemistä tutkimuksista ihan päinvastaisia tuloksia kuin meillä täällä viranomaiset ja THL lausuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika yksinkertainen kommentti tämä "mitä väliä jos kierto on sekaisin?".
Ensinnäkään ei ole varmaa tutkimustietoa siit, vaikuttaako se hedelmällisyyteen. Korkeintaan yhtä varmaa kuin "ei vaikuta kiertoon".Toiseksi, se että kierto menee sekaisin, on merkki siitä että elimistö on sekaisin, jokin on vialla. Ei se ole irrallinen asia tai ominaisuus, vaan se on aina, ihan aina, oire jostain. Joskus vakavasta, joskus ei.
Joten on pelkästään itsensä nolaamista kysyä "mitä väliä?".
Siitä on nimenomaan useita tutkimuksia, että ei vaikuta hedelmällisyyteen eikä keskenmenoihin. Miten ihmeessä esim Suomessa (missä on kohta 90% rokotusikäisistä rokotettu) syntyisi enemmän terveitä lapsia kuin vuosikausiin, jos rokotukset siihen hedelmällisyyteen vaikuttaisi. Löytyykö jotain loogista selitystä? Kyllä se "mitä väliä" on ihan adekvaatti kysymys ihan jo senkin vuoksi, että lapsia kuitenkin syntyy tavallista enemmän.
Voi elämä sun kanssas. Lapsia syntyy enemmän tämän he.vetin eristyksen ja kotiinjäännin takia, se on ihan pääteltävissä ilman tutkimuksia.
Sen sijaan sulla ei ole esittää ainoatakaan pätevää ja varmaa tulosta tuosta hedelmättömyysasiasta. Sitä ei edes voisi vielä tietää, mikä on seuraus esim. nyt rokotettaville 10-vuotiaille.Kaikki "tutkimustulokset " ovat epävarmoja tähän asti ja iso osa niistä on jo kumottu. Kuten nyt vaikka tämä kuukautuskiertoon vaikuttavuus!
Siis et kai sinä nyt ihan tosissasi väitä ja pelkää, että rokotteet aiheuttaisivat 10 vuoden kuluttua hedelmättömyyttä. Mikä ihmeellinen immunologinen reaktio sellaisen voisi aiheuttaa. Rokote ei ole lääke ja rokotteita annetaan enintään muutama kpl vuodessa. Ei niissä ole mitään ihmeellisiä aineita, jotka jäisivät elimistöön ja aiheuttaisivat sitten vuosien jälkeen hedelmättömyyttä. Mehän tiedämme kaikki sideaineet, joita rokotteissa on. Siihen pisaraan ei kovin merkittäviä määriä mitään aineita mahdu ja nekin poistuvat parissa viikossa elimistöstä. Kerrotko mikä aine rokotteissa voisi aiheuttaa vuosien kuluttua hedelmättömyyttä. Sinun ajatustavallasi ei yhdellekään lapselle voisi mitään rokotusta koskaan antaa jos pelättäisiin että he olisivat vuosien kuluttua hedelmättömiä. Täysin päätön ajatus.