Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)

Vierailija
07.01.2022 |

https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…

Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.

Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??

Kommentit (1663)

Vierailija
661/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
662/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports.

The biodistribution study obtained by Bridle shows the COVID spike protein gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulates in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries.

“We have known for a long time that the spike protein is a pathogenic protein, Bridle said. “It is a toxin. It can cause damage in our body if it gets into circulation.”

A large number of studies have shown the most severe effects of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID, such as blood clotting and bleeding, are due to the effects of the spike protein of the virus itself.

He is most worried that the message it carries goes with it and seeds all kinds of tissues, he explained on The Ingraham Angle.

Byram Bridle on tunnettu rokotevastainen hörhö, jonka teoriat virallinen tiede on ampunut alas jo kuukausia sitten. Ei yksittäisen toisinajattelijan mielipiteillä ole tieteessä mitään arvoa, jos tutkimusmassa kertoo muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla myöhästy kaksi viikkoa menkat rokotteen ottamisen jälkeen, sitten ovat tulleet normaalisti. Vuosia ollut lähes kellontarkka kierto, joten kyllä se vaan rokotteen piikkiin meni.

Vierailija
664/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta baarit pitää saada heti auki ja kaikille pakkorokote! https://yle.fi/uutiset/3-12262867?origin=rss

Ja sitten yle pistää mukaan tilastoja marraskuulta joilloin levisi ihan toinen varianti kuin nyt. Ihan mahtavaa uutisointia. "Timo Lapin mukaan hallitus ei uskalla riittävän tehokkaasti puuttua pahenevan koronatilanteen perussyyhyn – rokottamattomuuteen." Ja Timo Lappihan sen tietää mikä on perussyy tähän nykyiseen leviämiseen. Ei h***tti. Baareissahan on pyörineet lähes pelkästään rokotetut koronapasseillansa.

Vierailija
665/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin lääkäriellä oli VELVOLLISUUS ilmoittaa rokotehaitat. Vuonna 2019 muutettiin sitä niin että lääkäreillä on OIKEUS ilmoittaa.

Myös farmaseutti ja proviisori voi sen Fimealle tehdä eli apteekkiin vaan.

Senhän voi tehdä ihan kuka tahansa ja senvuoksi nämä EPÄILYluettelot ovatkin täynnä mitä merkillisimpiä ihmisten omia ja vakaviksi kokemiaan haittoja (mm vuorokauden kestänyt kuumeilu, pistokohdan punoitus). Näitä listoja ylläpidetään lähinnä sen vuoksi, että sieltä saatetaan joku merkittävä signaali löytää.  Lääkärit löytävät ne todelliset vakavat haitat 2-3 kk kuluessa ilman että ihmiset ovat niitä ehtineet minnekään edes ilmoittaa (esim narkolepsia Pandemrixin suhteen ja sinustromboosi AstraZenekan suhteen).

Vierailija
666/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemaa ei tarvitse pelätä mutta miettikää millaisen yhteiskunnan jätätte tuleville sukupolville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokoon kuka mitä tahansa, mutta itselläni kuukautiset ovat muuttuneet runsaammiksi piikkien jälkeen ja kolmatta rokotetta en ota.

Eikä mikään stressi lisää vuodon määrää.

Vierailija
668/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla myöhästy kaksi viikkoa menkat rokotteen ottamisen jälkeen, sitten ovat tulleet normaalisti. Vuosia ollut lähes kellontarkka kierto, joten kyllä se vaan rokotteen piikkiin meni.

Koetko tämän merkittäväksi ja vakavaksi haitaksi rokotteiden suhteen? Tiedetään kuitenkin, että hedelmällisyyteen tai keskenmenoihin rokotteilla ei ole vaikutusta toisin kuin virustaudilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanokoon kuka mitä tahansa, mutta itselläni kuukautiset ovat muuttuneet runsaammiksi piikkien jälkeen ja kolmatta rokotetta en ota.

Eikä mikään stressi lisää vuodon määrää.

Kyllä stressi voi vaikuttaa hyvinkin merkittävillä tavoilla. Jotkut voivat saada jopa halvausoireita ilman, että aivoverisuonissa on mitään muutoksia. 

Vierailija
670/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.

Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?

30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.

Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.

Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.

Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?

Kun saat koronan "villiviruksen", saat se hengitysilmasta. Nenäsi limakalvot alkavat saman tien tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan. Vaikeissa tapauksissa, virus menee syvemmälle hengitysteihin.

kun saat rokotteen, se piikkiproteiini ei menekkään nenän limakalvoille vaan kulkeutuu veren mukana esim. sydämeen alkaa siellä touhuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2,5 kk oli poissa toisen piikin jälkeen. Ekan jälkeen jäi vain yhdet välistä. Muuten kierto aina 26 pv.

Vierailija
672/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.

Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?

30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.

Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.

Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.

Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?

Japanilaistutkimuksessa todettiin ettei piikkiproteiini jää käsivarren lihakseen vaan jo muutamassa tunnissa on kulkeutunut kaikkialle kehoon. Rokote toimii virheellisesti ja olisi lopetettava välittömästi.

Eipä ole sattunut minun silmiini tällainen tutkimus. Missähän se on julkaistu?  Virushan monistuu rajoittamattomasti ympäri kehoa ja niitä piikkiproteiineja tulee massiivinen määrä ihan ympäri elimiä. Rokotteessa on rajallinen määrä mRNA:ta eli lihassolujen pintaan syntyy rajallinen määrä piikkiroteiinia, jotka kiinnittyvät lihasolujen pintaan. mRNA tuhoutuu muutamissa tunneissa ja piikkiproteiinit eivät tietenkään itsestään monistu. Lisäksi rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit  (jos niitä muutamia pääsisikin verenkiertoon) eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihi kuten virukset. Pelkäät siis ihan turhaan että se pieni määrä rokotteen tuottamaa piikkiproteiinia kudoksiin joutuisi. Eikö sinun pitäisi pelätä tautia, joka aiheutta varovaisesti sanottuna miljoona kertaa enemmän piikkiproteiinia ja ne virukset monistuvat räjähdysmäisesti kiinnittyen kudosten ACE2 reseptoreihin. Sinulla on samanlainen virhe logiikassasi kuin valtaosalla "rokotekriittisistä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2,5 kk oli poissa toisen piikin jälkeen. Ekan jälkeen jäi vain yhdet välistä. Muuten kierto aina 26 pv.

En pitäisi kovin vaarallisena vaikutuksena. Ei vaikuta hedelmällisyyteesi (tutkittu on jo rokotusten alussa).

Vierailija
674/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N-44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka viikko tulee toinen toistaan huolestuttavampia haittoja ja tutkimuksia näistä rokotteista mutta niin vain rokotekattavuus nousee ja kolmatta piikkiä jonotetaan pää märkänä. En usko että tälläkään uutisella on mitään vaikutusta suurimpaan osaan väestöstä. Sama meno jatkuu ja neljättä aletaan vaatimaan viimeistään keväällä.

"Foliot" varoittivat teitä näistä jo vuosi sitten.

Mitä hiton huolestuttavaa siinä on, että kuukautiset jäävät väliin? Suurin osa naisista siirtää niitä pillereillä tai poistaa kokonaan hormonikierukalla jossain vaiheessa elämää.

Mutta silloin niitä siirretään tarkotuksella ja se syy tiedetään miksi ne ovat siirtyneet.

Nyt vaan selitellään että ei johdu rokotteesta vaan stressistä, kuun asennosta ja hysteriasta.

Kukaan ei ole tarkkaan selittänyt MIKSI rokotus vaikutta kuukautisiin niin että:

ne jäävät pois kokonaan

ne runsastuvat

ne vähentyvät

kierto pitenee

kierto lyhenee

kivut lisääntyy

jne...

Ja mikäli ymmärtää jotain kuukautiskierrosta ja siihen liittyvästä hormonitoiminnasta, tulee nopeasti siihen johtopäätökseen, että nämä kaikki oireet eivät voi johtua samasta asiasta. Toisin sanoen ei ole mahdollista, että rokotteessa olisi joku ainesosa, joka toisella runsastuttaa vuotoa ja toisella niukentaa.

Miten ei voi muka olla jos sekoittaa hormonit? Silloinhan vuoto voi olla mitä tahansa.

Nuorempana mulla oli tosi kova influenssa, eikä edes kova virus infektio sekoittanut lainkaan kiertoani vaikka thl kuinka väittäisi että viruskin sen tekee. Laittaa miettimään kumpi sitten onkaan vaarallisempi - virus vai rokotus?

Olen myös itse katsellut menkkahistoriaani, tallessa usealta vuodelta ja vaihteluväli on ollut 2-4 päivää. Koskaan ei veren värissä ole ollut muutosta eikä juuri määrässäkään ja aika paljon stressiä ja sairauksiakin tällä välin ollut. Pitäisin tälläistä muutoksia kyllä hyvinkin huolestuttavana.

Mulla taas on ollut vaikka minkälaisia heittoja sekä kierron pituudessa että vuodon määrässä, kestossa ja koostumuksessa. Joskus kuukautiset on olleet vuosia poissa kierukan ansiosta. Ei huolestuta tippaakaan pienet heitot ja muutokset. :D Olen tästä epäsäännöllisyydestä huolimatta tullut aina raskaaksi muutamassa kuukaudessa joka yrityksellä ja gynekologien mukaan kaikki pelittää niinkuin pitääkin, vaikka ei kellontarkkaa olekaan. Yksilöllisiä juttuja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.

Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?

30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.

Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.

Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.

Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?

Kun saat koronan "villiviruksen", saat se hengitysilmasta. Nenäsi limakalvot alkavat saman tien tuottamaan vasta-aineita virusta vastaan. Vaikeissa tapauksissa, virus menee syvemmälle hengitysteihin.

kun saat rokotteen, se piikkiproteiini ei menekkään nenän limakalvoille vaan kulkeutuu veren mukana esim. sydämeen alkaa siellä touhuta.

Asia menee tutkitusti juurikin päinvastoin. Rokottamattomilla virus menee  myös alahengitysteihin ja muihin kudoksiin aiheuttaen vakavan tautimuodon. Rokotetuille tulee kyllä limakalvoinfektioita ja näinollen tartuntoja, mutta virusta ei mene alahengitysteihin juurikaan ja infektio jää lieväksi. Tähän perustuu mm se, että rokottamattoman riski joutua teholle on 30-kertainen rokotettuihin verrattuna.  Varmaan tiedät myös, että vasta-aineitten lisäksi on myös soluvälitteistä immuniteettia, joka rokotetuilla toimii hyvin vakavien infektioitten estossa.

Vierailija
676/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samasta tutkimuksesta on uutisoitu Seattletimes lehdessä. https://www.seattletimes.com/nation-world/womens-periods-may-be-late-af…

Siinä oli maininta myös naisista joille oli tullut vuotoa, vaikka kuukautiset olivat jo loppuneet (vaihdevuodet).

Liekö tässä syy myös sille että nyt on useampikin vaihdevuosi-ikäinen julkimo raskaana..

Tuskin nämä aloitti vauvan yrittämisen vasta nyt eli olisi se todennäköisemmin onnistunut jo aiemmin (nuorempana eli esim vaikka 42-vuotiaana) jos olisi onnistuakseen kuin vasta liki lähempänä 50-vuotissynttäreitä.

Jokin siis muuttui mutta mikä.

Vierailija
677/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuukautiskierron epätasaisuudella ei ole mitään tekemistä lisääntymiskyvyn kanssa. Kuukautiset johtuu kohdun vanhan limakalvon irtoamisesta ja poistumisesta kehosta. Kiertoon voivat vaikuttaa todella monet asiat, eikä kierron säännöllisyys ennusta hedelmällisyyttä. Itse olen onnistunut siirtämään kuukautisten alkamista parilla päivällä sopivampaan ajankohtaan monet kerrat pysyttelemällä lievästi ylivireänä. Tiedän tapauksia joissa epäsäännöllisiin kuukautisiin tottuneet nuoret naiset ovat tulleet helposti raskaaksi. Rokotus saa vain vanhan limakalvon irtoamaan vähän nopeammin, ei muuta. Sitten kierto jatkuu normaalisti.

Ihan turha yrittää pelotella tuolla kuvitelmalla ketään olemaan ottamatta rokotusta, joka suojelee vakavalta taudilta.

Miksi ihmeessä osa näkee ja kokee ihan kaiken keskustelun pelotteluna ja joutavina kuvitelmina?

Jostain syystä nämä myös näkee rokotevastaisia ihan kaikkialla.

Vierailija
678/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sehän on vain stressi, joka helpottaa, joka ilmiön aiheuttaa. Kuulin yhdeltä Mikalta.

Mika Rämet sanoi, että kyseessä on rokotteen aiheuttama stressi elimistölle. Hän ei ole sanonut, että ihminen kokisi stressiä. Onko sulla älyllisiä edellytyksiä ymmärtää näiden kahden käsitteen ero?

30.7 Iltalehdessä Mika Rämet sanoi, että rokotustutkimuksissa ei ilmennyt mitään tällaista ja kuukautishäiriöt johtuvat esim. jännityksen laukeamisesta rokotuksen jälkeen.

Follaritutkijat, sitä "seniiliä ranskalaisukkoa" myöten levittivät jo keväällä "disinformaatiota" siitä että modifioitu piikkiproteiini ei hajoakkaan saman tien, kuten luonnon piikkiproteiini vaan kulkeutuu elimistössä jänniin paikkoihin kuten munasarjoihin. Tämä voi aiheuttaa jotain "kremppaa" lisääntymisterveydessä. kuinka pitkäaikaista, sitä ei kukaan vielä osaa sanoa, koska pitkälliset haittavaikutukset ovat hämärän peitossa.

Miten ihmeessä sitä voisi merkittäviä määriä kulkeutua munasarjoihin. Rokote aiheuttaa piikkiproteiinia hyvin pienen määrän paikallisesti lihaksessa. Lisäksi ne eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihin kuten taudin aiheuttamat piikkiproteiinit. Kaikista taudin sairastaneista pitäisi sinun horinoittesi perusteelle tulla hedelmättömiä, koska taudin myötä virukset lisääntyvät rajoittamattomasti ympäri elimistöä ja ne piikkiproteiinit kiinnittyvät kudosten ACE2 reseptoreihin.

Kun nyt on saatu asiantuntija palstalle, niin selitäpä, miten tällainen paikallinen piikkiproteiini käsivarren lihaksessa voi aiheuttaa myokardiittia (sydänlihastulehdusta)?

Japanilaistutkimuksessa todettiin ettei piikkiproteiini jää käsivarren lihakseen vaan jo muutamassa tunnissa on kulkeutunut kaikkialle kehoon. Rokote toimii virheellisesti ja olisi lopetettava välittömästi.

Eipä ole sattunut minun silmiini tällainen tutkimus. Missähän se on julkaistu?  Virushan monistuu rajoittamattomasti ympäri kehoa ja niitä piikkiproteiineja tulee massiivinen määrä ihan ympäri elimiä. Rokotteessa on rajallinen määrä mRNA:ta eli lihassolujen pintaan syntyy rajallinen määrä piikkiroteiinia, jotka kiinnittyvät lihasolujen pintaan. mRNA tuhoutuu muutamissa tunneissa ja piikkiproteiinit eivät tietenkään itsestään monistu. Lisäksi rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit  (jos niitä muutamia pääsisikin verenkiertoon) eivät kiinnity kudosten ACE2 reseptoreihi kuten virukset. Pelkäät siis ihan turhaan että se pieni määrä rokotteen tuottamaa piikkiproteiinia kudoksiin joutuisi. Eikö sinun pitäisi pelätä tautia, joka aiheutta varovaisesti sanottuna miljoona kertaa enemmän piikkiproteiinia ja ne virukset monistuvat räjähdysmäisesti kiinnittyen kudosten ACE2 reseptoreihin. Sinulla on samanlainen virhe logiikassasi kuin valtaosalla "rokotekriittisistä".

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Rokotteessahan on varta vasten sellainen ominaisuus, että piikkiproteiini ei voi lähteä vaeltelemaan ympäri kehoa saati että sitä voisi mitenkään erittää ympäristöönsä. Itse viruksen kanssa on aivan toinen juttu! En ymmärrä, mikä siinä rokotteessa niin pelottaa. Sekö, että se on "varma" juttu eli kun rokotteen otat niin elimistösi sen kanssa ryhtyy toimeen ja reagoi miten reagoi kun rupeaa kehittämään puolustustaan. Tartunta taas tuntuu epätodennäköisemmältä, koska sitä ei välttämättä edes saa (vaikkakin todennäköisyys lisääntyy huomattavasti kun virus leviää väestössä voimakkaasti) tai sitä ei huomaa, jos sattuu olemaan oireeton. Tai jos on vähäoireinen, voi sopivasti valehdella itselleen että pikkunuhaa se vaan on, ei koronaa ainakaan, eihän minulla. Ehkä joitakin rokotevastaisia ahdistaa ajatella, mitä siellä kehossa tapahtuu, jos rokotteen ottaa.

Vierailija
679/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports.

The biodistribution study obtained by Bridle shows the COVID spike protein gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulates in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries.

“We have known for a long time that the spike protein is a pathogenic protein, Bridle said. “It is a toxin. It can cause damage in our body if it gets into circulation.”

A large number of studies have shown the most severe effects of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID, such as blood clotting and bleeding, are due to the effects of the spike protein of the virus itself.

He is most worried that the message it carries goes with it and seeds all kinds of tissues, he explained on The Ingraham Angle.

Byram Bridle on tunnettu rokotevastainen hörhö, jonka teoriat virallinen tiede on ampunut alas jo kuukausia sitten. Ei yksittäisen toisinajattelijan mielipiteillä ole tieteessä mitään arvoa, jos tutkimusmassa kertoo muuta.

En tunne. Tunnen vain ne "hörhöt", jotka julistivat että kun 70% väestöstä saa 1. piikin, saavutetaan laumaimmuniteetti ja rokotus on täysin turvallinen ja suojateho on 90% ja vaikutus on loppuelämän immuniteetti.

Sitten 2. piikki nostaa suojatasoa 90% ja laumaimmuniteetti syntyy kun 80% on 2×rokotettu.

Sitten: rokotettu ei sairastu ja levitä koronaa.

Sitten: rokotettu voi sairastua lievästi mutta levittää koronaa vain murto-osan rokottamattomiin nähden.

Sitten rokotettukin voi sairastua vakavastikin ja myös levittää koronaa saman verran kuin rokottamaton.

nyt viimeisenä nämä kk. häiriöt: rokotuskokeissa ei näkynyt viitteitä sellaisista joten kaikki johtuu "naisen psyykkeestä".

Vierailija
680/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks jossai ollu et nää rokotteet voi myös vaikuttaa miesten siittiöiden laatuun?

Depopulaatio on käynnis, ei tää pallo kestä väkee näin paljoo.

Rokotteista en tällaista ole lukenut, mutta hyvinkin tällainenkin tieto voi olla. Sen sijaan koronaviruksen kyllä on ihan alusta asti kerrottu iskevän kiveksiin ja mahdollisesti vaikuttavan myös hedelmällisyyteen.

Siihen on syynsä miksi osa maista ei halua polttaa tätä virusta väestön läpi haaveillen laumasuojasta. Samoin ainakin yksi näin toimiva maa myös myönsi jo kauan sitten ettei heidän kehittämällään rokotteella ole toivottua tehoa virusta vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi