Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)

Vierailija
07.01.2022 |

https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…

Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.

Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??

Kommentit (1663)

Vierailija
481/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 55-vuotiasta naista koronaan, vain miehiä. Nuorten naisten ei kannata ottaa koronarokotetta, koska itse sairaus ei ole heille vaarallinen.

Entä jos joku saa heistä tartunnan, joku muu kuin nuori nainen?

Vaikka nuoren naisen hoitama, heikko vanhus?

Rokote ei estä saamasta tartuntaa eikä viruksen levittämistä. Miten tämä voi vieläkin olla joillekin epäselvää?

Ja se rokotettu levittää todennäköisesti virusta jopa tehokkaammin koska on lieväoireinen eikä pääse edes halutessaan testiin. Rokottamaton sen sijaan sairastaa potemalla oireitaan peiton alla eikä levitä virusta yhtään keneenkään. 

Tämä rokotteiden antamaan suojaan heittäytyminen on aivan täysin älytön ja vastuuton idea. Nämä kun ei estä tartuntaa ja tartunta on ainoa tie tehohoitoonkin. Ainakin siis koronan takia.

2x rokotettu

Miksi otit rokotteet, joihin et usko? Ei estä ei, mutta lieventää oireita.

Vierailija
482/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ollut mitään vaikutusta.

Olisi kiinnostavaa tietää, ovatko kuukautishäiriöt tulleet ensisijaisesti niille, joiden kuukautiskiertoa ei ole hormonaalisesti manipuloitu ehkäisypillereillä tms. eli sekoittaako rokote nimenomaan luonnollisen kuukautiskierron?

Mulla luonnollinen säännöllinen kierto, ei mitään vaikutusta rokotteista. Yhtä säännöllinen kuin ennenkin.

Sun henkilökohtainen kokemus ei kuitenkaan nollaa tässä tutkimuksessa esitetty tieteellisesti todistettua tietoa.

Tämä on vauvafoorumin keskustelupalsta. Ihmiset kirjoittavat tänne henkilökohtaisia kokemuksiaan. Jos kaipaat tieteellistä keskustelua aiheesta, olet väärässä paikassa. Samalla tavalla häiriöitä saaneiden kirjoitukset ovat vain henkilökohtaisia kokemuksia. Kuten heidänkin joilla kuukautiset ovat jääneet kokonaan pois, vaikka ilmeisesti uutisoitiin vain ohimenevistä häiriöistä. Jokainen meistä kirjoittaa omista kokemuksistaan, eikä se kai estä kommentoimasta aiheeseen, jos kokemus poikkeaa uutisoidusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaa on enemmän, koronaa vai influenssaa? Emme tiedä.

Vierailija
484/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pandemiaa, vaan flunssakausia. Muistakaa se.

Ja takapenkin virusasiantuntijat ovat aina kanssamme.

Vierailija
485/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pandemiaa, vaan flunssakausia. Muistakaa se.

Pandemia on maailmanlaajuinen epidemia. Korona on juuri sellainen.

Vierailija
486/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ilmankos nämä 47- vuotiaat nyt pamahtelevat paksuiksi ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
487/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pandemiaa, vaan flunssakausia. Muistakaa se.

Ja takapenkin virusasiantuntijat ovat aina kanssamme.

Mistä näitä "joka alan asiantuntijoita" riittääkin.

Vierailija
488/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ollut mitään vaikutusta.

Olisi kiinnostavaa tietää, ovatko kuukautishäiriöt tulleet ensisijaisesti niille, joiden kuukautiskiertoa ei ole hormonaalisesti manipuloitu ehkäisypillereillä tms. eli sekoittaako rokote nimenomaan luonnollisen kuukautiskierron?

Mulla luonnollinen säännöllinen kierto, ei mitään vaikutusta rokotteista. Yhtä säännöllinen kuin ennenkin.

Sun henkilökohtainen kokemus ei kuitenkaan nollaa tässä tutkimuksessa esitetty tieteellisesti todistettua tietoa.

Tämä on vauvafoorumin keskustelupalsta. Ihmiset kirjoittavat tänne henkilökohtaisia kokemuksiaan. Jos kaipaat tieteellistä keskustelua aiheesta, olet väärässä paikassa. Samalla tavalla häiriöitä saaneiden kirjoitukset ovat vain henkilökohtaisia kokemuksia. Kuten heidänkin joilla kuukautiset ovat jääneet kokonaan pois, vaikka ilmeisesti uutisoitiin vain ohimenevistä häiriöistä. Jokainen meistä kirjoittaa omista kokemuksistaan, eikä se kai estä kommentoimasta aiheeseen, jos kokemus poikkeaa uutisoidusta.

Kovasti niistä henkilökohtaisuuksista vedetään yleistävää tiedettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koko rokotetta taida olla olemassa. Teho ei näy missään ja nyt taas väläytellään valmiuslakia siinä missä ennenkin. Toimintaperiaatekin kuin huonosta tieteiselokuvasta. Ei mitään uskottavuutta. Luultavasti rokoterahat on oikeasti käytetty asevarusteluun ja kansan kyykyttämis- ja kyttäysvälineisiin.

Luulen, että nämä haittavaikutukset johtuvat tosiaan stressistä, tai ehkä joillekin on annettu jotain lievää myrkkyä tai ihan muuta rokotetta, niin saadaan jäljiteltyä rokotteiden tyypillisiä sivuoireita.

Todennäköisempää ettei koko koronaa ole olemassa, virusta ei kai vieläkään ole pystytty eristämään...

Yhdessäkin propagandakuvassa jossa potilas makaa muoveissa intuboituna potilaan käsi puuttui, oli mallinukke.

Mistä sä luulet piikkiproteiinit saadun? Mistä viruksesta on tehty heikennettyyn virukseen pohjaavat rokotteet?

Vierailija
490/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ollut mitään vaikutusta.

Olisi kiinnostavaa tietää, ovatko kuukautishäiriöt tulleet ensisijaisesti niille, joiden kuukautiskiertoa ei ole hormonaalisesti manipuloitu ehkäisypillereillä tms. eli sekoittaako rokote nimenomaan luonnollisen kuukautiskierron?

Mulla luonnollinen säännöllinen kierto, ei mitään vaikutusta rokotteista. Yhtä säännöllinen kuin ennenkin.

Sun henkilökohtainen kokemus ei kuitenkaan nollaa tässä tutkimuksessa esitetty tieteellisesti todistettua tietoa.

Tämä on vauvafoorumin keskustelupalsta. Ihmiset kirjoittavat tänne henkilökohtaisia kokemuksiaan. Jos kaipaat tieteellistä keskustelua aiheesta, olet väärässä paikassa. Samalla tavalla häiriöitä saaneiden kirjoitukset ovat vain henkilökohtaisia kokemuksia. Kuten heidänkin joilla kuukautiset ovat jääneet kokonaan pois, vaikka ilmeisesti uutisoitiin vain ohimenevistä häiriöistä. Jokainen meistä kirjoittaa omista kokemuksistaan, eikä se kai estä kommentoimasta aiheeseen, jos kokemus poikkeaa uutisoidusta.

Älä viitsi hurskastella. Rokotekriittiset noin joka toisessa viestissä yrittävät myötähäpeää herättävästi perustella tieteellisesti mielipiteitään, vaikka kaikesta huomaa että edes lähdekritiikin alkeita ei hallita.

Sitten sinä alat määrittelemään (ja millähän lihaksilla) ettei noille saisi faktoilla perustella asioita. Terveisin sivusta seuraava.

Kerro ihmeessä kokemuksistasi mutta johtopäätösten kanssa voi sitten olla varovaisempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen epävarma ja roketepelkoinen. Silti otin 2 rokotetta, ennen kuin tulin raskaaksi, koska pelkäsin enemmän vakavaa koronaa. Tätini kuoli siihen. Minulle ei tullut kuukautishäiriöitä. Mutta raskaana ollessa en uskalla 3. rokotetta ottaa. Syynä pelko vaikutus sikiöön.

Uskon, että rokotteella on myös huonoja terveysvaikutuksia.

Oletko huomannut itsessäsi huonoja vaikutuksia?

Uskominen on tässä tapauksessa toisarvoista, vain faktalla on väliä.

Ihmettelen näitä kahdesti rajoitettuja käännynnäisiä. Onko luottamus mennyt, kun epidemia jatkuu vieläkin?

Ei syy ole heikoissa rokotteissa, vaan mm. siinä ettei kaikkia ole rokotettu ja virus mutatoituu koko ajan.

Vierailija
492/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen epävarma ja roketepelkoinen. Silti otin 2 rokotetta, ennen kuin tulin raskaaksi, koska pelkäsin enemmän vakavaa koronaa. Tätini kuoli siihen. Minulle ei tullut kuukautishäiriöitä. Mutta raskaana ollessa en uskalla 3. rokotetta ottaa. Syynä pelko vaikutus sikiöön.

Uskon, että rokotteella on myös huonoja terveysvaikutuksia.

Oletko huomannut itsessäsi huonoja vaikutuksia?

Uskominen on tässä tapauksessa toisarvoista, vain faktalla on väliä.

Ihmettelen näitä kahdesti rajoitettuja käännynnäisiä. Onko luottamus mennyt, kun epidemia jatkuu vieläkin?

Ei syy ole heikoissa rokotteissa, vaan mm. siinä ettei kaikkia ole rokotettu ja virus mutatoituu koko ajan.

Rajoitettuja = rokotettuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko luottamus mennyt, kun epidemia jatkuu vieläkin?

Ei syy ole heikoissa rokotteissa, vaan mm. siinä ettei kaikkia ole rokotettu ja virus mutatoituu koko ajan.

HAHAHAHAHA :D

Vierailija
494/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otatte kuitenkin neljännen, pienen painostuksen jälkeen. Onhan se jo nähty ettei suurimmalla osalla ole selkärankaa ollenkaan.

Jep. Sitten vielä kiukutellaan niille, jotka ei ota.

On selkärangatonta levittää virusta eteenpäin.

Niinpä, kuten se yksi 3 kertaa rokotettu hoitaja joka tartutti potilaisiin ym. Yrittivät ensin syyttää siitä rokottamatonta hoitajaa, mutta tämä oli terve!

Hän tuskin levitti vakavaa muotoa, vai levittikö? Eikä hän tehnyt sitä tahallaan tai välinpitämättömyydestä, koska sentään yritti suojautua.

Myös hänen potilaidensa immuniteetti lienee ollut olematon.

Se sama "muoto" voi olla toisella täysin oireeton, mutta toisella aiheuttaa erittäin vakavia oireita. Ei ole olemassa mitään tiettyä vakavaa ja ei-vakavaa muotoa.

Nimenomaan on. Lievempi ja long covid.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpönlöpön. Johtuu rokotteen tuomasta helpotuksen tunteesta sekä räjähdysmäisesti lisääntyneestä naisten kokaiinin käytöstä.

Vierailija
496/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi pahus, nämä tutkijat ei sitten muistaneet kysyä meidän viralliselta vähättelijä-mutuilijalta, joka kyllä tietää että kaikki häiriöt johtuu vain rokotuksen ottamisesta johtuvasta helpotuksesta.

Vierailija
497/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 55-vuotiasta naista koronaan, vain miehiä. Nuorten naisten ei kannata ottaa koronarokotetta, koska itse sairaus ei ole heille vaarallinen.

Entä jos joku saa heistä tartunnan, joku muu kuin nuori nainen?

Vaikka nuoren naisen hoitama, heikko vanhus?

Rokote ei estä saamasta tartuntaa eikä viruksen levittämistä. Miten tämä voi vieläkin olla joillekin epäselvää?

Ja se rokotettu levittää todennäköisesti virusta jopa tehokkaammin koska on lieväoireinen eikä pääse edes halutessaan testiin. Rokottamaton sen sijaan sairastaa potemalla oireitaan peiton alla eikä levitä virusta yhtään keneenkään. 

Tämä rokotteiden antamaan suojaan heittäytyminen on aivan täysin älytön ja vastuuton idea. Nämä kun ei estä tartuntaa ja tartunta on ainoa tie tehohoitoonkin. Ainakin siis koronan takia.

2x rokotettu

Ja kuten kaikki tietää, jos rokotettu altistuu koronalle, ei häntä aseteta karenteeniin. Sinne vaan suoraan päistikkää niitä heikkoja vanhuksia hoitamaan kuten aina ennenkin.

Älä nyt 💩:aa levitä. Tietenkin pitää vähintään käydä testeissä, jos oireilee ja karanteeniin jos sairastaa tai kantaa virusta.

On jokaisesta itsestään kiinni, että menee tekstiin ja muistaa hygienian eikä juokse häntä suorana hankkimassa/levittämässä virusta.

Vierailija
498/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voi pahus, nämä tutkijat ei sitten muistaneet kysyä meidän viralliselta vähättelijä-mutuilijalta, joka kyllä tietää että kaikki häiriöt johtuu vain rokotuksen ottamisesta johtuvasta helpotuksesta.

Eikö samaa sano tutkimuksetkin.

Vierailija
499/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko luottamus mennyt, kun epidemia jatkuu vieläkin?

Ei syy ole heikoissa rokotteissa, vaan mm. siinä ettei kaikkia ole rokotettu ja virus mutatoituu koko ajan.

HAHAHAHAHA :D

Olipas hyvä argumentti. Mikähän tuossa oli noin ”hauskaa”?

Vierailija
500/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otatte kuitenkin neljännen, pienen painostuksen jälkeen. Onhan se jo nähty ettei suurimmalla osalla ole selkärankaa ollenkaan.

Jep. Sitten vielä kiukutellaan niille, jotka ei ota.

On selkärangatonta levittää virusta eteenpäin.

Niinpä, kuten se yksi 3 kertaa rokotettu hoitaja joka tartutti potilaisiin ym. Yrittivät ensin syyttää siitä rokottamatonta hoitajaa, mutta tämä oli terve!

Hän tuskin levitti vakavaa muotoa, vai levittikö? Eikä hän tehnyt sitä tahallaan tai välinpitämättömyydestä, koska sentään yritti suojautua.

Myös hänen potilaidensa immuniteetti lienee ollut olematon.

Se sama "muoto" voi olla toisella täysin oireeton, mutta toisella aiheuttaa erittäin vakavia oireita. Ei ole olemassa mitään tiettyä vakavaa ja ei-vakavaa muotoa.

Nimenomaan on. Lievempi ja long covid.

Tämä on faktaa, jonka voit käydä tarkistamassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme