Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)

Vierailija
07.01.2022 |

https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…

Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.

Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??

Kommentit (1663)

Vierailija
381/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt etteikö kuukautiset voisi mennä sekaisin rokotteesta. Ja juuri siksi on seuranta-aika, että näitä tutkitaan.

No hyvä että vapaaehtoisia koekaniineja on näin lukuisasti ilmoittautunut tähän ihmiskokeeseen. Kohta vain puuttuu verrokkiryhmä.

Ei ole kyse ihmiskokeesta, on kyse aivan normaalista seuranta-ajasta ja verrokkiryhmä koostuu ihmisistä itsestään. Ilman seuranta-aikaa haittoja ei raportoitaisi, sekö olisi hyvä vai?

Kaikista lääkkeistä, ihan vanhoista ja uusista voidaan raportoida haitoista jos niitä tulee. Tietenkin. Joskus löytyy vuosien päästä jonkun vanhan lääkkeen käytöstä harvinaisia, mutta vakavia haittoja, jonka jälkeen lääke saatetaan vetää pois käytöstä.

Toki, mutta niistä ei kerätä dataa systemaattisesti ilmoitusten perusteella seuranta-ajan jälkeen.

No kyllä niitä kerätään, mutta ilmoituksia tehdään sen verran vähemmän, koska haitat joita yleensä saadaan on jo haittaluettelossa. Jos tulee uusi haitta joka ei ole luettelossa, niin se kerätään edelleenkin systemaattisesti. Eli jokaisen vahnakin lääkkeen käyttöä seurataan, mutta niiden haitat on jo selkeästi tiedossa. Koronarokotteen ei vielä ole ja fimeakin on totaalisen ruuhkautunut haittailmoituksien vuoksi, joten dataa ei ole saatavilla pitkään aikaan.

No ei kerätä. Luuletko, että vanhan lääkkeen tai rokotteen tutkimukset ovat aktiivisia vuosia? Tottakai tietoa ja ilmoituksia aina kerätään, kun joku tutkimus tehdään, mutta seuranta-aika on ainut aktiivisen tutkimuksen mahdollistava.

Eipä joo ole tullut vastaan Buranan haittailmoitusten taulukkoa per hlö per vuosi. Mitähän nää ihmiset haluaa? Tutkimusta vai ei tutkimusta?

Vierailija
382/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt hyvänen aika tarkota että naisesta tulee hedelmätön, jos menkat heittää parilla päivällä kuukautisten jälkeen.

Kyllä ne minullakin tasottui ihan normaaliksi sen eka heiton jälkeen. Ja toisesta ja kolmannesta ei heittänyt yhtään.

Riippuu varmaan missä kohtaa kiertoa rokotteen saa.

Minulla ryyppääminenkin päivää ennen tai samana pv kun menkat pitäs, alkaa, siirtää menkkoja päivällä tai parilla eteenpäin.

Ei mitään erikoista tai maailmoja mullistavaa. Keholla on monia tehtäviä. Jos rokotus käynnistää kehon suojelujoukot kokoon, sillon menkkatehdas voidaan laittaa pariksi päiväksi alimiehitykselle, kunnes suojelujoukot ottaneet asemansa ja kehokaupunki voi toimia taas täydellä kapasiteetilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukautisten jälkeen= rokotuksen jälkeen

430

Vierailija
384/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kierukka kun kaksi rokotetta otin, eikä mitään tapahtunut. Kaksi kuukautta kierukan poiston jälkeen olen jo raskaana.

En silti kuitenkaan aio ottaa kolmatta piikkiä nyt raskauden aikana, niin paljon näistä häiriöistä on raportoitu. Toivottavasti ne kaksi aiempaa ei vaikuta mitenkään.

Perustuiko käyttämäsi ehkäisy hormoneihin vai kupariin?

Hormonikierukka oli.

Ok. Sillähän kuukautiset poikkeaa normaalista... Tietenkin jokainen ihminen on yksilöllinen, eikä voida sanoa, että rokotteet olosuhteista riippumatta vaikuttaisivat x tavalla.

Vierailija
385/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästäkin on poistettu ihmisten kokemuksia rokotteiden tuomista haitoista?

Miksi niitä ei saa olla näkyvillä?

Miksi niistä ei saisi kertoa?

Miksi?

Minusta olisi todella tärkeää että asioista saisi kertoa ja keskustella. Miettiä rokotteiden turvallisuutta ja harkita koko rokotusohjelman lakkauttamista.

Peittely ei ole koskaan hyväksi. Asioiden salaaminen, kieltäminen ja keskusteluiden sensurointi kertoo ainakin itselleni sen, että rokotteet ovat kaikkea muuta kuin turvallisia.

Herättää entistä enemmän kysymyksiä miksi, mitä ja ketä varten näitä rokotteita lobataan eteenpäin?

Saman ilmiön huomaa ihan kaikessa rokotekeskusteluissa. Peittelyä, salailua, sensurointia. Ylipäätään asioiden kieltämistä. Eräänlaista mielipidevaikuttamista median taholta. Ihminen joka miettii ottaako sen vai ei, hakee monesti hakusanoilla ihmisten kokemuksia kyseisestä asiasta. Tottakai se vaikuttaa sen ihmisen päätökseen jos kaikki negatiivinen arvostelu ja ihmisten epämieluisat kokemukset tai haitat on pyyhitty keskusteluista pois ja tilalla on vain ja ainoastaan toinen vaihtoehto.

Nimenomaan. Ja lehtien kommenttiosioihin tuskit pääset vaikuttamaan, jos pohdintasi on "agendan vastainen". Sinut blokataan kokonaan. Veikkaan että näin on, koska pätenyt joskus politiikkaan ja sitähän koronakin on.

Miten kukaan _voi_ olla noin ulkona asiosta?

Etkö käsitä, että pandemiat ovat osa luonnon kietoa?

Niitä pitää silti torjua, jos halutaan pitää ihmiset hengissä ja yhteiskunta koossa!!

Vierailija
386/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt riitti, ilmoitettu koko ketju asiattomaksi johtuen harhaanjohtavasti otsikoinnista ja joidenkin vastausten hörhöpropagandasta (grafeenioksidit sun muut). Tuossa artikkelissa referoidussa tutkimuksessa todetut vaikutukset olivat hyvin pieniä ja lyhytaikaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grafeenioksidia tutkitaan muun muassa Jyväskylän yliopiston kemian laitoksella alzheimer potilaiden hoitoa silmälläpitäen.

Koe henkilöiden saanti normaali teitse vapaaehtoisilla voisi teoriassa viivyttää koska ihmisillä voi olla erilaisia variaatioita kuinka keho ottaa aineen vastaan.

Saada kaikki variaatiot läpikäydyksi on vuosikymmenien projekti odottaen että riittävä koehenkilömäärä tulisi tavoitetuksi.

Nopeuttavia keinoja saada koeryhmää aikaiseksi voisi olla esim:

1. Maskeissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita

2. PCR-tikuissa ja Antigeenitesteissä on Grafeenioksidi-**nanoparitikkeleita**

3. Kaikissa koronarokotteissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita

4. Uusissa nenän kautta annettavissa kehitteillä olevissa koronarokotteissa on Grafeenioksidi-nanopartikkeleita.

5. Kaikissa Infulenssarokotteissa 2019 marraskuusta lähtien on Grafeenioksidi-nanoparikkeleita.

Grafeenioksidi saa aikaan:

- Verisuonitukoksia ja hyytymiä.

- Muuttaa ihmisen immunipuolustusjärjestelmää dekompensoimalla oksidatiivisen tasapainon suhteessa kehon glutationivarastoihin.

Antotavasta riippumatta suuri määrä grafeenioksidia kehossa saa kehon puolustuksen romahtamaan , mistä seuraa sytoksiinimyrsky.

Kun grafeenioksidia kertyy keuhkoihin,siitä aiheutuu molemminpuoleinen keuhkokuume, sen levitessä tasaisesti keuhkojen alveolaarisissa kanavissa.

- Grafeenioksidista tulee metallinen maku suuhun.

- Grafeenioksidin hengittämisestä  seuraa limakalvojen tulehdus, makuaistin menetys ja joko osittainen tai täydellinen hajuaistin menetys.

Grafeenioksidi saavuttaa vahvat magneettiset ominaisuudet ihmiskehon sisällä. Tämä selittää magneettisen ilmiön jonka ihmiset ympäri maailmaa ovat jo kokeneet ja rokote toimii tässä yhtenä väylänä.

Juu,varmaan. Kellot sekoaa ja jääkaappimagneetit tarttuu ihoon.

Netti täynnä kuvia joissa ihmisten olkapäässä, otsassa tms. roikkuu metalliesineitä. Yhdellä naisella oli 5 isoa ruokalusikkaa olkapäässä rokotuskohdassa, mut hei, se on varmaan sattumaa.

Vierailija
388/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukautiset voivat olla myöhässä rokotuksen jälkeen, kertoo linkin lehtiotsikko.  Siis VOIVAT olla!!!!!!!!!!   Täällä kuolasuisimmat yleistävät tämän koskemaan KAIKKIA rokotustenvastaisia harhaisia väitteitään!!!!    

Pidän tähän ketjuun tutustumisen jälkeen rokotusten vastustajia ENTISTÄ harhaisempina horisijoina!   En enää usko SANAAKAAN heidän puheistaan - en toki ole paljon mitään uskonut tähänkään asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystäväni edelleen odottaa kuukautisten palautumista. Ensimmäisen rokotteen myötä kuukautiset hävisivät kokonaan. Haittailmoitus tehty.

Teillä on oikeus myös korvaukseen.

Eikös tämä lääke ole vielä kokeellisen rokotteen statuksella, joten jokainen ottaa piikin omalla vastuullaan.

Ja nyt sitten jokainen rokotemyönteinen trolli kaivaa esille linkin, jossa tämä esittämäni väite YKSISELITTEISESTI kumotaan!

Kenenkään ei tarvitse kumota mitään sun harhaisista jorinoistasi.

Vierailija
390/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästäkin on poistettu ihmisten kokemuksia rokotteiden tuomista haitoista?

Miksi niitä ei saa olla näkyvillä?

Miksi niistä ei saisi kertoa?

Miksi?

Minusta olisi todella tärkeää että asioista saisi kertoa ja keskustella. Miettiä rokotteiden turvallisuutta ja harkita koko rokotusohjelman lakkauttamista.

Peittely ei ole koskaan hyväksi. Asioiden salaaminen, kieltäminen ja keskusteluiden sensurointi kertoo ainakin itselleni sen, että rokotteet ovat kaikkea muuta kuin turvallisia.

Herättää entistä enemmän kysymyksiä miksi, mitä ja ketä varten näitä rokotteita lobataan eteenpäin?

Saman ilmiön huomaa ihan kaikessa rokotekeskusteluissa. Peittelyä, salailua, sensurointia. Ylipäätään asioiden kieltämistä. Eräänlaista mielipidevaikuttamista median taholta. Ihminen joka miettii ottaako sen vai ei, hakee monesti hakusanoilla ihmisten kokemuksia kyseisestä asiasta. Tottakai se vaikuttaa sen ihmisen päätökseen jos kaikki negatiivinen arvostelu ja ihmisten epämieluisat kokemukset tai haitat on pyyhitty keskusteluista pois ja tilalla on vain ja ainoastaan toinen vaihtoehto.

Nimenomaan. Ja lehtien kommenttiosioihin tuskit pääset vaikuttamaan, jos pohdintasi on "agendan vastainen". Sinut blokataan kokonaan. Veikkaan että näin on, koska pätenyt joskus politiikkaan ja sitähän koronakin on.[/quote

Veikkaan.... joskus....  niinpä.  Veikkailua ovat koronarokotusten vastaisten trollien horinat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt hyvänen aika tarkota että naisesta tulee hedelmätön, jos menkat heittää parilla päivällä kuukautisten jälkeen.

Kyllä ne minullakin tasottui ihan normaaliksi sen eka heiton jälkeen. Ja toisesta ja kolmannesta ei heittänyt yhtään.

Riippuu varmaan missä kohtaa kiertoa rokotteen saa.

Minulla ryyppääminenkin päivää ennen tai samana pv kun menkat pitäs, alkaa, siirtää menkkoja päivällä tai parilla eteenpäin.

Ei mitään erikoista tai maailmoja mullistavaa. Keholla on monia tehtäviä. Jos rokotus käynnistää kehon suojelujoukot kokoon, sillon menkkatehdas voidaan laittaa pariksi päiväksi alimiehitykselle, kunnes suojelujoukot ottaneet asemansa ja kehokaupunki voi toimia taas täydellä kapasiteetilla.

👍. Erittäin hyvin kirjoitettu.

Vierailija
392/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sperman laatu voi heiketä monesta syystä, mm. e-pillerit ja epigeneesi (maskuliinisuus käy turhaksi vahvasti naisellisessa maailmassa), tulehduskipulääkkeet, ja hormonimuuntajat päivittäin käytettävistä materiaaleista (keuhkojen ja ihon kautta, ehkä mikromuovistakin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ensimmäiset faasit tehtiin kukaan ei kysellyt ja ottanut huomioon kuukautishäiriöitä.

Juu ei tieteskää, sillä kyseessähän ei mitenkään oleellinen asia näin ihmisten biologian ja lisääntymisen kannalta. Tämä on nyt päivitetty peruskoulun Biologian kirjaan. 

Jaa niihin uusiin kirjoihin, joiden mukaan mies voi synnyttää.  Sen mukaanhan varmaan on normaalia, että naisella ei ole kuukautisia.

Niin, ja sydänkohtaukset johtuvat särkyneen sydämen syndroomasta, tai väärästä nukkumaan menoajasta. Menkkojen poisjääminen on kuulema hyvä juttu, ja sijaissynnyttäjistä aletaan tekemään huutokauppaa.

Vierailija
394/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutukset kuukautiskiertoot ovat pieniä ja väliaikaisia. Rokotetta suositellaan siitä huolimatta.

"We see a less-than-one-day change in their menstrual cycle length with vaccination," Edelman says.

In other words, people who were vaccinated experienced — on average — a slightly longer menstrual cycle around the time of their first and second doses.

"It's really nothing to get alarmed about," Bianchi says. Nevertheless, she adds, it does prove that the vaccines are affecting menstruation independently of other possible factors such as pandemic stress." https://www.npr.org/sections/health-shots/2022/01/06/1070796638/covid-v…

"Study links Covid-19 vaccination to small increase in menstrual cycle length, but experts say it's no cause for concern" https://edition.cnn.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…

Toisaalta salaliittohörhöille ei jää tutkimuksesta päähän kuin se, että vaikutus on olemassa - kaikki muut tutkijoiden sanomiset jäävät huomiotta 🤣

It's really nothing to get alarmed about," Bianchi says. Nevertheless, she adds, it does prove that the vaccines are affecting menstruation independently of other possible factors such as pandemic stress

 Kuka näitä sanoja keksii...pandemia stressi..terveysturvallisuus...

Eikö pandemic stress ole jo melko vakiintunut ilmaisu?

Ei tuo edes näin maallikon silmään vaikuta miltään fuulalta. Pandemia kun totta vie aiheuttaa stressiä, ja stressi vaikuttaa kuukautiskiertoon.

Erikoista minusta tässä on se, että vainoharhaset nettihörhöt uskovat tutkimuksesta sen osan, että rokotteella voi olla vaikutusta kuukautiskiertoon, mutta sitten ummistavat välittömästi korvansa, kun jatketaan, että vaikutus on väliaikainen ja harmiton.

Ilmeisesti sieltä tutkimustiedota valitaan ainoastaan ne kohdat, jotka toimivat parhaiten pelottelussa.

Väliaikainen ja harmiton...

Jos kivut lisääntyy se ei ole harmitonta, jos ne jäävät kokonaan pois kuinka voit sanoa että se on väliaikaista?

"After getting a dose of Covid-19 vaccine, women had an average menstrual cycle length of about one day longer than usual, according to a study published Thursday.

The findings validate some claims from women across social media that the Covid-19 vaccine affected their menstrual cycle. But the change is not clinically significant, and experts say it shouldn't cause worry." https://edition.cnn.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…

Aiheuttavatko koronarokotukset tuon uuden tutkimuksen mukaan mielestäsi kipujen lisääntymistä tai kuukautisten poisjäämista(?)

Olkiukkoako yrität?  Tuossa puhutaan ainoastaan kuukautisjakson muutoksista, ei kivuista. Se ei kuitenkaan todista, etteikö niitä voisi olla. Jos jotain ei mainita, ei se poissulje sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kierukka kun kaksi rokotetta otin, eikä mitään tapahtunut. Kaksi kuukautta kierukan poiston jälkeen olen jo raskaana.

En silti kuitenkaan aio ottaa kolmatta piikkiä nyt raskauden aikana, niin paljon näistä häiriöistä on raportoitu. Toivottavasti ne kaksi aiempaa ei vaikuta mitenkään.

Perustuiko käyttämäsi ehkäisy hormoneihin vai kupariin?

Hormonikierukka oli.

Ok. Sillähän kuukautiset poikkeaa normaalista... Tietenkin jokainen ihminen on yksilöllinen, eikä voida sanoa, että rokotteet olosuhteista riippumatta vaikuttaisivat x tavalla.

Enhän ole väittänytkään, että mun kokemus olisi kaikkien kokemus.

Nyt kun näistä haitoista on lukenut, ja rokote+raskaus yhdistelmästä ei ole pitkäaikaisia tutkimustuloksia, koen parhaimmaksi olla ottamatta kolmatta.

Vierailija
396/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös se, että tälläkin palstalla on näitä ihmisiä, jotka käyvät kaikkien rokottamattomien kimppuun ja leimaavat heidät tyhmiksi, persuiksi, foliohatuiksi, venäjätrolleiksi yms.

Eikä tarvitse olla edes rokottamaton, riittää kun kertoo kokemuksiaan rokotteiden tuomista haitoista.

Nämä ihmiset ovat tämän palstan syöpä.

Nämä ihmiset suoltavat semmoista vihapuhetta päivittäin että sitä voisi melkein verrata kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Mielipidevaikutus siinäkin on takana. Eihän nyt kukaan halua olla samaa mieltä tuommoisten idiootti-venäjä-trolli-persujen kans, eihän?

Vierailija
397/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotehaitat tutkimus valmistui jo huhtikuussa 2021,kolmas dokumentti ylhäältä.  https://phmpt.org/pfizers-documents/

Kiinnostaa tietää, mitä Pfizer vastaa tähän parlamenttikysymykseen laittomista aineista heidän rokotteessaan?

Sori linkki unohtui https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html

Enemmän mua kiinnostaa mitä hallitus ja THL tähän sanoo.

Millä perustelevat piikitysten jatkamisen. Tiesivät jo kesällä että piikit sisältää myrkyllistä grafeenioksidia.

Rokoitteet eivät sisällä grafeemioksidia.

https://faktantarkistus.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QM7…

Vierailija
398/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös se, että tälläkin palstalla on näitä ihmisiä, jotka käyvät kaikkien rokottamattomien kimppuun ja leimaavat heidät tyhmiksi, persuiksi, foliohatuiksi, venäjätrolleiksi yms.

Eikä tarvitse olla edes rokottamaton, riittää kun kertoo kokemuksiaan rokotteiden tuomista haitoista.

Nämä ihmiset ovat tämän palstan syöpä.

Nämä ihmiset suoltavat semmoista vihapuhetta päivittäin että sitä voisi melkein verrata kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Mielipidevaikutus siinäkin on takana. Eihän nyt kukaan halua olla samaa mieltä tuommoisten idiootti-venäjä-trolli-persujen kans, eihän?

Kyllä se on rokottamaton, joka täällä viljelee tätä vihaa. ”Otit myrkkypiikin, onnea vaan lammas”-viestit on kiihottamista, ei se, että sanoo, että sisinformaation levitys on tyhmää.

Vierailija
399/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää rottako sitä rokotusta. Enää ainakaan lisää. Nykyisellään virus on kuulemma jo melko laimea. Eiköhän siitä suurin osa selviä muutenkin.

Kuulostaa järkyttävälle noi kuukautisjutut. Ei mun menkat lakanneet koskaan tulemasta vaikka kuinka stressasin ja toivoin, että olis olleet tulematta. Meinaan vaan, että ei ne pienestä häiriinny.

Miksi pitäisi mieluumin sairastaa? Ainakin itsellä on huonot keuhkot ja työympäristö ei ole niitä parhaita. En tahdo virusta enkä influenssaa.

Jos virus saa riehua vapaasti, se myös mutatoituu aina uudelleen. Epidemia jatkuu.

Eiköhän syy tähän mutantoitumiseen ole nämä rokotteet itse.

Miten virusta ESTÄVÄ rokotus voi lisätä mutaatioita, koska mutaatioiden tarkoitus on JATKAA sen elämää???

Miksi rokotettaisiin, jos se lisäisi tautia??

Eihän kukaan hyödy koronasta, joka voi tarttua kehen tahansa, myös maailman mahtaviin??

Vai onko heillä piilossa lääke, jota he ottavat salaa kun heikommat on raivattu pois? Pitääkö maapallo tyhjentää? Eikö siinä tapauksessa kannattaisi vaikuttaa suoraan syntyvyyteen, vaikka juuri lääketieteellisin menetelmin?

Vierailija
400/1663 |
08.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu mutta monet vissiin nukkuu tai odottaa menkkojaan vessassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä