Kannattaako hakea laitoshuoltajan työtä

Kävin joku aika sitten kuntani terveyskeskuksessa. Odotellessani seurailin laitoshuoltajan työskentelyä. Ei kyllä mikään kiire näyttänyt olevan. Hyvin leppoisaa tahtia teki, diipa daapa vain.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne yleensä tutkinnon vaatii kun ollaan tekemisissä erilaisten pesuaineiden ja niiden käytön kanssa.Varsinkin nyt korona aika on tuonut sen että pitää osata käyttää myös niitä vahvoja desinfioituaineita(ei tarkoita klorillia vaan vielä tujumpia).Pitää osata oikeasti siivota eikä vain vähän sinne päin.

Tietysti paljon riippuu paikasta että joku toimisto tai kerrostalo ei vaadi niin paljon kuin sairaalat ja muut hoitolaitokset.

Ei pidä luulla että siivoominen on helppoa.Siihen liittyy niin paljon muutakin.

Jos ei ole tutkintoa niin monessa paikkaa se jossain vaiheessa vaaditaan käytäväksi.

Väärillä pesuaineilla tai niiden väärällä annostuksella saa kiinteistön pinnat tuhottua melko nopeasti.

-Laitoshuoltajanakin toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa! Itse hain noin vuosi sitten siivostyöhön. Itsellä kokemusta 4 vuotta. Pääsin haastatteluun. Kysyin kuinka paljon hakijoita ollut. Vastattiin 150. Sielläpän sitten yrität erottua joukosta :D 

Onpa erikoista että noin paljon hakijoita ja yleensä niissä näkee aina afrikkalaisen. Onko ne parhaita vai meneekö työt automaattisesti niille

Ulkomaalaiset ovat usein tosi ahkeria ja siivous on heille siinä mielessä helppo työpaikka, kun ei ole asiakaspalvelua paljoa niin ei haittaa vaikkei osaisi kunnolla suomea vaan pelkät työhön liittyvät jutut.

Millä tavalla ne  on erityisen ahkeria. Tuo että eivät osaa suomea ei voi olla heidän VAHVUUS työhaastattelussa. Mietitkö yhtään mitä vastailet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa! Itse hain noin vuosi sitten siivostyöhön. Itsellä kokemusta 4 vuotta. Pääsin haastatteluun. Kysyin kuinka paljon hakijoita ollut. Vastattiin 150. Sielläpän sitten yrität erottua joukosta :D 

Onpa erikoista että noin paljon hakijoita ja yleensä niissä näkee aina afrikkalaisen. Onko ne parhaita vai meneekö työt automaattisesti niille

Ulkomaalaiset ovat usein tosi ahkeria ja siivous on heille siinä mielessä helppo työpaikka, kun ei ole asiakaspalvelua paljoa niin ei haittaa vaikkei osaisi kunnolla suomea vaan pelkät työhön liittyvät jutut.

Millä tavalla ne  on erityisen ahkeria. Tuo että eivät osaa suomea ei voi olla heidän VAHVUUS työhaastattelussa. Mietitkö yhtään mitä vastailet

Kyllä ne ovat ahkeria. Ei mene aikaa muiden kanssa seurusteluun, kun töissä ollaan töissä eikä sitä kieltäkään osata. Eivät myöskään valita työtehtävistä vaan tekevät mukisematta kaiken. Eivätkä ole työaikojen suhteenkaan ihan niin tarkkoja kuin oikeutensa tuntevat kantikset.

Monilla heistä ei kertakaikkisesti ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin olla siellä mopin varressa. Kantikset voivat aina mennä mäkkäriin tai kaupan kassalle - tai heti työt opittuaan lähteä opiskelemaan, elleivät ole jo sitä ennen lopettaneet.

Suurten kaupunkien siivousalan rekrytoijat tietävät, että kollektiivina ulkkis on parempi vaihtoehto kuin kantis. Yksilöllisiä eroja tietenkin on aina.

Siksi laittoivat tutkinnon tuohon hakemukseen että niillä on sitten mahdollisuus maksaa pienempää palkkaa työntekijälle jos ei sitä löydy.     

kannattaa ainakina tehdä hommia vähemmän, kun normaalisti tekisi, jos ei saa täyttä palkkaa jos tutkinto puuttuu.

Riippuu vähän yrityksestä ja kohteesta. On yrityksiä, jotka yrittävät jatkuvasti jättää jollain tapaa palkkoja maksamatta. Sitten nämä kohteet. Ehkä paras on iltatyö, jolloin kohteessa ei ole ketään paikalla. Saa tehdä ihan yksin ja rauhassa työnsä. Eikä tarvii nähdä ihmisiä ollenkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa! Itse hain noin vuosi sitten siivostyöhön. Itsellä kokemusta 4 vuotta. Pääsin haastatteluun. Kysyin kuinka paljon hakijoita ollut. Vastattiin 150. Sielläpän sitten yrität erottua joukosta :D 

Onpa erikoista että noin paljon hakijoita ja yleensä niissä näkee aina afrikkalaisen. Onko ne parhaita vai meneekö työt automaattisesti niille

Ulkomaalaiset ovat usein tosi ahkeria ja siivous on heille siinä mielessä helppo työpaikka, kun ei ole asiakaspalvelua paljoa niin ei haittaa vaikkei osaisi kunnolla suomea vaan pelkät työhön liittyvät jutut.

Millä tavalla ne  on erityisen ahkeria. Tuo että eivät osaa suomea ei voi olla heidän VAHVUUS työhaastattelussa. Mietitkö yhtään mitä vastailet

Kyllä ne ovat ahkeria. Ei mene aikaa muiden kanssa seurusteluun, kun töissä ollaan töissä eikä sitä kieltäkään osata. Eivät myöskään valita työtehtävistä vaan tekevät mukisematta kaiken. Eivätkä ole työaikojen suhteenkaan ihan niin tarkkoja kuin oikeutensa tuntevat kantikset.

Monilla heistä ei kertakaikkisesti ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin olla siellä mopin varressa. Kantikset voivat aina mennä mäkkäriin tai kaupan kassalle - tai heti työt opittuaan lähteä opiskelemaan, elleivät ole jo sitä ennen lopettaneet.

Suurten kaupunkien siivousalan rekrytoijat tietävät, että kollektiivina ulkkis on parempi vaihtoehto kuin kantis. Yksilöllisiä eroja tietenkin on aina.

Siis jossain Prismassa siivousmopoa ajava u-maalainen tekee sen työn tehokkaammin kuin suomalainen. Eikö tuolla logiikalla myös hyllyttäjien pitäisi olla ulkomaalaisia, mutta eivät ole. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän yrityksestä ja kohteesta. On yrityksiä, jotka yrittävät jatkuvasti jättää jollain tapaa palkkoja maksamatta. Sitten nämä kohteet. Ehkä paras on iltatyö, jolloin kohteessa ei ole ketään paikalla. Saa tehdä ihan yksin ja rauhassa työnsä. Eikä tarvii nähdä ihmisiä ollenkaan.  

Tarkkana saa tosiaan olla. Perinteisesti alan hyvät työpaikat ovat löytyneet julkiselta (KVTES), mutta toimiin vaaditaan tutkinto. Uuden sotesopimuksen myötä uusille ei enää kerry pitkiä 38 päivän lomia. Palkoista ei kauheasti pysty neuvottelemaan, mutta toisaalta, ison työnantajan kanssa pystyy keskustelemaan siitä, koska on käytettävissä. - 20 v alalla

Jos haet laitoshuoltajan töitä ilman tutkintoa niin TYÖNANTAJAN EI TARVITSE LAIN MUKAAN IKINÄ VAKINAISTAA SINUA.

Älkää muuten ikinä lukeko osatutkintoa jostakin . Sama juttu ei tarvitse vakinaistaa.

Mitä tulee palkkoihin niin kyllä kuntapuolella osataan myös jättää palkkoja maksamatta etenkin, jos olet sijainen.

Nimimerkillä kerran tapellut, kun palkkoja ei maksettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa! Itse hain noin vuosi sitten siivostyöhön. Itsellä kokemusta 4 vuotta. Pääsin haastatteluun. Kysyin kuinka paljon hakijoita ollut. Vastattiin 150. Sielläpän sitten yrität erottua joukosta :D 

Onpa erikoista että noin paljon hakijoita ja yleensä niissä näkee aina afrikkalaisen. Onko ne parhaita vai meneekö työt automaattisesti niille

Ulkomaalaiset ovat usein tosi ahkeria ja siivous on heille siinä mielessä helppo työpaikka, kun ei ole asiakaspalvelua paljoa niin ei haittaa vaikkei osaisi kunnolla suomea vaan pelkät työhön liittyvät jutut.

Millä tavalla ne  on erityisen ahkeria. Tuo että eivät osaa suomea ei voi olla heidän VAHVUUS työhaastattelussa. Mietitkö yhtään mitä vastailet

Kyllä ne ovat ahkeria. Ei mene aikaa muiden kanssa seurusteluun, kun töissä ollaan töissä eikä sitä kieltäkään osata. Eivät myöskään valita työtehtävistä vaan tekevät mukisematta kaiken. Eivätkä ole työaikojen suhteenkaan ihan niin tarkkoja kuin oikeutensa tuntevat kantikset.

Monilla heistä ei kertakaikkisesti ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin olla siellä mopin varressa. Kantikset voivat aina mennä mäkkäriin tai kaupan kassalle - tai heti työt opittuaan lähteä opiskelemaan, elleivät ole jo sitä ennen lopettaneet.

Suurten kaupunkien siivousalan rekrytoijat tietävät, että kollektiivina ulkkis on parempi vaihtoehto kuin kantis. Yksilöllisiä eroja tietenkin on aina.

Siis jossain Prismassa siivousmopoa ajava u-maalainen tekee sen työn tehokkaammin kuin suomalainen. Eikö tuolla logiikalla myös hyllyttäjien pitäisi olla ulkomaalaisia, mutta eivät ole. Miksi?

Tuolla "siivousmopolla" ajelussa liika tehokkuus ei ole hyvästä. Jälki ei ole hyvää jos liian kovaa ajaa. Koneelle pitää antaa aika tehdä se työ.

Vierailija kirjoitti:

Kävin joku aika sitten kuntani terveyskeskuksessa. Odotellessani seurailin laitoshuoltajan työskentelyä. Ei kyllä mikään kiire näyttänyt olevan. Hyvin leppoisaa tahtia teki, diipa daapa vain.

Näitä diipadaapa-kohteita on vähemmän, ei kannata murehtia. Hiljaisiin ja siisteihin paikkoihin voidaan sijoittaa niitä, jotka ovat esim. ikänsä tai terveysvaivojen vuoksi pyytäneet helpotusta fyysisiin työtehtäviin, tai heillä ei ole osaamista vaativiin kohteisiin.

Pienessä tk:ssa vastaanottohuoneiden siistiminen rauhalliseen tahtiin voi sopia esim. polvileikatulle osa-aika eläkeläiselle. Suomi on siitä hieno maa, että osatyökykyisenäkin saa usein jatkaa työtehtävässään jollakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kävin joku aika sitten kuntani terveyskeskuksessa. Odotellessani seurailin laitoshuoltajan työskentelyä. Ei kyllä mikään kiire näyttänyt olevan. Hyvin leppoisaa tahtia teki, diipa daapa vain.

Ei se siivoaminen juoksemalla parane.