Koulujen sulkeminen revitään lasten selkänahasta

Mitenköhän käy, kun päiväkodeissa alkaa työntekijät sairastumaan? Kuka hoitaa lapset, kun päiväkotiin ei saada henkilökuntaa? Etähoito päiväkotilapsille. Mummit ja ukit hoitamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roope latvala kirjoitti:

kaikki kuitenkin sairastaa sen koronan jossain muodossa, eikö ole sama antaa ihmisten sairastaa ja olla yhdessä`?

Varmaan kaikki tulevat sairastamaan sen jossain vaiheessa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää porrastaa sairastumisia, että kaikki saadaan hoidettua, eikä terveydenhuolto ajaudu kriisiin. Omikron näyttäisi lisäksi vievän osan lapsistakin sairaalahoitoon. Siksi etäopetus olisi mielestäni hyvä ratkaisu.

Myös terveydenhuollon henkilöstöllä on koululaisia kuten kaupan myyjillä. Kaikilla vanhemmilla ei suinkaan ole mahdollisuutta auttaa lapsiaan etäkoulussa. Yhteiskunta kärsii paljon enemmän etäkoulusta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset.

Sitä varten lapset saavat etäopetusta OPETTAJALTA.

Pienet koululaiset tarttee aikuisen apua jo pelkästään koneen käytössä ja aikataulujen hallinnassa. Lapset on lapsia, ei mitään pikkuaikuisia. Muutenhan täysi-ikäisen vastuut ja velvoitteet koskisivat kouluikäisiä.

Tämä juuri! Pieniltä lapsilta odotetaan jo teinien ja aikuisten osaamista tietokoneen käytössä. Minulle on esikoisen peruskoulun alusta lähtien kerrottu, että ensimmäiset luokat opetellaan koulun käyntiä, mutta nyt yhtäkkiä pitäisi ihan luonnostaan oppia käyttämään kaikenlaisia ohjelmistoja ja tietokonetta. Lisäksi ei huomioida lainkaan, ettei kaikilla ole kotona kunnon työtiloja ja materiaaleja koulua varten.

Meillä 3. luokkalainen oli pandemian alussa jonkun aikaa etäopetuksessa ja se oli aivan kamalaa! Netti kaatuili, tietokoneen kanssa oli ongelmia, ohjelmistot eivät toimineet... Lisäksi annettiin todella paljon kirjallisia tehtäviä, jotka piti itse tehdä. Opetusta oli tunti päivässä. Tietenkään se ei ollut joka päivä samaan aikaan vaan oli mitä tahansa klo 9-12 välillä. Osa tehtävistä ilmoitettiin wilman kautta, osa sähköpostissa ja osa oli koulun ohjelmiston kautta. Osa tehtävistä kuulosti aikuisenkin korvaan huonosti jäsennellyiltä ja koska opettajaan ei kontaktia saanut, tehtävät tehtiin miten tehtiin. Lisäksi yhden oppiaineen tehtäviin ei saanut edes vastauksia eikä niitä opettajalle edes lähetetty, joten minun piti erikseen kysyä joka viikko onko tehtävät suoritettu oikein. Käytännössä opetin itse omien töideni ohessa lastani koko etäopetusajan.

Meidän asuntoamme ei ole suunniteltu siihen, että täällä olisi kolmelle henkilölle työtilat. Lisäksi ei voi ihan oikeasti olettaa, että pienet koululaiset pystyisivät itse huolehtimaan siitä älyttömästä sekametelisopasta, jota etäopetukseksi kutsutaan. Tai, että vanhempien pitää noutaa koululta keskellä päivää jotain opiskelumateriaaleja. Minulla ei olisi mitään etäopetusta vastaan, mutta kun se on niin huonosti toteutettu! 

Te ette vain osaa kasvattaa lasta, ettekä organisoida.

Miten minun organisointi vaikuttaa siihen, että etäopetus on suunniteltu päin helvettiä? Tai jos olen töissä/opiskelen enkä pääse klo 9-15 välillä noutamaan joitain materiaalikassia siihen aikaan? Onko kasvatuksen puutetta, jos etätehtävät löytyvät kolmesta eri paikasta, johon yhteen lapsilla ei ole edes pääsyä?

Kuulostaa huolestuttavalta, että lapsesi osaa jo pienestä pitäen osaa kaiken hoitaa yksin eikä edes apua pyydä. Arkenne ei kuulosta ikätasoiselta lapsen näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Näitä heikommassa asemassa olevia perheitä tuetaan ihan liikaa, ja tulokset ovat kuitenkin laihoja. Ei tarvitse sentään tukea toisten terveyden ja hengen kustannuksella.

Emme ole heikommassa asemassa, mutta perheen aikuiset eivät pysty huolehtimaan töiltään lasten etäkoulusta. Etäkoulu on kaikkien lasten heitteillejättöä.

Olettehan te jos ette kykene huolehtimaan lapsistanne.

Siinä tapauksessa mm. lääkärit ja sairaanhoitajat on sun mielestä heikossa asemassa. Eivät he voi kesken työpäivän auttaa etäkoululaisiaan kotona.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei kaikki vanhemmat voi olla opettamassa lapsiaan koko aikaa.

Miksi pitäisikään? Etäkoulu tarkoittaa sanan mukaisesti etäkoulua. Tänä vuonna se osataan jo paremmin, kuin keväällä 2020. Opettaja siellä opettaa, etänä. Ehkäpä pienille koululaisille, joilla ei ole ketään kotona, voidaan järjestää koululle opetus, kun suuri osa on kuitenkin etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toivotaan, että hyvin menee. Ainakaan ennen joulua emme onnistuneet estämään tartuntoja koulussa. Kun opettajat alkavat sairastua, opetus muuttuu säilömiseksi, ja jos ryhmiä ei saa yhdistää, voi olla ettei aikuisia riitä joka luokkaan. Toivottavasti saadaan niitä varusmiehiä avuksi, vaikka heidän lomansa siitä kärsivät.

Mitä kuvittelet, että ne parikymppiset varusmiehet pystyy tekemään? Opettamaan jotenkin jostain mistä ei itsekään ole kärryillä vai olla vaan pyssyt tanassa varjelemassa viruksen hyökkäykseltä?

No sitä vaan tarkoitin, että olisi edes turvallista säilömistä, kun me opettajat juoksemme ryhmästä toiseen. Sijaisia ei saa. Opetuksesta nyt ei varmaan kannata tässä yhteydessä puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roope latvala kirjoitti:

kaikki kuitenkin sairastaa sen koronan jossain muodossa, eikö ole sama antaa ihmisten sairastaa ja olla yhdessä`?

Varmaan kaikki tulevat sairastamaan sen jossain vaiheessa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää porrastaa sairastumisia, että kaikki saadaan hoidettua, eikä terveydenhuolto ajaudu kriisiin. Omikron näyttäisi lisäksi vievän osan lapsistakin sairaalahoitoon. Siksi etäopetus olisi mielestäni hyvä ratkaisu.

Myös terveydenhuollon henkilöstöllä on koululaisia kuten kaupan myyjillä. Kaikilla vanhemmilla ei suinkaan ole mahdollisuutta auttaa lapsiaan etäkoulussa. Yhteiskunta kärsii paljon enemmän etäkoulusta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset.

Sitä varten lapset saavat etäopetusta OPETTAJALTA.

Pienet koululaiset tarttee aikuisen apua jo pelkästään koneen käytössä ja aikataulujen hallinnassa. Lapset on lapsia, ei mitään pikkuaikuisia. Muutenhan täysi-ikäisen vastuut ja velvoitteet koskisivat kouluikäisiä.

Tämä juuri! Pieniltä lapsilta odotetaan jo teinien ja aikuisten osaamista tietokoneen käytössä. Minulle on esikoisen peruskoulun alusta lähtien kerrottu, että ensimmäiset luokat opetellaan koulun käyntiä, mutta nyt yhtäkkiä pitäisi ihan luonnostaan oppia käyttämään kaikenlaisia ohjelmistoja ja tietokonetta. Lisäksi ei huomioida lainkaan, ettei kaikilla ole kotona kunnon työtiloja ja materiaaleja koulua varten.

Meillä 3. luokkalainen oli pandemian alussa jonkun aikaa etäopetuksessa ja se oli aivan kamalaa! Netti kaatuili, tietokoneen kanssa oli ongelmia, ohjelmistot eivät toimineet... Lisäksi annettiin todella paljon kirjallisia tehtäviä, jotka piti itse tehdä. Opetusta oli tunti päivässä. Tietenkään se ei ollut joka päivä samaan aikaan vaan oli mitä tahansa klo 9-12 välillä. Osa tehtävistä ilmoitettiin wilman kautta, osa sähköpostissa ja osa oli koulun ohjelmiston kautta. Osa tehtävistä kuulosti aikuisenkin korvaan huonosti jäsennellyiltä ja koska opettajaan ei kontaktia saanut, tehtävät tehtiin miten tehtiin. Lisäksi yhden oppiaineen tehtäviin ei saanut edes vastauksia eikä niitä opettajalle edes lähetetty, joten minun piti erikseen kysyä joka viikko onko tehtävät suoritettu oikein. Käytännössä opetin itse omien töideni ohessa lastani koko etäopetusajan.

Meidän asuntoamme ei ole suunniteltu siihen, että täällä olisi kolmelle henkilölle työtilat. Lisäksi ei voi ihan oikeasti olettaa, että pienet koululaiset pystyisivät itse huolehtimaan siitä älyttömästä sekametelisopasta, jota etäopetukseksi kutsutaan. Tai, että vanhempien pitää noutaa koululta keskellä päivää jotain opiskelumateriaaleja. Minulla ei olisi mitään etäopetusta vastaan, mutta kun se on niin huonosti toteutettu! 

Te ette vain osaa kasvattaa lasta, ettekä organisoida.

Miten minun organisointi vaikuttaa siihen, että etäopetus on suunniteltu päin helvettiä? Tai jos olen töissä/opiskelen enkä pääse klo 9-15 välillä noutamaan joitain materiaalikassia siihen aikaan? Onko kasvatuksen puutetta, jos etätehtävät löytyvät kolmesta eri paikasta, johon yhteen lapsilla ei ole edes pääsyä?

Kuulostaa huolestuttavalta, että lapsesi osaa jo pienestä pitäen osaa kaiken hoitaa yksin eikä edes apua pyydä. Arkenne ei kuulosta ikätasoiselta lapsen näkökulmasta.

Se on suunniteltu hyvin.

Ja jos tiedät ettette löydä mitään jne niin miksi et ole koko tänä kahtena vuotena valmistautunut? Kasvattanut nyt sitä lastasi? Tai itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut että kouluun ja alakoululaisilla jatkukoot loma seuraavat 4 vkoa.

Eka-toka luokkalainen yksin kotona opiskelemassa tietokoneella, eikä tunne edes kelloa? Hauska ajatusleikki.

Se opetetaan kyllä jo nelivuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

puolet yläkoululaisista koki oppimis­tulostensa heikentyneen selvästi kevään 2020 etäkouluvaiheen aikana.

Entäs se toinen puoli? Moni lapsi ja nuori on ollut todella tyytyväinen että on voinut käydä koulua etänä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi varmaan järkevää pääkaupunkiseudulla jatkaa lomaa 1-2 viikkoa. Sinä aikana voisi rokottaa ne opettajat, jotka eivät vielä ole onnistuneet saamaan kolmatta rokotusta ja laittaa kuntoon oppilaiden pikatestaus. Miksi täytyy ajaa tilanne pahempaan kaaokseen ja lisätä tartuntoja entisestään, kun sulkemaan joudutaan kuitenkin. Niin on jouduttu muissakin maissa, miksi täällä olisi eri tilanne. Omikron nähtiin jo joulukuussa. Se todellakin leviää koulussa.

Tuo olisikon järkevää mutta OAJ:n  mielestä oli mahdotonta jatkaa lomaa muutaman viikon ja korvata se lähiopetuksena kesäkuussa... 

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Jos etäkouluun siirrytään pakosta perusopetuksessa.. Voisiko kesällä järjestää oppilaille vapaaehtoista ilmaista kesäkoulua. Siellä opetettaisiin niitä, joilla on tarvetta etäkoulun jälkeen saada läsnäoloa aikuisilta ja etäopetuksen paikkausta. Ja myös olisi tarjolla oppilashuolto ja ruokaa. Ohjelmassa voisi olla myös jalkautuvaa opetusta ympäristöön, museoihin yms. ja sosiaalisten taitojen oppimista.

Heinäkuussa sitten vaikka olisi kaikilla loma (opettajat ja muu koulun henkilökunta).

Mistä rahat, valtiolta tukea lapsiin, valtion koronaa varten lainatuilla rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Jos etäkouluun siirrytään pakosta perusopetuksessa.. Voisiko kesällä järjestää oppilaille vapaaehtoista ilmaista kesäkoulua. Siellä opetettaisiin niitä, joilla on tarvetta etäkoulun jälkeen saada läsnäoloa aikuisilta ja etäopetuksen paikkausta. Ja myös olisi tarjolla oppilashuolto ja ruokaa. Ohjelmassa voisi olla myös jalkautuvaa opetusta ympäristöön, museoihin yms. ja sosiaalisten taitojen oppimista.

Heinäkuussa sitten vaikka olisi kaikilla loma (opettajat ja muu koulun henkilökunta).

Mistä rahat, valtiolta tukea lapsiin, valtion koronaa varten lainatuilla rahoilla.

Tai sittem vanhempi rupeaa vanhemmaksi ja tarjoaa tämän kaiken itse. Kerrankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Näitä heikommassa asemassa olevia perheitä tuetaan ihan liikaa, ja tulokset ovat kuitenkin laihoja. Ei tarvitse sentään tukea toisten terveyden ja hengen kustannuksella.

Emme ole heikommassa asemassa, mutta perheen aikuiset eivät pysty huolehtimaan töiltään lasten etäkoulusta. Etäkoulu on kaikkien lasten heitteillejättöä.

Olettehan te jos ette kykene huolehtimaan lapsistanne.

Siinä tapauksessa mm. lääkärit ja sairaanhoitajat on sun mielestä heikossa asemassa. Eivät he voi kesken työpäivän auttaa etäkoululaisiaan kotona.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei kaikki vanhemmat voi olla opettamassa lapsiaan koko aikaa.

Miksi pitäisikään? Etäkoulu tarkoittaa sanan mukaisesti etäkoulua. Tänä vuonna se osataan jo paremmin, kuin keväällä 2020. Opettaja siellä opettaa, etänä. Ehkäpä pienille koululaisille, joilla ei ole ketään kotona, voidaan järjestää koululle opetus, kun suuri osa on kuitenkin etänä.

Meillä etäopetus oli niin huonoa, ettei siinä ollut mitään järkeä. Opettaja oli vain hetken aikaa tavattavissa, muuten oppilaat tekivät tehtäviä itsenäisesti. Jos olisi ollut kysyttävää, opettajaa ei saanut kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roope latvala kirjoitti:

kaikki kuitenkin sairastaa sen koronan jossain muodossa, eikö ole sama antaa ihmisten sairastaa ja olla yhdessä`?

Varmaan kaikki tulevat sairastamaan sen jossain vaiheessa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää porrastaa sairastumisia, että kaikki saadaan hoidettua, eikä terveydenhuolto ajaudu kriisiin. Omikron näyttäisi lisäksi vievän osan lapsistakin sairaalahoitoon. Siksi etäopetus olisi mielestäni hyvä ratkaisu.

Myös terveydenhuollon henkilöstöllä on koululaisia kuten kaupan myyjillä. Kaikilla vanhemmilla ei suinkaan ole mahdollisuutta auttaa lapsiaan etäkoulussa. Yhteiskunta kärsii paljon enemmän etäkoulusta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset.

Sitä varten lapset saavat etäopetusta OPETTAJALTA.

Pienet koululaiset tarttee aikuisen apua jo pelkästään koneen käytössä ja aikataulujen hallinnassa. Lapset on lapsia, ei mitään pikkuaikuisia. Muutenhan täysi-ikäisen vastuut ja velvoitteet koskisivat kouluikäisiä.

Tämä juuri! Pieniltä lapsilta odotetaan jo teinien ja aikuisten osaamista tietokoneen käytössä. Minulle on esikoisen peruskoulun alusta lähtien kerrottu, että ensimmäiset luokat opetellaan koulun käyntiä, mutta nyt yhtäkkiä pitäisi ihan luonnostaan oppia käyttämään kaikenlaisia ohjelmistoja ja tietokonetta. Lisäksi ei huomioida lainkaan, ettei kaikilla ole kotona kunnon työtiloja ja materiaaleja koulua varten.

Meillä 3. luokkalainen oli pandemian alussa jonkun aikaa etäopetuksessa ja se oli aivan kamalaa! Netti kaatuili, tietokoneen kanssa oli ongelmia, ohjelmistot eivät toimineet... Lisäksi annettiin todella paljon kirjallisia tehtäviä, jotka piti itse tehdä. Opetusta oli tunti päivässä. Tietenkään se ei ollut joka päivä samaan aikaan vaan oli mitä tahansa klo 9-12 välillä. Osa tehtävistä ilmoitettiin wilman kautta, osa sähköpostissa ja osa oli koulun ohjelmiston kautta. Osa tehtävistä kuulosti aikuisenkin korvaan huonosti jäsennellyiltä ja koska opettajaan ei kontaktia saanut, tehtävät tehtiin miten tehtiin. Lisäksi yhden oppiaineen tehtäviin ei saanut edes vastauksia eikä niitä opettajalle edes lähetetty, joten minun piti erikseen kysyä joka viikko onko tehtävät suoritettu oikein. Käytännössä opetin itse omien töideni ohessa lastani koko etäopetusajan.

Meidän asuntoamme ei ole suunniteltu siihen, että täällä olisi kolmelle henkilölle työtilat. Lisäksi ei voi ihan oikeasti olettaa, että pienet koululaiset pystyisivät itse huolehtimaan siitä älyttömästä sekametelisopasta, jota etäopetukseksi kutsutaan. Tai, että vanhempien pitää noutaa koululta keskellä päivää jotain opiskelumateriaaleja. Minulla ei olisi mitään etäopetusta vastaan, mutta kun se on niin huonosti toteutettu! 

Kaikkialla Suomessa ei tainnut olla etäopetusta keväällä 2021? Silloin tosiaan oppitunnit pidettiin etänä ja kaikki sujui hienosti. Ihan eri kuin keväällä 2020, jolloin oppilaille työnnettiin vain tehtäviä kolmessa eri kanavassa opettajasta riippuen. Luottakaa nyt, että opetus hoituu nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Näitä heikommassa asemassa olevia perheitä tuetaan ihan liikaa, ja tulokset ovat kuitenkin laihoja. Ei tarvitse sentään tukea toisten terveyden ja hengen kustannuksella.

Emme ole heikommassa asemassa, mutta perheen aikuiset eivät pysty huolehtimaan töiltään lasten etäkoulusta. Etäkoulu on kaikkien lasten heitteillejättöä.

Olettehan te jos ette kykene huolehtimaan lapsistanne.

Siinä tapauksessa mm. lääkärit ja sairaanhoitajat on sun mielestä heikossa asemassa. Eivät he voi kesken työpäivän auttaa etäkoululaisiaan kotona.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei kaikki vanhemmat voi olla opettamassa lapsiaan koko aikaa.

Miksi pitäisikään? Etäkoulu tarkoittaa sanan mukaisesti etäkoulua. Tänä vuonna se osataan jo paremmin, kuin keväällä 2020. Opettaja siellä opettaa, etänä. Ehkäpä pienille koululaisille, joilla ei ole ketään kotona, voidaan järjestää koululle opetus, kun suuri osa on kuitenkin etänä.

Meillä etäopetus oli niin huonoa, ettei siinä ollut mitään järkeä. Opettaja oli vain hetken aikaa tavattavissa, muuten oppilaat tekivät tehtäviä itsenäisesti. Jos olisi ollut kysyttävää, opettajaa ei saanut kiinni. 

Valitus rehtorille tällaisesta.

Kouluissa ei kyetä tarjoamaan turvallista opiskelua, turvavälejä ei ole mahdollista pitää. 25 lasta tai enemmän pienessä luokassa, sillit purkissa. Kokoontumisrajoitukset 10-20 henkilöä riippuen tilaisuudesta, tämä ei kuitenkaan ole ikinä koskenut kouluja. Eihän tässä ole mitään logiikkaa ikinä ollutkaan, laastareita avohaavojen päälle ja samaa sekoilua hallituksen taholta kuin aina. Rotaatio voisi toimia paremmin, 2 viikkoa puolet oppilaista etäkoulussa ja toinen puoli lähikoulussa, sitten vaihto.. Ainakin turvavälit olisi mahdollista järjestää tällä tavoin, olisi enemmän luokkatiloja käytössä. 1,2,3 luokat ja heidän opensa ensin lähikoulussa, 4,5,6 luokat etänä, tällöin riittäisi henkilökuntaakin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Jos etäkouluun siirrytään pakosta perusopetuksessa.. Voisiko kesällä järjestää oppilaille vapaaehtoista ilmaista kesäkoulua. Siellä opetettaisiin niitä, joilla on tarvetta etäkoulun jälkeen saada läsnäoloa aikuisilta ja etäopetuksen paikkausta. Ja myös olisi tarjolla oppilashuolto ja ruokaa. Ohjelmassa voisi olla myös jalkautuvaa opetusta ympäristöön, museoihin yms. ja sosiaalisten taitojen oppimista.

Heinäkuussa sitten vaikka olisi kaikilla loma (opettajat ja muu koulun henkilökunta).

Mistä rahat, valtiolta tukea lapsiin, valtion koronaa varten lainatuilla rahoilla.

Tai sittem vanhempi rupeaa vanhemmaksi ja tarjoaa tämän kaiken itse. Kerrankin.

Eli kaikki Suomen vanhemmat irtisanoutuvat töistään, niin voivat olla läsnä sen 24/7. Kuka maksaa sossutuet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi varmaan järkevää pääkaupunkiseudulla jatkaa lomaa 1-2 viikkoa. Sinä aikana voisi rokottaa ne opettajat, jotka eivät vielä ole onnistuneet saamaan kolmatta rokotusta ja laittaa kuntoon oppilaiden pikatestaus. Miksi täytyy ajaa tilanne pahempaan kaaokseen ja lisätä tartuntoja entisestään, kun sulkemaan joudutaan kuitenkin. Niin on jouduttu muissakin maissa, miksi täällä olisi eri tilanne. Omikron nähtiin jo joulukuussa. Se todellakin leviää koulussa.

Tuo olisikon järkevää mutta OAJ:n  mielestä oli mahdotonta jatkaa lomaa muutaman viikon ja korvata se lähiopetuksena kesäkuussa... 

En itsekään opena ajatuksesta ole innoissani, mutta vielä hölmömpää on kuvitella, että lähiopetus onnistuu. Yläkoulu voisi olla tammikuun etänä. Heillä etäily kuitenkin onnistuu suht hyvin ja työtavat hallussa. Alakoulu lomalla pari viikkoa kunnes testisysteemit selvät. Sitten paikataan kesäkuussa (jos pakko).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roope latvala kirjoitti:

kaikki kuitenkin sairastaa sen koronan jossain muodossa, eikö ole sama antaa ihmisten sairastaa ja olla yhdessä`?

Varmaan kaikki tulevat sairastamaan sen jossain vaiheessa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää porrastaa sairastumisia, että kaikki saadaan hoidettua, eikä terveydenhuolto ajaudu kriisiin. Omikron näyttäisi lisäksi vievän osan lapsistakin sairaalahoitoon. Siksi etäopetus olisi mielestäni hyvä ratkaisu.

Myös terveydenhuollon henkilöstöllä on koululaisia kuten kaupan myyjillä. Kaikilla vanhemmilla ei suinkaan ole mahdollisuutta auttaa lapsiaan etäkoulussa. Yhteiskunta kärsii paljon enemmän etäkoulusta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset.

Sitä varten lapset saavat etäopetusta OPETTAJALTA.

Pienet koululaiset tarttee aikuisen apua jo pelkästään koneen käytössä ja aikataulujen hallinnassa. Lapset on lapsia, ei mitään pikkuaikuisia. Muutenhan täysi-ikäisen vastuut ja velvoitteet koskisivat kouluikäisiä.

Tämä juuri! Pieniltä lapsilta odotetaan jo teinien ja aikuisten osaamista tietokoneen käytössä. Minulle on esikoisen peruskoulun alusta lähtien kerrottu, että ensimmäiset luokat opetellaan koulun käyntiä, mutta nyt yhtäkkiä pitäisi ihan luonnostaan oppia käyttämään kaikenlaisia ohjelmistoja ja tietokonetta. Lisäksi ei huomioida lainkaan, ettei kaikilla ole kotona kunnon työtiloja ja materiaaleja koulua varten.

Meillä 3. luokkalainen oli pandemian alussa jonkun aikaa etäopetuksessa ja se oli aivan kamalaa! Netti kaatuili, tietokoneen kanssa oli ongelmia, ohjelmistot eivät toimineet... Lisäksi annettiin todella paljon kirjallisia tehtäviä, jotka piti itse tehdä. Opetusta oli tunti päivässä. Tietenkään se ei ollut joka päivä samaan aikaan vaan oli mitä tahansa klo 9-12 välillä. Osa tehtävistä ilmoitettiin wilman kautta, osa sähköpostissa ja osa oli koulun ohjelmiston kautta. Osa tehtävistä kuulosti aikuisenkin korvaan huonosti jäsennellyiltä ja koska opettajaan ei kontaktia saanut, tehtävät tehtiin miten tehtiin. Lisäksi yhden oppiaineen tehtäviin ei saanut edes vastauksia eikä niitä opettajalle edes lähetetty, joten minun piti erikseen kysyä joka viikko onko tehtävät suoritettu oikein. Käytännössä opetin itse omien töideni ohessa lastani koko etäopetusajan.

Meidän asuntoamme ei ole suunniteltu siihen, että täällä olisi kolmelle henkilölle työtilat. Lisäksi ei voi ihan oikeasti olettaa, että pienet koululaiset pystyisivät itse huolehtimaan siitä älyttömästä sekametelisopasta, jota etäopetukseksi kutsutaan. Tai, että vanhempien pitää noutaa koululta keskellä päivää jotain opiskelumateriaaleja. Minulla ei olisi mitään etäopetusta vastaan, mutta kun se on niin huonosti toteutettu! 

Te ette vain osaa kasvattaa lasta, ettekä organisoida.

Miten minun organisointi vaikuttaa siihen, että etäopetus on suunniteltu päin helvettiä? Tai jos olen töissä/opiskelen enkä pääse klo 9-15 välillä noutamaan joitain materiaalikassia siihen aikaan? Onko kasvatuksen puutetta, jos etätehtävät löytyvät kolmesta eri paikasta, johon yhteen lapsilla ei ole edes pääsyä?

Kuulostaa huolestuttavalta, että lapsesi osaa jo pienestä pitäen osaa kaiken hoitaa yksin eikä edes apua pyydä. Arkenne ei kuulosta ikätasoiselta lapsen näkökulmasta.

Se on suunniteltu hyvin.

Ja jos tiedät ettette löydä mitään jne niin miksi et ole koko tänä kahtena vuotena valmistautunut? Kasvattanut nyt sitä lastasi? Tai itseäsi?

Hauskaa trollailua. Millä perusteella on suunniteltu hyvin, jos koululaisen ainoa kontakti on tunti etäopetusta ryhmässä? Ei lähiopetuksessakaan opettaja anna vain tehtäviä ja sitten katoa loppupäiväksi johonkin vaan on siellä oppilaiden käytettävissä.

Älä huoli, lapset kyllä kasvavat ja oppivat uutta etäopetuksesta huolimatta. 

Kai ymmärrät, että on olemassa tutkintoja, joita ei parissa vuodessa suoriteta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulusta ON todellakin vakavaa haittaa. Mä ymmärrän sen vaikka omat lapseni saavatkin kiitettäviä ja haluavat etäkouluun, mutta kun monen asiat vaan eivät ole niin.

Työskentelen alalla jossa nimenomaan kohtaan näitä heikommassa asemassa olevia lapsia ja perheitä ja näin syksyllä 2020 mikä oli etäkoulun ja kesäloman jälki. Ei enää vakavankaan tilanteen edessä sitä lapsille kiitos.

Näitä heikommassa asemassa olevia perheitä tuetaan ihan liikaa, ja tulokset ovat kuitenkin laihoja. Ei tarvitse sentään tukea toisten terveyden ja hengen kustannuksella.

Emme ole heikommassa asemassa, mutta perheen aikuiset eivät pysty huolehtimaan töiltään lasten etäkoulusta. Etäkoulu on kaikkien lasten heitteillejättöä.

Olettehan te jos ette kykene huolehtimaan lapsistanne.

Siinä tapauksessa mm. lääkärit ja sairaanhoitajat on sun mielestä heikossa asemassa. Eivät he voi kesken työpäivän auttaa etäkoululaisiaan kotona.

Miksi tätä on alapeukutettu? Ei kaikki vanhemmat voi olla opettamassa lapsiaan koko aikaa.

Miksi pitäisikään? Etäkoulu tarkoittaa sanan mukaisesti etäkoulua. Tänä vuonna se osataan jo paremmin, kuin keväällä 2020. Opettaja siellä opettaa, etänä. Ehkäpä pienille koululaisille, joilla ei ole ketään kotona, voidaan järjestää koululle opetus, kun suuri osa on kuitenkin etänä.

Meillä etäopetus oli niin huonoa, ettei siinä ollut mitään järkeä. Opettaja oli vain hetken aikaa tavattavissa, muuten oppilaat tekivät tehtäviä itsenäisesti. Jos olisi ollut kysyttävää, opettajaa ei saanut kiinni. 

Olet surkea vanhempi. Mikset hoitanut asiaa silloin kuntoon. Ei se meidän syymme ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roope latvala kirjoitti:

kaikki kuitenkin sairastaa sen koronan jossain muodossa, eikö ole sama antaa ihmisten sairastaa ja olla yhdessä`?

Varmaan kaikki tulevat sairastamaan sen jossain vaiheessa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää porrastaa sairastumisia, että kaikki saadaan hoidettua, eikä terveydenhuolto ajaudu kriisiin. Omikron näyttäisi lisäksi vievän osan lapsistakin sairaalahoitoon. Siksi etäopetus olisi mielestäni hyvä ratkaisu.

Myös terveydenhuollon henkilöstöllä on koululaisia kuten kaupan myyjillä. Kaikilla vanhemmilla ei suinkaan ole mahdollisuutta auttaa lapsiaan etäkoulussa. Yhteiskunta kärsii paljon enemmän etäkoulusta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset.

Sitä varten lapset saavat etäopetusta OPETTAJALTA.

Pienet koululaiset tarttee aikuisen apua jo pelkästään koneen käytössä ja aikataulujen hallinnassa. Lapset on lapsia, ei mitään pikkuaikuisia. Muutenhan täysi-ikäisen vastuut ja velvoitteet koskisivat kouluikäisiä.

Tämä juuri! Pieniltä lapsilta odotetaan jo teinien ja aikuisten osaamista tietokoneen käytössä. Minulle on esikoisen peruskoulun alusta lähtien kerrottu, että ensimmäiset luokat opetellaan koulun käyntiä, mutta nyt yhtäkkiä pitäisi ihan luonnostaan oppia käyttämään kaikenlaisia ohjelmistoja ja tietokonetta. Lisäksi ei huomioida lainkaan, ettei kaikilla ole kotona kunnon työtiloja ja materiaaleja koulua varten.

Meillä 3. luokkalainen oli pandemian alussa jonkun aikaa etäopetuksessa ja se oli aivan kamalaa! Netti kaatuili, tietokoneen kanssa oli ongelmia, ohjelmistot eivät toimineet... Lisäksi annettiin todella paljon kirjallisia tehtäviä, jotka piti itse tehdä. Opetusta oli tunti päivässä. Tietenkään se ei ollut joka päivä samaan aikaan vaan oli mitä tahansa klo 9-12 välillä. Osa tehtävistä ilmoitettiin wilman kautta, osa sähköpostissa ja osa oli koulun ohjelmiston kautta. Osa tehtävistä kuulosti aikuisenkin korvaan huonosti jäsennellyiltä ja koska opettajaan ei kontaktia saanut, tehtävät tehtiin miten tehtiin. Lisäksi yhden oppiaineen tehtäviin ei saanut edes vastauksia eikä niitä opettajalle edes lähetetty, joten minun piti erikseen kysyä joka viikko onko tehtävät suoritettu oikein. Käytännössä opetin itse omien töideni ohessa lastani koko etäopetusajan.

Meidän asuntoamme ei ole suunniteltu siihen, että täällä olisi kolmelle henkilölle työtilat. Lisäksi ei voi ihan oikeasti olettaa, että pienet koululaiset pystyisivät itse huolehtimaan siitä älyttömästä sekametelisopasta, jota etäopetukseksi kutsutaan. Tai, että vanhempien pitää noutaa koululta keskellä päivää jotain opiskelumateriaaleja. Minulla ei olisi mitään etäopetusta vastaan, mutta kun se on niin huonosti toteutettu! 

Te ette vain osaa kasvattaa lasta, ettekä organisoida.

Miten minun organisointi vaikuttaa siihen, että etäopetus on suunniteltu päin helvettiä? Tai jos olen töissä/opiskelen enkä pääse klo 9-15 välillä noutamaan joitain materiaalikassia siihen aikaan? Onko kasvatuksen puutetta, jos etätehtävät löytyvät kolmesta eri paikasta, johon yhteen lapsilla ei ole edes pääsyä?

Kuulostaa huolestuttavalta, että lapsesi osaa jo pienestä pitäen osaa kaiken hoitaa yksin eikä edes apua pyydä. Arkenne ei kuulosta ikätasoiselta lapsen näkökulmasta.

Se on suunniteltu hyvin.

Ja jos tiedät ettette löydä mitään jne niin miksi et ole koko tänä kahtena vuotena valmistautunut? Kasvattanut nyt sitä lastasi? Tai itseäsi?

Hauskaa trollailua. Millä perusteella on suunniteltu hyvin, jos koululaisen ainoa kontakti on tunti etäopetusta ryhmässä? Ei lähiopetuksessakaan opettaja anna vain tehtäviä ja sitten katoa loppupäiväksi johonkin vaan on siellä oppilaiden käytettävissä.

Älä huoli, lapset kyllä kasvavat ja oppivat uutta etäopetuksesta huolimatta. 

Kai ymmärrät, että on olemassa tutkintoja, joita ei parissa vuodessa suoriteta?

Minun lapsillani oli etäopetuksessa ihan normaalit koulupäivät ja lukujärjestys.

Jos twillä on ollut puutteita, sinun olisi pitänyt puuttua siihen silloin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla muillakin työpaikoilla on otettu isoja askelia ja kehitetty toimintaa uuteen malliin. Nykyaikaistettu ja otettu uusia toimintamalleja. Kouluissa vaan edelleen lähdetään samasta vanhasta mallista, kerran keksitty 40-luvulla ja aina vaan hyvä vaikka maailma muuttuisi miten.

Tämä!

Toisin 40 ja 50 luvuilla käytiin joissain paikoissa koulua aamu ja iltavuorossa, tilojen riittäminen takia. Nykyään tätä ei ilmeisesti ole kokeiltu. Esim. Luokasta kävisivät puolet aamulla 8 - 12 ja puolet 12 - 16. lähikoulua, tilaa olisi enemmän pitää väliä toiseen ja vähemmän kohtaamisia. Tosin tämän muunnokset aikaan, ei enää riitä, sillä leviää ilman välityksellä. Pitäisi olla lisäksi ilmanpuhdistimia.