Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan kolumni: Älä lue tätä kolumnia – vaarallista sisältöä!
06.01.2022 |
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Riippuu varmaan siitä mitä se materiaali on. Aiemminhan se saattoi olla jotain oikeasti järkyttävää. Nykyään tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus että noita ladellaan joka asiasta mikä saattaa järkyttää jonkun herkän lumihiutaleen itsevalitsemaa ideologiaa.
Esim. eilen (tai mikä päivä se olikaan) oli hesarissa juttu ruotsalaisesta naisten taidegalleriasta jossa naistaiteilijoilla oli koodisanat varoittamaan jos galleriaan tulee mies joka lausahtelee ääneen mielipiteitään heidän taiteestaan.
Siis ihan oikeasti? Kai taiteilijan pitää sietää kritiikkiäkin, jopa vastakkaisen sukupuolen edustajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttien perusteella tähänkin aloitukseen olisi pitänyt lisätä sisältövaroitus. Niin moni tuntui triggeröityvän pahasti. Toivottavasti saatte keskusteluapua eikä jää traumoja. ❤️
Paras kirjoitus mitä olen pitkiin aikoihin lukenut.Rohkea ihminen joka ansaitsee kunnioitusta.
Mietin miksi aina nykyään myös Suomessa lukee " Poliisi on salamyhkäinen" eli eivät kerro tutuuksia kansalle.
Tämä kulttuuri on tullut tänne siirtolaisuuden mukana.
Emme voi sulkea silmiä asioiden realiteetista. On vaan saatava tietoon mitä todella tapahtuu.Ainut tapa auttaa eteenpäin. Salailu aiheuttaa raivoa ja kysymys on ketkä istuvat toimituksissa ja jarruttavat totuuksia.
Sananvapaus on mennyttä historiaa. Sen huomaa täälläkin.
Sensitiivisyys on intersektionaalisen marxsilaisen feminismin nerokkaimpia aivopieruja. Näin vahvistetaan ideologian omaksuneiden polttoaineen saanti. Miettikääpä millainen maailma olisi, jos ihmisillä olisikin toleranssia 25% enemmän. Ei ihan joka asiasta ja mikroilmeistä ja suvivirsistä otettaisi hernettä nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Ennen tuota varoitusta käytettiin, jos uutisessa oli esimerkiksi hyvin raakoja kuvia tai kuvauksia. Nyt järkytytään siitä, jos käytetään yhtä väärää termiä tai puhutaan ihan tavallisista nuoria koskevista asioista, kuten vaikkapa syömishäiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Riippuu varmaan siitä mitä se materiaali on. Aiemminhan se saattoi olla jotain oikeasti järkyttävää. Nykyään tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus että noita ladellaan joka asiasta mikä saattaa järkyttää jonkun herkän lumihiutaleen itsevalitsemaa ideologiaa.
Esim. eilen (tai mikä päivä se olikaan) oli hesarissa juttu ruotsalaisesta naisten taidegalleriasta jossa naistaiteilijoilla oli koodisanat varoittamaan jos galleriaan tulee mies joka lausahtelee ääneen mielipiteitään heidän taiteestaan.
Siis ihan oikeasti? Kai taiteilijan pitää sietää kritiikkiäkin, jopa vastakkaisen sukupuolen edustajalta.
Tuossa se suurin ongelma taisi olla siinä että mies puhuu ääneen heidän galleriassaan ja luo siitä turvattoman tilan. Tjsp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lukemattakin arvaan että mistään en jää paitsi.
Mutta ymmärrän että jostain kaikkien pitää leipänsä repiä, siksi tuollaisissa lehdissä tuommoisia kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko oikeasti kukaan ton öyhön kirjoituksia?
Kyllähän se vihervassareita ottaa pattiin...
Tarkoitat että Ukkolan puoliso on perussuomalaisten "päätiedottaja" Matias Turkkila ja se näkyy läpi myös Ukkolan asenteissa.
Alfa-tv:tä lanseerataan kovaa vauhtia myös vauva-av palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Ennen tuota varoitusta käytettiin, jos uutisessa oli esimerkiksi hyvin raakoja kuvia tai kuvauksia. Nyt järkytytään siitä, jos käytetään yhtä väärää termiä tai puhutaan ihan tavallisista nuoria koskevista asioista, kuten vaikkapa syömishäiriöstä.
Tiedetään että jutut syömishäiriöistä ja itsemurhista voivat laukaista tällaista käytöstä. Onko todella niin paha, jos niistä varoitetaan etukäteen? Minusta se on henkilökohtaisesti tarpeetonta, mutta ei iso juttu.
Ja kyllähän nämä varoitukset taisivat lähteä lapasesta konservatiivipiireissä, joissa kulttuurituotteiden ”rumat sanat” ansaitsivat varoitustarroja. Ihan vaan moraalisen rappion estämisen nimissä, kai. Tämä on vanha ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Riippuu varmaan siitä mitä se materiaali on. Aiemminhan se saattoi olla jotain oikeasti järkyttävää. Nykyään tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus että noita ladellaan joka asiasta mikä saattaa järkyttää jonkun herkän lumihiutaleen itsevalitsemaa ideologiaa.
Esim. eilen (tai mikä päivä se olikaan) oli hesarissa juttu ruotsalaisesta naisten taidegalleriasta jossa naistaiteilijoilla oli koodisanat varoittamaan jos galleriaan tulee mies joka lausahtelee ääneen mielipiteitään heidän taiteestaan.
Ja tämä eroaa miten siitä, että kaupoissa ym. on aina ”varoitettu” muita erilaisin keinoin törpöistä asiakkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Uutta on aiheet mihin näitä liitetään. Aiemmin varoitus liitettiin materiaaliin, jossa aihe ja kuvitus käsittelee erityisen raakoja ja väkivaltaisia tapahtumia. Mieleeni muistuvat uutiskuvat sota- ja katastrofialueilta sekä uutinen joissa kuvattiin kidutusta. Siis asioihin joista moni ihminen ihan luonnollisesti voi ahdistua.
Nyt tämä liitetään uutisiin, joissa todetaan että jonkun pikkupitäjän kuntosali x ei palkannut transihmistä personal traineriksi ja siihen päälle kuuskymppinen omistaja, jonka mielestä miehen pitää syödä lihaa ja käydä armeija, toteaa että transihmiset eivät sovi hänen maailmankuvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee väkisin mieleen, että Ukkolan täytyy laittaa omalle kolumnilleen klickbait-otsikko, jotta saisi ihmiset kiinnostumaan.
Ukkola ja hänen faninsa eivät tajua, että hän on niin överi, ettei kukaan oikeasti pahota mieltään hänen provoiluistaan. Se on ihan samaa sarjaa kuin tämän palstan poikalapsihullu, otsikko huomataan ja ainoa ajatus mikä sille annetaan on tyyliin "vieläkö tuo pelle jaksaa".
Työskentelen isossa järjestössä, jonka arvot ovat hyvin liberaalit. Työntekijät ovat feministejä, vihervassareita, suvakkihuo*ia mitä muita nimiä nyt ei-oikeistolaisille ihmisille on. Kukaan ei koskaan puhu tai kauhistele Ukkolan kirjoituksia. Ne eivät ole tarpeeksi älykkäitä pystyäkseen provosoimaan suurinta osaa siitä väestöstä keitä Ukkola yrittää sohia.
Onneksi sinä olet päässyt älykköjen seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Ennen tuota varoitusta käytettiin, jos uutisessa oli esimerkiksi hyvin raakoja kuvia tai kuvauksia. Nyt järkytytään siitä, jos käytetään yhtä väärää termiä tai puhutaan ihan tavallisista nuoria koskevista asioista, kuten vaikkapa syömishäiriöstä.
Juuri näin. Yhteen aikaan televisiokuuluttaja sanoi : ”ei sovi heikkohermoisille”.
Näin sanottiin yleensä ennen ohjelmia, joissa näytettiin esimerkiksi kuvia keskitysleireiltä.
Nykyään heikkohermoista porukkaa tuntuu olevan laajemmaltikin ja heitä hermot menevät milloin mistäkin asiasta, jonka normaali ihminen kyllä kestää kuulla ja nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta ketju poistetaan...
Pidätätkö hengitystä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä uutta näissä trigger warningeissa on? Keksitty vain uusi nimi (joka ehkä hieman typerä Suomeen) Ennen se ilmaistiin näin:
"Seuraava juttu sisältää materiaalia, joka voi järkyttää herkimpiä katsojia/lukijoita/kuuntelijoita"
Ihme väninää Ukkolalta.
Riippuu varmaan siitä mitä se materiaali on. Aiemminhan se saattoi olla jotain oikeasti järkyttävää. Nykyään tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus että noita ladellaan joka asiasta mikä saattaa järkyttää jonkun herkän lumihiutaleen itsevalitsemaa ideologiaa.
Esim. eilen (tai mikä päivä se olikaan) oli hesarissa juttu ruotsalaisesta naisten taidegalleriasta jossa naistaiteilijoilla oli koodisanat varoittamaan jos galleriaan tulee mies joka lausahtelee ääneen mielipiteitään heidän taiteestaan.
Ja tämä eroaa miten siitä, että kaupoissa ym. on aina ”varoitettu” muita erilaisin keinoin törpöistä asiakkaista?
No mietippä kuule sitä ihan rauhassa siellä turvallisessa tilassasi.
Miksi tähän asiaan pitää vetää puoluepolitiikka?
Se ei ketjussa kommentoineena kiinnosta minua vähääkään. En kannata mitään puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tähän asiaan pitää vetää puoluepolitiikka?
Se ei ketjussa kommentoineena kiinnosta minua vähääkään. En kannata mitään puoluetta.
Koska erään puolueen jäsenet ovat tunnettuja vaatimuksistaan puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta pieninkin kritiikki siihen suuntaan pyritään vaientamaan jopa uhkailemalla.
Kyllä "triggerwarningeja" käytettiin ennenkin, esim. uutisissa saatettiin sanoa että kuvamateriaali voi järkyttää perheen pienimpiä.
Mitä tämä sitten kertoo nykyajasta :D
Aihe menee kovasti tunteisiin toisilla.