Opetus­ministeri Li Andersson: ”Ei voi olla niin, että aikuinen voi mennä päiväksi baariin mutta lukiolainen ei voi mennä kouluun”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Kas kun siinähän se ongelma on, että hakivat 1. ja 2. rokotteen mutta 3. rokotteen anto on kaaosta. Ja se on se joka tässä on se tärkein.

Olisi rokotettu jo koko joululoma kuten OAJ ehdotti niin ongelmaa ei olisi.

Mutta kun poliitikot ja virkamiehet on tyhmiä ja laiskoja.

Olisi pitänyt toimia jo ennen joululomien alkamista ja päättää viikon/kahden etäkoulusta joululoman jälkeen sekä priorisoida 3.rokotukset riskiryhmille ja sitten kriittisten alojen työntekijöille eikä avata niitä paniikissa kaikille.

Nyt sitten eilen STM:n virkakunta on ehdottanut soteministerityöryhmälle, että kevätlukukausi alkaisi etäopetusjaksolla ja sitten tämä mikälie poikkihallinnollinen koronaministeriryhmä päättää asiasta mahdollisesti "jo" perjantaina mikäli Krista Kiuru saa päätettyä kokoontuuko ryhmä "jo" silloin  vaiko vasta alkuviikosta.

Ja alkuviikosta on loputkin koulut jo aloittaneet kevätlukukauden.

Tässä olisi ollut koko koulujen joululoma aikaa kokoontua ja tehdä tarvittavat päätökset, mutta ei. Täit etenee tervassakin ripeämmin kuin nämä meidän nykypäättäjät, jotka saa aikaan jonkun päätöksen vasta sitten kun se on jo myöhäistä eikä siitä enää saada kaikkea tehoa irti.

Tämä. Ei tällaista keskustelua vaan voi aloittaa pari päivää ennen koulun alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Kas kun siinähän se ongelma on, että hakivat 1. ja 2. rokotteen mutta 3. rokotteen anto on kaaosta. Ja se on se joka tässä on se tärkein.

Olisi rokotettu jo koko joululoma kuten OAJ ehdotti niin ongelmaa ei olisi.

Mutta kun poliitikot ja virkamiehet on tyhmiä ja laiskoja.

Olisi pitänyt toimia jo ennen joululomien alkamista ja päättää viikon/kahden etäkoulusta joululoman jälkeen sekä priorisoida 3.rokotukset riskiryhmille ja sitten kriittisten alojen työntekijöille eikä avata niitä paniikissa kaikille.

Nyt sitten eilen STM:n virkakunta on ehdottanut soteministerityöryhmälle, että kevätlukukausi alkaisi etäopetusjaksolla ja sitten tämä mikälie poikkihallinnollinen koronaministeriryhmä päättää asiasta mahdollisesti "jo" perjantaina mikäli Krista Kiuru saa päätettyä kokoontuuko ryhmä "jo" silloin  vaiko vasta alkuviikosta.

Ja alkuviikosta on loputkin koulut jo aloittaneet kevätlukukauden.

Tässä olisi ollut koko koulujen joululoma aikaa kokoontua ja tehdä tarvittavat päätökset, mutta ei. Täit etenee tervassakin ripeämmin kuin nämä meidän nykypäättäjät, jotka saa aikaan jonkun päätöksen vasta sitten kun se on jo myöhäistä eikä siitä enää saada kaikkea tehoa irti.

Normaalisti hallinnossa valmistaudutaan etukäteen eri vaihtoehtoihin. Tää tartuntojen lisääntyminen on tässä jatkunut jo koko syksyn niin ei se yllätyksenä ole voinut tulla että se jatkuu joululomallakin.

Mutta tämän meidän nykyhallituksen toimintatapana on aloittaa reagointi ja suunnittelu vasta siinä kohtaa kun muut olisi jo tekemässä. Niinpä jatkuvasti roikutaan kaaoksen partaalla kun jokainen reaktio tulee auttamatta myöhässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Kas kun siinähän se ongelma on, että hakivat 1. ja 2. rokotteen mutta 3. rokotteen anto on kaaosta. Ja se on se joka tässä on se tärkein.

Olisi rokotettu jo koko joululoma kuten OAJ ehdotti niin ongelmaa ei olisi.

Mutta kun poliitikot ja virkamiehet on tyhmiä ja laiskoja.

Olisi pitänyt toimia jo ennen joululomien alkamista ja päättää viikon/kahden etäkoulusta joululoman jälkeen sekä priorisoida 3.rokotukset riskiryhmille ja sitten kriittisten alojen työntekijöille eikä avata niitä paniikissa kaikille.

Nyt sitten eilen STM:n virkakunta on ehdottanut soteministerityöryhmälle, että kevätlukukausi alkaisi etäopetusjaksolla ja sitten tämä mikälie poikkihallinnollinen koronaministeriryhmä päättää asiasta mahdollisesti "jo" perjantaina mikäli Krista Kiuru saa päätettyä kokoontuuko ryhmä "jo" silloin  vaiko vasta alkuviikosta.

Ja alkuviikosta on loputkin koulut jo aloittaneet kevätlukukauden.

Tässä olisi ollut koko koulujen joululoma aikaa kokoontua ja tehdä tarvittavat päätökset, mutta ei. Täit etenee tervassakin ripeämmin kuin nämä meidän nykypäättäjät, jotka saa aikaan jonkun päätöksen vasta sitten kun se on jo myöhäistä eikä siitä enää saada kaikkea tehoa irti.

Tämä. Ei tällaista keskustelua vaan voi aloittaa pari päivää ennen koulun alkua.

Näinhän se tapahtui viimeksikin. Nyt sentään ero on siinä, että tietävät kouluissa kuinka homma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Kas kun siinähän se ongelma on, että hakivat 1. ja 2. rokotteen mutta 3. rokotteen anto on kaaosta. Ja se on se joka tässä on se tärkein.

Olisi rokotettu jo koko joululoma kuten OAJ ehdotti niin ongelmaa ei olisi.

Mutta kun poliitikot ja virkamiehet on tyhmiä ja laiskoja.

Olisi pitänyt toimia jo ennen joululomien alkamista ja päättää viikon/kahden etäkoulusta joululoman jälkeen sekä priorisoida 3.rokotukset riskiryhmille ja sitten kriittisten alojen työntekijöille eikä avata niitä paniikissa kaikille.

Nyt sitten eilen STM:n virkakunta on ehdottanut soteministerityöryhmälle, että kevätlukukausi alkaisi etäopetusjaksolla ja sitten tämä mikälie poikkihallinnollinen koronaministeriryhmä päättää asiasta mahdollisesti "jo" perjantaina mikäli Krista Kiuru saa päätettyä kokoontuuko ryhmä "jo" silloin  vaiko vasta alkuviikosta.

Ja alkuviikosta on loputkin koulut jo aloittaneet kevätlukukauden.

Tässä olisi ollut koko koulujen joululoma aikaa kokoontua ja tehdä tarvittavat päätökset, mutta ei. Täit etenee tervassakin ripeämmin kuin nämä meidän nykypäättäjät, jotka saa aikaan jonkun päätöksen vasta sitten kun se on jo myöhäistä eikä siitä enää saada kaikkea tehoa irti.

Normaalisti hallinnossa valmistaudutaan etukäteen eri vaihtoehtoihin. Tää tartuntojen lisääntyminen on tässä jatkunut jo koko syksyn niin ei se yllätyksenä ole voinut tulla että se jatkuu joululomallakin.

Mutta tämän meidän nykyhallituksen toimintatapana on aloittaa reagointi ja suunnittelu vasta siinä kohtaa kun muut olisi jo tekemässä. Niinpä jatkuvasti roikutaan kaaoksen partaalla kun jokainen reaktio tulee auttamatta myöhässä. 

Joo, selkeää johtajuutta kaivattaisiin. Ei epämääräistä katsotaan-ajattelua

Lopettaisiin jo tää korona pelleilly, yhteiskunta auki, mitään tehohoidon kuormitusta ei ole, pelkkää pelleillyä! Koko tänä aikana ihmisiä tahallaan kusetettu ja annettu ymmärtää ett olisi kusetus nimeltä korona! Yrityksiä kiusattu turhilla rajoituksilla ja ihmiset jaettu ryhmään siten että osalta kielletty menemästä paikkoihin jos ei ole ottanut tappopiikkiä!

Vierailija kirjoitti:

En mene salille. En halua ja vielä vähemmän näinä tautisina aikoina.

Ok. Käytkö kuitenkin kaupoissa (ruoka-, ja vaatekaupat esim.), kirjastossa, pankissa, ravintoloissa, kirkossa? Kuntosali - jos mikä - on erittäin matalan riskin altistumispaikka, ja nimenomaan lihaskunnosta ja kropan hyvinvoinnista huolehtiminen olisi tärkeää, että jaksaa taistella viruksia ja sairauksia vastaan. Itselle kuntosalitreeni on myös psyyken kannalta tärkeää, sillä keski-iän myötä kaikenlaiset krempat vaan yleistyvät, ja lihaskuntoa treenaamalla saa mielihyvää kehon huolehtimisesta. Toki jumpata voi kotonakin ja niin teen, mutta se 1-2 käyntiä salilla/vko on ollut muuhun liikkumiseen ja jumppaan oikein hyvä lisä.

Sääli, että meillä päätöksentekijät ovat niin selkärangattomia, ettei MaRan ja muiden ravintola-alan öyhöttäjien kuriin laittamiseen löydy paukkuja. Kouluja ja oppilaitoksia ei missään nimessä pidä laittaa etäkouluun, ryhmäkokoja on mahdollisuuksien mukaan pienennettävä ja jos joillekin suoritukset mahdollistavat etäopiskelun, se heille suotakoon. Siis salit ja koulut auki, ravintolat kiinni, kauppakeskuksissa hengailu kieltoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Kas kun siinähän se ongelma on, että hakivat 1. ja 2. rokotteen mutta 3. rokotteen anto on kaaosta. Ja se on se joka tässä on se tärkein.

Olisi rokotettu jo koko joululoma kuten OAJ ehdotti niin ongelmaa ei olisi.

Mutta kun poliitikot ja virkamiehet on tyhmiä ja laiskoja.

Olisi pitänyt toimia jo ennen joululomien alkamista ja päättää viikon/kahden etäkoulusta joululoman jälkeen sekä priorisoida 3.rokotukset riskiryhmille ja sitten kriittisten alojen työntekijöille eikä avata niitä paniikissa kaikille.

Nyt sitten eilen STM:n virkakunta on ehdottanut soteministerityöryhmälle, että kevätlukukausi alkaisi etäopetusjaksolla ja sitten tämä mikälie poikkihallinnollinen koronaministeriryhmä päättää asiasta mahdollisesti "jo" perjantaina mikäli Krista Kiuru saa päätettyä kokoontuuko ryhmä "jo" silloin  vaiko vasta alkuviikosta.

Ja alkuviikosta on loputkin koulut jo aloittaneet kevätlukukauden.

Tässä olisi ollut koko koulujen joululoma aikaa kokoontua ja tehdä tarvittavat päätökset, mutta ei. Täit etenee tervassakin ripeämmin kuin nämä meidän nykypäättäjät, jotka saa aikaan jonkun päätöksen vasta sitten kun se on jo myöhäistä eikä siitä enää saada kaikkea tehoa irti.

Normaalisti hallinnossa valmistaudutaan etukäteen eri vaihtoehtoihin. Tää tartuntojen lisääntyminen on tässä jatkunut jo koko syksyn niin ei se yllätyksenä ole voinut tulla että se jatkuu joululomallakin.

Mutta tämän meidän nykyhallituksen toimintatapana on aloittaa reagointi ja suunnittelu vasta siinä kohtaa kun muut olisi jo tekemässä. Niinpä jatkuvasti roikutaan kaaoksen partaalla kun jokainen reaktio tulee auttamatta myöhässä. 

Joo, selkeää johtajuutta kaivattaisiin. Ei epämääräistä katsotaan-ajattelua

Mitä, eikö se toiminutkaan, se "nyt on aika elää"-johtajuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene salille. En halua ja vielä vähemmän näinä tautisina aikoina.

Ok. Käytkö kuitenkin kaupoissa (ruoka-, ja vaatekaupat esim.), kirjastossa, pankissa, ravintoloissa, kirkossa? Kuntosali - jos mikä - on erittäin matalan riskin altistumispaikka, ja nimenomaan lihaskunnosta ja kropan hyvinvoinnista huolehtiminen olisi tärkeää, että jaksaa taistella viruksia ja sairauksia vastaan. Itselle kuntosalitreeni on myös psyyken kannalta tärkeää, sillä keski-iän myötä kaikenlaiset krempat vaan yleistyvät, ja lihaskuntoa treenaamalla saa mielihyvää kehon huolehtimisesta. Toki jumpata voi kotonakin ja niin teen, mutta se 1-2 käyntiä salilla/vko on ollut muuhun liikkumiseen ja jumppaan oikein hyvä lisä.

Sääli, että meillä päätöksentekijät ovat niin selkärangattomia, ettei MaRan ja muiden ravintola-alan öyhöttäjien kuriin laittamiseen löydy paukkuja. Kouluja ja oppilaitoksia ei missään nimessä pidä laittaa etäkouluun, ryhmäkokoja on mahdollisuuksien mukaan pienennettävä ja jos joillekin suoritukset mahdollistavat etäopiskelun, se heille suotakoon. Siis salit ja koulut auki, ravintolat kiinni, kauppakeskuksissa hengailu kieltoon!

Mitä joku ryhmäkokojen pienentäminen auttaa lukiossa tai yläkoulussa kun siellä velloo monta sataa oppilasta silti. Ja mistä saat opettajat noille ryhmille kun ei niitä riitä nykyisillekään.

Norja älysi kerralla kieltää alkoholin tarjoilun missään paikassa, eikä mihinkään aikaan. Alkoholille vain ei ja se riitti.

Rajat kiinni, alkoholin myyntikielto, olisi riittänyt meilläkin heti alussa. Koukut ja harrastukset olisivay voineet olla auki, ja mini muukin laikka.

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Etäkoulu-keskustelussa tuntuu unohtuneen kokonaan se, että kouluun palattiin monin paikoin jo maanantaina. Olen itse opettaja, samoin on puolisoni. Lapsemme ovat kouluikäisiä. Pidin maanantain ja keskiviikon välisenä aikana oppitunteja eri aineissa noin 120-150 oppilaalle, sama tilanne oli puolisollani. Jokaisessa ryhmässä oli oppilaita sairaana, ja useimmilla luokilla oppilaita sairastui myös kesken koulupäivän kaikkina koulupäivinä tämän kouluviikon aikana. Mitään maskipakkoa ei ole, ja monet oppilaat vetoavat säännönmukaisesti tähän seikkaan pitäytyessään erossa maskeista.

Ongelmallisia tilanteita on siellä täällä. Ruokailussa maskeja ei tietenkään pidä kukaan, eikä ruokailuita ole mahdollista porrastaa. Maskeja ei pidetä myöskään koulukuljetuksissa, koska kukaan ei valvo niiden pitämistä linja-autoissa tai takseissa. Kuljetuksissa oppilasryhmät eri kouluasteilta sekoittuvat joka tapauksessa, mistä Li Andersson ja opetusministeriö ei tunnu kantavan lainkaan huolta.

Omassa koulussani oli jo useampi opettaja sairaana alkuviikosta. Sijaisia ei tahdo löytyvän millään, mikä ei ole varmaankaan yllätys kenellekään, sillä kukapa haluaisi tällaisessa tilanteessa altistaa itseään tieten tahtoen.

OAJ esitti toiveen siitä, että opettajille olisi tarjottu kolmansia rokotteita joululoman aikana, mutta mitään ei ole tapahtunut. Kirurgimaskeja on toki tarjolla, mutta mikäli joku haluaa turvautua tehokkaampiin maskeihin, on ne itse kustannettava.

Opetusministeri puhui myös oppilaiden joukkotestaamisesta, mutta sellaisestakaan ei ole kuulunut mitään. Niin henkilökunnan kuin oppilaiden testaaminen tuntuu jääneen itse kustannettavien pikatestien varaan, sillä PCR-testeihin pääsy on jo ennestään ollut vaikeaa, varsinkin jos kyseessä on oirehtiva lapsi tai nuori. Nyt lapsellani on jo oireita.

Lähiopetusministeri ja viisikko laittaa sitten ne baarit myös kiinni.

Ei ole kertaakaan ollut tällaisia koronalukuja.

Joku tuolla valitti, että lapset pitäisi jättää kaiken pandemiaan liittyvän toiminnan ulkopuolelle. Voiko enää tyhmempää ajatusta olla? Miten voit jättää ulkopuolelle osan yhteiskuntaa? Lapset myös levittävät tautia kouluissaan ja voivat sairastua vakavasti. Lapset tuovat taudit koulusta kotiin ja lasten vanhemmat kotoa työpaikoilleen.  Vai tehtäisiinkö niin, että lapsiperheiden vanhemmat ovat kotona karanteenissa, niin edes osa kansasta säilyy työkykyisenä ja lapset saavat sairastella ja levittää tautia keskenään ja vain perheilleen.

Kaksi eri asiaa:

2.asteen opiskelijoilla on kouluissa suojana rokotukset ja maskit.

Ala-asteen pienimmillä ei ole rokotuksia eikä maskeja.

Miksi siis kaikista kouluista puhutaan yhtenä ryhmänä?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi eri asiaa:

2.asteen opiskelijoilla on kouluissa suojana rokotukset ja maskit.

Ala-asteen pienimmillä ei ole rokotuksia eikä maskeja.

Miksi siis kaikista kouluista puhutaan yhtenä ryhmänä?

2 asteen rokotukset hiipuneet

2 asteella ei ole omaa luokkaa vaan sadat velloo päivittäin sekaisin eri ryhmissä

Opetusryhmiin tulee oppilsita eri kouluistakin

Päivät 8-tuntisia tai yli

Koulumatkat julkisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Onko koululaisilla koulussa olemis- ja käymisläsnäolopakkoa lain mukaan, jos suorittaa aineet kuitenkin ja käy kokeissa? Kuka tietää?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi eri asiaa:

2.asteen opiskelijoilla on kouluissa suojana rokotukset ja maskit.

Ala-asteen pienimmillä ei ole rokotuksia eikä maskeja.

Miksi siis kaikista kouluista puhutaan yhtenä ryhmänä?

Rokotukset estävät tarttutamasta, menikö oikein? Samoin maskit estävät tartuttamasta? Menikö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Onko koululaisilla koulussa olemis- ja käymisläsnäolopakkoa lain mukaan, jos suorittaa aineet kuitenkin ja käy kokeissa? Kuka tietää?

On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta aikuisilla ei ole päiväkännivelvollisuutta.

Oppivelvollisuus on mutta ei koulupakkoa. Etäopetukselle ei ole sen puolesta mitään estettä.

Onko koululaisilla koulussa olemis- ja käymisläsnäolopakkoa lain mukaan, jos suorittaa aineet kuitenkin ja käy kokeissa? Kuka tietää?

En tiedä siitä, mutta tällä hetkellä opettajat ovat kyllä olleet oikein ymmärtäväisiä, siihen, että oppilaat eivät mene kouluun tartuntariskin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omikronin leviämistä ei voida etäkoulun avulla estää. Juurihan koulut ovat olleet kiinni 3 viikkoa, ja tartunnat silti raketoi. Lisäksi lyhyt etäkoulu ei vaikuta sitä eikä tätä, koronatilanne tulee olemaan vaikea koko alkuvuoden.

Omikron on niin lievä, että se kannattaa nyt sairastaa. Riskiryhmäläinen voi eristää itsensä jos pelottaa, me muut voimme jatkaa elämäämme.

Jos liian moni sairastaa samaan aikaan, jää sitten muita kiireellisiä sairauksia hoitamatta.

Siinä samalla osa sairaalaa tarvitsevista koronapotilaista ei sinne mahdu.

Voit kuolla vaikka umpparin puhkeamiseen, jos sinua ei päästä hoitamaan ruuhkan takia ajoissa.

Entä, jos bussi ajaa ojaan ja 40 matkustajaa loukkaantuu tai junat törmäävät tms.

Saatika että joku tehdas räjähtää (kuten kävi patruunatehtaalla aikoinaan)

Tähän on varauduttu. Kiuruhan juuri pari päivää sitten kertoi, että armeijalle on lähtenyt apupyyntö. Tuhansia reserviläisiä tulee apuun, kun tilanne niin vaatii. Hyvinvointivaltiossa, joka kustannetaan verovaroin ei pidetä toimintoja tyhjäkäynnillä suuronnettomuuden varalta. Jos jotain tapahtuu niin suunnitelma pannaan käytäntöön. Tekijöitä on kun reserviläiset tulevat apuun.

Samoin lääketieteen opiskelijat voidaan ottaa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opet on muka niin peloissaan

Olisivat hakenut rokotteet

Etäkoulu-keskustelussa tuntuu unohtuneen kokonaan se, että kouluun palattiin monin paikoin jo maanantaina. Olen itse opettaja, samoin on puolisoni. Lapsemme ovat kouluikäisiä. Pidin maanantain ja keskiviikon välisenä aikana oppitunteja eri aineissa noin 120-150 oppilaalle, sama tilanne oli puolisollani. Jokaisessa ryhmässä oli oppilaita sairaana, ja useimmilla luokilla oppilaita sairastui myös kesken koulupäivän kaikkina koulupäivinä tämän kouluviikon aikana. Mitään maskipakkoa ei ole, ja monet oppilaat vetoavat säännönmukaisesti tähän seikkaan pitäytyessään erossa maskeista.

Ongelmallisia tilanteita on siellä täällä. Ruokailussa maskeja ei tietenkään pidä kukaan, eikä ruokailuita ole mahdollista porrastaa. Maskeja ei pidetä myöskään koulukuljetuksissa, koska kukaan ei valvo niiden pitämistä linja-autoissa tai takseissa. Kuljetuksissa oppilasryhmät eri kouluasteilta sekoittuvat joka tapauksessa, mistä Li Andersson ja opetusministeriö ei tunnu kantavan lainkaan huolta.

Omassa koulussani oli jo useampi opettaja sairaana alkuviikosta. Sijaisia ei tahdo löytyvän millään, mikä ei ole varmaankaan yllätys kenellekään, sillä kukapa haluaisi tällaisessa tilanteessa altistaa itseään tieten tahtoen.

OAJ esitti toiveen siitä, että opettajille olisi tarjottu kolmansia rokotteita joululoman aikana, mutta mitään ei ole tapahtunut. Kirurgimaskeja on toki tarjolla, mutta mikäli joku haluaa turvautua tehokkaampiin maskeihin, on ne itse kustannettava.

Opetusministeri puhui myös oppilaiden joukkotestaamisesta, mutta sellaisestakaan ei ole kuulunut mitään. Niin henkilökunnan kuin oppilaiden testaaminen tuntuu jääneen itse kustannettavien pikatestien varaan, sillä PCR-testeihin pääsy on jo ennestään ollut vaikeaa, varsinkin jos kyseessä on oirehtiva lapsi tai nuori. Nyt lapsellani on jo oireita.

Meinaatko että kun päivä tai useampia on vietetty koululla niin enää ei voi muuttaa etäkouluun? Ei se ihan noin taida toimia.