Sinä vanhempi, joka menet tabletin ja lapsen kanssa ravintolaan...

No mun lapset on jo teinejä eikä meillä enää saa roikkua puhelimella ravintolassa. Mutta kun ne oli pieniä niin se oli helppoa ja mukavaa, semmoinen filosofia meillä.

Se tabletti annetaan siellä ravintolassa, koska jos lapsi inahtaakaan, taas haukutaan. Ja ei, en antanut. Meidän lapsilla oli piirustuskassi mukana eli kun he olivat syöneet, he piirsivät. Toisinaan oli tarrakirjat.

Nykyisin (lapsi on 8) jutellaan ja seurustellaan ihan normaalisti eikä kenelläkään ole mitään laitetta ravintolassa. Lapsen ollessa pieni annoimme katsoa videota ilman ääniä puhelimesta ruokaa odotellessa, jos ravintolassa ei ollut leikkipaikkaa tai väritysmahdollisuutta.

Enemmän itseäni ottaa päähän ravintolassa ne lapset, jotka saavat lähteä vaeltamaan ja juttelemaan vieraille. Oikeasti kukaan ei halua viihdyttää vierasta taaperoa, kun on omalla porukalla syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Se tabletti annetaan siellä ravintolassa, koska jos lapsi inahtaakaan, taas haukutaan. Ja ei, en antanut. Meidän lapsilla oli piirustuskassi mukana eli kun he olivat syöneet, he piirsivät. Toisinaan oli tarrakirjat.

Ryhmä-Hau täysillä on se ratkaisu ja kaikki asiakkaat ympärillä "viihtyvät". Lastahan ei kuulu kasvattaa stömään ja juttelemaan perheenjäsenten kanssa ravintolassa, oikotie on tabletti.

Vierailija kirjoitti:

Se tabletti annetaan siellä ravintolassa, koska jos lapsi inahtaakaan, taas haukutaan. Ja ei, en antanut. Meidän lapsilla oli piirustuskassi mukana eli kun he olivat syöneet, he piirsivät. Toisinaan oli tarrakirjat.

Jännästi lapset osasi ennen olla hiljaa ilman mitään härpäkkeitä. Kehitykselle on hyvä tylsistyä. Aina ei voi olla kivaa ja jännää tekemistä ja se on vaan kestettävä. Se kehittää mielikuvitusta.

Kävin joku aika sitten mäkkärissä syömässä ja siellä oli äiti jonka tunki zombilapsen suuhun nugetteja. Suu aukesi kyllä mutta silmät oli naulittu ruutuun. Äiti ei saanut lapseensa mitään kontaktia, niin hypnotisoiva tabletti oli. Ihan helvetin surullista.

AP:lle ei kelpaa se, että lapselle otetaan viihdykettä mukaan ravintolaan. Mutta vielä enemmän hän vinkuisi jos sitä viihdykettä ei ole ja lapsi inahtaa pikkuisen tylsyyttään.

Mikä v ttu tuommoisia ihmisiä oikein vaivaa.

Mun vanhemmat lapset on jo yli kaksikymppisiä, heidän kanssaan ihan alusta asti käyty ravintoloissa ongelmitta, ilman tabletteja tai edes värikyniä. Ravintolaan mennään nauttimaan ympäristöstä, yhteisestä ajasta ja ruuasta, ei tappamaan aikaa tabletilla tai puhelimella. Ruokaa odotellessa keskustellaan yhdessä, ei ole vaikeaa. Jos lapsi ei pärjää ravintolareissua ilman älylaitetta, hänet kannattaa jättää kotiin.

Vierailija kirjoitti:

AP:lle ei kelpaa se, että lapselle otetaan viihdykettä mukaan ravintolaan. Mutta vielä enemmän hän vinkuisi jos sitä viihdykettä ei ole ja lapsi inahtaa pikkuisen tylsyyttään.

Mikä v ttu tuommoisia ihmisiä oikein vaivaa.

Minulla ei ole lapsen ns. inahtamista vastaan mitään ja jos taapero kävelee minun pöytääni ja vaihtaa sanan, se on mukavaa. Tylsistyminen kuului ennenkin elämään, nykyään tylsistyn täällä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tabletti annetaan siellä ravintolassa, koska jos lapsi inahtaakaan, taas haukutaan. Ja ei, en antanut. Meidän lapsilla oli piirustuskassi mukana eli kun he olivat syöneet, he piirsivät. Toisinaan oli tarrakirjat.

Jännästi lapset osasi ennen olla hiljaa ilman mitään härpäkkeitä. Kehitykselle on hyvä tylsistyä. Aina ei voi olla kivaa ja jännää tekemistä ja se on vaan kestettävä. Se kehittää mielikuvitusta.

Kävin joku aika sitten mäkkärissä syömässä ja siellä oli äiti jonka tunki zombilapsen suuhun nugetteja. Suu aukesi kyllä mutta silmät oli naulittu ruutuun. Äiti ei saanut lapseensa mitään kontaktia, niin hypnotisoiva tabletti oli. Ihan helvetin surullista.

Elät varmaan Itsekin sen filosofian mukaan, että "aina ei voi olla kivaa".

Siksi et koskaan hermostu siitä että ravintolassa naapuripöydän lapset viihdyttävät itseään leikkimällä ja huutamalla sen tabletin sijaan.

Sinusta on varmaan ihanaa mennä ravintolaan harjoittelemaan sitä että aina ei voi olla kivaa.

Ymmärrät sitten kun saat ap omia lapsia.

Jokainen hetki lapsen kanssa ei vaan voi olla kasvatusta. Ihan normaaleita niistä kasvaa vaikka katsovatkin ravintolassa tablettia.

Se voi myös olla aikuisen ainoa lepohetki.

Joku muu on tehnyt ruoan ja saat vaan syödä ja olla hiljaa. Eikä tarvitse edes siivota jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

AP:lle ei kelpaa se, että lapselle otetaan viihdykettä mukaan ravintolaan. Mutta vielä enemmän hän vinkuisi jos sitä viihdykettä ei ole ja lapsi inahtaa pikkuisen tylsyyttään.

Mikä v ttu tuommoisia ihmisiä oikein vaivaa.

Lapsi käyttäytyy ravintolassa juuri niin kuin vanhemmat opettavat. Tabletti käteen niin vanhemmat pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät sitten kun saat ap omia lapsia.

Jokainen hetki lapsen kanssa ei vaan voi olla kasvatusta. Ihan normaaleita niistä kasvaa vaikka katsovatkin ravintolassa tablettia.

Se voi myös olla aikuisen ainoa lepohetki.

Joku muu on tehnyt ruoan ja saat vaan syödä ja olla hiljaa. Eikä tarvitse edes siivota jälkiä.

Ravintolakäynnin sopiikin olla kasvatuksellinen tilanne. Jos vanhempi on niin väsynyt että tarvitsee lepohetken niin silloin jäädään kotiin/mennään mäkkäriin/tilataan ruoka kotiin.

Et uskaltanut tätä kysyä siellä ravintolassa vaan vasta täällä nimettömästi salaa?

Minun lapseni käyttäytyi taaperona parhaiten ravintolassa, jossa ei ollut mitään lasten leikkipistettä tai muita viihdykkeitä. Katseli ympäristöä, keskusteltiin ja syötiin hyvin. En antanut juoksennella vaan piti istua omalla paikalla, ei kyllä halunnutkaan kirmailla, kun ei sellaista mallia saanut mistään (käytiin rfine dining-avintoloissa, joissa harvemmin oli pieniä lapsia).

On Ap:llakin ongelmat. Minä näytän lapsille kännykkää tai tablettia pari kertaa vuodessa, kun joudutaan odottamaan jotain pitkään ja pitäisi olla suht siivosti. Viimeksi kun odotin nelivuotiaan kanssa kolme tuntia päivystyksessä jossa oli koronan vuoksi kerätty kaikki lelut pois. Ravintolassa en yleensä näytä, koska valitaan vain sellaisia paikkoja joissa on leikkipaikka ja silloin lapset leikkivät ennen ruokaa. Mutta ihan hyvin voisin näyttääkin enkä käsitä sellaisia ihmisiä kuin Ap jotka kehittävät muiden elämästä tällaisia ongelmia.

Käsittääkaseni ADHD:ta ei ole 50 prosentilla lapsista, miltä tämä ketju vaikuttaa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tabletti annetaan siellä ravintolassa, koska jos lapsi inahtaakaan, taas haukutaan. Ja ei, en antanut. Meidän lapsilla oli piirustuskassi mukana eli kun he olivat syöneet, he piirsivät. Toisinaan oli tarrakirjat.

Jännästi lapset osasi ennen olla hiljaa ilman mitään härpäkkeitä. Kehitykselle on hyvä tylsistyä. Aina ei voi olla kivaa ja jännää tekemistä ja se on vaan kestettävä. Se kehittää mielikuvitusta.

Kävin joku aika sitten mäkkärissä syömässä ja siellä oli äiti jonka tunki zombilapsen suuhun nugetteja. Suu aukesi kyllä mutta silmät oli naulittu ruutuun. Äiti ei saanut lapseensa mitään kontaktia, niin hypnotisoiva tabletti oli. Ihan helvetin surullista.

Elät varmaan Itsekin sen filosofian mukaan, että "aina ei voi olla kivaa".

Siksi et koskaan hermostu siitä että ravintolassa naapuripöydän lapset viihdyttävät itseään leikkimällä ja huutamalla sen tabletin sijaan.

Sinusta on varmaan ihanaa mennä ravintolaan harjoittelemaan sitä että aina ei voi olla kivaa.

Ei ravintolassa kuulu huutaa eikä leikkiä. Ei myöskään huudattaa tablettia. Tätä ketjua kun lukee niin en yhtään ihmettele miksi huonokäytöksisiä lapsia on niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lle ei kelpaa se, että lapselle otetaan viihdykettä mukaan ravintolaan. Mutta vielä enemmän hän vinkuisi jos sitä viihdykettä ei ole ja lapsi inahtaa pikkuisen tylsyyttään.

Mikä v ttu tuommoisia ihmisiä oikein vaivaa.

Lapsi käyttäytyy ravintolassa juuri niin kuin vanhemmat opettavat. Tabletti käteen niin vanhemmat pääsee helpommalla.

Ja miksi se on huono asia, jos lapsiperheen vanhemmat pääsevät jossain asiassa helpolla?

Vierailija kirjoitti:

On Ap:llakin ongelmat. Minä näytän lapsille kännykkää tai tablettia pari kertaa vuodessa, kun joudutaan odottamaan jotain pitkään ja pitäisi olla suht siivosti. Viimeksi kun odotin nelivuotiaan kanssa kolme tuntia päivystyksessä jossa oli koronan vuoksi kerätty kaikki lelut pois. Ravintolassa en yleensä näytä, koska valitaan vain sellaisia paikkoja joissa on leikkipaikka ja silloin lapset leikkivät ennen ruokaa. Mutta ihan hyvin voisin näyttääkin enkä käsitä sellaisia ihmisiä kuin Ap jotka kehittävät muiden elämästä tällaisia ongelmia.

Mulla on tylsä työpäivä ja kehitin just susta viihdykkeen itselleni. Sohaisemalla ihan ite keksimääni aihetta. Kiitos siitä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lle ei kelpaa se, että lapselle otetaan viihdykettä mukaan ravintolaan. Mutta vielä enemmän hän vinkuisi jos sitä viihdykettä ei ole ja lapsi inahtaa pikkuisen tylsyyttään.

Mikä v ttu tuommoisia ihmisiä oikein vaivaa.

Lapsi käyttäytyy ravintolassa juuri niin kuin vanhemmat opettavat. Tabletti käteen niin vanhemmat pääsee helpommalla.

Ja miksi se on huono asia, jos lapsiperheen vanhemmat pääsevät jossain asiassa helpolla?

Pointti on se, että se on huonoa kasvatusta, se oikominen asioissa. Huono esimerkki, huono tapa, huonoa kaikki.