Miksi Keskustan kannatus on matalaa?

Moni Alkio-opiston käynyt tulee pettymään, ja he joutuvat etsimään yksityiseltä puolelta töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan oma linja hakusessa, apupuolueena aisankannattajan rooli vihreiden ja sdp nöyristelijänö vienyt uskon oikeasta vakavasti otettavadta puolueesta.

Diplomatia on hyvää, mutta kun toiselle tarjoaa persettä, niin toiselta ottaa suihin, niin ei siinä omaa linjaa ole, enää.

Anika on loisto tyyppi puhumaan, mutta uskottavuus meni kesäteatteris riihessä.

Keskustalle olisi ollut edullisempaa päätyä viime eduskuntavaalien jälkeen oppositioon, sitä saattavat melkein kaikki puolueet nyt ajatella omallekin kohdalle. Keskusta on huonoiten onnistunut hallitusvastuussa ollessaan kannatuksen säilyttämisessä ja kasvattaminen nyt on ihan pois laskuista. 

Ei olisi tarvinnut välttämättä kieltäytyä hallitusvastuusta, mutta olisi pitänyt asettaa ehdoiksi eduskunnan voimasuhteita paremmin vastaava oikeistolaisempi hallitus ja hallitusohjelma eikä mitään tuollaista punavihermädätystä kuin nykyinen. Keskustan kannattajat ovat pääaiassa oikeistolaisia ja on ihme että puolueen suosio ei ole vieläkin alempana.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikakaudella kannatus putosi. Sipilä toi aktiivimallin ja leikkasi työttömiltä. Sipilä lupasi kotinsa turvap.hakijoille ja sen turvap.politiikan hoitaminen oli holtitonta. Ja onhan siellä monta muutakin syytä.

Putosi edellisistä vaaleista, koska Sipilän hallitusta lyötiin mediassa oikein olan takaa, vaikka se oli paras hallitus pitkään aikaan. Puolueen kannatus on kuitenkin laskenut prosentuaalisesti merkittävästi kun se käänsi kelkkana ja hyppäsi vasemmistohallituksen takuumieheksi.

Eli, Sipilän linjalla pysyen kannatus olisi selvästi parempi. Vaikea nykyisestä alamäestä on Sipilää syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan oma linja hakusessa, apupuolueena aisankannattajan rooli vihreiden ja sdp nöyristelijänö vienyt uskon oikeasta vakavasti otettavadta puolueesta.

Diplomatia on hyvää, mutta kun toiselle tarjoaa persettä, niin toiselta ottaa suihin, niin ei siinä omaa linjaa ole, enää.

Anika on loisto tyyppi puhumaan, mutta uskottavuus meni kesäteatteris riihessä.

Keskustalle olisi ollut edullisempaa päätyä viime eduskuntavaalien jälkeen oppositioon, sitä saattavat melkein kaikki puolueet nyt ajatella omallekin kohdalle. Keskusta on huonoiten onnistunut hallitusvastuussa ollessaan kannatuksen säilyttämisessä ja kasvattaminen nyt on ihan pois laskuista. 

Kyllä. Äänestin viimeksi Keskustaa, koska kannatin Sipilän politiikkaa. Mitä luulet, olenko saamaani politiikkaan tyytyväinen? En. Enkä todellakaan anna keskustalle ääntä, kun ei tiedä meneekö ääni vihervasemmiston tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikakaudella kannatus putosi. Sipilä toi aktiivimallin ja leikkasi työttömiltä. Sipilä lupasi kotinsa turvap.hakijoille ja sen turvap.politiikan hoitaminen oli holtitonta. Ja onhan siellä monta muutakin syytä.

Putosi edellisistä vaaleista, koska Sipilän hallitusta lyötiin mediassa oikein olan takaa, vaikka se oli paras hallitus pitkään aikaan. Puolueen kannatus on kuitenkin laskenut prosentuaalisesti merkittävästi kun se käänsi kelkkana ja hyppäsi vasemmistohallituksen takuumieheksi.

Eli, Sipilän linjalla pysyen kannatus olisi selvästi parempi. Vaikea nykyisestä alamäestä on Sipilää syyttää.

Täysin Sipilän syytä. Itse olin 20 vuotta keskustan äänestäjä mutta aktiivimalli ja työmarkkinatuen leikkaus työttömiltä oli viimeinen virhe ja siirryin äänestämään toista puoluetta enkä palaa enää keskustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikakaudella kannatus putosi. Sipilä toi aktiivimallin ja leikkasi työttömiltä. Sipilä lupasi kotinsa turvap.hakijoille ja sen turvap.politiikan hoitaminen oli holtitonta. Ja onhan siellä monta muutakin syytä.

Putosi edellisistä vaaleista, koska Sipilän hallitusta lyötiin mediassa oikein olan takaa, vaikka se oli paras hallitus pitkään aikaan. Puolueen kannatus on kuitenkin laskenut prosentuaalisesti merkittävästi kun se käänsi kelkkana ja hyppäsi vasemmistohallituksen takuumieheksi.

Eli, Sipilän linjalla pysyen kannatus olisi selvästi parempi. Vaikea nykyisestä alamäestä on Sipilää syyttää.

Täysin Sipilän syytä. Itse olin 20 vuotta keskustan äänestäjä mutta aktiivimalli ja työmarkkinatuen leikkaus työttömiltä oli viimeinen virhe ja siirryin äänestämään toista puoluetta enkä palaa enää keskustaan.

Ketäs sitten meinasit äänestää, kun nykyinen hallitus on ajamassa aktiivimallia? Ehkä kannattaisi keskittyä siihen työllistymiseen. Nyt on hyvä aika kun töitä on tarjolla, vaikka vähän huonommankin koulutuksen omaaville.

Semmosen 17-18% olisi hyvä, eli hieman enemmän kuin Vasemmistoliitolla ja vihreillä yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikakaudella kannatus putosi. Sipilä toi aktiivimallin ja leikkasi työttömiltä. Sipilä lupasi kotinsa turvap.hakijoille ja sen turvap.politiikan hoitaminen oli holtitonta. Ja onhan siellä monta muutakin syytä.

Putosi edellisistä vaaleista, koska Sipilän hallitusta lyötiin mediassa oikein olan takaa, vaikka se oli paras hallitus pitkään aikaan. Puolueen kannatus on kuitenkin laskenut prosentuaalisesti merkittävästi kun se käänsi kelkkana ja hyppäsi vasemmistohallituksen takuumieheksi.

Eli, Sipilän linjalla pysyen kannatus olisi selvästi parempi. Vaikea nykyisestä alamäestä on Sipilää syyttää.

Täysin Sipilän syytä. Itse olin 20 vuotta keskustan äänestäjä mutta aktiivimalli ja työmarkkinatuen leikkaus työttömiltä oli viimeinen virhe ja siirryin äänestämään toista puoluetta enkä palaa enää keskustaan.

Ketäs sitten meinasit äänestää, kun nykyinen hallitus on ajamassa aktiivimallia? Ehkä kannattaisi keskittyä siihen työllistymiseen. Nyt on hyvä aika kun töitä on tarjolla, vaikka vähän huonommankin koulutuksen omaaville.

Perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän aikakaudella kannatus putosi. Sipilä toi aktiivimallin ja leikkasi työttömiltä. Sipilä lupasi kotinsa turvap.hakijoille ja sen turvap.politiikan hoitaminen oli holtitonta. Ja onhan siellä monta muutakin syytä.

Putosi edellisistä vaaleista, koska Sipilän hallitusta lyötiin mediassa oikein olan takaa, vaikka se oli paras hallitus pitkään aikaan. Puolueen kannatus on kuitenkin laskenut prosentuaalisesti merkittävästi kun se käänsi kelkkana ja hyppäsi vasemmistohallituksen takuumieheksi.

Eli, Sipilän linjalla pysyen kannatus olisi selvästi parempi. Vaikea nykyisestä alamäestä on Sipilää syyttää.

Täysin Sipilän syytä. Itse olin 20 vuotta keskustan äänestäjä mutta aktiivimalli ja työmarkkinatuen leikkaus työttömiltä oli viimeinen virhe ja siirryin äänestämään toista puoluetta enkä palaa enää keskustaan.

Ketäs sitten meinasit äänestää, kun nykyinen hallitus on ajamassa aktiivimallia? Ehkä kannattaisi keskittyä siihen työllistymiseen. Nyt on hyvä aika kun töitä on tarjolla, vaikka vähän huonommankin koulutuksen omaaville.

Perussuomalaisia.

Hyvä trollo...