Mieheni vaimo -sarja

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua ärsyttää tuo Aleksin roolissa oleva näyttelijä. Ei ollenkaan sovi siihen.

Ja minusta taas on ihan täydellinen tähän rooliin. Yritin googlailla, mutta paljoa ei tietoa löytynyt. Minusta oli uskottava, luonteva ja sellainen viisas nuorimies. Tykkäsin myös siitä, että äidin ja pojan suhde oli suht hyvä. Ei tietty pelastanut ahdistukselta, mutta tässäkin juonenkäänteet olivat luontevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua ärsyttää tuo Aleksin roolissa oleva näyttelijä. Ei ollenkaan sovi siihen.

Ja minusta taas on ihan täydellinen tähän rooliin. Yritin googlailla, mutta paljoa ei tietoa löytynyt. Minusta oli uskottava, luonteva ja sellainen viisas nuorimies. Tykkäsin myös siitä, että äidin ja pojan suhde oli suht hyvä. Ei tietty pelastanut ahdistukselta, mutta tässäkin juonenkäänteet olivat luontevia.

lähinnä ihmetyttää hiukan murtaen puhuttu suomen kieli. Tosin se pihalle astellut hemmokin puhui samalla tavalla. Onko joku nykyhelsinkiläisnuorison tapa?

Käsikirjoittajat Inari Niemi ja Juulia Niemi. Tuntemattomia varmaan suurelle osalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan?  Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.

Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.

Ahti oli kuitenkin tunnustanut isyytensä, joten eikö se riitä vaikkei avoliittoa olisi rekisteröity?

Perintöoikeutta ei ole, jos suhdetta ei ole virallistettu avioliitto/avoliitto notaarilla. Viron laki kieltää "kaksoiselämän", ts. avioliitossa tai avoliitossa elävä henkilö solmii virallisesti uuden suhteen. Evelin on pelkkä rakastajatar ja lain edessä täysin oikeudeton. Virossa on hyvin tiukat ja tarkat säännökset perheoikeudesta.

Eihän kukaan ole ajatellutkaan, että Evelin olisi oikeutettu johonkin perintöön. Mutta lapsi on ja vaikka Viron lain mukaan ei olisikaan niin suomalaisen isän lapsi on Suomessa oikeutettu perintöön, vaikka kuinka olisi puoleksi virolainen tai syntynyt muualla.

Sarjassa Evelin sai anteeksi velkakirjan yhteisestä asunnosta. Miten realistista tämä on oikeassa elämässä että velka nollataan?!

Mitä väliä sillä on, miten realistista se on? Mahdollista se kuitenkin olisi. Olennaista onkin se, voisiko joku henkilö päätyä tuollaiseen ratkaisuun, ja jos, niin millainen henkilö ja miksi. Fiktiossa ei ole tarkoitus kuvata kaikkein yleisintä ja todennäköisintä kuviota ja päätyä kaikkein yleisimpään ja todennäköisimpään ratkaisuun, vaan fiktiossa usein lähdetäänkin jonkinlainen "entä jos" -tilanteesta. Eihän tuollainen kahden perheen kuvio ole millään lailla tavallinen tai todennäköinen, eikä varsinkaan se, että nämä perheet päätyisivät saman katon alle. Tässä sarjassa tarkasteltiinkin ja kuvattiinkin nyt sellaista "entä jos -tilannetta", jossa näin käy. Sen velkakirjan anteeksiannon tarkoitushan onkin kuvata tuossa enemmän sitä, mihin Katri päätyi omassa sisäisessä kehityksessään - enemmän sillä on symbolinen merkitys tässä. Se kuvastaa tuota henkilöhahmoa, se on HÄNEN ratkaisunsa, ja sarja kuvaa sen kehityskaaren, jonka päätteeksi hän tekee tuollaisen valinnan. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuhat muuta tekisi täysin toisin.

Edelleen vaikuttaa siltä, että tuo pettäminen on aiheena monelle niin kova pala, että se täytyy yrittää keinolla millä hyvänsä "selittää pois", vakuutella itselleen ja muille, että noin iso petos ei voisi olla mahdollinen, ja että sarjan kuvaamat asiat ja tilanteet eivät voisi tapahtua. Ilmeisesti taustalla on se pelko, että jos tuollainen olisi mahdollista, sitten kaikki "lievemmät" tilanteet ovat jopa naurettavan helppoja toteuttaa ja niistä on naurettavan helppoa olla jäämättä kiinni. Kuten tietenkin onkin. Mutta ilmeisesti monelle pettäminen on niin suuri henkilökohtainen pelonaihe, että se estää jopa tällaiseen sarjaan eläytymisen, kun pitää etsiä mitä tahansa virheitä. Ja lisäksihän monelle nimenomaan se "toinen nainen" on saatanasta seuraava, ja on siksi psykologisesti mahdotonta edes fiktoon tasolla nähdä tällainen henkilö minään muuna.

En muista, että mikään muu sarja olisi tällä palstalla saanyt näin perinpohjaisen käsittelyn ja että missään muussa olisi näin pikkutarkasti ruodittu jopa omituisiakin asioita. Monesta kommentista paistaa totaalinen ymmärtämättömyys fiktiosta ja taiteesta, elokuvakerronnasta ja näyttelijäntyöstä, ja lisäksi moneat kommentista myös huomaa, että sarjaa on katsottu aika huolimattomasti tai sitten ei vain ole ymmärretty asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Ottaisitteko tanssitytön/blokkarin mukaan tärkeisiin bisnesneuvotteluihin?

Mitä vikaa tanssitytöissä/blokkateissa? Esittelikö hän itsensä neuvotteluissa näillä meriiteillä? Moni korkeasti koulutettukin on saattanut tehdä vastaavia töitä matkalla huipulle. Ja joku on saattanut olla vaikka siivooja! Eipä se näy ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vielä valaista sitä anteeksiantamis teemaa mulle tän sarjan osalta, että kuka sai anteeksi ja miksi?

Niin sinäkö et sitten ymmärtänyt? Ilmeisesti sulla pitäisi kaikki selittää auki jo sarjassa, jotta tajuaisit jotain.

Vierailija kirjoitti:

Sekin kiinnitti huomioni, että ensin Evelinin kämppä oli "korter" eli asunto, ei talo. Sitten Katri ehdotti että myy talo. Evelin ei sanonut mitään, ettei koko mörskä hänen ole.

Myöhemmin Evelin meni vielä siihen taloon itkemään murheitaan siinä samassa talossa asuvalle entiselle naapurille.

Eli kyseessä oli todellakin asunto, mikä myytiin, ei talo.

Tokkopa se Evelinin osuus edes velaton oli, joten tuskinpa kämpän myynnillä hirveästi yrityksen lainoja oikeasti makseltaisi.

Sinäkö ajattelet, ettei rikas liikemies Ahti olisi saanut yhdeksässä vuodessa maksettua asuntoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi hahmo on outo

Itsekin outoja tunteita tästä Aleksin hahmosta. Käyköhän jossain vaiheessa sen tytön kimppuun...

Outo mutisija, ei saa puheesta mitään selvää. Mutta se onkin joku ulkomaalainen, ei ole syntyperäinen suomalainen nimensä perusteella.

Just tuolla tavalla erityisesti Helsingin alueen teinit puhuu. Se on erilaista kuin vanhemman ihmisen puhe, ja myönnettäköön et epäselvää. Mutta jos hän olisi puhunut kuin Tauno Palo vanhassa suomifilmissä niin se se vasta huvittavaa olisi ollut.

Minulla ei ollut mitään ongelmia pojan puheen kanssa. Mutta oma poikani on suunnilleen saman ikäinen. Selvää puhetta siis, mutta poikkeaa vanhemman sukupolven puheesta.

Minulla oli ongelmia poikien suhteen siinä, etteivät käsikirjoittajat uskaltaneet kunnolla kuvata heidän välistä rakkauttaan ja romanssiaan. Ainoa eroottinen ele käsiteltiin hyvin symbolisena, eli se tupakan (ja filtterin liman) jakaminen. Haloo, nyt eletään 2020-lukua, ei homoseksuaalisuuden pitäisi enää olla tabu.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua ärsyttää tuo Aleksin roolissa oleva näyttelijä. Ei ollenkaan sovi siihen.

Luotaantyöntävä lespaava aksentti. Mutta nimensä perusteella ei olekaan syntyperäinen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua ärsyttää tuo Aleksin roolissa oleva näyttelijä. Ei ollenkaan sovi siihen.

Ja minusta taas on ihan täydellinen tähän rooliin. Yritin googlailla, mutta paljoa ei tietoa löytynyt. Minusta oli uskottava, luonteva ja sellainen viisas nuorimies. Tykkäsin myös siitä, että äidin ja pojan suhde oli suht hyvä. Ei tietty pelastanut ahdistukselta, mutta tässäkin juonenkäänteet olivat luontevia.

Isäänsä kohtaan sen sijaan oli torjuva, sehän kuultiin jo sarjan alun puhelussa. Isä toivotti onnea tai hyviä bileitä niin tuo lespaava mutisija ei sanonut mitään. Ei ihme, että isä etsi parempaa perhettä itselleen Virosta. Toisella kerralla onnistuikin saamaan normaalimman ja eloisamman lapsen, sen Ailan vai mikä se oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirjo Lonka itse hehkutti sarjaa ja viittasi ruotsalaisiin ja brittisarjoihin, joiden tasolle ei juuri Suomessa ole päästy. Tämä pääsee hänen mukaansa. Saa nähdä mihin pääsee, kun vasta pari osaa nähnyt. Itse odotan hyvältä draamalta/ jännäriltä sitä, että voisko noi kaikki tapahtua oikeasti.

Ei voi tapahtua oikeasti, koska juridinen puoli tarinassa on täyttä hömppää!

Siinä vaiheessa kun Ahti on tunnustanut isyytensä, Evelinille 19 v. olisit pitänyt tulla selväksi että Ahti on jo naimisissa Suomessa. Tulee ilmi viranomistajien asiakirjoista, joita vaaditaan isyyden tunnustamiseen Virossa.

Mutta Suomessa riittää ihan vain isyyden tunnustaminen, koko sukuhistoriaa ei siinä käydä läpi. On aina mahdollista, että suomalaisina ovat hoitaneet tällaiset kuviot Suomessa. Tai sitten se asianajaja-serkku on hoitanut isyydentunnustamisen Virossa ja tehnyt sen "sensitiivisesti", Ahtin pyynnöstä mainitsematta Suomessa olevaa perhettä. Asianajajalle on tietenkin selitetty, että kyse on tällaisessa pikku hairahduksesta, ja että Ahti nyt vain hoitaa velvollisuutensa, mutta ei halua sotkea omaa elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisitteko tanssitytön/blokkarin mukaan tärkeisiin bisnesneuvotteluihin?

Mitä vikaa tanssitytöissä/blokkateissa? Esittelikö hän itsensä neuvotteluissa näillä meriiteillä? Moni korkeasti koulutettukin on saattanut tehdä vastaavia töitä matkalla huipulle. Ja joku on saattanut olla vaikka siivooja! Eipä se näy ulospäin.

Huvittava oli sekin kohtaus, kun bisnesneuvottelujen jälkeen Katri halusi Tallinnassa mennä juomaan samppanjaa. Kaksikkohan päätyi sinne strippiluolaan ja siellä Katri yhtäkkiä tilasikin proseccoa :D Takuulla sellaisessa "lihavilta varakkailta miehiltä rahat pois" -baareissa olisi ollut sitä samppaanjaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkitsin, että Evelinin äiti on suomalainen ja isä virolainen. Asuinpaikka mikä tahansa niin Evelin on puhunut äitinsä kanssa suomea, joka hänelle on tässä tapauksessa myös äidinkieli. Isänsä ei tainnut olla niinkään kuviossa. 

Mutta ei Virossa koko ikänsä asunut, jonka suomalainen äiti olisi kuollut 10 vuotta sitten, puhuisi sellaista sujuvaa ja täydellisesti äännettyä pääkaupunki-puhekieli-nykysuomea kuin Evelin, ja vastaavasti viroa suomalaisittain ääntäen.

Ei ollenkaan uskottavaa. Ja miksi äiti olisi lähtenyt Viroon ompelijaksi melkein 30 vuotta sitten olemattomalla palkalla?

Ei voi olla totta, että jostain kielestäkin nousee tällainen ihmettely. Eihän Evelin pääasiassa viroa ole puhunut, heillä on Ahtin ja Ailen kanssa ollut kotikielenä suomi, joten tietenkään hänen kielitaitonsa ei ole rapautunut ja jäänyt 30 vuoden takaiselle tasolle.

Yksi ystäväni on muuttanut ulkomaille ja puhuu siellä kumppaninsa kanssa vain englantia, mutta ei hänenkään suomen taitonsa ole yhtään huonontunut, vaikka on asunut siellä jo yli 20 vuotta. Evelin on sentään puhunut suomea kotona, lisäksi voi lukea netistä suomenkielisiä sivustoja, Ahti voi tuoda Suomessa käydessään suomenkielisiä kirjoja ja elokuvia... jne. Ja Virossa voi jopa tavata ja tuntea muitakin suomalaisia ihmisiä.

Ei tuo kieliasia ole ollenkaan epäuskottava. Itselläni on puoliksi virolainen tuttu, joka on kasvanut Virossa, ja muuttanut vasta opiskelemaan Suomeen. Hänellä on suomalainen isä. Eikä tällä tutullanikaan ole mitään aksenttia, en edes ensin tajunnut hänen olevan Virosta.

Tässä sarjassa sanottiin aika monta kertaa "onko kaikki hyvin?"

Vuorotellen jokainen toinen toisilleen.

Kauhean stressaantuneen oloinen oli Pirjo Lonka tuossa roolissa. Eikö siihen olisi voinut castata mukaan jonkun sellaisen naisnäyttelijän, joka ei olisi ollut aina naama väärin päin.

Ärsyttää itseänikin, että nyt kommentoin toisen ulkonäköä, mutta minua ärsytti, että tästä Evelinistä puhuttiin kokoa ajan, kuinka hän on niin kaunis. Oliko hän teistä kaunis? Mielestäni ei, joistain kulmista ihan nätti, mutta jos hahmoa kuvaillaan kaunottareksi, niin kyllä näyttelijän pitäisi myös olla.

Vierailija kirjoitti:

En ole ihan koko kautta vielä katsonut, mutta ottaa jotenkin päähän, että Evelinistä on tehty joku katujen kasvatti -kovis, joka on kokenut kamalia eikä avaudu kenellekään. On kuitenkin ollut "onnellisessa" avoliitossa vuosikausia hyvän miehen kanssa ja elivät tavallista perhe-elämää. Silti hakeutuu mieluummin baariporukoihin kuin lapsiperheiden ja "kotirouvien" piireihin. 

Mitä ihmeellistä tässäkin nyt muka on? Ja hänhän oli töissä siellä baarissa - eivät kotirouvat olisi maksaneet heidän kanssaan vietetystä ajasta. Ja minusta on hyvinkin uskottavaa, ettei halua tavallisten kotirouvien seuraan, kun oma elämänsä on paljastunut joksikin ihan muuksi kuin tavalliseksi perhe-elämäksi. Ja luultavasti ne kotirouvat olisivat häntä vanhempiakin.

Itse olen 40+ nainen, ja itsekin mieluummin viettäisin aikaa niiden baarityyppien kuin joidenkin taviskotirouvien seurassa. Että sinänsä en kokenut tätä senkään vuoksi oudoksi jutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää itseänikin, että nyt kommentoin toisen ulkonäköä, mutta minua ärsytti, että tästä Evelinistä puhuttiin kokoa ajan, kuinka hän on niin kaunis. Oliko hän teistä kaunis? Mielestäni ei, joistain kulmista ihan nätti, mutta jos hahmoa kuvaillaan kaunottareksi, niin kyllä näyttelijän pitäisi myös olla.

Tämä on sikäli epäolennaista, koska ulkonäköasioista voi olla montaa mieltä. Minusta hän oli hyvännäköinen ja seksikäs. Keskimääräistä paljon paremman näköinen ainakin.

Mua ärsytti jostain syystä se, että Ahti taivutettiin "Ahtin". Tiedän, että sen voi taivuttaa niinkin, mutta minusta "Ahdin" kuulostaa paljon paremmalta ja on ainakin itselleni luontevampi.