Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työterveyshuolto vs. työttömyys
03.01.2022 |
Tositarina Joensuusta. Soitin paikalliselle terveysasemalle. Langan päässä pelkkä vastaaja, joka ”rekisteröi” soittopyynnön, ts. takaisinsoittopalvelun. En saanut siis hoitajaan puhelinyhteyttä kertoakseni tilanteesta. Sitten soitin työterveyshuoltoon, koska nykyään olen työelämässä. Aikaisemmin olen ollut pitkään työtön, joten totuin käyttämään perusterveydenhuoltoa. Suureksi hämmästyksekseni sain LÄÄKÄRIajan seuraavalle päivälle. Fiilikset ovat kuitenkin matalat, koska tiedän mitä on olla työtön ja syrjäytynyt, eikä pääse hoitoon perusterveydenhuoltoon.
On näköjään olemassa ohituskaista työssä oleville. En edes aloita rikkaiden mahdollisuuksista saada hoitoa rahalla. Joensuun epätasa-arvoinen tilanne pistää vihaksi, epäoikeudenmukaisuus. Olin tyrmistynyt, että minun 53-vuotiaan naisen vaiva otettiin todesta - ja sain ajan lääkärille vain siksi, että olen työelämässä! Itkettää silti vuosien takaiset kokemukset, kun työttömänä, vähävaraisena, syrjäytyneenä yrittää saada Joensuussa hoitoa perusterveydrnhuollossa.
Kaikki työssäolevat tuttavani käyttävät yksityisiä lääkäripalveluja täällä. Itse asiassa kukaan ei koskaan kerro käyneensä jossain ”terveyskeskuksessa” tai ”terveysasemalle” tai julkisen puolen hammashuollossa. Ehei, puheessa mainitaan sivumennen yksityiset lääkäriasemat, jne.
Olen kurkkua myöten täynnä tätä kummallista kaksijskoisra järjestelmää, rikkaat vs. köyhät. Perusterveydenhuolto tarkoittaa täällä Joensuussa, että sitä käyttävät köyhät, köyhät eläkeläiset, syrjäytyneet, työttömät, kotiäidit, moniongelmaiset, mielenterveyskuntoutujat, jne. Yhteiskunnan rupusakki siis.
Kommentit (29)
Tämä on osa tätä kansan kahtiajakamista ja eriarvoisuutta suomessa. Hevosella pääsee ja rahalla saa, ja mitä rahan arvoisempi ihminen sitä parempia palveluita ja sitä arvokkaampi yhteiskunnassa. Niinhän se suomessakin on vaikka eduskunta sanoisi mitä tahansa.
Todellista tasa-arvoisuutta suomessakin vaikea löytää, ehkä joku yksittäinen sivistynyt voi aidosti olla tasa-arvoinen mutta se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa tätä kansan kahtiajakamista ja eriarvoisuutta suomessa. Hevosella pääsee ja rahalla saa, ja mitä rahan arvoisempi ihminen sitä parempia palveluita ja sitä arvokkaampi yhteiskunnassa. Niinhän se suomessakin on vaikka eduskunta sanoisi mitä tahansa.
Todellista tasa-arvoisuutta suomessakin vaikea löytää, ehkä joku yksittäinen sivistynyt voi aidosti olla tasa-arvoinen mutta se siitä.
Ja kuten olette voineet huomata suomessakin on kuin olisi kastijako/luokkayhteiskunta ihmisten kesken:
Rikkaat, omistavaluokka
Työntekijät
Työttömät
Eläkeläiset
Sairaat
Ja jokaista luokkaa kohdellaan eriarvoisesti.
Jo on tarina, mistä se automaatti tiesi että olet työtön 😂
Maksan vakuutuksesta 40€ kuussa. Ihan olen pystynyt käymään yksityisellä myös ne hetket, kun olen hetken ollut pois työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Jo on tarina, mistä se automaatti tiesi että olet työtön 😂
Veikkaisin että työterveyshuolto toimii eri luukulta, mistä saa parempaa palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on tarina, mistä se automaatti tiesi että olet työtön 😂
Veikkaisin että työterveyshuolto toimii eri luukulta, mistä saa parempaa palvelua.
Ei se automaatti tiedä onko soittaja työtön vai työssä.
Okei... Pitäisikö niiden nyt työterveyspalveluja käyttävien ja itsensä yksityisille lääkäriasemille maksavien siirtyä myös kuormittamaan julkista terveydenhuoltoa? Ihan vain tasa-arvon vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa tätä kansan kahtiajakamista ja eriarvoisuutta suomessa. Hevosella pääsee ja rahalla saa, ja mitä rahan arvoisempi ihminen sitä parempia palveluita ja sitä arvokkaampi yhteiskunnassa. Niinhän se suomessakin on vaikka eduskunta sanoisi mitä tahansa.
Todellista tasa-arvoisuutta suomessakin vaikea löytää, ehkä joku yksittäinen sivistynyt voi aidosti olla tasa-arvoinen mutta se siitä.
Rahan arvoisempi? Ei meistä ketään ole hinnoiteltu syntyessämme. Jokainen itse rakentaa elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa tätä kansan kahtiajakamista ja eriarvoisuutta suomessa. Hevosella pääsee ja rahalla saa, ja mitä rahan arvoisempi ihminen sitä parempia palveluita ja sitä arvokkaampi yhteiskunnassa. Niinhän se suomessakin on vaikka eduskunta sanoisi mitä tahansa.
Todellista tasa-arvoisuutta suomessakin vaikea löytää, ehkä joku yksittäinen sivistynyt voi aidosti olla tasa-arvoinen mutta se siitä.
Rahan arvoisempi? Ei meistä ketään ole hinnoiteltu syntyessämme. Jokainen itse rakentaa elämänsä.
On hinnoiteltu et vaan tiedä vielä sitä, miten paljon rahan ympärillä maailma pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ajattelepa että esim. julkisessa terveydenhuollossa työskentelevillä ei ole kuin lakisääteinen työterveys, eli lääkärille ei todellakaan pääse seuraavana päivänä. Siellä työttömien seurassa terveysasemalla jonottavat mm. hoitajatkin.
Itse välttelen työterveyshuoltoa, koska se on surkea. Mieluummin käyn julkisella, josta olen saanut parempaa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeet saa omakannasta.
Labralähetteen saa, kun laittaa julkišellle Maisa-viestin.
Työtönkin voi käydä yksityisellä, eikä kaikki työpaikat maksa kaikkia lääkärikäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet saa omakannasta.
Labralähetteen saa, kun laittaa julkišellle Maisa-viestin.
Työtönkin voi käydä yksityisellä, eikä kaikki työpaikat maksa kaikkia lääkärikäyntejä.
Työttömällä on aika huonosti rahaa käydä yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan vakuutuksesta 40€ kuussa. Ihan olen pystynyt käymään yksityisellä myös ne hetket, kun olen hetken ollut pois työelämästä.
Mä olen säästänyt ne vakuutusrahat ja tarvittaessa käynyt yksityisellä. Ei siellä tarvii koko ajan rampata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet saa omakannasta.
Labralähetteen saa, kun laittaa julkišellle Maisa-viestin.
Työtönkin voi käydä yksityisellä, eikä kaikki työpaikat maksa kaikkia lääkärikäyntejä.Työttömällä on aika huonosti rahaa käydä yksityisellä.
Ei mulla ainakaan ollut. Jos joku satku pitää maksaa, että saa lähetteen leikkaukseen, niin ei mielummin säästäisin jostain kuin jättäisin menemättä yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet saa omakannasta.
Labralähetteen saa, kun laittaa julkišellle Maisa-viestin.
Työtönkin voi käydä yksityisellä, eikä kaikki työpaikat maksa kaikkia lääkärikäyntejä.Työttömällä on aika huonosti rahaa käydä yksityisellä.
Mitä sä luulet normaalin lääkärikäynnin maksavan yksityisellä? Jos vaikka tarviit hakee lääkekuurin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet saa omakannasta.
Labralähetteen saa, kun laittaa julkišellle Maisa-viestin.
Työtönkin voi käydä yksityisellä, eikä kaikki työpaikat maksa kaikkia lääkärikäyntejä.Työttömällä on aika huonosti rahaa käydä yksityisellä.
Miksi olisi? Ansiosidonnainen päiväraha, lainat lyhennysvapaalla ja säästöt. Näin kai normaali ihminen varautuu työttömyyteen?
Kyllä ap:n välttämissä on perää. Itseä huolettaa se että tulevaisuudessa eläkkeellä ei ole mahdollisuutta työterveyshuoltoon. Työterveyshuolto takaa ammattilaiset avuksi pian, fysioterapeuttia myöten. Onneksi ei ole vakavia sairauksia tähän mennessäkään, mutta pari hankalaksi äitynyttä pikkuvaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan vakuutuksesta 40€ kuussa. Ihan olen pystynyt käymään yksityisellä myös ne hetket, kun olen hetken ollut pois työelämästä.
Mä olen säästänyt ne vakuutusrahat ja tarvittaessa käynyt yksityisellä. Ei siellä tarvii koko ajan rampata.
Tämä toki totta, mutta vakuutuksella voi varautua, jos ei halua säästää vastaavaa summaa kuukausittain, joka toki sekin lienee järkevää.
Alue: Aihe vapaa
Ok