Arkkitehtikorvaus 104 550 €
Joarc laskuttaa urakoitsijaa 104 550 € - 85 000 € (ALV 0%) arkkitehtikorvauksesta.
Joarcilla ei ole mitään tilausta, sopimusta, näyttöä he väittävät, että asia on suullisesti sovittu.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4440197/ketju/nain_perheelle_rakennetaan_talo_westendissa
Kommentit (56)
Miksi urakoitsija maksaisi talon piirtämisen? Rakennuttajanhan se kuuluu maksaa, siis tässä tapauksessa rouva Aholan.
Mikä voi olla noin kallista väittävät että 181000 on ok talosta mutta suunnittelu maksaa 105000 €
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:49"]En tiedä kuka näitä tämän aiheen aloituksia tänne on alkanut tehtailla, mutta tämä ei liene enää oikea foorumi asialle? Todella veemäinen tapaus kaiken kaikkiaan, mutta en oikein ymmärrä miksi tätä asiaa pitäisi puida vauvapalstalla.
Älä katso jos ei kiinnosta !
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:49"]
En tiedä kuka näitä tämän aiheen aloituksia tänne on alkanut tehtailla, mutta tämä ei liene enää oikea foorumi asialle? Todella veemäinen tapaus kaiken kaikkiaan, mutta en oikein ymmärrä miksi tätä asiaa pitäisi puida vauvapalstalla.
[/quote]
Olen täysin eri mieltä. Tämähän on just oikea palsta asian käsittelyyn. Suomen suurin vapaa palsta, ja asia tulee ketjussa olevista linkeistä varsin selväksi.
Miksi tätä ei mielestäsi saisi täällä käsitellä?
Onhan täällä paljon vaihtoehtoja 1170 lukukertaa lyhyessä ajassa tämä kiinnostaa !
Jos tämä kirjoittelu auttaa siihen että saadaan paljastettua näin räikeät valehtelijat niin hyvä on. Katselin aikoinaan tästä kertovan youtuben joka oli n. 30 min pitkä ja ajattelin että voiko pitää paikkansa ja ilmeisesti piti paikkansa. Jääkiekopiirit on niin suljetut mutta nyt nekään ei voi katsoa sormien läpi tämän miehen tekemisiä !
Uskon kuitenkin hänen olevan tässä pääkonna.
Mulle tämä asia on tuttu vain av:n kautta, mutta alkaa tulla tunne ettei hyväksikäyttäjiä saa ruotuun kuin asian julkiseksi tuomalla ja häpeän uhalla. Jos nyt sekään tuollaisiin auttaa.
On aivan selvä että ne saadaan ruotuun kun tämä tuodaan julki ihme vaan miten vähän ihmiset ovat lukeneet Iltalehteä olihan se peräti etusivulla !
No nyt tuli tuon arkkitehdin laskutus pientalosuunnittelusta selväksi. Uusia asiakkaita on varmaan konttorin ovella jonoksi asti.
No nyt tuli tuon arkkitehdin laskutus pientalosuunnittelusta selväksi. Uusia asiakkaita on varmaan konttorin ovella jonoksi asti.
Kyllähän tuolla hinnalla riittää kysyntää !
Onkohan rouvan arkkitehtitaidot samaa tasoa kuin miehensä rakennustaidot ?
http://www.seiska.fi/user/profile/Livek%25C3%25A4ytt%25C3%25A4j%25C3%25A433304
Tajuavatko nämä ihmiset miten ristiriitaisia heidän puheet ovat. 181 000 € on riittävä korvaus urakoitsijalle, 105 000 € arkkitehtikorvaus, mies on itse rakentanut 10 kk aamusta iltaan, mies on samaan aikaan Espoon Blues GM...
Toi sopimus on hyvä "urakoitsija ottaa naapurilta 540000 €"
Vau nämähän on tosi rikollisia !
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 14:29"]
No nyt tuli tuon arkkitehdin laskutus pientalosuunnittelusta selväksi. Uusia asiakkaita on varmaan konttorin ovella jonoksi asti.
[/quote]
Tuskin. :) Arkkitehti piirsi meillekin kivitalon, maksoi yli 8000 euroa. Pidin hintaa naurettavan kalliina.
Eiköhän 8000 ole aika maksimihinta tämä 105000 osoittaa alhaista äo arkkitehdilta.
Olen ollut suunnittelualalla muutaman vuoden ja yllättävän paljon tilauksia tehdään ihan puhelimella, esim. jos on ennen tehnyt jotain samaan kohteeseen. Mutta yleisen käytännön mukaan urakoitsija ei kyllä arkkitehdin kanssa tee sopimuksia, vaan arkkitehdin suunnitelmat pitää olla valmiina ensimmäisenä. En ole ollut mukana yhdessäkään tapauksessa, missä urakoitsija olisi velallinen arkkitehdille, vaan aina se on tilaaja. En ole rakennuspuolella, mutta yhteistyökumppanien kautta tämäkin on käynyt selväksi.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 20:13"]
Kuka täällä maanisesti tehtailee aiheesta uusia aloituksia? Kaikella hyvällä, tuo voi kääntyä itseään vastaan. Kannattaa jättää asia nyt hetkeksi ja odottaa lainvoimaista päätöstä asiasta, keskustelkoot ne joilla ei ole omaa lehmää ojassa. Sillä todellakin tapaus ansaitsee julkisuutensa, ihmisen itsekkyyden ja ahneuden määrä on näköjään rajaton.
[/quote]
Meinaatko että kääntyy itseään vastaan tällä palstalla vai oikeudessa ?
Itse uskon että oikeus perustaa päätöksensä tosiasioihin eikä keskustelupalstoilla sekoileviin pe iltana.
En tiedä kuka näitä tämän aiheen aloituksia tänne on alkanut tehtailla, mutta tämä ei liene enää oikea foorumi asialle? Todella veemäinen tapaus kaiken kaikkiaan, mutta en oikein ymmärrä miksi tätä asiaa pitäisi puida vauvapalstalla.