Olisiko mökinomistajilla turvallisempaa jos tulisi sota? Vois iskee sammalta suojaksi katolle ja maastoutua

hyvä turva korvessa

Miksi pommeja tuhlattaisiin joihinkin mökkeihin tai edes asemakaava-alueelle?

Riippuu siitä, missä maassa sota käydään ja missä maassa mökki on.

Niin sitähän voi meistä ihan jokainen miettiä minne se nuke pudotetaan jos pudotetaan: korpeen vai kaupunkiin.

Ai että kelpaa olla mökillä, koronassa ja sodassa.

Vihulaisella on tarkat kuvat ja koordinaatit. Halutessaan saavat kohdistettua täsmäpommin vaikka Rahikaisen Rantasaunaan. Ei siinä auta sammaleet.

Mutta miksi ne tuhlaisi hyvää pommia johonkin mökkiin?

Siinä ei sammaleet auta, jos lähellä on merkittävä rautatieyhteys, silta, satama tai lentokenttä. Lämpökameralta et myöskään ole turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vihulaisella on tarkat kuvat ja koordinaatit. Halutessaan saavat kohdistettua täsmäpommin vaikka Rahikaisen Rantasaunaan. Ei siinä auta sammaleet.

Mutta miksi ne tuhlaisi hyvää pommia johonkin mökkiin?

Mökin katto kannattaa heti keväällä kelien salliessa maalata Usasta saatavalla stealth-kattomaalilla joita on aidoilla jenkkivalmistajilla. Se tuo häiveominaisuudet kattopeltiin.

Vähän riippuu siitä, missä se mökki on, ja kuka siellä asuu. Jos asukki (tai omistaja) on joku vihollisen kannalta tärkeä eliminoitava, niin ei siinä häivemaali katolla paljon auta. Toisaalta, jos asukas/omistaja on joku kukkakaupanpitäjä Kirkkonummelta ja mökki on jossain Padasjoella, niin taatusti saa olla rauhassa. Ellei joku onneton oma tai vihollislentäjä tiputa lastiaan väärään paikkaan. Siitähän ei koskaan voi olla varma.

Yleisesti hyökkääjän ei kannata tuhrata resursseja harvaan asutuille alueille, joilla ei ole mitään strategista merkitystä. Kaupungeissakin lähiöissä saanee olla ihan rauhassa, ellei päälle iske sitten miehitys.

Riskialttiita alueita ovat vilkkaat liikenneväylien läheisyys, tuotantolaitosten, voimalaitosten, varastojen jne läheisyys.

Tänne ei ole kukaan hyökkäämässä niin kannattaisi ehkä käyttää aikansa tuottavampaan toimintaan kuin sodan miettimiseen.

Mökit best

Mökki on helppo löytää, sinne menee tie.

Ei taida olla väliä ollaanko mökillä vai kaupungissa, jos alkaa satamaan ydinpommeja niskaan.

Kallioluola on paras.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla väliä ollaanko mökillä vai kaupungissa, jos alkaa satamaan ydinpommeja niskaan.

Kunhan on yli 50km päässä räjähdyskohdasta, ei ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin sitähän voi meistä ihan jokainen miettiä minne se nuke pudotetaan jos pudotetaan: korpeen vai kaupunkiin.

Aika moni armeijan installaatio on korvessa. Tutka-asemia, varastoja, viestikeskuksia, linkkitorneja jne.

Hanki pienikokoinen asuntovaunu, sillä pääsee kätevästi minne vain ja on halvempi kuin mökki.

Mökillä on varmaan turvallista mutta jos se sijaitsee liian idässä niin huomaat jossain vaiheeessa olevasi toisessa valtiossa. Sitten pakettiauto ajaa pihaasi ja sieltä lappaa musta takkisia ulkomaata molottavia miehiä jotka vie kaiken rahanarvoisen irtaimen.

Ääni asuntovaunulle täältäkin.

Voihan sen lisäksi ostaa jonkin halvan pienen metsätilkunkin jostain, jos haluaa juuri omalla maalla leiriytyä, mutta ei ole pakko, vaan voi mennä mihin vain, missä näytää olevan turvallisinta.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla väliä ollaanko mökillä vai kaupungissa, jos alkaa satamaan ydinpommeja niskaan.

Voiko joku olla noin pöljä että oikeasti luulee ydinaseita käytettävän yhdessäkään modernissa sodassa? Suomea vastaan niitä ei tosiaankaan tarvittaisi, Ei Ukrainassakaan ole Ydinpommit paukkuneet.