Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktivisti Maryan Abdulkarim HS:ssa. Samaa mieltä.

Vierailija
22.04.2015 |

Yhteiskunnalliset valta-asemat tulee huomioida myös ns. huumorissa. Huumorikin voi olla vallankäyttöä, ja usein onkin.

 

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429670739863

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:41"]

Vali, vali, vali, eikö muuta muslimit osaa? Sama kaava toistuu joka ikisessä Euroopan maassa, kaikki muut mamut sopeutuu hyvin, mutta muslimit vaan ryöstelee, raiskailee, pahoinpitelee ja VALITTAA!

[/quote]

 

Niin, suomalaisethan eivät valita. Esim. tässäkin ketjussa näkyy, että emme ole taipuvaisia valittamaan. Lainkaan.

[/quote]

Onko suomalaiset myös yliedustettuina rikostilastoissa kaikissa Euroopan maissa, niin kuin muslimit?

[/quote]

Tehdäänkö Euroopassa tilastoja uskonnollisen vakaumuksen perusteella?

[/quote]

Kyllä. Oletko kuullut esim. terrorismista?

Vierailija
22/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 19:05"]

Voi olla, että tuosta naisesta kuullaan vielä enemmänkin politiikan kentillä.

[/quote]Hänen ei pidä sekaantua suomalaisten politiikkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voisi olla enempää eri mieltä kirjoittajan kanssa. Minua häiritsee todella paljon ajatus, että mustaihoiset ja maahanmuuttajat eivät saisi olla kantaväestön huumorin kohteena, mutta ilmeisesti toisinpäin käännettynä asia on ok, koska silloin kyse on "valtaapitäviin kohdistuvasta satiirista". Mitä tasa-arvoa tuo on olevinaan?

Vierailija
24/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 21:49"]Nyt hei oikeesti. Tässä on ihminen, joka on asunut suurimman osan elämästään Suomessa, puhuu suomea, on kouluttautunut, älykäs, ei ole uskonnostaan huolimatta jäänyt naiselle tyypilliseen rooliin, vaan rohkeasti esittää mielipiteitään julkisesti.
Ja palstalla kommentoidaan, että hänen pitäisi "palata takaisin", on kuluttanut verovaroja kouluttautumalla ja vielä nimitellään. Voiko tämä nainen mitään sille, että on syntynyt tummaihoisena muslimiperheeseen? Jos tämä nyt ei ole sitä rasismia, niin mikä?
[/quote]
No jo joku kommentoi ikävästi hänen rotunsa takia, niin Tottakai se on rasismia.
.
Mutta jos on asiasta eri mieltä, niin saa sen jokaväriselle sanoa. Ja jos solvaa toista niin se on ikävää ja rumaa jne., mutta ei se ole rasismia. Jos ei rodun takia solvata.

Vierailija
25/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

" - taiteilijoiden pitäisi tunnistaa omat etuoikeutensa valtaväestön edustajina."

" - satiirin pitää piikittää vallanpitäjiä, ei niitä jotka ovat jo valmiiksi alisteisessa asemassa."

 

Kun aikuisista miehistä koostuva somalijengi hakkaa suomalaista lasta, niin ketkä siin silloin on "vallanpitäjiä"?

Vierailija
26/35 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amorellaalla raiskattu ruotsalainen nainenkin koki varmaan olevansa niin "valtaapitävässä" asemassa kun somalijengi häntä joukkoraiskasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
23.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
28/35 |
23.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveää huutia saa muiden somalitaustaisten rikoksiin luultavasti syyllistymätön nainen. Mielestäni huumori saa kulkea hyvän maun rajoissa, ei somalitkaan saa vitsailla joukkoraiskauksen uhrien kustannuksella kuten jotkut jo väläyttivät.
Miten luulette, että olisitte suhtautuneet tähän, jos sanoja olisi ollut suomalainen? Vaikka persujen edustaja olisi kommentoinut Kososen tekopyhyyttä rasismin kauhistelijana joka kuitenkin saa rahansa repimällä huumoria vähemmistöstereotypioista.
Ihan sama, ehkei tähän kannata edes puuttua..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
03.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maryan Abdulkarin valitettavasti muistuttaa jotenkin kovasti Littlle Britain ohjelman Vicky Pollard sketsihahmoa. Selittää kauheasti koko ajan ihmisten päälle mutta kukaan ei oikeasti ymmärrä, mitä hän yrittää sanoa. Ei kyllä varmaan ymmärrä itsekkään: Toistelee oppimiaan hienoja termejä, kuin papukaija, ymmärtämättä kuitenkaan  oikeasti termien merkitystä ja on kyvytön yhdistelemään kokonaisuuksia toisiinsa. Koulutus tosin heikko. Hänellä Leipuri-kondiittori ainoa koulutus ja sekin saatu valmiiksi lähempänä kolmeakymmentä ikävuotta. Lukiota ei koskaan käynyt loppuun. Hänen pitäisi opiskella mielestäni lisää, että pystyisi aidosti keskustelemaan haluamistaan ongelmakohdista.

Toivon kaikkea hyvää silti hänen uralleen ja pyrkimyksilleen paremman Suomen puolesta.

Vierailija
30/35 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa on kiinnostavaa se, miten eri tavoin Maryan Abdulkarimin kannanottoihin suhtaudutaan. Minusta on hyvä erottaa toisistaan hänen esittämiensä ajatusten kritiikki ja henkilöön kohdistuva arvostelu. Huumorista ja sananvapaudesta voi olla eri mieltä, mutta keskustelussa kannattaa myös huomioida, millaisessa asemassa sen kohteena olevat ihmiset ovat.

Abdulkarimin yhteiskunnallinen työ ei myöskään rajoitu yhteen haastatteluun tai mielipiteeseen. Hän on käsitellyt kirjoituksissaan ja julkisissa esiintymisissään muun muassa rasismia, feminismiä ja suomalaisuutta.

Aiheesta kiinnostuneille olen julkaissut hänen elämästään, urastaan ja yhteiskunnallisesta toiminnastaan taustoittavan artikkelin: https://suomentimes.fi/maryam-abdulkarim/

Olisi kiinnostavaa kuulla, ovatko muiden näkemykset hänen yhteiskunnallisesta roolistaan muuttuneet vuosien aikana.

Vierailija
32/35 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt hei oikeesti. Tässä on ihminen, joka on asunut suurimman osan elämästään Suomessa, puhuu suomea, on kouluttautunut, älykäs, ei ole uskonnostaan huolimatta jäänyt naiselle tyypilliseen rooliin, vaan rohkeasti esittää mielipiteitään julkisesti.
Ja palstalla kommentoidaan, että hänen pitäisi "palata takaisin", on kuluttanut verovaroja kouluttautumalla ja vielä nimitellään. Voiko tämä nainen mitään sille, että on syntynyt tummaihoisena muslimiperheeseen? Jos tämä nyt ei ole sitä rasismia, niin mikä?

"...ei ole uskonnostaan huolimatta jäänyt naiselle tyypilliseen rooliin..."


Pää kapaloituna ei nyt vakuuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että tuosta naisesta kuullaan vielä enemmänkin politiikan kentillä.

Kiintiönaisena hänellä on hyvä ulosanti ja kiintiössä voi päästä demareiden ehdokkaaksi. 

Vierailija
34/35 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nostit yli 10 vuotta vsnhan jutun. Eihän linkkikään enää toimi. Urpo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nostit yli 10 vuotta vsnhan jutun. Eihän linkkikään enää toimi. Urpo. 

Palstalla on joku botti joka nostelee vanhoja ketjuja. Ylläpito voisi tehdä asialle jotain...?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme