Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saimaan- ja Laatokannorppia ei ole oikeasti olemassa
03.01.2022 |
Se on yksinkertainen ja looginen päätelmä sen pohjalta ja perusteella että vain ainoastaan Baikalin- ja Kaspianhylkeet ovat maailman ainoita makeassavedessä eläviä hyljelajeja kun taas kaikki muut hyljelajit, kuten kirjohylkeet, elävät suolaisessa merivedessä. Koska Laatokka ja Saimaa ovat makeanveden altaita, ei niissä voi tämän yksinkertaisen päättelyn perusteella elää hylkeitä sillä muuten Baikalin- ja Kaspianhylkeet eivät olisi maailman ainoita makeassavedessä eläviä hyljelajeja.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ei, koska Saimaannoppa ja Laatokannorppa ovat prikulleen samaa lajia kuin merissä elävä harmaahylje.
Mutta silti kyseiset harmaahylje yksilöt elävät Saimaassa ja Laatokassa. Näiden harmaahylkeiden kutsuminen Saimaannorpiksi ja Laatokanorpiksi on kuitenkin harhaanjohtavaa koska se antaa ihmisille väärän kuvan siitä että kyse olisi itsenäisistä lajeista vaikka näin ei ole. Tosin siinä ap olet oikeassa että harmaahylje ei kuulu makeanveden järviin eikä tuo järvissä eläminen tee hyvää hylkeille kuten olemme saaneet viimevuosina huomata populaatioiden kutistumisena.
AP:lle Tiedoksi, Että Lajien Nimet Kirjoitetaan Pienellä.
ItämerenHylje halli hylkäsi suolasen tai murtoveden ja muutti saimaaseen ja laatokkaaseen. Liika suola on pahasta.
Hylkeiden lähimmät sukulaiset ovat karhuja. Sen sijaan että hylkeitä kutsuttaisiin meren leijoniksi niin niitä pitäisi kutsua meren karhuiksi.
Alue: Aihe vapaa
Aikamoista hölöpömpömppää.-Täällä me hopeakutrit ollaan vuoksen kautta saimaaaseen ja laatokkaaseen ja takaisin.