Yle: Ulkoministeri Haavisto Ykkösaamussa: "On tärkeää, että Biden on vahvistanut tuen Ukrainan koskettomuudelle"
Ukrainan koskemattomuus on tärkeää - tästä varmaankin kaikki itsenäisen suomen kansalaiset ovat samaa mieltä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se suuresti meidän asiamme ole. Kysykää asiaa joskus krimiläisiltä ja Donbassin alueen ihmisiltä. Aika vähissä on dokumentit Krimiltä olleet. Mahtaisko johtua siitä, että väestön mielestä asiat ovat nyt paremmin ja elintaso (esim eläkkeet, palkat yms edut) paranivat? Sekä Krim että Donbass yrittivät itsenäistyä jo 1990-luvun alussa, koska ovat lähes kokonaan venäläisiä alueita eivätkä tunne kuuluvansa Ukrainaan. Alueella on kielen lisäksi suuria henkisiä arpia esim toisen maailmansodan tapahtumien johdosta. Ukrainalaiset olivat silloin Saksan liittolaisia ja toteuttivat alueilla hirveitä julmuuksia.
Neuvostoliitto oli jo sitä ennen kunnostautunut julmuuksissa ukrainalaisia vastaan ja murhannut miljoonia.
Ukrainalaisten joukkomurha holomodor.
Kannattaa tutustua historiaan ettei tule kirjoitettua venäjälasit silmillä puuta heinää.
Tarkoitatko kristittyjen vainoamista ?
Liitettiinkö Krim Jaltaan ja tuetteko te jotain jaltalaista.
Kristittyjä vainotaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se suuresti meidän asiamme ole. Kysykää asiaa joskus krimiläisiltä ja Donbassin alueen ihmisiltä. Aika vähissä on dokumentit Krimiltä olleet. Mahtaisko johtua siitä, että väestön mielestä asiat ovat nyt paremmin ja elintaso (esim eläkkeet, palkat yms edut) paranivat? Sekä Krim että Donbass yrittivät itsenäistyä jo 1990-luvun alussa, koska ovat lähes kokonaan venäläisiä alueita eivätkä tunne kuuluvansa Ukrainaan. Alueella on kielen lisäksi suuria henkisiä arpia esim toisen maailmansodan tapahtumien johdosta. Ukrainalaiset olivat silloin Saksan liittolaisia ja toteuttivat alueilla hirveitä julmuuksia.
Neuvostoliitto oli jo sitä ennen kunnostautunut julmuuksissa ukrainalaisia vastaan ja murhannut miljoonia.
Ukrainalaisten joukkomurha holomodor.
Kannattaa tutustua historiaan ettei tule kirjoitettua venäjälasit silmillä puuta heinää.
Tarkoitatko kristittyjen vainoamista ?
Holodomor vaati 5 - 10 miljoonan ukrainalaisen hengen. Tahallisesti tehty nälänhätä. Rikos ihmisyyttä vastaan.
Nyt Venäjä uhkaa Ukrainaa taas. Että sellainen naapuri...
Kymmenen seuraavaa vuotta ovat vaarallisia. Kunnes Putin kupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
USA on aseistaunut jo vuosikausia Ukrainaa modernilla sotilaskalustolla, mm. panssarintorjuntaohjuksilla. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin ensimmäisen viikon aikana Venäjän tappiot ovat yli 20 000 sotilasta ja 500 panssarivaunua.
Tai sitten käy kuten lähes kaikkialla muuallakin, jonne USA on vienyt aseapuaan: "dropped once, never fired" aseet päätyy voittoisan vastapuolen voitonparaatin koristeeksi. Viimeksi näin kävi Afganistanissa ja Irakissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
USA on aseistaunut jo vuosikausia Ukrainaa modernilla sotilaskalustolla, mm. panssarintorjuntaohjuksilla. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin ensimmäisen viikon aikana Venäjän tappiot ovat yli 20 000 sotilasta ja 500 panssarivaunua.
Höpö höpö. Sotaa käyvään maahan ei saa viedä puolustustarvikkeita.
Eikös tämä ole Suomen määrittämä käytäntö? Sama Suomi on luonnollisesti kuitenkin saanut itse (talvisota) ja odottaa jatkossakin saavansa ihan sikana aseapua jouduttuaan konfliktiin. Aika tekopyhää, voisi joku sanoa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
USA on aseistaunut jo vuosikausia Ukrainaa modernilla sotilaskalustolla, mm. panssarintorjuntaohjuksilla. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin ensimmäisen viikon aikana Venäjän tappiot ovat yli 20 000 sotilasta ja 500 panssarivaunua.
Höpö höpö. Sotaa käyvään maahan ei saa viedä puolustustarvikkeita.
Aivan yleistä tietoa, Ukrainan aseistus alkoi jo Trumpin aikana ja jatkunut Bidenin aikana.
Vuosi 2022 ja Euroopassa on vain yksi valtio joka ei tahdo pysyä omien rajojensa sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
Totta. Mutta ei Putinkaan uskalla muuta kuin vaatia, pullistella, toistaa vaatimuksensa ja pullistella taas vähän lisää siellä Ukrainan rajalla. Zirinovski pitäisi saada Putinin tilalle niin loppuisi se jatkuva vaatiminen ja neuvottelu ja alkaisi Ukrainassa kunnon rähinät. Ja sen jälkeen myllättäisiin tankeilla Baltia perunapelloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2022 ja Euroopassa on vain yksi valtio joka ei tahdo pysyä omien rajojensa sisäpuolella.
Taasko Azerbaidzan on hyökkäillyt Armeniaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
USA on aseistaunut jo vuosikausia Ukrainaa modernilla sotilaskalustolla, mm. panssarintorjuntaohjuksilla. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin ensimmäisen viikon aikana Venäjän tappiot ovat yli 20 000 sotilasta ja 500 panssarivaunua.
Tai sitten käy kuten lähes kaikkialla muuallakin, jonne USA on vienyt aseapuaan: "dropped once, never fired" aseet päätyy voittoisan vastapuolen voitonparaatin koristeeksi. Viimeksi näin kävi Afganistanissa ja Irakissa.
Se nähdään, jos Venäjä hyökkää. Tosin en usko, että Putinin kantti riittää, tappio Ukrainassa olisi Putinin loppu. Putin ottaa todella suuren riskin, jos hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
Totta. Mutta ei Putinkaan uskalla muuta kuin vaatia, pullistella, toistaa vaatimuksensa ja pullistella taas vähän lisää siellä Ukrainan rajalla. Zirinovski pitäisi saada Putinin tilalle niin loppuisi se jatkuva vaatiminen ja neuvottelu ja alkaisi Ukrainassa kunnon rähinät. Ja sen jälkeen myllättäisiin tankeilla Baltia perunapelloksi.
Ja Venäjän sotilastukikohdat, tankit ja hävittäjät metalliromun kaatopaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
Totta. Mutta ei Putinkaan uskalla muuta kuin vaatia, pullistella, toistaa vaatimuksensa ja pullistella taas vähän lisää siellä Ukrainan rajalla. Zirinovski pitäisi saada Putinin tilalle niin loppuisi se jatkuva vaatiminen ja neuvottelu ja alkaisi Ukrainassa kunnon rähinät. Ja sen jälkeen myllättäisiin tankeilla Baltia perunapelloksi.
Ja Venäjän sotilastukikohdat, tankit ja hävittäjät metalliromun kaatopaikaksi.
Lapsiko siellä kirjoittelee? Tuota ennen koko maailma on muuttunut radioaktiiviseksi kaatopaikaksi.
Katos, nollahaavistokin on saanut sanottua jotain.
Miksi meillä on tuon tason ulkoministeri joka on pihalla tehtävistään kuin lumiukko? Eikö sen älli riitä edes lähäripekosen tasolle joka ymmärsi sentään lähteä kun osaamista ei ollut.
Suht harhaista settiä.
Jotta totuus ei unohtuisi, USA lähti juuri veripäissään kotiin lähi-idästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
Totta. Mutta ei Putinkaan uskalla muuta kuin vaatia, pullistella, toistaa vaatimuksensa ja pullistella taas vähän lisää siellä Ukrainan rajalla. Zirinovski pitäisi saada Putinin tilalle niin loppuisi se jatkuva vaatiminen ja neuvottelu ja alkaisi Ukrainassa kunnon rähinät. Ja sen jälkeen myllättäisiin tankeilla Baltia perunapelloksi.
Ja Venäjän sotilastukikohdat, tankit ja hävittäjät metalliromun kaatopaikaksi.
Lapsiko siellä kirjoittelee? Tuota ennen koko maailma on muuttunut radioaktiiviseksi kaatopaikaksi.
Sen takia Venäjä ei Baltiaan hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ei uskalla tehdä mitään todellista sanojensa lisäksi. Jos hän veisi joukkoja tai aseapua Ukrainaan, niin se olis 3. maailmansodan paikka. Henkinen tuki on hieno juttu, muttei se tässä asiassa auta yhtään mitään, Putin ei kallista sille korvaansa ollenkaan. Saattaa jopa kärjistää asioita nolatakseen Bidenin "lupauksen", jota ei koskaan lunasteta.
USA on aseistaunut jo vuosikausia Ukrainaa modernilla sotilaskalustolla, mm. panssarintorjuntaohjuksilla. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin ensimmäisen viikon aikana Venäjän tappiot ovat yli 20 000 sotilasta ja 500 panssarivaunua.
Tai sitten käy kuten lähes kaikkialla muuallakin, jonne USA on vienyt aseapuaan: "dropped once, never fired" aseet päätyy voittoisan vastapuolen voitonparaatin koristeeksi. Viimeksi näin kävi Afganistanissa ja Irakissa.
Se nähdään, jos Venäjä hyökkää. Tosin en usko, että Putinin kantti riittää, tappio Ukrainassa olisi Putinin loppu. Putin ottaa todella suuren riskin, jos hyökkää.
Kun Venäjä viimeksi oikeasti meni sinne, suurin osa Ukrainan armeijasta vaihtoi Venäjän puolelle.
Amiraaleja myöten.
Tekisipä joku kansalaisaloitteen Suomen Natoon liittymisestä.
Tarkoitat vapautta elää yrittää ja pitää oman uskontonsa ja taas arvo sekä oma kieli kuten Suomen kieliset haluaa säilyttää oman kielensä samoin muutkin haluaa on tosi ikävää varastaa muiden maita asuntoja autoja Kypros myös samoin jne kun teillä on omaa maata missä asua et tarvi muiden maita varastamalla. Ja se luvattu maa pyhä on maa Israelissa eikä muissa maissa.