Helpoimmat ja vaikeimmat suomalaiset kaupungit ulkopuolelta muuttavan kannalta?

Kumpi ompi parempi? Tampere vai Helsinki?

En tiedä piireistä, mutta Espooseen oli helppo tulla ja kotiutua.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:44"]

En tiedä piireistä, mutta Espooseen oli helppo tulla ja kotiutua.

[/quote]

Metropolialueen ainoa kynnys taitaa olla hintataso.

Vaikein on Lahti.

Pääkaupunkiseutu on ainoa mahdollinen.

Jyväskylään on helppo muuttaa, koska kaikki muutkin ovat muualta muuttaneita. Paljasjalkainen jyväskyläläinen on melkoinen harvinaisuus. Asukkailla ei myöskään ole mitään "kansanluonnetta", murretta tai erikoispiirteitä, kaikki ovat vain tylsiä ja tavallisia.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:46"]

Vaikein on Lahti.

[/quote]

Minusta Lahti taas oli helppo. Kaipaan sinne. Elin siellä elämäni parhaat  vuodet.

Etelä-Pohjanmaalle ei oteta avosylin vastaan :(

Väittäisin että isoihin kaupunkeihin, ja niihin joissa on paljon muualta muuttaneita ("opiskelukaupungit") ottavat paremmin vastaan kuin pienemmät paikat, joissa suurin osa on aina asunut.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että helsinki ja tampere oli oikein kivoja paikkoja, joissa sai heti kavereita. Kuopiossa en tuntenut näin, vaikka sekin on opiskelijakaupunki (aika pieni tosin).

Poriin ei kannata muuttaa. Melkein kaikki täällä asuvat ovat täältä kotoisin ja muutenkin satakuntalaisen epäsosiaalisia.

Pääkaupunkiseutu on helppo muihin verrattuna, mitä pienempi paikka, sitä siäänpäinkääntyneempää touhua. Isommista kaupungeista Turku on vaikein.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:51"]Jyväskylään on helppo muuttaa, koska kaikki muutkin ovat muualta muuttaneita. Paljasjalkainen jyväskyläläinen on melkoinen harvinaisuus. Asukkailla ei myöskään ole mitään "kansanluonnetta", murretta tai erikoispiirteitä, kaikki ovat vain tylsiä ja tavallisia.
[/quote]
On niillä murre. Sanoja vähän venyytetään.

Itse sanon Tampere. Mukava kaupunki ja paljon muualta muuttaneita, tamperelaisetkin ystävällisiä

Oman kokemukseni ja kuulemani mukaan pahimpia ovat keskisuuret ns. maakuntakeskukset eli 30000-150000 asukkaan kaupungit. Helsinki ja Tampere ovat suomalaisittain sulatusuuneja, kun taas maaseudulla saa myös kavereita kun siellä on nykyään niin vähän ihmisiä, varsinkaan nuoria, joten ketään ei ole varaa karsastaa. Keskisuurissa kaupungeissa sen sijaan on vaihtuvuutta hyvin vähän, lähinnä vain kunnianhimoisimpien Helsinkiin suuntaamisen verran, joten nokkimisjärjestys on tarkka ja pysyvä, hierarkia saattaa olla sama ala-asteelta aikuisikään saakka!

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 09:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 08:51"]Jyväskylään on helppo muuttaa, koska kaikki muutkin ovat muualta muuttaneita. Paljasjalkainen jyväskyläläinen on melkoinen harvinaisuus. Asukkailla ei myöskään ole mitään "kansanluonnetta", murretta tai erikoispiirteitä, kaikki ovat vain tylsiä ja tavallisia. [/quote] On niillä murre. Sanoja vähän venyytetään. Itse sanon Tampere. Mukava kaupunki ja paljon muualta muuttaneita, tamperelaisetkin ystävällisiä

[/quote]

Tampereelle ääni minultakin, siellä on helppo tutustua paikallisiin ja muualta muuttaneita on runsaasti. Vaikeimpia isoista ovat ehkä Pori ja Turku. Porissa kaikki tosiaan ovat paljasjalkaisia, sisäänpäinlämpiävät piirit ovat syntyneet jo joskus ekaluokalla ja huumorikin kuulostaa ulkopuolisen korviin lähinnä vittuilulta. Turussa paikallisiin on todella vaikea tutustua, mutta muualta muuttaneita sentään on jonkin verran.

Onpa helpottavaa lukea tätä keskustelua, kun syksyllä muutan Tampereelle opiskelemaan. :)

Mun opiskelukaverit ympäri Suomea muuttivat aikoinaan kotikaupunkiini Tampereelle. Tykkäsivät kovasti kaikki, juuri siitä että paikalliset ottavat hyvin vastaan.

Helsinkiin oli niin helppoa tulla. <3 Pari hassua kuukautta ja nyt on melkeinpä jo liikaa kavereita. :D Tätä ongelmaa ei todellakaan ollut epäsosiaalisessa Turussa.

En voisi enää kuvitella asuvani muualla kuin Helsingissä, vaikka olen vasta alle vuoden täällä asunut.

Up

Up