Yle: Yhä useampi amerikkalainen hyväksyy väkivallan hallintoa vastaan joissain tapauksissa, kertoo tutkimus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Enne ei tiedetty sitä, että Demokraattien menestys perustuu laajamittaiseen vaalivilppiin. Rehellisissä vaaleissa Yhdysvaltoihin ei olisi valittu ainuttakaan Demokraattipresidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisuuden ydinasioihin kuuluu sairas(?) epäluulo hallintoa kohtaan. Sillähän he perustelevat itselleen aseiden hamstraamisensakin.

Että voi sitten pistää kampoihin kun antikristus/ saaŧana/ joku sosiaalidemokraatti päättää jotain sellaista mikä haiskahtaa sosialismilta.

Näin reservin sotilaspoliisina ajatus huru-ukkojen ampumaseurasta kapinoimassa menestyksekkäästi USA:n sotakoneistoa vastaan kieltämättä hymyilyttää.

Reservin sotilaspoliisi ei ota nyt huomioon että kapinoijat ovat pääosin armeijan ja poliisin jäseniä sekä kansalliskaartin reserviläisiä.

Viime loppiaisen riehujissa nyt oli etupäässä sitä väkeä, joka karsitaan pois soveltuvuustesteissä alkumetreillä, vaikka kova hinku univormuun saattaisi ollakin. Ei noista pelleistä ole tosipaikan tullen mihinkään.

Tämä. Ei USA:n vakinainen armeija/ poliisi/ kansalliskaarti ryhdy kapinoimaan laillista hallintoa vastaan. Siinä on liikaa menetettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA ajautuu sisällissotaan tulee eurooppalaisille ikävät oltavat. Naton toiminta on rakennettu niin pitkälle USA:n sotakaluston ja kuljetuskaluston varaan.

Usan sisällissota tietäisi onnen aikoja Etelä-Amerikan ja Lähi-Idän valtioille, jotka ovat kärsineet vuosikymmeniä Usan tuhoisasta sotapolitiikasta.

Euroopan pa ko laisongelmat ovat alun alkaen Usan sotien seurausta.

Todennäköisesti, jos Usa hajoaisi, Euroopan maat ottaisivat itseään niskasta kiinni ja alkaisivat aktiivisesti huolehtimaan puolustuksestaan ja maaha nmuutttopolitiikastaan, joten seuraukset olisivat enemmän positiivisia kuin negatiivisia.

Joo, Saudi-Arabia ja muut valtiot hihkuisivat onnesta kun Iran huomaisi tilaisuutensa koittaneen ja alkaisi ennenäkemättömän suuri sota alueen hegemoniasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisuuden ydinasioihin kuuluu sairas(?) epäluulo hallintoa kohtaan. Sillähän he perustelevat itselleen aseiden hamstraamisensakin.

Että voi sitten pistää kampoihin kun antikristus/ saaŧana/ joku sosiaalidemokraatti päättää jotain sellaista mikä haiskahtaa sosialismilta.

Näin reservin sotilaspoliisina ajatus huru-ukkojen ampumaseurasta kapinoimassa menestyksekkäästi USA:n sotakoneistoa vastaan kieltämättä hymyilyttää.

Reservin sotilaspoliisi ei ota nyt huomioon että kapinoijat ovat pääosin armeijan ja poliisin jäseniä sekä kansalliskaartin reserviläisiä.

Viime loppiaisen riehujissa nyt oli etupäässä sitä väkeä, joka karsitaan pois soveltuvuustesteissä alkumetreillä, vaikka kova hinku univormuun saattaisi ollakin. Ei noista pelleistä ole tosipaikan tullen mihinkään.

Tämä. Ei USA:n vakinainen armeija/ poliisi/ kansalliskaarti ryhdy kapinoimaan laillista hallintoa vastaan. Siinä on liikaa menetettävää.

1776 taitaa nyt unohtua.

Vierailija kirjoitti:

Jos USA ajautuu sisällissotaan tulee eurooppalaisille ikävät oltavat. Naton toiminta on rakennettu niin pitkälle USA:n sotakaluston ja kuljetuskaluston varaan.

Tuo on kyllä totta. Riippuen kenellä on hallussaan ne koodit joilla esim Hornetit ja F-35 hävittäjät suljetaan ja kukaan ei lennä.

Nykykoneethan ovat omassa nettiverkossa ja kun se menee ne hädintuskin lentävät.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisuuden ydinasioihin kuuluu sairas(?) epäluulo hallintoa kohtaan. Sillähän he perustelevat itselleen aseiden hamstraamisensakin.

Että voi sitten pistää kampoihin kun antikristus/ saaŧana/ joku sosiaalidemokraatti päättää jotain sellaista mikä haiskahtaa sosialismilta.

Näin reservin sotilaspoliisina ajatus huru-ukkojen ampumaseurasta kapinoimassa menestyksekkäästi USA:n sotakoneistoa vastaan kieltämättä hymyilyttää.

Tiesitkö että siellä on jo satojatuhansia ihmisiä pysyvästi metsissä leireillä. Lapset koulutetaan itse ja ovat kokolailla irti yhteiskunnasta.

Tuohan on aivan tervettä. Ei kansan olemassa olo ole kiinni valtiosta eli kulloisestakin poliittisesta eliitistä. Suomessa ja Euroopassa yleisestikin on sairas valtion palvonta jossa kaikki on lahjaa valtiota. Ajatus luonnollisista yksilönvapauksista kuten absoluuttinen sananvapaus, oikeus omistaa aseita, yksityinenomistusoikeus yms. ovat käsittämätön ajatus suomalaiselle porvarillekin.

Suomalainen porvari on henkisesti alamainen. On ollut sitä aina Ruotsin vallanajoista lähtien tsaarien valtaan ja nyt itsevaltiaan on korvannut valtio joka ei oikeastaan tarvitse kansaa. Ainut oikea vapaus on negatiivista vapautta eli vapautta jostakin. Vapauteen ei koskaan kuulu vastuuta millekään sillä sana vastuu tarkoittaa alisteisuutta.

Samoin ei absoluuttinen sananvapaus ole luonnollisena oikeutana alisteinen kenellekään. Samoin luonnollisia vapauksia ei voi viedä kukaan. Ne eivät ole riippuvaisia vaalituloksista, hallitsijasta tai mikä on milloinkin orjasieluisten lampaiden mieli.

Tuossakin pitäisi tietää miten kysymys on muotoiltu. Diktaattoria ei saa vallasta ilman aseellista väliintuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Jos vähemmän ääniä saanut pääsee Presidentiksi niin aika vaikea taitaa olla hyväksyä vaalitulosta jos tykkää demokratiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Jos vähemmän ääniä saanut pääsee Presidentiksi niin aika vaikea taitaa olla hyväksyä vaalitulosta jos tykkää demokratiasta.

Höpö höpö taas. Suomessakin pääsee ihan meidän omalla vaalijärjestelmällä valituksi pienemmällä äänimäärällä esim. eduskuntaan. Oletko kuullut vaalipiirijärjestelmästä ja puolueiden suhteellisista osuuksista joista sitten tiettyjen ehtojen mukaan valitaan edustajat? No etpä tietenkään.

Samalla tavoin USA:ssa on valitsijamiesjärjestelmä, kokonaisäänimäärä ei merkitse mitään presidentinvaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on aivan tervettä. Ei kansan olemassa olo ole kiinni valtiosta eli kulloisestakin poliittisesta eliitistä. Suomessa ja Euroopassa yleisestikin on sairas valtion palvonta jossa kaikki on lahjaa valtiota. Ajatus luonnollisista yksilönvapauksista kuten absoluuttinen sananvapaus, oikeus omistaa aseita, yksityinenomistusoikeus yms. ovat käsittämätön ajatus suomalaiselle porvarillekin.

Suomalainen porvari on henkisesti alamainen. On ollut sitä aina Ruotsin vallanajoista lähtien tsaarien valtaan ja nyt itsevaltiaan on korvannut valtio joka ei oikeastaan tarvitse kansaa. Ainut oikea vapaus on negatiivista vapautta eli vapautta jostakin. Vapauteen ei koskaan kuulu vastuuta millekään sillä sana vastuu tarkoittaa alisteisuutta.

Samoin ei absoluuttinen sananvapaus ole luonnollisena oikeutana alisteinen kenellekään. Samoin luonnollisia vapauksia ei voi viedä kukaan. Ne eivät ole riippuvaisia vaalituloksista, hallitsijasta tai mikä on milloinkin orjasieluisten lampaiden mieli.

Jos vihaa valtiota niin on kannattaa demokratiaa koska Valtio ei käytä sitä ikinä.          Ne vaan menee siitä mistä aita on matalin ja ryöstää työntekijöitä että itse saisivat valtaa.     

Voisi olla tilanne että ei tarvitsisi maksaa ollenkaan veroja niin sitten valtiota voisi pyörittää ketä haluaa vapaaehtoisesti ja  Valtio viha häiviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Jos vähemmän ääniä saanut pääsee Presidentiksi niin aika vaikea taitaa olla hyväksyä vaalitulosta jos tykkää demokratiasta.

Höpö höpö taas. Suomessakin pääsee ihan meidän omalla vaalijärjestelmällä valituksi pienemmällä äänimäärällä esim. eduskuntaan. Oletko kuullut vaalipiirijärjestelmästä ja puolueiden suhteellisista osuuksista joista sitten tiettyjen ehtojen mukaan valitaan edustajat? No etpä tietenkään.

Samalla tavoin USA:ssa on valitsijamiesjärjestelmä, kokonaisäänimäärä ei merkitse mitään presidentinvaaleissa.

jos olisi kokonaismäärän mukaan niin voisi tuntua ihmisistä rehellisemmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisuuden ydinasioihin kuuluu sairas(?) epäluulo hallintoa kohtaan. Sillähän he perustelevat itselleen aseiden hamstraamisensakin.

Että voi sitten pistää kampoihin kun antikristus/ saaŧana/ joku sosiaalidemokraatti päättää jotain sellaista mikä haiskahtaa sosialismilta.

Näin reservin sotilaspoliisina ajatus huru-ukkojen ampumaseurasta kapinoimassa menestyksekkäästi USA:n sotakoneistoa vastaan kieltämättä hymyilyttää.

Reservin sotilaspoliisi ei ota nyt huomioon että kapinoijat ovat pääosin armeijan ja poliisin jäseniä sekä kansalliskaartin reserviläisiä.

Viime loppiaisen riehujissa nyt oli etupäässä sitä väkeä, joka karsitaan pois soveltuvuustesteissä alkumetreillä, vaikka kova hinku univormuun saattaisi ollakin. Ei noista pelleistä ole tosipaikan tullen mihinkään.

Tämä. Ei USA:n vakinainen armeija/ poliisi/ kansalliskaarti ryhdy kapinoimaan laillista hallintoa vastaan. Siinä on liikaa menetettävää.

Menetettävänä mitä? Surkea palkkako? Ei siinä tarvita mitään kapinointia vaan yksinkertaisest vangita hallinto. Vangitsee samalla myös demokraatteja tukeneen talouseliitin. Sen jälkeen tehdään uusi yhteiskuntasopimus joka estää ikiajoiksi luonnollisten oikeuksien loukkaamisen. Yleinen äänioikeus säilytetään mutta hallinto kutistetaan ja hajautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Jos vähemmän ääniä saanut pääsee Presidentiksi niin aika vaikea taitaa olla hyväksyä vaalitulosta jos tykkää demokratiasta.

USA:n vaalijärjestelmä on ollut kaikkien tiedossa jo ennen vaaleja, ja siinä on ihan laillinen ja kaikkien hyväksymä mahdollisuus että vähemmän äänestäjien ääniä saanut tulee valituksi.

Tähänkin ketjuun sopii hyvin muistutus ”qanon-shamaanin” äidin tilityksestä poikansa tuomion hetkellä:

”Jonne oli liian tyhmä ymmärtääkseen minkälaista vaarallista shittiä sen pelleily oli. Antakee armoa heii!!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisuuden ydinasioihin kuuluu sairas(?) epäluulo hallintoa kohtaan. Sillähän he perustelevat itselleen aseiden hamstraamisensakin.

Että voi sitten pistää kampoihin kun antikristus/ saaŧana/ joku sosiaalidemokraatti päättää jotain sellaista mikä haiskahtaa sosialismilta.

Näin reservin sotilaspoliisina ajatus huru-ukkojen ampumaseurasta kapinoimassa menestyksekkäästi USA:n sotakoneistoa vastaan kieltämättä hymyilyttää.

Reservin sotilaspoliisi ei ota nyt huomioon että kapinoijat ovat pääosin armeijan ja poliisin jäseniä sekä kansalliskaartin reserviläisiä.

Viime loppiaisen riehujissa nyt oli etupäässä sitä väkeä, joka karsitaan pois soveltuvuustesteissä alkumetreillä, vaikka kova hinku univormuun saattaisi ollakin. Ei noista pelleistä ole tosipaikan tullen mihinkään.

Tämä. Ei USA:n vakinainen armeija/ poliisi/ kansalliskaarti ryhdy kapinoimaan laillista hallintoa vastaan. Siinä on liikaa menetettävää.

Menetettävänä mitä? Surkea palkkako? Ei siinä tarvita mitään kapinointia vaan yksinkertaisest vangita hallinto. Vangitsee samalla myös demokraatteja tukeneen talouseliitin. Sen jälkeen tehdään uusi yhteiskuntasopimus joka estää ikiajoiksi luonnollisten oikeuksien loukkaamisen. Yleinen äänioikeus säilytetään mutta hallinto kutistetaan ja hajautetaan.

Voit omistaa varmana lupauksena ettei USA:ssa ole tulossa sellaista kapinaa, jossa armeija/ poliisi/ kansalliskaarti kääntyy hallintoa vastaan.

Se on nimittäin sen luokan temppu että isompia sotakihoja uhkaa maanpetossyyte hyvin nopeasti, ja voit Googlata mitä siitä säädetään rangaistukseksi.

1776 ei toistu milloinkaan, sillä aseistautuneidenkin kansalaisten ja vakinaisen armeijan voima- ja koordinaatioepäsuhta on loputtomasti suurempi kuin sitkeiden siirtokuntalaisten ampuesśa musketeilla samoin musketeilla aseistautuneita punatakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Enne ei tiedetty sitä, että Demokraattien menestys perustuu laajamittaiseen vaalivilppiin. Rehellisissä vaaleissa Yhdysvaltoihin ei olisi valittu ainuttakaan Demokraattipresidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Kulta pieni, ota lääkkeet ja muista että nazzíkaŧ ovat kansallismielisiä SOSIALISTEJA!

Republikaanit ja minkäänlainen sosialismi sopivat yhteen kuin - kaksi asiaa jotka sopivat tosi huonosti yhteen.

NSDAP:n nimessä esiintyvät sanat sosialismi ja työväki, mutta siihen se sitten jäikin. Rahoitushan tuli pitkälti suuryrityksiltä ja politiikka sen mukaista.

Pahuksen kansallismieliset kun eivät osaa sosialismia oikein! Vaikka itse sanovat sellaisia olevansa. Niinkö?

Onko kansallismielisyys sellainen tekijä, joka automaattisesti tekee ihmisestä oikeistolaisen, joten sosialismi ei voi elää samassa verenkierrossa?

Vähän niinkuin Venäjällä mielletään että Toisessa Maailmansodassa lyötiin fasistit, joten viimeinen asia mitä venäläiselle voi tapahtua on tulla fasistiksi. Sitten tulee Putin, luo täysin fasistisen yhteiskunnan ja nämä eivät edes tajua sitä! Koska Venäjä ≠ fasismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Republikaaneista iso osa on na z z ikoita. Eivät kannata demokratiaa, uskovat pelkästään voimaan ja väkivaltaan.

Ennemminkin vanhoillisia kristittyjä ja ultrakonservatiivejä.

Sitä ne olivat ennen. Hyväksyivät sentään vaalitulokset.

Jos vähemmän ääniä saanut pääsee Presidentiksi niin aika vaikea taitaa olla hyväksyä vaalitulosta jos tykkää demokratiasta.

USA:n vaalijärjestelmä on ollut kaikkien tiedossa jo ennen vaaleja, ja siinä on ihan laillinen ja kaikkien hyväksymä mahdollisuus että vähemmän äänestäjien ääniä saanut tulee valituksi.

Turha tätä on näille ressukoille selittää ja vielä turhempaa noille jenkkilän ressukoille. Kun ei ole kykyä tai halua ymmärtää tai ottaa asioista selvää vaan pelkästään yöhöttää ja riehua.

Taattua laatua YLE:ltä, perustuen kuten aina ylelle tavanomaiseen tapaan pelkkiin valheisiin, propagandaan ja panetteluun sekä totuuden halveksimiseen.

Uskokaa toki joka sana ja ummistakaa silmänne totuudelle, niin ei ala ahdistaa.