Lue keskustelun säännöt.
Eikö Demokratia maistu ruikuttajille ?
20.04.2015 |
Persujen voittoa parjaavat eivät ilmeisesti hyväksy demokratiaa. Melko huolestuttavaa .
Kommentit (29)
Mikä voitto on yhden paikan ja lähes 40000 äänen menetys? Koko vaalikauden oppositiossa oli kaksi suurehkoa puoluetta, joista vain toisen kannatus nousi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:14"]
Persujen voittoa parjaavat eivät ilmeisesti hyväksy demokratiaa. Melko huolestuttavaa .
[/quote]
No ei kai mitään olematonta voittoa voi edes parjata.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:14"]
Persujen voittoa parjaavat eivät ilmeisesti hyväksy demokratiaa. Melko huolestuttavaa .
[/quote]
No ei kai mitään olematonta voittoa voi edes parjata.
[/quote]
Mutta kuitenkin siitä voi ulista miten persut sai niin paljon ääniä ja miten demokratia nyt tässä tapauksessa oli perseestä koska ihmiset äänestivät "väärin".
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:14"]
Persujen voittoa parjaavat eivät ilmeisesti hyväksy demokratiaa. Melko huolestuttavaa .
[/quote]
No ei kai mitään olematonta voittoa voi edes parjata.
[/quote]
Mutta kuitenkin siitä voi ulista miten persut sai niin paljon ääniä ja miten demokratia nyt tässä tapauksessa oli perseestä koska ihmiset äänestivät "väärin".
[/quote]
Onneksi persujen anonyymit nettikannattajat ovatkin aina suhtautuneet aikuismaisesti esimerkiksi punavihreiden ehdokkaiden nauttimaan demokraattiseen kannatukseen.
Karu fakta on että Persut nyt vaan sattuu olemaan kakkosena. Jyky,jytky,jytky,jytky. Tilipäivä jeeee !!!!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:18"]Mikä voitto on yhden paikan ja lähes 40000 äänen menetys? Koko vaalikauden oppositiossa oli kaksi suurehkoa puoluetta, joista vain toisen kannatus nousi.
[/quote]
Tartut lillukanvarsiin. Puolueiden väliset voimasuhteet ovat ratkaisevasti muuttuneet, se tässä on oleellista. Sitä kutsutaan JYTKYksi, luuseri!
Persutkin voisi rauhoittua voitonkiimassaan, rupeaa jutut olemaan taas senverran mielipuolisia, että jotain rajaa. Vaikka nyt ihan ok pärjäsitte vaaleissa, ei tähän maahan ole tulossa jotain persujen diktatuuria jossa kaikki teidän villeimmätkin fantasiat ja aivopierut toteutetaan.
Niitä ääniä sai muutkin puolueet kuin persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuuttajista koituvat menot ovat tuloja pienemmät, sillä kantaväestöön verrattuna ryhmä on parhaassa työiässä.
Toisin kuin monet luulevat, maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.
Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.
Johtopäätös on peräisin tuoreesta teollisuusmaiden järjestön OECD:n raportista, jossa tarkasteltiin vuoden 2011 tilannetta. Maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen.
Suomen julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussalle summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Maahanmuuttojohtaja Kristiina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä pitää OECD:n tulosta odotettuna.
"Maahanmuuttajat ovat nuoria kantaväestöön verrattuna, joten sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeet ovat muita pienemmät. Lisäksi työmarkkinoilla alkaa olla aika paljon maahanmuuttajia", Stenman sanoo.
Oppisitte isämmaanpuolustajat edes kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:18"]Mikä voitto on yhden paikan ja lähes 40000 äänen menetys? Koko vaalikauden oppositiossa oli kaksi suurehkoa puoluetta, joista vain toisen kannatus nousi. [/quote] Tartut lillukanvarsiin. Puolueiden väliset voimasuhteet ovat ratkaisevasti muuttuneet, se tässä on oleellista. Sitä kutsutaan JYTKYksi, luuseri!
[/quote]
Jytkyti, jytkyti vaan. Joo, onhan ne voimasuhteet muuttuneet ja ehkä tällä kertaa se hallitusvastuukin maistuisi. Itse en persuja ole äänestänyt, mutta uskon hyvin, että viidennes kansasta voi niin tehdä. Kaiken kaikkiaan on parempi, että nuo mielipiteet käyvät ilmi eduskunnan eikä esimerkiksi katumellakoinnin kautta.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:27"]Persutkin voisi rauhoittua voitonkiimassaan, rupeaa jutut olemaan taas senverran mielipuolisia, että jotain rajaa. Vaikka nyt ihan ok pärjäsitte vaaleissa, ei tähän maahan ole tulossa jotain persujen diktatuuria jossa kaikki teidän villeimmätkin fantasiat ja aivopierut toteutetaan.
Niitä ääniä sai muutkin puolueet kuin persut.
[/quote]
Mitä??? Mä olen persu, eikö mun kaikki villit fantasiat nyt toteudukaan? Kusetusta! Tämä ei ole demokratiaa!
Kommenttisi oli aivopieru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:30"]Maahanmuuttajista koituvat menot ovat tuloja pienemmät, sillä kantaväestöön verrattuna ryhmä on parhaassa työiässä.
Toisin kuin monet luulevat, maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.
Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.
Johtopäätös on peräisin tuoreesta teollisuusmaiden järjestön OECD:n raportista, jossa tarkasteltiin vuoden 2011 tilannetta. Maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen.
Suomen julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussalle summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Maahanmuuttojohtaja Kristiina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä pitää OECD:n tulosta odotettuna.
"Maahanmuuttajat ovat nuoria kantaväestöön verrattuna, joten sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeet ovat muita pienemmät. Lisäksi työmarkkinoilla alkaa olla aika paljon maahanmuuttajia", Stenman sanoo.
[/quote]
Steissillä päivisin hengailevat nuorten miesten laumat ei ikinä tuota muuta kuin kuluja valtiolle.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:27"]Persutkin voisi rauhoittua voitonkiimassaan, rupeaa jutut olemaan taas senverran mielipuolisia, että jotain rajaa. Vaikka nyt ihan ok pärjäsitte vaaleissa, ei tähän maahan ole tulossa jotain persujen diktatuuria jossa kaikki teidän villeimmätkin fantasiat ja aivopierut toteutetaan. Niitä ääniä sai muutkin puolueet kuin persut. [/quote] Mitä??? Mä olen persu, eikö mun kaikki villit fantasiat nyt toteudukaan? Kusetusta! Tämä ei ole demokratiaa! Kommenttisi oli aivopieru.
[/quote]Ei toteudu, yritä kestää. Se arki koittaa nopeammin kuin luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokratia on monen mielestä hieno juttu kunhan vaan kukaan ei äänestä väärin tai muuten tuo julki vääriä mielipiteitä.
T. Kristillisten äänestäjä :)
Kelpaahan se, mutta toisinaan maistuu vähän paskalta. Nyt on paha maku suussa. Ei voi mitään. Tai voi, olen kyllä harkinnut maastamuuttoa, tosin en Perussuomalaisten takia kylläkään, kohta voisi olla hyvä aika pistää suunnitelmat toteen. Hejdå!
Demokratiaan kuuluu myös se, että asioista saa olla tyytymätön ja ajatuksensa saa ilmaista ääneen. Ap:lle ei vissiin sananvapaus taida maistua.
Olivatko persut hiljaa viimeisen neljän vuoden ajan kun katainen ja urpilainen demokraattisesti valittuina ohjasivat suomea ? :D
Asioista puhumista ja kyseenalaistamista kutsutaan keskusteluksi...
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:30"]Maahanmuuttajista koituvat menot ovat tuloja pienemmät, sillä kantaväestöön verrattuna ryhmä on parhaassa työiässä.
Toisin kuin monet luulevat, maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.
Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.
Johtopäätös on peräisin tuoreesta teollisuusmaiden järjestön OECD:n raportista, jossa tarkasteltiin vuoden 2011 tilannetta. Maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen.
Suomen julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussalle summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Maahanmuuttojohtaja Kristiina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä pitää OECD:n tulosta odotettuna.
"Maahanmuuttajat ovat nuoria kantaväestöön verrattuna, joten sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeet ovat muita pienemmät. Lisäksi työmarkkinoilla alkaa olla aika paljon maahanmuuttajia", Stenman sanoo.
[/quote]
Huokaus. Olipa taas aivopieru.
Rautalankaa: Maahanmuuttoa on monenlaista. Karkeasti sen voisi jakaa työperäiseen ja humanitääriseen maahanmuuttoon sekä pakolaisiin. Työperäinen maahanmuutto on se mikä kannattaa. Sitä eivät persut vastusta.
Muun maahanmuuton osalta, toivon , että aletaan nykyistä paremmin seulomaan, keitä tänne otetaan. Niin tekevät lähes kaikki muut muut maat, Ruotsi poikkeuksena. Apu kannattaa kohdistaa lähelle avun tarvitsijoita, eikä yrittää auttaa tuomalla heitä tänne!
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 19:18"]Mikä voitto on yhden paikan ja lähes 40000 äänen menetys? Koko vaalikauden oppositiossa oli kaksi suurehkoa puoluetta, joista vain toisen kannatus nousi.
[/quote]
Ootko tosissas?
Miellyttää vaan silloin kun muut on samaa mieltä itsensä kanssa.