Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä mielestänne syy erolle?
20.04.2015 |
Eli ollaan poikaystävän kanssa seurusteltu kohta 2 vuotta. Poikaystävä on 24. Hän asuu kotona, ei opiskele, ei käy töissä, eikä tee mitään että asiat muuttuisivat. Itse asun omillani, opiskelen ja käyn töissä. Minua harmittaa, ettemme voi tehdä mitään erilaista yhdessä(esim.matkustella, käydä ravintolassa tai edes elokuvissa), sillä hänellä ei ole rahaa. Toki välillä tarjoan leffan tai ruuan, mutta olisi kiva, että hänelläkin olisi varaa. Rakastan häntä, enkä varmaan muuten edes miettisi eroa, mutta eri elämäntilanteemme rasittavat suhdettamme. Mitä tekisitte tilanteessani?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelin itse tuollaisen kanssa, tosi rasittavaa ! Olimme silloin tosin nuoria 17-18 v, mutta ei hän siitä miksikään muuttunut. Ei jaksanut käydä koulussa, eikä mennä työkkärin harjoitteluun. Luuli että hänelle tarjotaan oppisopimus paikka lautasella. Ja töitä vaikka on koulutamaton. Hän ostelu paljon osamaksulla ja pelasi aamuyöhön sekä näk ikavereita. aRGh pistää vihaksi kun ajattelee ees. EROA, vie vaan sinun voimavarat.
Mut rakastat hänessä? Eroa, matkustele tyttökavereittesi kanssa, tee kaikkea. Lopulta löydät kumppanin, joka on kanssasi tasavertainen.
On. Ei enää mikään poikanen kuitenkaan...
Tuohan on just naisten yleisin syy eroon: raha. Ja yleisin syy myös parisuhteen syntymiselle, paitsi just nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 18:04"]Tuohan on just naisten yleisin syy eroon: raha. Ja yleisin syy myös parisuhteen syntymiselle, paitsi just nuorena.
[/quote]
Höpöhöpö mikään raha vaan laiskuus!
On ilmeisesti kotona täysihoidossa ja sinä hoidat sitten tuon muun puolen.. Ajattelen näin..opiskelupaikan hommaaminen jos ei pääse sisään mihinkään niin sitten avoimeen yliopistoon opiskelemaan. Töiden etsiminen jopa ns. matalapalkka-alat. Harrastaako mitään liikuntaa tmv? Vai onko ihan toimettomana? Siis...onko aktiivinen mihinkään suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako hän asua loppuelämänsä kotona? En kyllä jaksais tommosta. Eroa ennen kuin huomaat että hän asuu yli koömikymppisenä kotona
Kyllä mä jättäisin tuollaisen lorvijan äidin hoiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä syy erota. Teillä on selvästi kovin erilaiset arvot ja tavoitteet elämässä. Kestävälle liitolle on tosi tärkeää että jakaa samanlaisen elämänkatsomuksen. Sinä selvästi arvostat työtä, tietynlaista kunnianhimoa, itsenäisyyttä. Olet sillä lailla yritteliäs ja ahkera. Poikaystäväsi ei näytä ymmärtävän mitään niiden arvojen päälle. Ne on ihan todellisia arvoja, ja sinun olisi kyllä hyvä löytää elämänkumppaniksi ihminen joka noissa isoissa asioissa olisi samoilla linjoilla kanssasi. Sitten saatte rauhassa kinastella pienemmistä asioista kuten mennäänkö lomalla etelään vai kaupunkilomalle, ja tehdä kompromisseja niistä.
Voisit miettiä mitä asioita sitten rakastat hänessä. Moni suhteeseen jämähtänyt rakastaa asioita joita joskus ajatteli että se VOISI olla, joita halusi sen olevan, joita kuvitteli sen olevan. Rakastaa ehkä niitä haaveita yhteisestä elämästä, haaveita tulevaisuudesta. Sitten kun vuosien myötä koittaa toteuttaa niitä haaveita, huomaa että ne ei onnistu koska kumppanin arvot on niin erilaiset. Esimerkiksi kumppani arvostaa kavereiden kanssa kaljaretkiä, ja käyttää niihin rahat ja lomapäivät, eikä teekään perheellä tai pariskuntana sellaisia romanttisia viikonloppuja mitä nainen taas on ajatellut. Tai perheelllä lomamatkaa ei tunnu löytyvän ikinä, "kun ei ole rahaa", mutta saman verran rahaa on hyvin kannettu paikallispubiin kun se aika kuluu siellä. Ei tule remonttia, ei säästetä asuntoon, ei säästetä matkaan, huonekaluihin, parempaan autoon, jos se kumppani ei vaan näe siinä mitään arvoa eikä mieltä.
Sille joka kuittasi että naiset hakee vain rahaa, ei, nainen voi olla valmis tekeen ihan helkkaristi itsekin töitä sen eteen, mutta haluaa kumppanin joka tekee samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On syy eroon, ja hyvä sellainen. Mieti elämääsi vaikka 5 tai 10 vuotta eteenpäin, haluatko vetää tuollaista riippakiveä mukanasi? Ja jos muutatte joskus yhteen, on itsestään selvää kuka hänet elättää ja joudut ehkä jopa hänelle "äidiksi" siivoamaan ja laittamaan ruokaa. Keskustele miehen, tai oikeammin pojan kanssa ja anna hänelle mahdollisuus ryhdistäytyä. Jos ei mitään tapahdu tietyn ajan kuluessa niin suosittelen eroa lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voit toki erota syyllä "Me kasvettiin erillemme." tai vastaavaa. Kurja juttu. Tuskin tilanne tuosta muuttuu. Pilaa vain koko suhteen.
Ei eroon tarvita syytä. Ei ole mikään pakko olla yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
On todellakin syy erota. Itselläni on aina ollut yksi tärkeistä kriteereistä miehessä se, että käy töissä. Ei se että haluan loisia lompakolla vaan se, että ei käy juuri noin että joudun elättämään/kasvattamaan miestä, jolla ei ole minkäänlaista kunnianhimoa. Eri asia jos joutuu yllättäen työtyömäksi, mutta en hyväksyisi "tahallista" työttömyyttä.