Kuinkakohan kauan Peruusuomalaisi äänestäneiltä kestää

Suomi kestää 500 000 maahanmuuttajan täälläolon kevyest. Nyt ei olla vielä tuossa määrässä. Kustannuksista löytyy seuraavaa tietoa:

Kustannukset yhteiskunnalle muodostuvat pääasiassa sosiaaliturvasta, joka erityisesti turvapaikkaa hakevien kohdalla on Suomessa jo asuvia kattavampaa. Suomeen kotiuduttuaan kaikki saavat samoja etuuksia. Suomen toimeentulotukijärjestelmä tosin suosii runsaslapsisia perheitä, joita on maahanmuuttajaperheissä usein enemmän.[22] [23]

Maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksoivat vuonna 2009 yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa. Kiintiöpakolaisiin kului 110–112 miljoonaa euroa. 

Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut. Suomen tulos maahanmuutosta vastasi 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta

nämä on Wikipediasta ja sinne pantu ihan virallisista tilastoista. Eli se höpötys maahanmuuton kalleudesta voidaan paskapuheena lopettaa. Tänne tulevat pitäisi nopeasti saada kotoutumaan, mutta Byroslavian hallinto laittaa tässäkin kapuloita rattaisiin. Meillä on mahdollisuus tehdä kaikesta maahanmuutosta työperäistä, jos olisi sitä poliittista tahtoa.

Suomi suomalaisille. Onko se niin vaikea ymmärtää? 

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:36"]

Mua kiinnostaa enemmän se koska huomaavat, että suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää ei voi lainkaan enää pienentää, koska ne määrät ovat jo nyt kansainvälisten sopimusten minimit? Tai että kukaan muu puolue ei suostu pakkoruotsin poistoon joten jos tekevät siitä kynnyskysymyksen eivät pääse edes koko vitun hallitukseen? On ne fiksuja kavereita.

[/quote]

Mikä kansainvälinen sopimus määrää turvapaikanhakijoiden minimimäärän? Mitä tapahtuu, jos hakijoita ei ole riittävästi?

[/quote]Dublinin sopimus. Ja avun tarvitsijoita on riittävästi. Älä pelkää. Suomella on jo nyt huono maine EU:n sisällä siksi, että Suomi jättää automaattisesti käyttämättä ns. humanitääristä lauseketta ja on esim. käännyttänyt traumatisoituneita kidutettuja ja sodan jalkoihin jääneitä vammaisia takaisin kotimaahansa. Hyvä me.

[/quote]

Ihan totta. Mulla tekee fyysisesti pahaa, kun mä mietin tätä

http://yle.fi/uutiset/jopa_700_ihmista_hukkui_kun_siirtolaislaiva_kaatui/7938170

ja saman aikaan, samana päivänä, Suomessa perussuomalaisia uhoamassa sekä kehitysavun lopettamisella että pakolaisten määrän leikkaamisella.

Noi ihmiset on jonkun lapsia, äitejä ja isiä. "Mutta kun mä haluun, että mä saan aina vaan lisää, ei mun tarvii muille antaa."

[/quote] 700 mahdollista raiskaajaa vähemmän.

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:13"]

Suomi kestää 500 000 maahanmuuttajan täälläolon kevyest. Nyt ei olla vielä tuossa määrässä. Kustannuksista löytyy seuraavaa tietoa:

Kustannukset yhteiskunnalle muodostuvat pääasiassa sosiaaliturvasta, joka erityisesti turvapaikkaa hakevien kohdalla on Suomessa jo asuvia kattavampaa. Suomeen kotiuduttuaan kaikki saavat samoja etuuksia. Suomen toimeentulotukijärjestelmä tosin suosii runsaslapsisia perheitä, joita on maahanmuuttajaperheissä usein enemmän.[22] [23]

Maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksoivat vuonna 2009 yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa. Kiintiöpakolaisiin kului 110–112 miljoonaa euroa. 

Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut. Suomen tulos maahanmuutosta vastasi 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta

nämä on Wikipediasta ja sinne pantu ihan virallisista tilastoista. Eli se höpötys maahanmuuton kalleudesta voidaan paskapuheena lopettaa. Tänne tulevat pitäisi nopeasti saada kotoutumaan, mutta Byroslavian hallinto laittaa tässäkin kapuloita rattaisiin. Meillä on mahdollisuus tehdä kaikesta maahanmuutosta työperäistä, jos olisi sitä poliittista tahtoa.

[/quote]

Menet tyyppillisen helppoon prosenttisokeus ansaan. Näyttäähän tuo 0,16 prossaa pieneltä luvulta, kun ei ota ollenkaan huomioon mihin muuhunkin pitäisi rahoja laittaa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:36"]

Mua kiinnostaa enemmän se koska huomaavat, että suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää ei voi lainkaan enää pienentää, koska ne määrät ovat jo nyt kansainvälisten sopimusten minimit? Tai että kukaan muu puolue ei suostu pakkoruotsin poistoon joten jos tekevät siitä kynnyskysymyksen eivät pääse edes koko vitun hallitukseen? On ne fiksuja kavereita.

[/quote]

Mikä kansainvälinen sopimus määrää turvapaikanhakijoiden minimimäärän? Mitä tapahtuu, jos hakijoita ei ole riittävästi?

[/quote]Dublinin sopimus. Ja avun tarvitsijoita on riittävästi. Älä pelkää. Suomella on jo nyt huono maine EU:n sisällä siksi, että Suomi jättää automaattisesti käyttämättä ns. humanitääristä lauseketta ja on esim. käännyttänyt traumatisoituneita kidutettuja ja sodan jalkoihin jääneitä vammaisia takaisin kotimaahansa. Hyvä me.

[/quote]

Ihan totta. Mulla tekee fyysisesti pahaa, kun mä mietin tätä

http://yle.fi/uutiset/jopa_700_ihmista_hukkui_kun_siirtolaislaiva_kaatui/7938170

ja saman aikaan, samana päivänä, Suomessa perussuomalaisia uhoamassa sekä kehitysavun lopettamisella että pakolaisten määrän leikkaamisella.

Noi ihmiset on jonkun lapsia, äitejä ja isiä. "Mutta kun mä haluun, että mä saan aina vaan lisää, ei mun tarvii muille antaa."

[/quote] 700 mahdollista raiskaajaa vähemmän.

[/quote]

Onkohan sun äiti susta nyt ylpeä?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Onneksi somalit eivät vanhene ja ikäänny koskaan, pelkästään paskasuomalaiset kehtaavat vanhentua. Ihmisellä ei ole mitään arvoa kun hän päästänyt itsensä ikääntymään. Heikommaksi ainekseksi muuttui mummo ja ukki, nuo sodissakin kunnostautuneet ahneet eläkeläiset.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:14"]

Suomi suomalaisille. Onko se niin vaikea ymmärtää? 

[/quote]On näköjään ainakin Perussuomalaisten johdolle. Taatusti neuvottelevat hallituspaikasta vaikka tietävät etteivät pakolaiskiintiölle mitään voi. =)

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Yhdistät työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton. Perussuomalaiset eivät vastusta ensiksimainittua.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Kannattaako tuollaiselle luottoluokittajalle antaa kovin paljoa painoarvoa, joku rassismin perusteella arvottaa jotain taloudellista kyvykkyyttä?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Onneksi somalit eivät vanhene ja ikäänny koskaan, pelkästään paskasuomalaiset kehtaavat vanhentua. Ihmisellä ei ole mitään arvoa kun hän päästänyt itsensä ikääntymään. Heikommaksi ainekseksi muuttui mummo ja ukki, nuo sodissakin kunnostautuneet ahneet eläkeläiset.

[/quote]Ei mummi ja ukki ole sen huonompia, mutta kukas ne hoitaa kun kaikki ovat eläkkeellä?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:13"]

Suomi kestää 500 000 maahanmuuttajan täälläolon kevyest. Nyt ei olla vielä tuossa määrässä. Kustannuksista löytyy seuraavaa tietoa:

Kustannukset yhteiskunnalle muodostuvat pääasiassa sosiaaliturvasta, joka erityisesti turvapaikkaa hakevien kohdalla on Suomessa jo asuvia kattavampaa. Suomeen kotiuduttuaan kaikki saavat samoja etuuksia. Suomen toimeentulotukijärjestelmä tosin suosii runsaslapsisia perheitä, joita on maahanmuuttajaperheissä usein enemmän.[22] [23]

Maahanmuuttajien toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset maksoivat vuonna 2009 yhteensä lähes 300 miljoonaa euroa ja ulkomaalaisväestön nauttimiin sosiaali- ja terveydenhuollon palveluksiin kuluu runsaat 200 miljoonaa vuodessa. Kiintiöpakolaisiin kului 110–112 miljoonaa euroa. 

Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut. Suomen tulos maahanmuutosta vastasi 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta

nämä on Wikipediasta ja sinne pantu ihan virallisista tilastoista. Eli se höpötys maahanmuuton kalleudesta voidaan paskapuheena lopettaa. Tänne tulevat pitäisi nopeasti saada kotoutumaan, mutta Byroslavian hallinto laittaa tässäkin kapuloita rattaisiin. Meillä on mahdollisuus tehdä kaikesta maahanmuutosta työperäistä, jos olisi sitä poliittista tahtoa.

[/quote]

Menet tyyppillisen helppoon prosenttisokeus ansaan. Näyttäähän tuo 0,16 prossaa pieneltä luvulta, kun ei ota ollenkaan huomioon mihin muuhunkin pitäisi rahoja laittaa.

[/quote]

Onko lukutaidossa vai ymmärryksessä vikaa?

"Valtion tulot, kuten verot ja sosiaaliturva- ja eläkemaksut olivat suuremmat kuin menot, kuten maahanmuuttoon liittyvät sosiaalipalvelut."

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:36"]

Mua kiinnostaa enemmän se koska huomaavat, että suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää ei voi lainkaan enää pienentää, koska ne määrät ovat jo nyt kansainvälisten sopimusten minimit? Tai että kukaan muu puolue ei suostu pakkoruotsin poistoon joten jos tekevät siitä kynnyskysymyksen eivät pääse edes koko vitun hallitukseen? On ne fiksuja kavereita.

[/quote]

Minkä helvetin kansainvälisten sopimusten minimit?

Ei Japanikaan ota musulmaaneja maahansa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Kannattaako tuollaiselle luottoluokittajalle antaa kovin paljoa painoarvoa, joku rassismin perusteella arvottaa jotain taloudellista kyvykkyyttä?

[/quote]Ei niitä rasismi eikä humanitääriset arvot kiinnosta vaan se, että liian moni nostaa eläkettä ja liian harva tekee tulosta.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:36"]

Mua kiinnostaa enemmän se koska huomaavat, että suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää ei voi lainkaan enää pienentää, koska ne määrät ovat jo nyt kansainvälisten sopimusten minimit? Tai että kukaan muu puolue ei suostu pakkoruotsin poistoon joten jos tekevät siitä kynnyskysymyksen eivät pääse edes koko vitun hallitukseen? On ne fiksuja kavereita.

[/quote]

Mikä kansainvälinen sopimus määrää turvapaikanhakijoiden minimimäärän? Mitä tapahtuu, jos hakijoita ei ole riittävästi?

[/quote]Dublinin sopimus. Ja avun tarvitsijoita on riittävästi. Älä pelkää. Suomella on jo nyt huono maine EU:n sisällä siksi, että Suomi jättää automaattisesti käyttämättä ns. humanitääristä lauseketta ja on esim. käännyttänyt traumatisoituneita kidutettuja ja sodan jalkoihin jääneitä vammaisia takaisin kotimaahansa. Hyvä me.

[/quote]

Ihan totta. Mulla tekee fyysisesti pahaa, kun mä mietin tätä

http://yle.fi/uutiset/jopa_700_ihmista_hukkui_kun_siirtolaislaiva_kaatui/7938170

ja saman aikaan, samana päivänä, Suomessa perussuomalaisia uhoamassa sekä kehitysavun lopettamisella että pakolaisten määrän leikkaamisella.

Noi ihmiset on jonkun lapsia, äitejä ja isiä. "Mutta kun mä haluun, että mä saan aina vaan lisää, ei mun tarvii muille antaa."

[/quote] 700 mahdollista raiskaajaa vähemmän.

[/quote]

Onkohan sun äiti susta nyt ylpeä?

[/quote] Tuskin sitä juoppoa kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:41"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:36"] Mua kiinnostaa enemmän se koska huomaavat, että suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää ei voi lainkaan enää pienentää, koska ne määrät ovat jo nyt kansainvälisten sopimusten minimit? Tai että kukaan muu puolue ei suostu pakkoruotsin poistoon joten jos tekevät siitä kynnyskysymyksen eivät pääse edes koko vitun hallitukseen? On ne fiksuja kavereita. [/quote] Mikä kansainvälinen sopimus määrää turvapaikanhakijoiden minimimäärän? Mitä tapahtuu, jos hakijoita ei ole riittävästi? [/quote]Dublinin sopimus. Ja avun tarvitsijoita on riittävästi. Älä pelkää. Suomella on jo nyt huono maine EU:n sisällä siksi, että Suomi jättää automaattisesti käyttämättä ns. humanitääristä lauseketta ja on esim. käännyttänyt traumatisoituneita kidutettuja ja sodan jalkoihin jääneitä vammaisia takaisin kotimaahansa. Hyvä me. [/quote] No tähänhän Soini haluaa muutosta! Tänne tulee vain sitä huonoa sakkia, niitä jotka ei oikeasti edes tarvitse turvapaikkaa! Kyllä persutkin haluaa auttaa, sitä auttamista pitää tarkastella ja muokata nykyajan mukaan!

[/quote]

Soinia ei vois maahanmuutto"ongelma" vähempää kiinnostaa. Ihan muut siellä Persuissa siitä asiasta meuhkaa. Soini unohtaa mamut sillä sekunnilla kun sille luvataan virkamersu käyttöön. Eikä Soini edes petä lupaustaan, sillä Soini ei ole missään ikinä luvannut kiristää maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomi ei ole kovin houkutteleva maa työperäiselle maahanmuutolle. Korkeat verot ja suhteellisen matalat palkat verrattuna asumisen ja ruuan hintaan. Puhumattakaan siitä, että täällä ei juuri ole niitä työpaikkoja.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:18"]

Eikös osasyynä Suomen luottoluokituksen tippumiseekin ollut, ettei ole suosittu tarpeeksi maahanmuuttoa ja näin ollen päästetty kansa pahasti ikääntymään. Persut voi saada mielipiteillään luottoluokittajat tippumaan sen +:kin perästä.

[/quote]

Kannattaako tuollaiselle luottoluokittajalle antaa kovin paljoa painoarvoa, joku rassismin perusteella arvottaa jotain taloudellista kyvykkyyttä?

[/quote]

Niin, kyllä ne kaikenmaailman luottoluokitukset ovat aivan turhia. Perusuomalainenhan sen tietää.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:27"]

huomata, että Kreikan lainarahat eivät tipahda heidän tililleen aamulla? Veikkaan että pettymys tulee olemaan suuri.

[/quote]

Mutta tuskin kuitenkaan yhtä suuri kuin teidän ns. "paremman väen" peppukipu jo kaksissa vaaleissa peräkkäin. :D 

Lukekaa se perussuuomalaisten maahamuutto-ohjelma. Siellä on ihan oikeasti miettimisen arvoisia juttuja. Mitään "rajat kiinni ja neekerit vittuun suomesta" paatosta se ei ole vaikka harmillisesti senkin tason ihmisiä perussuomalaisten joukossa liikkuu.