Lue keskustelun säännöt.
Naisehdokkaat pärjäsivät pääasiassa kauneudellaan!
20.04.2015 |
Läpimenneet ovat uudet kasvot ovat pääasiassa nuoria ja kauniita. Varmaan keräsivät ääniä myös "tuota panisin" -perusteella äänestäviltä miehiltä.
Kommentit (32)
Jotain Stubbia on kans äänestetty ulkonäön takia, miehet vieläpä. Jätkä on kunnon tuulitunneli muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaaleissa pärjäävät myös komeat, pitkät miehet. Rumat ja lyhyet ovat poikkeuksia. Kun on kaksi hyvää ehdokasta, ulkonäkö ratkaisee. Mutta ei ole peruste.
Miehet ovat vain niin häijyjä ja pahansuopia, että väittävät naisten pärjäävän pääasiassa kauneudellaan. Jotkut naiset ovat myös.
Miehistä sen sijaan ei sanota että pärjäsivät ulkonäöllään, koska naiset ja nimenomaan feministit ovat paljon sivistyneempiä, avaramielisempiä ja tasa-arvoa kannattavia.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:37"]
Kyllä vaaleissa pärjäävät myös komeat, pitkät miehet. Rumat ja lyhyet ovat poikkeuksia. Kun on kaksi hyvää ehdokasta, ulkonäkö ratkaisee. Mutta ei ole peruste.
Miehet ovat vain niin häijyjä ja pahansuopia, että väittävät naisten pärjäävän pääasiassa kauneudellaan. Jotkut naiset ovat myös.
Miehistä sen sijaan ei sanota että pärjäsivät ulkonäöllään, koska naiset ja nimenomaan feministit ovat paljon sivistyneempiä, avaramielisempiä ja tasa-arvoa kannattavia.
[/quote]Kyllä minä kuulen tätä kommentointia aika paljon naisten suusta, kuinka joku on menestyy vain ulkonäkönsä perusteella. Joten en nyt syyttäisi pelkästään miehiä.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 17:37"]
Kyllä vaaleissa pärjäävät myös komeat, pitkät miehet. Rumat ja lyhyet ovat poikkeuksia. Kun on kaksi hyvää ehdokasta, ulkonäkö ratkaisee. Mutta ei ole peruste.
Miehet ovat vain niin häijyjä ja pahansuopia, että väittävät naisten pärjäävän pääasiassa kauneudellaan. Jotkut naiset ovat myös.
Miehistä sen sijaan ei sanota että pärjäsivät ulkonäöllään, koska naiset ja nimenomaan feministit ovat paljon sivistyneempiä, avaramielisempiä ja tasa-arvoa kannattavia.
[/quote]Kyllä minä kuulen tätä kommentointia aika paljon naisten suusta, kuinka joku on menestyy vain ulkonäkönsä perusteella. Joten en nyt syyttäisi pelkästään miehiä.
[/quote]
Niin, silloin kun puhutaan toisista naisista. Mutta entä miehistä, eikö se ole aika harvinaista?
https://www.radiohelsinki.fi/owpc/2014/03/Li-Andersson.jpg
Juu onpa kaunis. Ihan perus hiirulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa äänestäjistä ei äänestä ehdokasta ulkonäön perusteella. Mutta jos äänestäjä joutuu valitsemaan tasaveroisesta kahdesta ehdokkaasta paremman, niin kylläkin hän todennäköisesti valitsee paremman näköisen. Olen mies ja olen itsekin muutaman kerran äänestänyt kaunista naista, kunhan ehdokkaan oletetut tieto-taidot ja puolue on ollut minulle ok. Tällä kertaa tosin äänesti itseäni lähes 30-v vanhempaa miestä.
Sillä ei ole väliä. Ne ehdokkaat ovat valtapuolueista, jotka ovat vakiintuneet Suomen eduskuntaan. Siis, ne puolueet, jotka ovat aiheuttaneet tämän laman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:58"]Nämä oli nuorten naisten vaalit. Uusina eduskuntaan mm. Katri Kulmuni (27v), Li Andersson (27), Tiina Elovaara (28), Laura Huhtasaari (35), Susanna Koski (30), Sari Multala (36), Saara-Sofia Siren (28), Mari-Leena Talvitie (34), Sanna Marin (29), Nasima Razmyar (30), Emma Kari (31), Hanna Sarkkinen (26).
Pakko todeta, että naisehdokkailla ulkonäkö on todella tärkeä tekijä. Sanna Marin, Li Andersson, Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Siren ovat kaikki sellaisia, jotka ovat selvästi hyötyneet ulkonäöstään - myöntävät sitä ääneen tai ei.
http://goo.gl/aBCGiv
[/quote
Jaana Pelkonen sai paljon ääniä, koska suurin osa Hgin ei-vassareista naisehdokkaista oli tuntemattomia.
Kirsi Pihankin poliittinen ura tyssäsi ulkonäön rupsahtamisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:44"]
Eikös kaikki suomalaiset naiset olekaan rumia, persjalkaisia, lihavia ja naama norsun vitulla?
[/quote]
On ne jotka jäi ulkopuolelle. Onhan se turha väittää, etteivätkö erityisesti naisehdokkaat satsaisi siihen nassuun ja peroksidiin vähän eri tavalla kuin miehet. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan. Varsinkin nuoret naiskansanedustajat pakkaavat olemaan ihan hyvän näköisiä. Rupsahtavat tosin vanhemmiten.
Mitenkähän nuo eniten ääniä saaneet miehet - ovatko sängyssä niin hyviä, että jopa naiset ovat heitä äänestäneet...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Sirkka-Liisa Anttila varsinkin on todella pantavan näköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:39"]Joo, Sirkka-Liisa Anttila varsinkin on todella pantavan näköinen
[/quote]
Ja Katja Hänninen :D
Eikös kaikki suomalaiset naiset olekaan rumia, persjalkaisia, lihavia ja naama norsun vitulla?
Tässähän on tämä täysin väärä olettama, että kaunis ei voisi olla älykäs tai osaava. Kyllähän se aiheuttaa kateutta, kun nainen on kaunis ja kaikenlisäksi vielä älykäs, sekä kyvykäs.
Jos miehet ihan oikeasti äänestävät sillä perusteella, että ketä panis, niin voitais keskustella miesten äänioikeuden poistamisesta.
Miehet ei yleensä äänestä naisehdokasta.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:45"]Tässähän on tämä täysin väärä olettama, että kaunis ei voisi olla älykäs tai osaava. Kyllähän se aiheuttaa kateutta, kun nainen on kaunis ja kaikenlisäksi vielä älykäs, sekä kyvykäs.
[/quote]
Suomessa on paljonkin osaavia, älykkäitä ja kauniita naisia. Löytyvät tosin muualta, kuin eduskunnasta. Eduskuntaan pääsemiseen kun ei tarvita välttämättä yhtäkään edellämainituista ominaisuuksista.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 13:04"]
Selittääkö ulkonäkö myös vihreiden nousun, onhan Ville Niinistö nyt monin kerroin paremman näköinen ilman partaa. Pakkoruotsistakin oltaisiin jo päästy, jos Carl Haglund ei olisi niin kuuma. Soinista nyt puhumattakaan.
[/quote]
Eiköhän se Vartia kerännyt suurimman osan äänistään naisilta ulkonäkönsä takia.