Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aivan turhaa hurskastella hiilijalanjälkien vähentämisellä kun joka paikka on taas täynnä rakettien jätettä.

Vierailija
01.01.2022 |

Niin kauan kuin esim vihreät eivät millään tavalla puutu siihen että joka helvetin juhlan jälkeen ulkoilualueet ovat täynnä roskaa niin jokainen tekopyhä lause mistään ilmaston suojelusta on hevon paskaa

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Persut ei siivoa raketteja eivätkä muutenkaan tee ilmastotoimien eteen mitään?

Vierailija
42/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakettien kieltäminen kokonaan olisi kaikista helpoin ympäristöteko joka ei haittaisi yhtään ketään mutta säästäisi luontoa paljon.

Jos sitten puhutaan jostain urheilusta niin siinäkin helpointa olisi jos ei enää tehtäisi täysin uusia kisapaikkoja vaan käytäisiin jatkossa vaan niissä valmiissa jo olemassa olevissa paikoissa millä on muutenkin käyttöä eikä tehtäisi vaan kertakäyttöä varten kuten tässä lähihistoriassa on tehty mm. jalkapallon mm-kisat Brasilia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun syöt suklaata ympäri vuoden tai tilaat verkkokaupasta tavaraa ulkomailta, aivan turha tulla hurskastelemaan mistään raketeista yhtään mitään.

Vierailija
44/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ampuvatko vain vihreät raketteja vai pitäisikö vihreiden käydä aina aamulla siivoamassa muiden sotkut? Toivottavaa tietenkin olisi, että jokainen siivoaisi omat sotkunsa. Tai siivous kustannettaisiin yhteisin verovaroin.

Suomessa on päätökset tehdään äänestämällä, eli vihreät eivät voi yksinään runnoa mitään lakeja läpi. Eli tällaista vastuuta ei voi sälyttää yksittäiselle puolueelle.

No jos ne vihreät pitäisi yhtä paljon ääntä vaikkapa roskaamisesta kuin jostain vähemmistöjen muka oikeuksista niin maailma voisi muuttuakin. Nyt ne jauhaa yhtä ja samaa ja oikeat asiat jää hoitamatta.

Vierailija
45/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vihreät ja muut ympäristötietoiset saisi yksin päättää niin yksityishenkilöiden raketit takuulla olisi jo kielletty. Mutta koska tämä on demokratia ja ilmeisesti iso osa kansasta, tai ainakin sen edustajista, edelleen on sitä mieltä että kyllä pitää saada paukutella kun aina ennenkin, niin ei ole mennyt läpi eduskunnassa.

En ole kuullut vihreiltä yhtään tälläistä kommenttia.

Enkä muustakaan roskaamisesta.

Pääkaupunkiseutu joka on vihreitten aluetta on kaikista roskaavin alue.

Se, että sinä et ole kuullut jotain, ei tee asiaa olemattomaksi. 

Yksi esimerkki ja vastaavia tapahtumia ja haasteitahan on paljon ja aina taustalta löytyy vihreitä arvoja ajavia tahoja.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ihmisia-haastetaan-keraamaan-roskia-k…

Vierailija
46/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vihreät ja muut ympäristötietoiset saisi yksin päättää niin yksityishenkilöiden raketit takuulla olisi jo kielletty. Mutta koska tämä on demokratia ja ilmeisesti iso osa kansasta, tai ainakin sen edustajista, edelleen on sitä mieltä että kyllä pitää saada paukutella kun aina ennenkin, niin ei ole mennyt läpi eduskunnassa.

En ole kuullut vihreiltä yhtään tälläistä kommenttia.

Enkä muustakaan roskaamisesta.

Pääkaupunkiseutu joka on vihreitten aluetta on kaikista roskaavin alue.

Se, että sinä et ole kuullut jotain, ei tee asiaa olemattomaksi. 

Yksi esimerkki ja vastaavia tapahtumia ja haasteitahan on paljon ja aina taustalta löytyy vihreitä arvoja ajavia tahoja.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ihmisia-haastetaan-keraamaan-roskia-k…

Tuonkin kampanjan asenne on aivan vino.

Eli voit roskata rauhassa. Joku toinen on velvollinen siivoamaan sontasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ilmastotoimia ei siis kannata tehdä jos yksikin toimenpide jää tekemättä???

Ei, mutta ilotulitteiden kieltäminen olisi takuulla kaikista yksinkertaisin ilmastotoimi. Ilotulitteet eivät ole millään muotoa pakollisia tai edes tarpeellisia, ne voitaisiin siis kieltää tuosta vain eikä tilalle olisi pakko keksiä mitään ilmastoneutraalia vaihtoehtoa, rakentaa infrastruktuuria tms.

https://yle.fi/uutiset/3-9891930

Kaikista yksinkertaisin ja helpoiten toteutettavissa oleva ilmastotoimi on se, että jokainen ihminen vapaaehtoisesti omilla valinnoillaan tekisi ilmaston kannalta mahdollisimman hyviä kulutuspäätöksiä. Kun näin ei kuitenkaan ole, tarvitsee erikseen kieltää asioita ja lakimuutokset eivät ole koskaan yksinkertaisia tai nopeita.

Vierailija
48/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vihreät ja muut ympäristötietoiset saisi yksin päättää niin yksityishenkilöiden raketit takuulla olisi jo kielletty. Mutta koska tämä on demokratia ja ilmeisesti iso osa kansasta, tai ainakin sen edustajista, edelleen on sitä mieltä että kyllä pitää saada paukutella kun aina ennenkin, niin ei ole mennyt läpi eduskunnassa.

Olisi kielletty pikapikaa ja aivan yhtä nopeasti olisimmekin valtiollisesti Pohjois-Korea.

Kimin paikalla olisi vain Iiris-rukka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläpäin ammuttiin raketteja rannalla ja osa roskasta päätyi taatusti mereen. Jos meidän rannalle ajautuu jätteitä, tiedän osoitteen jonne käyn ne kippaamassa.

Vierailija
50/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ilmastotoimia ei siis kannata tehdä jos yksikin toimenpide jää tekemättä???

Ei, mutta ilotulitteiden kieltäminen olisi takuulla kaikista yksinkertaisin ilmastotoimi. Ilotulitteet eivät ole millään muotoa pakollisia tai edes tarpeellisia, ne voitaisiin siis kieltää tuosta vain eikä tilalle olisi pakko keksiä mitään ilmastoneutraalia vaihtoehtoa, rakentaa infrastruktuuria tms.

https://yle.fi/uutiset/3-9891930

Kaikista yksinkertaisin ja helpoiten toteutettavissa oleva ilmastotoimi on se, että jokainen ihminen vapaaehtoisesti omilla valinnoillaan tekisi ilmaston kannalta mahdollisimman hyviä kulutuspäätöksiä. Kun näin ei kuitenkaan ole, tarvitsee erikseen kieltää asioita ja lakimuutokset eivät ole koskaan yksinkertaisia tai nopeita.

Niinpä, mutta kuten itsekin sanoit, niin näin ei kuitenkaan ole. Ja se on iso mutta.

Ilotulitteita kiellettäessä tulisi toki punnita keskenään yhtäältä elinkeinovaputta, omaisuudensuojaa ja henkilökohtaista vapautta sekä toisaalta vastuuta ympäristöstä ja julkisen vallan velvollisuutta edistää väestön terveyttä. Olen silti varsin vakuuttunut, ettei ilotulitteiden kieltäminen ainakaan perustuslakivaliokunnan kannasta jäisi kiinni. Ja kun kansan yleinen mielipidekin näyttää muuttuneen hyvin kielteiseksi raketteja kohtaan, niin minä kyllä nostaisin ilotulitteiden kieltämisen vaaliteemakseni, jos olisin pyrkimässä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
51/51 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roskaantuminen ja ilmastonmuutos ovat erillisiä ilmiöitä. Myös muut rakettien mahdolliset haitat, kuten melu ja raskasmetallit, ovat erillisiä ilmastonmuutoksesta.

Itse en suosi rakettien ampumista, mutta liberaalina en myöskään haluaisi niitä suoranaisesti kieltää. Jos jotain rakettien suhteen pitäisi säätää, niin itse ehkä rajoittaisin mieluummin vaikka niiden markkinointia tupakan tavoin. Minusta kuitenkin ehkä nykyinen trendi rakettien suhteen on riittävä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä