Lue keskustelun säännöt.
"Hukkasin" ääneni äänestämällä pienpuoluetta. Muita?
19.04.2015 |
En löytänyt millään sopivaa ehdokasta muista puolueista. Jotenkin tuntui hullulta edes harkita nykyisistä kansanadustajista ketään, kun eivät tällä kaudella päässeet mistään asiasta yhteisymmärrykseen. Ainakaan en piirtänyt äänestyslipukkeeseen aku ankkaa tai kirkkovenettä...
Kommentit (19)
Mäkin äänestin pienpuolueita ennen kuin rupesin äänestämään persuja. Mielestäni on parempi antaa ääni jollekin keskivertoa paremmalle puolueelle, joka oikeasti yrittää saada asioihin muutosta, kuin äänestää tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä! Eikä ne äänet hukkaan mene, jos suosio hiljalleen nousee, suurempi osa kansasta voi huomata että puolueella voikin olla realistiset mahdollisuudet kasvaa.
Olisin äänestänyt Perussuomalaisia jos heillä ei painolastina olisi arvokonservatismia sekä rasismia.
Mäkin olen aina äänestänyt tyyppejä, jotka ei sillä hetkellä ole päässeet eduskuntaan.
Mutta äänien kautta ovat saaneet niin paljon huomiota, että seuraavalla kerralla ovatkin päässeet.
Vanhat broilerit pitäisi vaihtaa äkkiä uusiin, tarvitaan uusia ajatuksia ja tekijöitä eikä vaan seuraavalle kaudelle haluavia.
Ääneni meni Piraattipuolueelle. Samoista syistä kuin ap:lla. Toivottavasti moni muukin tekee samoin nukkumisen sijaan.
Parempi tuokin kuin nukkua. Demokratia on vahvempaa jos mahdollisimman moni osallistuu, sama se mitä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:35"]Ääneni meni Piraattipuolueelle. Samoista syistä kuin ap:lla. Toivottavasti moni muukin tekee samoin nukkumisen sijaan.
[/quote]
Samoin, ääni meni täältäkin piraateille.
Piraattia täälläkin äänestettiin, jospa joskus saisimme eduskuntaan uudempaa, ja nuorempaakin verta. Sitä sinne kaivataan näiden työstä vieraantuneiden patujen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:25"]
Täällä! Eikä ne äänet hukkaan mene, jos suosio hiljalleen nousee, suurempi osa kansasta voi huomata että puolueella voikin olla realistiset mahdollisuudet kasvaa.
Olisin äänestänyt Perussuomalaisia jos heillä ei painolastina olisi arvokonservatismia sekä rasismia.
[/quote]
Ohis, mutta ilman arvokonservatismia ja rasismia, miten Perussuomalaiset eroaisivat muista?
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:44"]Piraattia täälläkin äänestettiin, jospa joskus saisimme eduskuntaan uudempaa, ja nuorempaakin verta. Sitä sinne kaivataan näiden työstä vieraantuneiden patujen tilalle.
[/quote]
Ja lisää maahanmuuttoa!!! Oikein itken teidän tyhmyydelle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin isompaa puoluetta, nyt jälkikäteen tuli mieleen että olisi voinut aivan hyvin äänestää pienempääkin. Voikohan sen äänen käväistä vielä vaihtamassa? :)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:25"]
Täällä! Eikä ne äänet hukkaan mene, jos suosio hiljalleen nousee, suurempi osa kansasta voi huomata että puolueella voikin olla realistiset mahdollisuudet kasvaa.
Olisin äänestänyt Perussuomalaisia jos heillä ei painolastina olisi arvokonservatismia sekä rasismia.
[/quote]
Näin minäkin ajattelen. Monen mielestä olen tuhlannut ääneni. Nykytilanne ei ole hetkessä tullut, joten ei sitä hetkessä korjatakaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni menee hukkaan jos sillä ei pääse eduskuntaan. Jokainen vaali on ainutkertainen. Ei ole mitään äänipankkia jonka avulla seuraavissa vaaleissa ehdokas menestyisi paremmin.
Tavallaan menee hukkaan tuollainen ääni.
Vaikka yksittäinen piraati pääseekin eduskuntaan niin tuskin hallitukseen. Oppositiossa saa räksyttää ja valittaa vaikka kuinka. Eivät hallituspuoluet siitä välitä. Tämä ongelma on nimeltään enemmistön tyrannia.
Eipä silti, kiva kun joku äänestää näitä vaikka tietää äänen joutuvan "hukkaan". Itse spekuloin ja pelasin ihan gybällä. Keskustasta tulee päähallituspuolue eli Sipilästä PM. Turha siis äänestää sitä. Sitten piti valita minkä kolmesta haluaisin hallitukseen. Sitten punnitsin ketkä puolueesta ovat kiikun kaakun päästä eduskuntaan. Valitsin sen ehdokkaan joka on lähempänä omia arvojani kuin pahin kilpailijansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:51"]
Äänestin isompaa puoluetta, nyt jälkikäteen tuli mieleen että olisi voinut aivan hyvin äänestää pienempääkin. Voikohan sen äänen käväistä vielä vaihtamassa? :)
[/quote]
Tai antaa miinusääniä? ;)
Piraateille meni täältäkin äänet. Ei siksi että olisi hyvä puolue, vaan koska vanhat on niin uskomattoman paskoja.
täälläkin yksi äänensä hukkaan heittänyt. En vaan pystynyt näitä nykyisiä äänestämään.Miten ne nyt muka alkaisi asioita muuttamaan, kun ei neljään vuoteen ole mitään saaneet aikaan? Ja ehkä sitten ensi kerralla useampi uskaltaa näitä pieniä äänestää.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:44"]Piraattia täälläkin äänestettiin, jospa joskus saisimme eduskuntaan uudempaa, ja nuorempaakin verta. Sitä sinne kaivataan näiden työstä vieraantuneiden patujen tilalle. [/quote] Ja lisää maahanmuuttoa!!! Oikein itken teidän tyhmyydelle....
[/quote]
Ja suurpuolueet ei koko aika vingu että työvoimapula ja tarvetta maahanmuutolle? Tiesitkö että eu on touhuamassa kiintiöpakolaismäärää, mikä taisi olla suomen osalta 11 000 vuodessa, koska noita venepakolaisia on niin perkuleesti Italiassa ym. maissa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 16:25"]
Täällä! Eikä ne äänet hukkaan mene, jos suosio hiljalleen nousee, suurempi osa kansasta voi huomata että puolueella voikin olla realistiset mahdollisuudet kasvaa.
Olisin äänestänyt Perussuomalaisia jos heillä ei painolastina olisi arvokonservatismia sekä rasismia.
[/quote]
Ohis, mutta ilman arvokonservatismia ja rasismia, miten Perussuomalaiset eroaisivat muista?
[/quote]
Maahanmuuttokriittisyys on positiivista, rasismi negatiivista. Eli pitää harkita aina ketä ja miksi tänne otetaan sekä millä perustein. Harkitsematon massiivinen maahanmuutto vaarantaa sisäisen turvallisuuden, harkittu ja hillitty maahanmuutto tuo lisää rikkautta ja ideapohjaa kulttuuriin.
Lisäksi EU-kriittisyyden tulisi kyllä nousta jo Suomessa, ehkä jopa oikeasti pitäisi alkaa harkita eroa EU:sta. EU:sta on tullut valtavan suuren byrokratian myötä yksi suurimpia kilpailukyvyn tuhoajia. Turhat ja lisääntyväd direktiivit vain pahentavat tilannetta koko ajan, EU:n pitäisi keskittyä vain suuriin linjoihin ja jättää näpertely jäsenmaille itselleen. Koko EU:n byrokratiakoneistosta tulisi hävittää n. 90%, samalla häviäisi paljon sisäistä korruptiota.
Mutta enpä usko että virkamiehet ja poliitikot haluavat omaa oksaansa sahata, niinpä realistisempi hyvä vaihtoehto olisi erota koko roskasta, jonka haitat ylittivät hyödyt jo kauan aikaa sitten.
Hullu !