Lue keskustelun säännöt.
Yle: Avopuolisot leskeneläkkeen piiriin
01.01.2022 |
” 07:40
Avopuolisot pääsivät leskeneläkkeen piiriin
Avopuolisot pääsivät Suomessa vuodenvaihteessa leskeneläkkeen piiriin. Avopuolisolla on oikeus leskeneläkkeeseen, jos hän on asunut edesmenneen avopuolisonsa kanssa yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta ja heillä on yhteinen, alaikäinen lapsi.
Lain uudistus koskee tilanteita, joissa avopuoliso jää leskeksi vuonna 2022 tai sen jälkeen. Leskeneläke muuttui nyt myös siten, että se on määräaikainen nuorilla leskillä, joiden puoliso kuolee vuonna 2022 tai myöhemmin.
Lapseneläke puolestaan muuttui nyt siten, että sitä maksetaan kunnes saaja täyttää 20 vuotta. Tähän asti lapseneläkkeen maksaminen päättyi 18 ikävuoteen.
STT”
https://yle.fi/uutiset/3-12043017
Miksi avoliiton halutaan lähestyvän juridisesti avioliittoa?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke lopetettava aina kun nuorin lapsi on 18 v.
Nyt se on ikuinen etuus, leski saa puolet miehen työeläkkeestä looouelämän.
Todella eriarvoistavaa, lesket ei valita kun rahaa tulee.Jos ei ole alaikäisiä lapsia, leski ei saa puolta miehensä työeläkkeestä muuten kuin siinä tapauksessa, että leskelle ei ole lainkaan karttunut omaa työeläkettä (tai puoliso on kuollut ennen 1.7.1990, jolloin oli vielä voimassa erilainen laki). Lesken oma työeläke vähentää leskeneläkettä. Näin karkeasti voidaan sanoa, että leskeneläke on puolet vainajan ja lesken työeläkkeiden erotuksesta + noin 350 euroa.
Ai että jos mieheni, jolla pitkä työura jo takana, ikää 44v kuolisi vaikka nyt ja minulle 38v on kertynyt työeläkettä ainoastaan 350e, niin en saisi leskeneläkettä työeläkelaitokselta?
Ymmärsit väärin. Jos esimerkiksi miehesi eläke olisi 2000 euroa ja sinun 1000 euroa, niin saisit leskeneläkettä noin (2000 -1000) / 2 + noin 350 euroa = noin 850 euroa. Kun ette ole vielä eläkeiässä, niin nuo eläkkeet eivät tarkoita tähän asti kertynyttä eläkekertymää, vaan sitä eläkettä, jonka saisitte, jos jäisitte miehesi kuolinpäivänä työkyvyttömiksi. Sitä laskiessa otetaan huomioon myös ns. tulevan ajan karttuma.
Lisäksi alle 50-vuotiaana olet oikeutettu työeläkeyhtiön maksamaan leskeneläkkeeseen vain, jos teillä on yhteisiä lapsia. Lapsettomilla on muitakin erityisehtoja leskeneläkkeen saamiseen.
Niin kauan kuin teidän yhteiset lapset ovat alaikäisiä, lesken oma eläke ei vähennä leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä järjetöntä. Jos ihminen haluaa välttää laillisia sopimuksia eikä mene sen takia naimisiin niin ei enää kohta pysty seurustelemaankaan ainakaan saman katon alla toisen kanssa...
Monia sekoittaa se, että on kahdenlaista leskeneläkettä (oikeastaan perhe-eläkettä), Kelan maksamaa ja työeläkeyhtiön maksamaa. Kelan maksama leskeneläke loppuu 65-vuotiaana, mutta työeläkeyhtiön maksamaa leskeneläkettä voivat nykyiset lesket saada kuolemaansa asti.
Milloin avoleskelle tulee lesken asumisoikeus?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi avoliitosta pitää tehdä avioliiton kaltainen. Jos haluaa avioliiton hyödyt niin menkööt naimisiin. Jos taas ei halua avioliiton velvotteita niin pitäisi olla keino välttää niitä esim. avoliitolla.
Mitä velvoitteita avioliitossa enää on vs. avoliitto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Siis 1975 jälkeen syntyneet saa lesken eläkettä 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmilla avopuolisoilla sen verran isot tulot, että ei muuta meillä mitään, kun ei saatais kuitenkaan leskeneläkettä.
Olette ymmärtäneet väärin, miten työeläkeyhtiön maksama leskeneläke toimii. Jos suurempituloinen puoliso (tarkasti ottaen se, jolla on suurempi todellinen tai laskennallinen työeläke) kuolee ensin, niin leski saa aina leskeneläkettä, vaikka hänen omat tulonsa olisivat kymppitonnin kuukaudessa.
Oletuksena on siis se, että vainajalle on kertynyt työeläkettä ja että leskeneläkkeen saamisen muut ehdot täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi avoliitosta pitää tehdä avioliiton kaltainen. Jos haluaa avioliiton hyödyt niin menkööt naimisiin. Jos taas ei halua avioliiton velvotteita niin pitäisi olla keino välttää niitä esim. avoliitolla.
Mitä velvoitteita avioliitossa enää on vs. avoliitto?
Ositus ja tasinko.
V***aa moinen. Ollaan nimenomaan haluttu pitää rahat erillään ja valittu avoliitto. Kohta pitää hankkia toinen osoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi avoliitosta pitää tehdä avioliiton kaltainen. Jos haluaa avioliiton hyödyt niin menkööt naimisiin. Jos taas ei halua avioliiton velvotteita niin pitäisi olla keino välttää niitä esim. avoliitolla.
Mitä velvoitteita avioliitossa enää on vs. avoliitto?
Ositus ja tasinko.
Jotain kompensaatiota tullut myös avopareille.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke lopetettava aina kun nuorin lapsi on 18 v.
Nyt se on ikuinen etuus, leski saa puolet miehen työeläkkeestä looouelämän.
Todella eriarvoistavaa, lesket ei valita kun rahaa tulee.
Samaa mieltä! Tiedän yhden henkilön joka leskeksi jäätyään tapasi saman kuukauden aikana uuden puolison. Muuttivat heti yhteen. Eivät ole menneet naimisiin, koska toisen saama leskeneläke on niin suuri, että eivät halua menettää sitä. Kuolleen kustannuksella elämä on yhtä nauttimista ja matkustelua.
Jotenkin puistattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V***aa moinen. Ollaan nimenomaan haluttu pitää rahat erillään ja valittu avoliitto. Kohta pitää hankkia toinen osoite.
Eihän tää sun rahoihin vaikuta mitenkään…
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, koska avioliitto on selkeä juridinen sopimus, mikä solmitaan tiettynä ajankohtana. Avoliitto on paljon epämääräisempi.
Avioliitto on pelkkä paperinpala, avoliitossa vaaditaan oikeasti jotain.
Käsittämätön epäkohta ollut aina, onneksi korjattiin.
?? Kyllä mun äiti ainakin saa, on kasikymppinen. Ja termihän on perhe-eläke.