Lue keskustelun säännöt.
Naiset: äänestäkää naisia.
19.04.2015 |
Katseliko kukaan muu vaaliväittelyitä? Vituttiko ketään muuta se, että ainoa väittelijä jonka sukupuoli oli sama kuin oma oli joku vitun Päivi Räsänen? Miehiä kaikki muut puolueiden puheenjohtajat. Mikä ihmeen munashow se oli?
Kommentit (30)
En äänestä sukupuolen mukaan. Viime vaaleissa mies sai ääneni, tänä vuonna nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:45"]Miksi naisten pitäisi äänestää naista? Emmekö eläkään tasa-arvoisessa maassa, missä sukupuolella ei ole merkitystä?
[/quote]Emme näköjään koska lasikatto on niin matalalla ettei edes puolueen puheenjohtajaksi pääse ellei ole munat.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:49"]Eikös feministien mielestä sen pitänyt olla yhdentekevää, mitä jalkojen välissä on? Olet siis valmis eväämään pätevältä mieheltä mahdollisuuden sen takia, että hänellä on kyrpä? Noh, katsotaan jos joskus oma poikasi asettuu ehdolle, voi mieli muuttua.
[/quote] Olen päättänyt jo aikoja sitten, että siinä vaiheessa kun sukupuolivääristymä on poistunut, alan valita ehdokkaani molemmista sukupuolista. Nyt on tuskallisen selvää etten pääse äänestämään miestä. Vielä ainakaan. Tuskin koskaan...
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 13:53"]Jos mies sanoisi äänestävänsä miestä siksi että ehdokas on mies voin vain kuvitella minkälainen paskamyrsky nousisi. Naisten kohdalla tämä tietenkin sallitaan... onhan se "positiivista syrjintää"
[/quote]Ymmärtäisin oikein hyvin jos tilanne olisi toisin päin. Jos ainoa miespuolinen pyolueen puheenjohtaja olisi kristillisdemokraatti ja kaikilla muilla puoluwilla olisi nainen johdossa. Jos olisin mies tulisi tunne, että en ole edustettuna. Ap
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:06"]Arvon naiset? Mistä lähtien naiseus on ollut jonkinlainen pätevöittävä meriitti? Eihän miehuuskaan ole!
[/quote]Tietenkin ensisijaisesti katson poliittisen kannan, arvot ja pätevyyden. Sitten valitsen listaltani sen sopivimman naisen. Alan äänestää myös miehiä sitten kun naisia on saatu riittävästi vallan kahvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä äänestin feministiä, en tosin naista. Kakkosvaihtoehto olisi ollut itseni ikäinen nainen, mutta tämä äänestämäni ehdokas vakuutti minut mielipiteillään. Henkilön sukupuolen sijaan itse koen ehdokkaan iän merkittävämpänä tekijänä, en mielelläni äänestäisi yli 50-vuotiasta.
Äänestän etupäässä nuoria. Kuten aikaisemmin eräs kommentoija totesi, porukkaa pitäisi saada vaihtumaan.
Jo riittää nuo broilerit, joiden koko elämäntyö on politiikassa ja sieltä sitten suhmuroidaan itselle joku kiva hyväpalkkainen pesti jostakin itseä lobanneesta yrityksestä.
Enemmän eduskuntaan ihmisiä, jotka ovat nähneet muutakin elämää, erilaisia elämänkokemuksia eikä sellaisia joilla on suhteet kunnossa isoihin yrityksiin.
20v. on liian pitkä aika olla eduskunnassa. Vanhat patut ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 15:51"]Mä äänestin feministiä, en tosin naista. Kakkosvaihtoehto olisi ollut itseni ikäinen nainen, mutta tämä äänestämäni ehdokas vakuutti minut mielipiteillään. Henkilön sukupuolen sijaan itse koen ehdokkaan iän merkittävämpänä tekijänä, en mielelläni äänestäisi yli 50-vuotiasta.
[/quote]Timo Harakka?
Äänestän aina nuorta naista. Nainen ajaa parhaiten naisten tasa-arvoa. Ja nuorella on enemmän kosketuspintaa nuoriin.
Äänestän asiakysymysten ja inhimillisyyden sekä yhteistyötaitojen/neuvottelutaitojen perusteella, siksi tänään ääneni sai mies.