Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotitalousvähennys pysyy ennallaan perinteisten remonttien osalta

Vierailija
31.12.2021 |

Miksi vasemmisto haluaa jarruttaa työllistymistä? Paljon olisi pikkuremppaa jota voisi teettää ja samalla maksaa verotkin mutta kun ei.

Siksikö kun se menee ohi Ay-mafian eikä hyvätuloiset ay-pomot saa siitä mitään

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi todella tärkeää pitää ennallaan perinteisten remonttien osalta.

Vierailija
2/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kotitalousvähennys on henkilö- eikä talouskohtainen? Sinkku maksaa remontin yksin ja saa vain puolet siitä taloudellisesta hyödystä mitä pariskunta, joista molemmat jo lähtökohtaisesti maksavat puolet siitä mitä sinkku. Väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kotitalousvähennys on henkilö- eikä talouskohtainen? Sinkku maksaa remontin yksin ja saa vain puolet siitä taloudellisesta hyödystä mitä pariskunta, joista molemmat jo lähtökohtaisesti maksavat puolet siitä mitä sinkku. Väärin.

Totta tämäkin.

Vierailija
4/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella tärkeää pitää ennallaan perinteisten remonttien osalta.

miksi, sitten tehdään pimeästi, onko tämä vasurien toive?

Vierailija
5/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tullaan tekemään uuden vuoden puolella ainakin keittiöremontti. Todellakin on käyttöä kotitalousvähennykselle.

Vierailija
6/8 |
31.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi. Raukat ei tajua, että hinnat ovat kaksinkertaistuneet kyseisen vähennyksen vuoksi ja urakkahinnat ovat maagisesti aina tuon "maksimi vähennykseen oikeuttavan työn osuuden verran". Ikkunaremontti, aurinkopaneeliasennus, yms. Mikäs siinä. Maksakaa vaan nk. ammattilaisille 160 €/h työstä :D

Parempi poistaa koko vähennysoikeus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
01.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

sivusta seuraaja kirjoitti:

Voi voi. Raukat ei tajua, että hinnat ovat kaksinkertaistuneet kyseisen vähennyksen vuoksi ja urakkahinnat ovat maagisesti aina tuon "maksimi vähennykseen oikeuttavan työn osuuden verran". Ikkunaremontti, aurinkopaneeliasennus, yms. Mikäs siinä. Maksakaa vaan nk. ammattilaisille 160 €/h työstä :D

Parempi poistaa koko vähennysoikeus. 

Voi sinua raukkaa kun olet vasemmistolaisittain kade kun toiset pyrkivät uudistamaan jotakin kotonaan.

Neukkubunkkeriisi sinäkin saisit uudet betonit. Sinä kannatat siis harmaata taloutta ja sitten itket puuttuvaa eläketurvaasi.

Mutta tyypillistä puhetta vasurilta jotka eivät mitään taikka ketään työllistä.

Vierailija
8/8 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voisi arvailujasi enempää väärin vetää. Demarin puheita. Työllistän kyllä muita itsenikin lisäksi. Tukia en ole opintotuen lisäksi eläessäni nostanut. Kaikki remontit olen itse tehnyt, ei sillä etten pystyisi maksamaan remontteja. Bunkkeri tämä linna kyllä on. Siinä olet oikeassa. Kyllä tätä rakentaessa työllistin useankin timpurin. Tämä oli ennen kotitalousvähennyksiä. Ja mitä tulee eläketurvaani, noh sanotaanko näin, että olen oman eläkkeeni jo ansainnut 20 v etuajassa. Voisi kai sitä jäädä jo eläkkeelle. Itke vaan omaa eläkettäsi... Saatat olla pulassa, kun et osaa edes yksinkertaisia laskutoimituksia...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yksi