Uutta pölyn imuria hankkimassa

Pölynimuri on yhdyssana.

Lue testit hankaajasta. Pussittomat on muodikkaita mutta huonompia

Pölyimuri

Vierailija kirjoitti:

Pölynimuri on yhdyssana.

Jotenkin kuvaavaa että näillä on aikaa päivystä 24/7 foorumilla ja vastata kahdessa sekunnissa jokaiseen viestiin.

Mitään hyötyä niiden vastauksista ei toki ole sen paremmin täällä kuin reaalimaailmassakaan. Kahvipöytä tyhjenee töissä samalla sekunnilla kun nämä ilmestyvät kupin kanssa paikalle.

Sitten ihan asiaan. Vaihdoin juuri Dysonin pois. Järjettömän kallis ja ainakin tämä vanha malli pitää aivan pöyristyttävän kovaa meteliä. Hyvä imuteho kyllä mutta sen pölysäiliön kanssa pelaaminen ei loppujen lopuksi ollutkaan niin kätevää kuin kuviteltiin. Varsinkin tyhjentäminen vesittää HEPA-suodattimen idean kokonaan kun hienojakoista pölyä leijuu kaikkialle ja se säiliö pitäisi oikeastaan vielä pestä säännöllisesti.

Vaihdoin Elextroluxin uskomattoman äänettömään (43db) Pure D8.2 Silence-malliin joka käyttää jonkinlaiseksi standardiksi muodostuneita S-sarjan pölypusseja. Näitä käyttää nykyään useampi merkki ja näitä löytyy useita eri versioita, allergikoille omansa. Siinä missä vanhaa Dysonia voi käyttää vain kuppisuojaimet päässä, tämän kanssa voi imuroida vaikka illalla kun lapset nukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Pölynimuri on yhdyssana.

Luetun ymmärtäminen on myös aika oleellinen taito tällä palstalla. Kannattaisko sun harjoitella sitä?

Kyllä, Dyson on erittäin hyvä, ollut meillä n.10v ajan ja ei valittamista+suuttimia mukana monenlaisia eri tarkoituksiin.

Ostin alkuvuodesta myös Dysonin varsi-imurin ja vielä parempi, kun ei ole johtoriippuvainen perästä vedettävä ja imuteho ilmiömäinen, sillä on todella vaivatonta ottaa keittiöstä kaikki murut ja sotkut samantien niiden ilmestyttyä.

Eli hyvin vahva suositus täältä Dysonille, ovat erittäin hintansa väärtejä (tuo varsi-imuri melkein 400€)❣️

Ja en tiedä mikä malli edellisellä on Dysonissa ollut, mutta ei aiheuta desibelit meillä ainakaan ongelmia, ehkäpä meillä sitten tuo lattiaimurikin hiljaisempaa mallia..

Electrolux Ultrasilencer on ollut meillä n. 6 vuotta. Ollaan oltu tyytyväisiä.

Juuri ostin äidilleni sellaisen joululahjaksi ja hän tykkää myös, kun on erittäin hiljainen, mutta tehokas.

Dysonin varsi-imuri on liian painava. Jos se on huushollin ainoa imuri, voi olla että sohvien ja jalkalistojen yms imurointi tuntuu hankalalta. Toimii suoralla lattialla hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ja en tiedä mikä malli edellisellä on Dysonissa ollut, mutta ei aiheuta desibelit meillä ainakaan ongelmia, ehkäpä meillä sitten tuo lattiaimurikin hiljaisempaa mallia..

Meillä oli ennen 2017 voimaan tullutta EU-direktiiviä valmistettu malli jossa tehoa oli melkein pari kilowattia ja ääntä lähti kuin suihkuturbiinista lähtökiihdytyksessä.

Tuo EU-direktiivi leikkasi maksimitehon 900W tasolle ja lisäksi melua saa lähteä maksimissaan 80dB eikä moottori saa hajota ennen kuin 500 käyttötuntia tulee täyteen.  Tuon jälkeen valmistetut Dysonitkin pitävät varmaan siedettävämpää melua.

Sähkönkulutuksen kannalta nämä direktiivit ovat kyllä naurettavimmasta päästä. Ainakaan meidän imurointitahdillamme ei Suomeen tarvitse uusia ydinvoimaloita rakentaa vaikka imuri veisi 10kW ja vaatisi kolmivaihevirran.

Pölypussillinen imuri on kuitenkin Dysonin kokemuksen perusteella ehdottomasti kätevämpi ja siistimpi käytössä. Eikä siinä imutehossakaan ole mitään vikaa kun kaikilla muilla pinnoilla kuin parkettilattialla tehoa saa säätää rajusti alaspäin ettei se tartu kiinni pintaan.

Meillä oli Dysonin lemmikkitalouksille suunnattu imuri. Ihan tehokas, mutta suulakeosa oli turhan paksu mikä teki sohvien ja sänkyjen alustojen imuroinnin vaikeaksi. Lisäksi isommat roskat (paperisilppu) tukkivat Dysonin helposti. Vaihdettiin Numatic Hettyyn, joka on yhtä tehokas, hiljaisempi, ei häkelly paperisilppeestä ja vielä sievempi. Suosittelen.

Jos aikuinen ihminen kirjoittaa pölyn imuri kyllä lähimmäisten on asiallista kertoa, että nyt meni väärin. Ehkäpä edes joku havahtuu ajattelemaan kirjoittamistaan.

Seuraan tiiviisti kotikaupunkini tiedottamista. On säälittävää, että esim. uimahalli ilmoittelee aukiolostaan tyyliin. 23.12 olemme suljettuna, avaamme 3.1, myös moni kaupungin projekteissa toimiva ”projektipäällikkö” kirjoittaa samaan tyyliin. Asiat, jotka opittiin ala-asteella (minä kansakoulussa) ovat liuenneet päästä herraties minne. Onneksi en enää ole töissä, väsyisin viikossa korjaamaan alaisteni tekstejä.

Hankaajan testissä pussilliset-pussittomat 10-5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölynimuri on yhdyssana.

Luetun ymmärtäminen on myös aika oleellinen taito tällä palstalla. Kannattaisko sun harjoitella sitä?

Minä kyllä osaan lukea ja tuossa lukee pölyn imuri. Mitä sinä et hahmota? Kannattaisiko ottaa lääkkeet?

Ohis

Lattia rätti ja vesi sanko on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuinen ihminen kirjoittaa pölyn imuri kyllä lähimmäisten on asiallista kertoa, että nyt meni väärin. Ehkäpä edes joku havahtuu ajattelemaan kirjoittamistaan.

Seuraan tiiviisti kotikaupunkini tiedottamista. On säälittävää, että esim. uimahalli ilmoittelee aukiolostaan tyyliin. 23.12 olemme suljettuna, avaamme 3.1, myös moni kaupungin projekteissa toimiva ”projektipäällikkö” kirjoittaa samaan tyyliin. Asiat, jotka opittiin ala-asteella (minä kansakoulussa) ovat liuenneet päästä herraties minne. Onneksi en enää ole töissä, väsyisin viikossa korjaamaan alaisteni tekstejä.

Nykyään yhä useammalla on koulutusta vaikka muille jakaa ja kaikki ovat ”vaativissa asiantuntijatehtävissä”, mutta kirjoittaa eivät osaa. Hävetkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölynimuri on yhdyssana.

Jotenkin kuvaavaa että näillä on aikaa päivystä 24/7 foorumilla ja vastata kahdessa sekunnissa jokaiseen viestiin.

....

Totta, mutta jos ei osaa edes pölynimuria kirjoittaa yhteen, niin korvien välissä on joku iso ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölynimuri on yhdyssana.

Luetun ymmärtäminen on myös aika oleellinen taito tällä palstalla. Kannattaisko sun harjoitella sitä?

Lukijana olen tekstin asiakas. Miksi näkisin vaivaa, jos kirjoittaja ei viitsi oikolukea edes otsikkoa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ennen 2017 voimaan tullutta EU-direktiiviä valmistettu malli jossa tehoa oli melkein pari kilowattia ja ääntä lähti kuin suihkuturbiinista lähtökiihdytyksessä.

Tuo EU-direktiivi leikkasi maksimitehon 900W tasolle ja lisäksi melua saa lähteä maksimissaan 80dB eikä moottori saa hajota ennen kuin 500 käyttötuntia tulee täyteen.  Tuon jälkeen valmistetut Dysonitkin pitävät varmaan siedettävämpää melua.

Minullakin oli, Elecrtoluxin joku pölypussiton lemmikkikotiin tarkoitettu malli ja oli todella tehokas. Siitä vain hajosi totaalisesti se putken kiinnityskohta, jolla se liitettiin itse imuriin. Pari vuotta toimi vielä nippusidepatentilla, mutta sitten sekin lakkasi pitämästä. Eli uuden hankinta oli pakollinen. 

Ostin prismasta uuden elecrtoluxin lemmikkimallin, mutta valitettavasti tuo EU:n direktiivi oli ehtinyt tulla voimaan ja tässä imurissa oli maksimi teho 500W, kun edellisessä se oli 1800W. Ero oli ihan valtava, eikä tällä uudella tehnyt edes mieli imuroida, kun se oli niin sysip*ska laite. Olohuoneen maton imuroi vanhalla ehkä max 20 sekuntia, tällä kesti monta minuuttia hinkata, että sai edes näkyvimmät koirankarvat irti.

Pari vuotta kitkuttelin ja sitten meni hermo totaalisesti. Tutkin asiaa netissä ja päädyin Mielen Blizzard CX1 imuriin, jonka teho on se EU:n sallima maksimi 900W.

Ero on kuin yöllä ja päivällä edelliseen. Tällä imurointi sujuu. Suosittelen lämpimästi!

Joku pölypussiton imuri.

Meillä ollut useamman vuoden pölypussiton Electrolux. Siinä on pölynkeräyssäiliö, läpinäkyvää tummaa muovia että pitäisi nähdä milloin on täynnä. Ennemmin sen kyllä huomaa kun imuri ei enää jaksa imeä. Ei tarvitse surea aina pölypussien puuttumista ja ostamista. Suodattimet ovat vaihdettavia ja taitaa olla joku pestäväkin.