Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa rakennetaan aidattuja asuinalueita, joissa vartija portilla
14.04.2015 |
http://www.rakennuslehti.fi/2015/04/ruotsissa-turvallisuupelot-synnyttavat-aidattuja-asuntoalueita/
Jokainen voi arvailla mistä tämä johtuu ja miksi esim Malmön alueella nämä ovat suosittuja?
Kommentit (21)
Ruotsalaiset on niin nuivia; he eivät halua rikastettua kulttuuria.
En minäkään, olen nuiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:30"]
Ruotsalaiset on niin nuivia; he eivät halua rikastettua kulttuuria.
En minäkään, olen nuiva.
[/quote]
tai siis päättäjät ja narsistiset mamubusineksesta elävät haluavat ja demarit haluvat itsekkäästi lisää ääniä. Taviskansa sitten erikseen ja rikkaat vielä erikseen. Eiköhän tämä ilmiö tule aika nopeasti myös Suomeen pk-seudulle. Nyt jo moni maksaa huimia summia vartiointipalveluista jne.
Mutta tuon uutisen mukaan noihin ovat hakeutumassa asumaan rikkaat. On mukavaa olla köyhä. Ei ole murheita liiasta rahasta. Saa olla taviksena tavisten keskellä.
Tajuan kyllä ap:n esittämän näkökulman, mutta halusin tuoda esiin myös tämän näkökulman.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:36"]
Mutta tuon uutisen mukaan noihin ovat hakeutumassa asumaan rikkaat. On mukavaa olla köyhä. Ei ole murheita liiasta rahasta. Saa olla taviksena tavisten keskellä.
Tajuan kyllä ap:n esittämän näkökulman, mutta halusin tuoda esiin myös tämän näkökulman.
[/quote] Tietysti rikkaat! Köyhät jääkin sitten vapaasti raiskattaviksi ja ryöstettäviksi.
Kontulassa on vastaavat aidat olleet jo lukemattomia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittuja? Ruotsissa on tasan yksi (1) Gated community alue, toinen on suunnitteilla. Olemassaoleva alue on Malmössä, suunnitteilla oleva on tulossa Onsalaan, 250 km Malmöstä pohjoiseen (30 km Göteborgista etelään). Malmön Gated communityssä on 359 asuntoa, Onsalassa tulee olemaan 11. Eläkeläisethän on noiden alueiden kohderyhmää Ruotsissa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:36"]
Mutta tuon uutisen mukaan noihin ovat hakeutumassa asumaan rikkaat. On mukavaa olla köyhä. Ei ole murheita liiasta rahasta. Saa olla taviksena tavisten keskellä.
Tajuan kyllä ap:n esittämän näkökulman, mutta halusin tuoda esiin myös tämän näkökulman.
[/quote]
Ei kai köyhillä ole varaa a) omakotitaloon b) maksaa extraa mistään turvallisuudesta. Köyhät elää jatkossakin Vuosaaressa, Jakomäessä, Roihiksessa jne mamujen ja rikollisten keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluisin samanlaisen tänne pääkaupunkiseudulle. Asun nyt Espoossa lähiössä ja mietin minne sitä muuttaisi. Jokapuolella narkkareita ja mamuja.
Ihan tavallista ulkomailla. Minä ainakin tykkään, taloyhtiössä että on aita ympärillä ja vartija portilla. Miksi ei saisi olla?
Täällähän on harva se päivä itkua, kun joku oikaisee oman taloyhtiön nurmikon poikki kauppaan tai kakarat leikkivät vieraan talon leikkikentällä tai koirat kusetetaan naapuriyhtiön kuusten juureen. Kun alue on aidattu vain omien asukkaiden käyttöön, voidaan maksut myös käyttää siihen ja tehdä esim. uima-altaita ja tenniskenttiä yms.
Miten sitten pitäis olla?
Meillä on kulkulupa, jolla mennään ja tullaan. Näin on myös koulussa,tietenkin. Tarkasti aidattu alue ja portilla vartijat. Koulubussit.
Suomalainen systeemi tuntuu aika turvattomalta, pelottaa palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:51"]
Ihan tavallista ulkomailla. Minä ainakin tykkään, taloyhtiössä että on aita ympärillä ja vartija portilla. Miksi ei saisi olla?
Täällähän on harva se päivä itkua, kun joku oikaisee oman taloyhtiön nurmikon poikki kauppaan tai kakarat leikkivät vieraan talon leikkikentällä tai koirat kusetetaan naapuriyhtiön kuusten juureen. Kun alue on aidattu vain omien asukkaiden käyttöön, voidaan maksut myös käyttää siihen ja tehdä esim. uima-altaita ja tenniskenttiä yms.
Miten sitten pitäis olla?
Meillä on kulkulupa, jolla mennään ja tullaan. Näin on myös koulussa,tietenkin. Tarkasti aidattu alue ja portilla vartijat. Koulubussit.
Suomalainen systeemi tuntuu aika turvattomalta, pelottaa palata.
[/quote]
Suomi OLI maailman turvallisin maa asua, poliitikot tuhonneet kaiken talouden lisäksi.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:44"]
Kontulassa on vastaavat aidat olleet jo lukemattomia vuosia.
[/quote]
Kontulaan tuli lukolliset aidat jo ysärin puolivälissä muistaekseni, ehkäisemään taloyhtiöissä tapahtuvaa rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, kyllä huonolla maahanmuuttopolitiikalla voidaan saada karmeaa jälkeä aikaiseksi. Muistakaa äänestää, niin pidetään Suomi turvallisena!
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:02"]
Huh, kyllä huonolla maahanmuuttopolitiikalla voidaan saada karmeaa jälkeä aikaiseksi. Muistakaa äänestää, niin pidetään Suomi turvallisena!
[/quote]
Muistan, nimittäin Vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:51"]
Ihan tavallista ulkomailla. Minä ainakin tykkään, taloyhtiössä että on aita ympärillä ja vartija portilla. Miksi ei saisi olla?
Täällähän on harva se päivä itkua, kun joku oikaisee oman taloyhtiön nurmikon poikki kauppaan tai kakarat leikkivät vieraan talon leikkikentällä tai koirat kusetetaan naapuriyhtiön kuusten juureen. Kun alue on aidattu vain omien asukkaiden käyttöön, voidaan maksut myös käyttää siihen ja tehdä esim. uima-altaita ja tenniskenttiä yms.
Miten sitten pitäis olla?
Meillä on kulkulupa, jolla mennään ja tullaan. Näin on myös koulussa,tietenkin. Tarkasti aidattu alue ja portilla vartijat. Koulubussit.
Suomalainen systeemi tuntuu aika turvattomalta, pelottaa palata.
[/quote]
Selittäkää nyt sitten, että mitä pahaa??? Miten suomalainen systeemi on parempi? Akat kyttää hiekkalaatikon käyttöä ja läpikulkuliikennettä. Lapset kulkevat liikenteen seassa yksinään.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:02"]
Huh, kyllä huonolla maahanmuuttopolitiikalla voidaan saada karmeaa jälkeä aikaiseksi. Muistakaa äänestää, niin pidetään Suomi turvallisena!
[/quote]
Muistan, nimittäin Vasemmistoa.
[/quote]
eli haluat aidattuja alueita? Selvä.
Ihmiset ovat valmiita maksamaan ylimääräistä, että pääsevät mamuista ja rikollisista eroon. Tulevaisuuden kasvuala, talojen turvallisuus tai onhan se jo nyt.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:02"]
Huh, kyllä huonolla maahanmuuttopolitiikalla voidaan saada karmeaa jälkeä aikaiseksi. Muistakaa äänestää, niin pidetään Suomi turvallisena!
[/quote]
Muistan, nimittäin Vasemmistoa.
[/quote]
eli haluat aidattuja alueita? Selvä.
[/quote]
Kuten em. Kontulassa oli aidatut alueet vuodesta 95-lähtien estämään rikollisuutta, eikä siihen aikaan edes ollut niin valtavasti maahanmuuttajia.
Ap valehtelee, noissa Ruotsin kohteissa ei kummassakaan ole mitään vartijoita portilla. Isommassa, Victoria Parkissa, on hotellin respan kaltainen respa. Tuohon pienempään ei tule mitään sellaista koska se on niin pieni yhtiö.
Itse olen asunut alueella jonka portilla oli ja on nytkin aseistettu vartija. Hyvin viihdyin ja turvallista oli.
Asetta nyt ei Suomessa tarvita mutta heti muuttaisin vartioidulle alueelle jos sellaisia täällä olisi.
Rikkaus ja voimavara. Tätä moni vihervasemmistolainen haluaa Suomeenkin, ihmetellä täytyy.